Xeon 3,6 Ghz vs Opteron 250

[MaxArt]

Originariamente inviato da peter2
mentre gira l'occupazione di memoria è di 2040KB (da task manager di windows).

E pensi stia tutto in una cache da 2 MB? Non ci sperare.
Ricorda che la cache la usano anche altri processi in esecuzione.

[peter2]

Originariamente inviato da MaxArt
E pensi stia tutto in una cache da 2 MB? Non ci sperare.
Ricorda che la cache la usano anche altri processi in esecuzione.

quello che interessava capire a me è se "in via teorica" ciò fosse possibile...

[cdimauro]

Originariamente inviato da peter2
è un modellino numerico di simulazione idraulica: legge una "matriciona" immensa , lo elabora per circa un ora su un p4 3.2 ghz, e sputa fuori un'altra serie di matricione, ma durante l'elaborazione non accede a nessun altro dato su disco (a meno che non gli dico di scrivermi su file dei risultati parziali durante l'elaborazione).
mentre gira l'occupazione di memoria è di 2040KB (da task manager di windows).

Se occupa "solo" 2040KB, vuol dire che tanto grandi non sono queste matrici, no?

In linea teorica il tuo programma potrebbe anche stare interamente in una cache L2 da 2MB.

[cdimauro]

Originariamente inviato da MaxArt
E pensi stia tutto in una cache da 2 MB? Non ci sperare.
Ricorda che la cache la usano anche altri processi in esecuzione.

Non vuol dire niente: nel momento in cui c'è un context switch e il suo processo diventa quello attivo, la cache la può riempire interamente coi suoi dati, "buttando" tutti gli altri.
Questo è ciò che normalmente avviene. Poi è anche possibile "bloccare" delle linee di cache, in modo che non vengano alterate, ma non mi sembra che sia una cosa utilizzata.

[peter2]

Originariamente inviato da cdimauro
Se occupa "solo" 2040KB, vuol dire che tanto grandi non sono queste matrici, no?

In linea teorica il tuo programma potrebbe anche stare interamente in una cache L2 da 2MB.

ok..è quello che volevo sentirmi dire!!!

sono circa 6 matrici 208*219 di reali (singola precisione) piu varie matrici e vettori di interi...