GeForce 8800GTS: nome vecchio, scheda nuova

[XXABEXX]

Avete notato Crysis dx9 hight a 1920 con 8800gtx a quanti frame è il grafico?bè.. 35 mi sembrano troppi! corretto invece nel riepilogo..24..giusto??

[ghiltanas]

ora che riguardo la rece vorrei fare una richiesta alla redazione:
siccome ormai credo che i pannelli wide siano in numero uguale rispetto a quegli altri potete inserire anche risoluzioni in 16:10 nelle recensioni? tipo la 1440*900 e la 1680*1050? grazie

[ghiltanas]

Originariamente inviato da XXABEXX

Avete notato Crysis dx9 hight a 1920 con 8800gtx a quanti frame è il grafico?bè.. 35 mi sembrano troppi! corretto invece nel riepilogo..24..giusto??

dipende dai punti, io con la gt su xp ho messo i fix per tutto tranne shader e ombre su high a 1680*1050 e stavo sui 28 però nn ho provato a lungo, cmq in cert tratti con la gtx forse quel risultato è possibile

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da ghiltanas

ora che riguardo la rece vorrei fare una richiesta alla redazione:
siccome ormai credo che i pannelli wide siano in numero uguale rispetto a quegli altri potete inserire anche risoluzioni in 16:10 nelle recensioni? tipo la 1440*900 e la 1680*1050? grazie

1440x900: 1,296 Mpixel per ogni frame generato
1280x1024: 1,31 Mpixel per ogni frame generato

I frames al secondo a 1.440x900 sono in buona sostanza allineati a quelli che otteresti a 1280x1024

1680x1050: 1,764 Mpixel per ogni frame generato
1600x1200: 1,92 Mpixel per ogni frame generato

Idem anche qui, con presumibilmente valori leggermente superiori per la risoluzione di 1680x1050 rispetto a 1600x1200

[ionet]

lol ormai e' chiaro,Nvidia pur di rimanere davanti ad Ati ha sparato il g92 quasi al massimo gia' con la gt
se la gt invece la presentava con meno sp attive poteva variare meglio l'offerta come prima,gs,gt,gts,gtx etc...

ma stranamente proprio poco prima di uscire la gt viene annunciata con 112 sp attive
sicuramente sono riusciti a ottenere informazioni sulle caratteristiche e prestazioni della sua rivale,Ati con la serie 3800 avrebbe offerto una 2900xt rimodernata a soli 150-200€

cosa sarebbe successo se Nvidia la 8800gt la offriva con solo 64-96 sp attive??

purtroppo pero' adesso non ha piu' niente da offrire,si e' giocato tutto il progetto g92 con la gt e non riesce a variare la serie con prestazioni differenti

un ringraziamento quindi ad Ati per averci quasi regalato una 2900xt,ma sopratutto aver obbligato Nvidia a fare altrettanto con le 8800gts,gtx

[realista]

http://www.tweaktown.com/articles/1246/5

non m isembra attendibile il test..............mi suona molto male... CHE 2x 3850 vadano MENO di una 8800gt.. ma dai......... poi su siti pi affidabili ho vito che lo sli scala in presazioni tra un 20 e un 50 % max... in media. mentre con i lcrossfire.. la serie 3800 ati fa miracoli... il 60.....80 % in piu in crossfire.
è OGGETTIVAMENTE meglio il crossfire....nato dopo.. piu scalare. quindi NON PENSO PROPRIO che due 3850 vadan meno di una sola 8800........salvo (improbabili) smentite

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

1440x900: 1,296 Mpixel per ogni frame generato
1280x1024: 1,31 Mpixel per ogni frame generato

I frames al secondo a 1.440x900 sono in buona sostanza allineati a quelli che otteresti a 1280x1024

1680x1050: 1,764 Mpixel per ogni frame generato
1600x1200: 1,92 Mpixel per ogni frame generato

Idem anche qui, con presumibilmente valori leggermente superiori per la risoluzione di 1680x1050 rispetto a 1600x1200

si lo so però nn sempre credo sia cosi matematico, a volte certi giochi credo nn gestiscano perfettamente le ris wide e poterbbero perdere qualcosa, cmq va be era cosi per chiedere visto che avendo un pannello wide era + immediato (almeno per me) regolarmi sulle prestazioni. Grazie lo stesso Paolo anche per la veloce risposta

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da realista

http://www.tweaktown.com/articles/1246/5

non m isembra attendibile il test..............mi suona molto male... CHE 2x 3850 vadano MENO di una 8800gt.. ma dai......... poi su siti pi affidabili ho vito che lo sli scala in presazioni tra un 20 e un 50 % max... in media. mentre con i lcrossfire.. la serie 3800 ati fa miracoli... il 60.....80 % in piu in crossfire.
è OGGETTIVAMENTE meglio il crossfire....nato dopo.. piu scalare. quindi NON PENSO PROPRIO che due 3850 vadan meno di una sola 8800........salvo (improbabili) smentite

E' risaputo le ATI soffrano di più con i giochi OpenGL; il sito è affidabile e il test attendibile... che poi non ti piacciano i risultati questo sarà un altro discorso.

[Alessio73]

a 289 - 300 euro è una signora scheda

non tanto per le prestazioni rispetto la GT

ma per il sistema di raffreddamento Decisamente più idoneo che ti evita di sostituire e invalidare la garanzia alla 8800GT.

più di 310 euro però è una speculazione di prezzo secondo me.

Secondo me poi entro aprile 04 uscirà la scheda Crysis's ok...

tutto nei piani nvidia... cresce l'hype, cresce il "fabisogno" e il campo per la nuova D9E è spianato... Amd-Ati è indietro, speriamo davvero riesca a recuperare, sia per una crescita maggiore e una "spinta" maggiore all'evoluzione sia per un probabile ribasso, come è stato con le 8800Gt vs hd3870 e non sono ad armi pari... speriamo in bene.

Comunque ripeto massimo 300/310 euri con un gioco allegato non di più... my 2 euro cents

[Radioactive]

su HRW è già in vendita ad un prezzo di 314.60€ della Sparkle e 315.50€ della Point of View "non si tratta della versione OC pubblicata nella recensione,ma di quella con i settaggi standard.
entrambe con disponibilità immediata.
comunque il miglior rapporto prezzo prestazioni è sempre della 8800GT con un prezzo di 235.50 della Point of View sempre su HRW.

[Radioactive]

Io continuo ad aspettare il nuovo anno per aggiornare il mio sistema con l'arrivo dei nuovi processori intel "amd...lasciamo perdere"e la fascia alta di nvidia e nella speranza di ati.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MenageZero

siamo sempre in qualche modo in "zona bus":

a quanto pare l'arch g8x (con cui includo anche il g92 ovviamente) ha 4 rops per ogni "modulo" di mem.ctrl(64bit di dati per ognuno di questi), infatti "casualmente",

(bus <-> rops)
gtx/ultra: 384=6*64 <-> 24
gts(old) : 320=5*64 <-> 20
g92 : 256=4*64 <-> 16

si siamo sempre in zona bus.

[rucolino76]

Ormai devo mandare in pensione la mia GForce 6600....ma sono molto indeciso sull'acquisto.

Lavoro molto con il fotoritocco e quindi ho preso un monitor 24" e lavoro sempre in 1920x1200.

Ovviamente ci gioco anche con il computer...quale scheda video prendereste per giocare decentemente alla risoluzione nativa del mio monitor?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da rucolino76

Ormai devo mandare in pensione la mia GForce 6600....ma sono molto indeciso sull'acquisto.

Lavoro molto con il fotoritocco e quindi ho preso un monitor 24" e lavoro sempre in 1920x1200.

Ovviamente ci gioco anche con il computer...quale scheda video prendereste per giocare decentemente alla risoluzione nativa del mio monitor?

8800gts512.

[REPERGOGIAN]

ma la ultra che dalla comparativa sembra la più potente di tutte perchè non è stata inserita nei test?
almeno ci vedeva cosa faceva con crysis

[dariscad]

presa 289 eur, ero indeciso se la 8800gt zotac amp (259 di listino ma NON si trova se non a 300 eur o piu e la vecchia versione) appena ho visto disponibile questa 8800 GTS a 289 l'ho presa subito (su baya gira a 350++).

30 eur in piu della amp, e vanno piu o meno simili.... ma non volevo incorrere nei problemi di raffreddamento della AMP :-)

...l'ho presa subito, non si sa mai che fra 2 gg sia irreperibile cme le GT.

Anche se personalmente credo che le GT sono state "bloccate" perchè si sono accorti del dissopatore insufficente... ora che hanno fatto il nuovo dissi vedrete che si cominceranno a trovare.

uffi mi sono scocciato di aspettare...

Voglio una scheda che mi faccia giocare a crysis a 1280x1024 tutto a palla compresi i filtri!

[Edo15]

@ Pasqualesteve.....aspetta e spera....però comincia con l'aspettare pirma

Originariamente inviato da Edo15

@ Pasqualesteve.....aspetta e spera....però comincia con l'aspettare pirma

hai ragione... però ora sto giocando a cod4 a 800x600 tutto al minimo e la cosa mi irrita abbastanza.

ps.
sempre meglio di rainbow six vegas che ho giocato a 640x480

[goldorak]

Originariamente inviato da pasqualesteve

uffi mi sono scocciato di aspettare...

Voglio una scheda che mi faccia giocare a crysis a 1280x1024 tutto a palla compresi i filtri!

E allora scordati di prendere una GT/GTS perche' non sono sufficienti.
Senza filtri ce la fanno astento, coi filtri (in particolare l'antialiasing) le prestazioni crollano brutalmente.
Se poi per te giocare a 10 fps significa giocare bene.