|
|
|
|
Strumenti |
06-02-2006, 23:42 | #101 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72395
|
Quote:
però nessuno ti vieta di cropparla dall'originale e poi ridimensionarla >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
07-02-2006, 08:19 | #102 |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 72
|
prima di tutto grazie a tutti quelli che mi hanno votato comunque devo dire che effettivamente questo contest è stato un po' sotto tono. Ho votato le tre foto che ritenevo giudicabili e cioè la 10 la 4 e la 3.
ed ora una domanda a matadero a cui prima di tutto vorrei dire che l'ho votata proprio perchè avevo capito la sua idea della bomba e per una certa composizione che mi è piaciuta dato il taglio ma non certo per l'esposizione. La domanda. Premettendo che siamo in un contest digitale e non vedo cosa centri la stampa, comunque mi spieghi perchè sarebbe instampabile la mia foto??? p.s. ti rammento che è compressa e in jpg. pp.ss. è già stata stampata!!! |
07-02-2006, 13:44 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6959
|
Do' anch'io la mia impressione personale sulle foto partecipanti (uno dei concorsi con la qualità media più bassa mi sembra):
1 - sulla torta c'è scritto 'Buon Compleanno'... 2 - mi sembra poco inerente al tema 3 - colto un bel momento, misto di gioia e sorpresa 4 - ? non la capisco 5 - non male l'idea 6 - idem 7 - un po' confusa 8 - tristissima, ma è quella più espressiva secondo me 9 - ? 10 - un'idea diversa dal solito 11 - troppo buia 12 - credo di aver capito il senso, mi mette tristezza Complimenti a victor per la vittoria molto netta, direi anche meritata.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
07-02-2006, 15:32 | #104 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
|
Quote:
Premetto anche che la mia preoccupazione principale, dato che il mio è un autoscatto molto arrangiato, era l'esposizione e la messa a fuoco, cioè parte della tecnica, pensando che mi masacrassero poi nei giudizi tecnici. Considerando questo presupposto (a prescindere da come sia la mia) e senza voler dare giudizi tecnici sulla tua, l'originale è totalmente bruciata dal rumore dovuto forse a una sovraesposizione successiva o qualcos'altro. E dato che penso che la foto "vera" sia l'originale per vedere la qualità al momento dello scatto, mi sembra che la tua abbia questo problema evidente. Il termine stampa si riferisce a qualcosa di tangibile, perchè una foto dovrebbe essere fatta per essere stampata e non per finire la sua vita in un computer a 800X600 di risoluzione; altrimenti si potrebbero fare ottime foto anche con un cellulare e non ci sarebbe motivo di comprare una reflex. Ma siccome, come ti ho detto, la composizione e i "colori" mi piacevano, travolto da questo contrasto ho preferito non giudicarla. E ancora confuso su quali siano i parametri da considerare per giudicare una foto su questi contest on-line, ti saluto e mi auguro di vedere una tua foto ancora + bella nel prossimo contest Ciao
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000 |
|
07-02-2006, 15:43 | #105 |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 72
|
ti ringrazio per la risposta e ti posso dire tranquillamente che il rumore che vedi, in stampa, praticamente non si vede e questo vale per tuttr le foto. Il rumore che tante volte si vede a video, nella stampa tende a scomparire. In questo caso poi, il tutto, come ti ho detto è atato accentuato dalla compressione che ho dovuto dare per poterla spedire. Considera che l'originale pesa quasi 8 MB. Aggiungo per la cronaca che anche il mio è un autoscatto!
p.s. la vera foto non è l'originale ma il lavoro finito che fa il fotografo! Qui si manda anche l'originale, per avere i dati exif e per vedere che non ci siano manipolazioni! Anche se volendo, si puo' manipolare una foto quanto si vuole e poi farla passare per originale! pp.ss. infatti io non guardo mai gli originali ma valuto solo i lavori finiti! Ultima modifica di victor53 : 07-02-2006 alle 21:30. |
07-02-2006, 15:57 | #106 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Ciauz Patri
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
07-02-2006, 16:32 | #107 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Alla luce di quello che la tua foto avrebbe dovuto trasmettere la si vede con occhi diversi ma credo di poter dire che come pensiero fosse un po' troppo ermetico e sicuramente molto difficile da comunicare con una fotografia (tralasciando le difficoltà tecniche che hai incontrato). La foto di victor53 è più riuscita , forse più facile esprimere con una fotografia il messaggio che lui le ha voluto imprimere con inquadratura e colori , a prescindere dalla qualità (resterebbe una bella foto anche se fosse scattata con un cellulare). Difficile poi dire quali siano i parametri , forse la parola giusta è MINESTRONE.Le foto vengono giudicate da tutti , fotografi e non tecnici e profani ... insomma un po' di tutto. Personalmente ho cercato e cerco tutt'ora di imparare qualcosa un po' da tutti , trovo molto interessanti i thread dove ciascuno posta le proprie foto , cerco di riprodurre quello che mi piace di cambiare quello che non mi piace , alla fine credo che la fotografia sia una forma di arte , e come nell' arte quello che puo' piacere te , potrebbe far cahare me . Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
07-02-2006, 21:05 | #108 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Palermo
Messaggi: 286
|
Quote:
__________________
i7 2600K - CoolerMaster Hyper 212 Plus - Asus P8Z68 VPro -16G DDR3 Corsair Vengeance - Sapphire HD7970 OC - SSD OCZ Agility3 120G - WD HD 1T x 2 Cooler Master ATC 840 - ENERMAX ELT500AWT - Nec PA271W |
|
07-02-2006, 21:30 | #109 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
|
Volevo rassicurare i "postatori" precedenti a me che nella mia analisi ho subito premesso che non avrei preso come riferimento la mia e che non la giudico migliore (sebbene ogni figlio è sempre il + bello per la madre).
Sò che la mia è stata migliorata in post produzione, che non era buona tecnicamente per vari motivi, e addirittura sono + estremista di voi nell'aprezzare il concetto più della forma o la tecnica (forse perchè ho lavorato spesso a contatto con opere d'arte contemporanea!). Mi piacciono anche molto i post in cui inseriamo le nostre foto e ci giudichiamo anche scontrandoci. Ed è per questo che ho partecipato a questo contest, ed è anche per questo che adoro questo forum rispetto ad altri più conosciuti ed aprofonditi, perchè siamo come un gruppetto di amici che si scambiano pareri. Questo però non vuol dire che io non possa avere delle mie convinzioni su come debba essere una foto, ed inoltre le mie perplessità era anche basate sul metodo di giudizio tenuto in tutti i post normali di foto in cui appena alleghi un qualcosa ti dicono immediatamente sovra-sottoesposta, rumore, io la taglierei così e tutti i difetti tecnici che può avere, mentre qui non se ne è fatto riferimento, soffermandoci solo sull'immagine,come se foste persone totalmente differenti. Questo mi è sembrato strano...metodi di giusizi opposti rispetto a tutti gli altri giorni.... poi ognuno ha le sue idee naturalmente... ciao
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000 |
07-02-2006, 21:37 | #110 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
|
Quote:
E poi queste frasi un pò qualunquiste rischiano di diventare una scusa per chi non sà fotografare e non ha passione di sperimentare con nuove ottiche. Una persona deve cercare di migliorarsi, anzi, di perfezionarsi e per questo ha anche bisogno di "mezzi" migliori....
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000 |
|
08-02-2006, 13:23 | #111 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 72
|
Quote:
|
|
08-02-2006, 18:37 | #112 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
|
No, commentavo quella frase "generica" e "generale", non mi riferivo al tuo lavoro Victor
Ciao P.S:Comunque non sarei tanto d'accordo sul fatto che il rumore è ininfluente sulla stampa in generale.Penso che invece il problema principale della stampa sia proprio il rumore, soprattutto per formati maggiori del 10X15. Ariciao
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000 Ultima modifica di matadero : 08-02-2006 alle 18:39. |
08-02-2006, 19:26 | #113 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 72
|
Quote:
Ultima modifica di victor53 : 08-02-2006 alle 19:47. |
|
09-02-2006, 14:59 | #114 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
Mi associo a chi ritiene questo contest sottotono. Come avevo detto durante la votazione (sbagliando perchè non si potevano fare commenti) io non ho partecipato perchè le foto che avevo scattato non le ritenevo all'altezza del contest. Sicuramente si perderebbe molto se nessuno ritenesse le proprie foto all'altezza, perchè un contest è anche un mezzo per capire i propri errori e per confrontarsi con gli altri. Però stavolta sono veramente rimasto colpito... negativamente. A parte la scarsa creatività generale e il fatto che molte, a mio parere, sono fuori tema, è proprio la realizzazione che in molte foto risulta pessima. Sembrano fatte tante per farle e il risultato si vede. Vi prego, che nessuno si offenda, sono qui solo a dare un mio parere.
complimenti comunque alla n.8... molto incisiva! |
09-02-2006, 17:21 | #115 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Palermo
Messaggi: 286
|
Quote:
__________________
i7 2600K - CoolerMaster Hyper 212 Plus - Asus P8Z68 VPro -16G DDR3 Corsair Vengeance - Sapphire HD7970 OC - SSD OCZ Agility3 120G - WD HD 1T x 2 Cooler Master ATC 840 - ENERMAX ELT500AWT - Nec PA271W |
|
09-02-2006, 20:57 | #116 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
|
Quote:
P.S.:Non sono offeso, perchè sò che la mia immagine vale poco, mi danno solo fastidio i criticoni dall'alto del loro piedistallo. E poi con sta solita frase...."è solo un mio parere".....non è che con sta scusa uno può dire tutto quello che vuole su un altro... Comunque NON TI OFFENDERE, SONO QUI SOLO A DARE UN MIO PARERE
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000 |
|
09-02-2006, 21:16 | #117 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
forse hai ragione su una cosa, che sono stato troppo generale nei miei commenti. però io non vado ad offendere la gente; accomuni me a quei tanti che vogliono fare i fenomeni... veramente se leggi bene (nel primo commento, quello con il voto) mi ero molto scusato di non aver postato una foto. E poi, fenomeno di che? solo perchè ho detto che non ritenevo la mia foto all'altezza? Io dico solo che bisognerebbe fare un attimo di autocensura. Ti faccio un esempio (prego l'autore di non volermene): la foto numero 1... scusami, ma perchè postarla? sulla torta c'è pure scritto "buon compleanno"! Capisci che voglio dire? I contest servono molto ad imparare, a sentire i consigli e le critiche, ma non per questo ci si deve buttare tutto dentro, indiscriminatamente! E poi anche questo è un insegnamento, e cioè... fate autocensura! Cestinate ciò che palesemente non va
Per quanto riguarda la tua foto... devo dire che a primo acchitto non l'ho capita, ma solo per il fatto che era troppo difficile da capire... ma non per colpa tua, ma perchè secondo me è impossibile da far capire! avresti dovuto simulare un lancio di granata sulla tavolata piena di gente... Comunque solo perchè ho deciso di non postare la mia foto... mi sembra un pò fuori luogo definirmi "uno sul piedistallo" che ti guarda dall'alto. Non si sa perchè bisogna essere sempre acidi |
09-02-2006, 21:31 | #118 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Non sono d'accordo con Matadero, ho partecipato al contest musica , quando mi sono iscritto non sapevo cosa fotografare poi mi è venuta un idea , sono andato da un amico che ha una chitarra elettrica , mi sono portato un cd con la foto che volevo fosse riflessa sulla chitarra e ho scattato un po' di foto.
Era il primo contest a cui partecipavo , speravo che il mio scatto fosse all' altezza , che potesse almeno concorrere con scatti fatti da fotografi sicuramente più capaci di me ma fondalmentalmente ero soddisfatto dell'immagine che avevo creato. Alla fine sono stato premiato , medaglia di legno se non sbaglio (quarto) ma per essere il primo ero più che soddisfatto.Tutto contento mi sono iscritto al secondo , inciviltà.Volevo fare qualcosa che non fosse per forza una bella e tecnica foto che mostrasse immondizia perchè (mio gusto personalissimo) una foto se possibile , dovrebbe comunicare qualcosa ma dovrebbe anche essere piacevole da guardare. Alla fine o scatto che avevo in mente non sono riuscito a farlo e non ho presentato la mia foto.Fino ad allora ero convinto che "se ti iscrivi allora devi partecipare mandando il tuo scatto" poi ho pensato che se avessi mandato una foto di cui non fossi stato convinto sarebbe stato peggio.Avrei fatto uno scatto qualsiasi ad un po' di immondizia qua e la e buona notte.. (senza offesa per chi ha fotografato soggetti del genere) probabilmente avrei abbassato il livello del contest con una foto in cui non credevo , senza anima.. Forse è questo che in molti stanno dicendo , l'idea (e posso dire solo l'idea perchè non posso sapere quanto "sentite" possano essere le foto presentate) è che alcune siano state inviate giusto per dover presentare qualcosa , lo dico non tanto per la qualità che e' in diretta relazione alla tecnica alla capacità ed alle attrezzature in dotazione al fotografo , ma per la quantità dei fuori tema. E' bello vedere con che convinzione spieghi il perchè del tuo scatto , le tue difficoltà nel realizzarlo la "frustrazione" nel non sentir recepito il messaggio che volevi dare , significa che ci hai messo passione inventiva ecc.. Adesso mi chiedo onestamente quante foto del contest abbiano "dietro" tutto cio'. Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
09-02-2006, 22:38 | #119 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
patriota, devo dirlo... sei molto più bravo a spiegare le cose di quanto riesca a farlo io... in quello che hai scritto c'è tutto ciò che avrei voluto dire io.
Non importa che la foto sia bella... ma almeno che sia pensata, che ci si sia impegnati a crearla. Mandarla tanto per mandarla diminuisce il valore intrinseco dei contest, che invece sono un potente strumento per imparare e migliorarsi |
09-02-2006, 23:13 | #120 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
|
Vabbè dai...ho capito....alla fine siamo quasi d'accordo...
Capisco perfettamente i vostri concetti e alcuni commenti li ho espressi anche io tra me e me quando ho visto le foto. Però mettetevi anche nei miei panni: primo contest nella vita (di un certo valore ), un discreto impegno perchè anche io non riuscivo a esprimere quello che volevo e alla fine oltre i vari ritardi ecc. dovuti a chi non ha consegnato mi sento anche distruggere il contest da chi ha procurato problemi. Uno non è contento...eh... Poi sui vari commenti su qualità ecc. possiamo anche essere d'accordo, li penso anche io, però quando li si buttano in faccia sul forum, come quelli sulla prima foto un pò mi dispiace sinceramente, anche perchè non sappiamo chi c'è dietro... Comnque...notte!!!
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:20.