[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[Cutter90]

Originariamente inviato da Salfox

Ragazzi, si ritorna sempre al solito discorso, se uno spende 2k € per una VGA poi ha senso lesinare gli euri sull'alimentatore che è la parte più importante del computer?
Secondo me è semplicemente demenziale e qui non si parla di centrali nucleari ma solo di alimentatori ben dimensionati per l'hardware che si è preso.

Appunto. I conti li abbiamo fatti poco sopra. Il suo ali attuale è un sig ali e nuovo. In base ai conti sopra farà le sue scelte. Non credo che nessuno stia lesinando su nulla.
Avere una 4090 non autorizza di certo a fare acquisti a caso buttando soldi.
Ps: imho la parte più importante di un pc è la scheda madre

[Salfox]

Originariamente inviato da Cutter90

Appunto. I conti li abbiamo fatti poco sopra. Il suo ali attuale è un sig ali e nuovo. In base ai conti sopra farà le sue scelte. Non credo che nessuno stia lesinando su nulla.
Avere una 4090 non autorizza di certo a fare acquisti a caso buttando soldi.
Ps: imho la parte più importante di un pc è la scheda madre

Ognuno ha le sue opinioni, ci mancherebbe ma tu dimentichi che specie se l'alimentatore è quasi nuovo e in garanzia sul mercato dell'usato si vende tranquillamente molto vicino al prezzo di acquisto e poi ricorda che proprio qui sul forum c'è gente che ha bruciato al sua VGA con alimentatori da 750 che sono parenti al 850, io per andare tranquillo andrei comunque su un 1000 come del resto hai fatto anche tu se non mi sbaglio.
Noi qui diamo tutti (penso) consigli in buona fede e figurati se uno vuole far buttare soldi alla gente....

[Cutter90]

Originariamente inviato da Salfox

Ognuno ha le sue opinioni, ci mancherebbe ma tu dimentichi che specie se l'alimentatore è quasi nuovo e in garanzia sul mercato dell'usato si vende tranquillamente molto vicino al prezzo di acquisto e poi ricorda che proprio qui sul forum c'è gente che ha bruciato al sua VGA con alimentatori da 750 che sono parenti al 850, io per andare tranquillo andrei comunque su un 1000 come del resto hai fatto anche tu se non mi sbaglio.
Noi qui diamo tutti (penso) consigli in buona fede e figurati se uno vuole far buttare soldi alla gente....

Beh ma io volevo un atx 3.0 più che un 1000. Avessi avuto un 850 atx 3.0 sarei rimasto con quello assolutamente.
Ma conta anche che un 13900k consuma molto di più di amd x3d. Cioè tipo 250-300 watt dell'I9 ai 75 watt dell' x3d. Questo fa la differenza

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Cutter90

Appunto. I conti li abbiamo fatti poco sopra. Il suo ali attuale è un sig ali e nuovo. In base ai conti sopra farà le sue scelte. Non credo che nessuno stia lesinando su nulla.
Avere una 4090 non autorizza di certo a fare acquisti a caso buttando soldi.
Ps: imho la parte più importante di un pc è la scheda madre

Quoto e aggiungo che il risparmio come detto prima non è solo sull'ali in se ma anche sui consumi, per un periodo di tempo che si presume sia parecchio lungo. Io il vecchio AX750 l'ho cambiato dopo quasi 10 anni di onorato servizio.

[dOkTOR_dO]

Originariamente inviato da Evangelion01

Quoto e aggiungo che il risparmio come detto prima non è solo sull'ali in se ma anche sui consumi, per un periodo di tempo che si presume sia parecchio lungo. Io il vecchio AX750 l'ho cambiato dopo quasi 10 anni di onorato servizio.

io l'ho scritto pagine fa, ho usato per mesi e mesi un 750w RioToro Enigma G2 750W (5800X3Dcon undervolt + Windforce) l'unica per avvicinarmi ai 700w alla presa misurati era lanciare stress test OCCT, in generale in gaming avevo ogni tanto picchi da 600w ma solitamente ero sui 500-550w.

causa errore di prezzo a 58€ ho preso il Thermaltake Toughpower PF3 1050W ma altrimenti avrei continuato senza problemi con il 750w.

ok 2000€ di scheda video ma se quello che ho già funziona senza creare problemi perchè devo cambiarlo? soprattutto se in possesso di un ottimo alimentatore.

[carloUba]

Originariamente inviato da c3sar3

Ammazza addirittura un 1200, ho controllato sul sito Asia e consigliano un 850watt…però se mi dici così non vale la pena rischiare…
Non capisco però perché mettano informazioni sbagliate

Dipende anche dal resto dell'hardware.
Per ragioni simulatorie ho dovuto aggiungere tante porte USB. Ho controller per gestire i 12 dischi e la scheda di acquisizione video.

[Iceman69]

Parlando di alimentatori all'uscita delle 4090 come tutti avevo un alimentatore non Atx 3.0 da 850w, un buon alimentatore, un Asus Thor.
Ho comprato un cavo decente per la 4090 e lo ho usato bello tranquillo per un anno undervoltando la scheda, non tanto per consumare meno, quanto perchè il mio Case è in una posizione per cui i componenti si surriscaldano facilmente, soprattutto in estate.
Poi hanno cominciato a uscire i vari alimentatori ATX 3.0 e ho deciso di passare a mia figlia il Thor (che ormai aveva 5 anni, preso sicuramente sovradimensionato ai tempo, ma che ora stava gusto giusto) e di prendermi un ATX 3.0 con un buon wattaggio che mi consentisse di farlo durare almeno altri 5 anni. Avevo adocchiato il 1300w della MSI a 300 euro, poi su Amazon.de è visto il Sesonic Prime 1600w ATX 3.0 a 370 euro e ho deciso di fare la pazzia.

Morale della favola è che io sono più soddisfatto perchè ho un ali potentissimo ATX 3.0 per la mia 4090, ma all'atto pratico non è cambiato assolutamente niente, andava bene prima e va bene anche adesso.
Quindi mi associo a chi dice che un 850w anche non 3.0 basta, certo che se si vuole comprare nuovo meglio esagerare un po' e prendere almeno un 1200w, tanto la differenza di prezzo non è significativa (per chi ha una 4090).

[Eddie666]

da ex possessore di un riotoro 750w (e attualmente di un vertex 1000w) confermo quanto detto fino ad adesso: in termini di potenza 750w possono bastare a gestire una 4090 anche "a briglia sciolta" (cioè senza alcun undervolt), se la stessa non viene abbinata ad una cpu particolarmente esigente (che, ad ogni modo, in game non arriverà mai a consumare quanto invece arriverà a fare con programmi specifici; poi ovvio, se si vuole giocare in 4k mentre il pc sta renderizzando un video con premiere, allora la situazione cambia): ad esempio la mia cpu (un 11700 liscio) sotto test specifici arriva a consumare fino a 160w, ma in game raramente arriva ad 80; di seguito metto un paio di screenshots fatti con la 4090 @ default e impostata poi a 500w



più che il wattaggio massimo in sè, un alimentatore atx 3.0 ha tra le specifiche quella di poter gestire spike improvvisi di potenza in periodo di tempo ridottissimo, la qual cosa può mettere in crisi anche alimentatori di 1000w blasonati, ma appunto NON atx 3.0

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Eddie666

da ex possessore di un riotoro 750w (e attualmente di un vertex 1000w) confermo quanto detto fino ad adesso: in termini di potenza 750w possono bastare a gestire una 4090 anche "a briglia sciolta" (cioè senza alcun undervolt), se la stessa non viene abbinata ad una cpu particolarmente esigente (che, ad ogni modo, in game non arriverà mai a consumare quanto invece arriverà a fare con programmi specifici; poi ovvio, se si vuole giocare in 4k mentre il pc sta renderizzando un video con premiere, allora la situazione cambia): ad esempio la mia cpu (un 11700 liscio) sotto test specifici arriva a consumare fino a 160w, ma in game raramente arriva ad 80; di seguito metto un paio di screenshots fatti con la 4090 @ default e impostata poi a 500w



più che il wattaggio massimo in sè, un alimentatore atx 3.0 ha tra le specifiche quella di poter gestire spike improvvisi di potenza in periodo di tempo ridottissimo, la qual cosa può mettere in crisi anche alimentatori di 1000w blasonati, ma appunto NON atx 3.0

Tutto giusto, anche io alimentavo la config in firma con un AX750 senza undervolt e andava benissimo. Ho fatto l'upgrade perchè ormai l'ali aveva 10 anni di usura, e inoltre c'era il discorso spike, oltre all'orrendo polpo.

[Salfox]

EDIT

[Salfox]

EDIT
Scusate il doppio

[Legolas84]

Tempo fa se non sbaglio c'era stata una news che diceva che MSI Afterburner non sarebbe più stato aggiornato... è poi andata effettivamente così?

Ho reinstallato windows e sono indeciso se continunare ad usare AB per l'overclock oppure no... voi cosa usate?

[marbasso]

Io AB.

[Legolas84]

ok l'ultima versione mi confermi che è la 4.6.5?

[marbasso]

Si io ho quella.
A sto punto se ciò che dici è vero che applicazione dovrebbe usare MSI per le sue vga?

[marbasso]

Per gli amanti dello scifi che vogliono vivere un' avventura senza azione in UE5 consiglio ''the invincible''.

[cody19]

Originariamente inviato da marbasso

Per gli amanti dello scifi che vogliono vivere un' avventura senza azione in UE5 consiglio ''the invincible''.

a me interessava relativamente ma non ha l'ita

[Legolas84]

Originariamente inviato da marbasso

Si io ho quella.
A sto punto se ciò che dici è vero che applicazione dovrebbe usare MSI per le sue vga?

Allora io mi riferivo a questa news:
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...na_113093.html

Che però sembra superata da questa:
https://www.hwupgrade.it/news/skvide....html#commenti

Quindi la cosa sembrerebbe ok

Domanda... sto facendo un pò di overclock sulla mia 4090 Phantom.
Alcune domande:
-Che overclock si può impostare sulle memorie tipicamente, rimanendo in zona safe?

- Sto giocando un pò con la curva dell'undervolt... ho impostato così:
Add + 180 MHz to the whole curve
Set 2520 MHz at 0.870V
Set 2595 MHz at 0.900V
Set 2745 MHz at 0.950V
Set 2850 MHz at 1.000V

che ne pensate?

[marbasso]

Originariamente inviato da Legolas84

Allora io mi riferivo a questa news:
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...na_113093.html

Che però sembra superata da questa:
https://www.hwupgrade.it/news/skvide....html#commenti

Quindi la cosa sembrerebbe ok

Domanda... sto facendo un pò di overclock sulla mia 4090 Phantom.
Alcune domande:
-Che overclock si può impostare sulle memorie tipicamente, rimanendo in zona safe?

- Sto giocando un pò con la curva dell'undervolt... ho impostato così:
Add + 180 MHz to the whole curve
Set 2520 MHz at 0.870V
Set 2595 MHz at 0.900V
Set 2745 MHz at 0.950V
Set 2850 MHz at 1.000V

che ne pensate?

Le memorie portale sui fino a che inchiodano. Da li leva 15-20mhz e non ti preoccupare sono safe in quanto sempre allo stesso voltaggio. Inizia da +1200 magari.

Per la gpu...va bene così. Magari prova un 0.975@2850 se regge.

[Legolas84]

ok, altra cosa... io ho la phantom liscia con power limit a 450W.... se non sbaglio la phantom gs ha il limite a 500W e i pcb sono uguali...

Secondo voi a senso flashare il bios per quei 50W in più o lascio perdere?

(come ali ho un seasonic prime atx 3.0 TX-1300 che quindi regge di tutto e di più).