[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 512 MB

Originariamente inviato da rdaelmito

Nell'attesa di stressare a dovere la mia scheda e il suo nuovo dissipatore, vorrei chiedervi qualche delucidazione sui nuovi driver 180: si può veramente parlare di "big ben II"? Cioè, è veramente possibile usare due schede video DIVERSE, una per il gioco vero e proprio e l'altra per la fisica? Qualcuno ha provato (anche se le due schede sono uguali)? Risultati? Giochi compatibili? Devo iniziare a mettere i soldi da parte per una 9600GT?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022 leggi qui ! cmq si è possibile .... !

Originariamente inviato da rdaelmito

Esattamente, col vecchio dissipatore a quelle frequenze ATITool mi dava problemi, ora invece con il nuovo tutto liscio anche con qualche mhz in più, e devo ancora fare altre prove...

EDIT: io lo sapevo, lo sapevo, lo sapevo... Non dovevo comprare questo dissipatore... mi sta prendendo troppo la mano

Adesso sto testando la stabilità del sistema, per il momento sono arrivato a 825/1070/2062 senza nessun problema, anche se ho dovuto mettere le ventole a palla (a momenti decollava il case ). La GPU non ha superato i 48° in FULL . Fatti anche decine e decine di test con Far Cry 2, a 1440x900 Ultra High no AA sono a 45 frame di media... e sapete cosa mi diverte? Non ho i driver 180 (ma i 178.24), sono sotto XP (mi sembra di aver capito che su Vista gira meglio) e non ho ancora toccato il processore!

Ecco un paio di screen giusto per gradire, nel frattempo mi installo Vista e faccio altri test... Sarà una lunga giornata

altri test col vista ???

[Jeroel]

Originariamente inviato da rdaelmito

Ed eccoci qui, finalmente posso postare le mie (prime) impressioni su questo nuovo dissipatore della Thermalright per la nostra amata nVIDIA 8800 GTS 512 - il dissipatore è compatibile con altre schede video sia nVIDIA che ATI (comprese le nuove 48xx), ma non con le nVIDIA GTX, quindi se siete interessati guardate bene la compatibilità sul sito Thermalright. Scusate se non posto foto o screenshot, credetemi è già tanto che sia riuscito a montarlo e a postarvi le mie impressioni (maledetta università ). Potete comunque fare un giro sul sito ufficiale o cercare qualche recensione per vedere il dissipatore con i vostri occhi...
CUT

Perché non replichi (o linki) le tue impressioni nel thread ufficiale dei dissipatori?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...86552&page=649

[rdaelmito]

Originariamente inviato da Jeroel

Perché non replichi (o linki) le tue impressioni nel thread ufficiale dei dissipatori?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...86552&page=649

Lo faccio subito, sinceramente non ne ero a conoscenza, e comunque ho postato qui visto che tutto 'sto casino l'ho fatto per la mia amata 8800 GTS 512

Originariamente inviato da Rafiluccio

altri test col vista ???

Sì, qualcosa ho fatto, senza testare più di tanto, ma qualcosa sono riuscito a fare

Allora, il SO è Vista Ultimate 64. Ricordo che uso ancora i driver 178.24. Sono riuscito a portare le frequenze a 830/1070/2080 - non ricordo bene gli shader perché li ho messi in link con il core, se non erro di preciso dovevano essere 2083. Purtroppo penso di aver raggiunto il limite, a frequenze più alte di core o memoria iniziano i primi segni di artefatti, forse posso aumentare ancora un po' gli shader, ma ieri non avevo più voglia . I test tutto sommato non mi hanno soddisfatto granchè: con le DX 9 ottengo un aumento di 4-5 frame con le stesse impostazioni (e tenete conto che le frequenze sono leggermente aumentate rispetto ai test con XP), con le DX 10 proprio nessun guadagno, anzi a queste frequenze ottengo gli stessi risulti fatti su XP (DX9) con frequenze minori. Sicuramente il guadagno si avrà con i driver 180, ma per principio aspetto i driver certificati . Temperatura GPU in FULL sempre a 48° con ventole al massimo. L'unica cosa che ho notato è che se lascio le due ventole al minimo (1000 rpm ciascuna) la temperatura in IDLE è di 41-42°, che tutto sommato ci può stare se paragonata alla temperatura di 51° con dissipatore standard che in IDLE si mantiene sui 1200-1300 giri. Se metto le ventole al massimo sono abbondantemente sotto i 40°. Morale della favola: anche le ventole fanno la differenza per questo dissipatore (e io aggiungerei anche ovviamente...).

PS: altri test non prima di questo fine settimana - dite che se abbasso un po' il core posso sperare in un aumento maggiore della memoria o degli shader? Cosa è meglio cercare di aumentare tra i tre?

[IWillKillBill]

Originariamente inviato da rdaelmito

non ricordo bene gli shader perché li ho messi in link con il core

Se sono in link con il core devi moltiplicare il core per 2,5

Originariamente inviato da IWillKillBill

Se sono in link con il core devi moltiplicare il core per 2,5

scusa la mia ignoranza , quindi se non ho capito male nel caso di rdaelmito dovrebbbe essere 830 x 2,5 e ho il suo numero degli sharden se li tiene in linea col core .... ?

[daetan]

Originariamente inviato da Rafiluccio

scusa la mia ignoranza , quindi se non ho capito male nel caso di rdaelmito dovrebbbe essere 830 x 2,5 e ho il suo numero degli sharden se li tiene in linea col core .... ?

Esatto cioè a 2075

[IWillKillBill]

Originariamente inviato da Rafiluccio

scusa la mia ignoranza , quindi se non ho capito male nel caso di rdaelmito dovrebbbe essere 830 x 2,5 e ho il suo numero degli sharden se li tiene in linea col core .... ?

Esatto, le specifiche della 8800GTS512 prevedono la frequenza degli shader a 2,5 volte quella del core.

grazie .... azzz eravate lì pronti a rispondere

doppio post ....

[_MaRcO_]

edit

[rdaelmito]

Originariamente inviato da daetan

Esatto cioè a 2075

Hai perfettamente ragione, l'overclock finale è stato 830/1070/2075... Mi sono confuso io perché cercando di aumentare la frequenza del core di pochi punti alla fine mi ricordavo un 2080 e passa, ma a quella frequenza non mi reggeva la scheda... Quindi confermo che il mio risultato finale (per il momento) è 830/1070/2075 - se non fossi fuori causa università vi posterei pure un bello screen

Ne approffitto per ripetere la mia precedente domanda: potrei avere miglioramenti se abbasso il core e alzo le memorie o gli shader, cioè abbassando un valore posso provare ad aumentare altri valori e rimanere stabile (e se sì, con quali vantaggi/svantaggi) oppure questi sono propri i limiti della mia scheda?

[daetan]

Originariamente inviato da rdaelmito

Hai perfettamente ragione, l'overclock finale è stato 830/1070/2075... Mi sono confuso io perché cercando di aumentare la frequenza del core di pochi punti alla fine mi ricordavo un 2080 e passa, ma a quella frequenza non mi reggeva la scheda... Quindi confermo che il mio risultato finale (per il momento) è 830/1070/2075 - se non fossi fuori causa università vi posterei pure un bello screen

Ne approffitto per ripetere la mia precedente domanda: potrei avere miglioramenti se abbasso il core e alzo le memorie o gli shader, cioè abbassando un valore posso provare ad aumentare altri valori e rimanere stabile (e se sì, con quali vantaggi/svantaggi) oppure questi sono propri i limiti della mia scheda?

Certamente se abbassi dei valori potresti avere dei benefici sugli altri ma a livello di bench e frame con memorie e shader non noteresti grandissimi miglioramenti...a differenza del core non ha caso si chiama core..
Comunque potresti provare a restare a 830 col core portare gli shader a 2100 e le memorie magari a 2070 cosi potresti avere dei miglioramenti forse..
Facci sapere

[rdaelmito]

Originariamente inviato da daetan

Certamente se abbassi dei valori potresti avere dei benefici sugli altri ma a livello di bench e frame con memorie e shader non noteresti grandissimi miglioramenti...a differenza del core non ha caso si chiama core..
Comunque potresti provare a restare a 830 col core portare gli shader a 2100 e le memorie magari a 2070 cosi potresti avere dei miglioramenti forse..
Facci sapere

Le memorie penso siano arrivate al limite, se impostate oltre 1070 inizio ad intravedere qualche artefatto . Come detto mi rimane da provare un aumento di shader... Vedremo questo fine settimana

[daetan]

Originariamente inviato da rdaelmito

Le memorie penso siano arrivate al limite, se impostate oltre 1070 inizio ad intravedere qualche artefatto . Come detto mi rimane da provare un aumento di shader... Vedremo questo fine settimana

Io ti consiglio di fare questa prova 830/2100/2050.. ma giusto per bench e diventimento

ca@@o solo io ho la scheda con delle memorie che arrivano a 1157mhz sia nei bench che nei giochi ... rock solid ... solo gli sharden non riesco a superare i 2000 e sono col dissipatore originale , il core a 820 ; spero che col dissipatore T-rad2 ( ho preso due ventole della Nanoxia da 92 2200 rmp) dovrei guadagnare qualche altra cosa , ma soprattutto di silenziosità !

[IWillKillBill]

Originariamente inviato da Rafiluccio

...solo gli sharden...

Rafi scrivi sempre "sharden" ... ma si dice shader

Originariamente inviato da IWillKillBill

Rafi scrivi sempre "sharden" ... ma si dice shader

ok ... scusami

[Ermenegino]

Originariamente inviato da Rafiluccio

ca@@o solo io ho la scheda con delle memorie che arrivano a 1157mhz sia nei bench che nei giochi ... rock solid ... solo gli sharden non riesco a superare i 2000 e sono col dissipatore originale , il core a 820 ; spero che col dissipatore T-rad2 ( ho preso due ventole della Nanoxia da 92 2200 rmp) dovrei guadagnare qualche altra cosa , ma soprattutto di silenziosità !

Hai davvero una scheda fortunatissima!

Originariamente inviato da Ermenegino

Hai davvero una scheda fortunatissima!

vedremo poi col dissipatore t-rad2 a fine settimana se riuscirò a guadagnare ancora in frequenza . ... dopo aver avuto solo schede sfigate , è una scheda ottima.