Profonda riflessione su AMD vs. Intel

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da mauriz83

ho trovato questo thread con un search,perchè volevo chiarimenti sulle differenze sostanziali tra una amd e un intel,sinceramente ci ho capito ben poco .
attualmente ho un p4 ht 2.6 ma non sento la necessità di aggiornare il pc se non per comprare un barebone.

mettere un Prescott in una bareborne si può....ma nn è molto indicato...

Una mia domanda è questa,avendo letto in questo thread che nei giochi la differenza la fa la vpu,la scheda grafica insomma,che senso ha comprare il processore da 800 euro se ti darà soltanto qualche fps in più?Sarò strano io,ma quando avevo la 6800,nemmeno gt o ultra,una liscia,giocavo a 1280/1024 con tutti i filtri attivi e non scattava,con parecchi giochi,mentre in windows andava tutto fluido(merito anche dei dischi serial ata,proprio per il fatto che non devono dividere banda con nessuno,come nelle periferiche ata).

giusto...ma se entri nel discorso prezzo prestazioni è un conto....
se mi parli solo di gioki è un altro
ci sono CPU che possono dimezzarti i tempi di codifica però magari andare uguale o legg meglio nei gioki.....
dipende dall'utilizzo come si è + volte detto

A parte questo ho altre cose da chiedervi.

Volevo chiedervi una cosa,mi serve un pc che :
1)consuma poco,
2)mi possa permettere di vedere almeno un filmato alla volta in HD
3)possa masterizzare a buon fine dei dvd o dei cd musicali o in alternativa leggere un dvd(magari video)
4)far girare emule e altri P2P,un programma di chat e robette simili(tutti i programmi della sfera office e affini)
5)tutto in contemporanea

Secondo voi per l'uso che dovrei fare io cioè anche in contemporanea può capitare:

1 )non ci devo giocare, al massimo a GTA SA quindi una scheda grafica integrata basta e avanza,tipo la xpress 300 ati o la 9100igp ),comunque in attesa delle nuove console(poi con l'estate il pc non lo tocco proprio)
2 )office
3 )dvd-video
4 )file sharing
5 )no ripping video
6 )ascolto musica
7 )visione tv digitale
8 )masterizzazione dischi
9 )navigazione internet
10)acceso 24/24
mi conviene cambiare pc e passare a un athlon 64 (non so quale socket e non so quale modello puo fare a caso mio)che ha una tecnologia C&Q che permette di abbattere i consumi(ma siamo sicuri) e il rumore?l'importante per me è che consumi poco,magari per farlo diventare silenzioso compro un sistema dissipatore + ventola di qualità,in rame e con ventola ball bearing,in ogni caso non ho trovato una recensione chiara che parla di consumi dei processori,voi che ne dite?

Avevo in mente di comprare uno Suttle xpc,sono indeciso però su quale prendere(amd o intel ? ),ma soprattutto ce la fanno a stare due dischi fissi senza arrivare a temperature da fusione (tenendoli sempre accesi è un po un problema)+ un masterizzatore dvd dentro un barebone?Ma soprattutto i barebone sono silenziosi e freschi e nel caso serve aggiungere delle ventole?
Rispondete per favore ,scusate il papiro

IMHO per quello che devi fare ti basta uno shuttle con NF4
CPU AMD Venice 3000+ skeda video X300 o 6200 (meglio l'utlima se la trovi)
512MB di ram di minimo.....anke se consigliato 1Gb
il C&Q per quello che devi fare è una manna dal cielo.....
e ti fornisce a freq default anke + potenza di quella che ti serve....

i bareborne sono piccoli....ma ben ventilati.....
sono silenziosi in idle e possono fare + rumore sotto sforzo essendo 99% delle volte con ventole regolate in base alla temp rilevata
sono belle makkine.....l'hdd ti consiglio un WD o Segate per silenziosità e calore e affidabilità ovviamente SATA per i cavi....
il master DVD è la cosa + gettonata in un XPC in quanto fa tutto ed occupa 1 sola unità

BYEZZZZZZZZ

[street]

Originariamente inviato da mauriz83

ho trovato questo thread con un search,perchè volevo chiarimenti sulle differenze sostanziali tra una amd e un intel,sinceramente ci ho capito ben poco .
attualmente ho un p4 ht 2.6 ma non sento la necessità di aggiornare il pc se non per comprare un barebone.

Una mia domanda è questa,avendo letto in questo thread che nei giochi la differenza la fa la vpu,la scheda grafica insomma,che senso ha comprare il processore da 800 euro se ti darà soltanto qualche fps in più?Sarò strano io,ma quando avevo la 6800,nemmeno gt o ultra,una liscia,giocavo a 1280/1024 con tutti i filtri attivi e non scattava,con parecchi giochi,mentre in windows andava tutto fluido(merito anche dei dischi serial ata,proprio per il fatto che non devono dividere banda con nessuno,come nelle periferiche ata).

Che nei giochi la differenza la faccia la vpu é una verità a metà.
In realtà é l' accoppiata dei due che fa la differenza.
Se la cpu non sta dietro alla vpu non avrai grandi fps, stessa cosa nel caso in cui tu unisca una gran cpu ad una vpu entry-level.