La religione cattolica limita la libertà dell'individuo?

[pierodj]

Originariamente inviato da Ewigen
Anche amazzare un altro individuo fa parte della natura.
Anche sopraffare il più debole fa parte delle leggi naturali
Pure prendersi ciò che non è tuo fa parte delle leggi naturali.

come ti hanno già risposto il paragone non è tanto corretto, perchè queste sono cose che ledono la libertà altrui... senza contare il fatto che cmq azioni come uccidere o sopraffare un altro possono essere evitate anche se non si è credenti.... altrimenti tutti gli atei sarebbero dei serial killer...

[Kael]

Originariamente inviato da Gervasoni
che tristezza!

Perchè?

[a2000]

comunque il problema ben posto è se la religione cattolica limiti la libertà delle persone che non sono cattoliche.

la risposta storica e attuale è evidentemente sì.

[Gervasoni]

Originariamente inviato da Kael
Perchè?

IMHO non credere in niente e triste, credere in se stessi è gia qualcosa

[Gervasoni]

Originariamente inviato da a2000
comunque il problema ben posto è se la religione cattolica limiti la libertà delle persone che non sono cattoliche.

la risposta storica e attuale è evidentemente sì.

Fai un pò di confusione tra cattolici e cattolicesimo.

[a2000]

dimmi

[fd-82]

Originariamente inviato da pierodj
come ti hanno già risposto il paragone non è tanto corretto, perchè queste sono cose che ledono la libertà altrui... senza contare il fatto che cmq azioni come uccidere o sopraffare un altro possono essere evitate anche se non si è credenti.... altrimenti tutti gli atei sarebbero dei serial killer...

Il sondaggio poteva essere: Rispettare la libertà altrui limita la propria libertà?
Si!
C'è qualcosa che non torna no? Come mai non fare male al prossimo limita la propria libertà.
Visto che la libertà è il massimo valore per un ateo (penso) cosa intendi tu per libertà?

[powerslave]

Originariamente inviato da fd-82
...
Guarda, ti voglio spiegare che il cristianesimo non è una religione basata sulle regole (es: islam). Il cristianesimo è un avvenimento più che religione.
...

potresti spiegarti meglio?

[a2000]

per definizione la propria libertà finisce dove cominciano i diritti (quali ?) altrui.

ma qui il tema è se la religione cattolica limita la libertà.

io dico che per chi ci crede è un problema personale.

per chi non ci crede è un problema politico.

[pierodj]

Originariamente inviato da fd-82
Il sondaggio poteva essere: Rispettare la libertà altrui limita la propria libertà?
Si!
C'è qualcosa che non torna no? Come mai non fare male al prossimo limita la propria libertà.
Visto che la libertà è il massimo valore per un ateo (penso) cosa intendi tu per libertà?

libertà secondo me vuol dire essere liberi di scegliere ed agire come meglio si crede, cercando di fare in modo che le proprie scelte/azioni non rechino danno agli altri.... invece la religione (forse non tanto quella cattolica, ma piuttosto altre) cerca, a volte, di condizionare anche scelte che riguardano la nostra sfera personale, è questo IMHO è un male...

[a2000]

infatti nei paesi di tradizione cattolica come l'italia c'è stato e c'è un problema di interferenza cattolica su tutte le problematiche politiche economiche, sociali e individuali.

[fd-82]

Originariamente inviato da powerslave
potresti spiegarti meglio?

La religione è il tentativo dell'uomo di raggiungere quel quid ultimo o meglio Dio.
Nel cristianesimo Dio ha fatto il contrario, è stato lui a scendere e a farsi comprensibile agli uomini invece di rimanere un mistero. (agli ebrei appunto Dio non è cosi comprensibile)
In questo senso si può dire che il cristianesimo non è una religione.

[a2000]

e quindi la risposta ovvia è che sì la religione cattolica, almeno in italia, ha fortemente condizionato le scelte (libertà) di tutti cattolici (e non è un problema) e non.

può piacere o no (no) ma è così.

[a2000]

Originariamente inviato da fd-82
La religione è il tentativo dell'uomo di raggiungere quel quid ultimo o meglio Dio.
Nel cristianesimo Dio ha fatto il contrario, è stato lui a scendere e a farsi comprensibile agli uomini invece di rimanere un mistero. (agli ebrei appunto Dio non è cosi comprensibile)
In questo senso si può dire che il cristianesimo non è una religione.

ma questi so' fatti vostri.

[fd-82]

Originariamente inviato da a2000
ma questi so' fatti vostri.

Non rispondevo a te.

[a2000]

ormai i precetti religiosi cattolici sono meno rilevanti di quelli dell'islam .... evidentemente.

[Gervasoni]

Originariamente inviato da a2000
dimmi

Non è la religione cattolica che limita ma chi si definisce cattolico non rendendosi conto che così facendo viola uno dei precetti fondamentali di tale religione ovvero il libero arbitrio.

[Kael]

Originariamente inviato da Gervasoni
credere in se stessi è gia qualcosa

Ma credere in sè stessi è tutto IMHO.
Credere in altro è in più.

[powerslave]

Originariamente inviato da fd-82
La religione è il tentativo dell'uomo di raggiungere quel quid ultimo o meglio Dio.
Nel cristianesimo Dio ha fatto il contrario, è stato lui a scendere e a farsi comprensibile agli uomini invece di rimanere un mistero. (agli ebrei appunto Dio non è cosi comprensibile)
In questo senso si può dire che il cristianesimo non è una religione.

non saprei che dirti sul fatto che il cristianesimo non sia una religione,io l'ho sempre considerato tale.
la mia richiesta di spiegazioni era relativamente al fatto che tu sostenessi che il cristianesimo non fosse basato su delle "regole",a differenza di altre religioni

io ,personalmente, non sono daccordo,per quanto mi riguarda essere cristiani è un modo di rapportarsi alla realtà,fare parte di una cultura ma anche accettare delle "regole".
E' sopratutto questo aspetto quello che cerco di fare mio(nonostante sia la parte più dura),perchè in larga parte le condivido:mi chiedevo quindi per quale motivo tu sostenessi che non fosse così e facessi questa distinzione con l'Islam ad es.


P.S.scusami in anticipo se non risponderò subito alla tua spiegazione,ma sto studiando
alla prossima sigaretta

[Kael]

Originariamente inviato da Gervasoni
Non è la religione cattolica che limita ma chi si definisce cattolico non rendendosi conto che così facendo viola uno dei precetti fondamentali di tale religione ovvero il libero arbitrio.

Non è vero. Io sarei liberissimo di definirmi "cattolico" e non violerei certo il il libero arbitrio. Anzi, lo utilizzerei.
Quindi, scegliendo di essere "cattolico", mi sottoporrei alle limitazioni di tale credo.