FORSE BOCCIATO IL DECRETO URBANI ?

[aquila10]

A 1€ a connessione ( di qualsiasi tipo e di tutte le varie tin.it , telecom, fastweb, tiscali ecc ecc ) considerandone 2.000.000 come minimo, per ora, sono 24.000.000 € all'anno pari a circa 46.500.000.000 L. del vecchio conio 1 € secondo me le varie aziende sopracitate, pur di evitare problemi, saranno disposte ad accollarsele scaricandoloe su di noi in una maniera o nell'altra prima o poi.
Quello che mi da fastidio è la "tangente" da pagare; voglio dire che alla fine pagherebbe la politica di questo governo che dice che ogni cosa e ogni uomo ha un suo prezzo e col denaro si può fare e comprare tutto alla faccia della legge e di quant'altro
Se non fai così ti spezzo almenocchè......una soluzione ci starebbe!
Era studiato tutto già dall'inizio? possibile che così presto la testa fina di Urbani ha voltato faccia? Tex Willer avrebbe dubitato di un avversario che cedeva così dopo i primi colpi, un governo che non si preoccupa e deride milioni di persone che scendono in piazza mensilmente perdendo la giornata di lavoro, di questi tempi poi, si ferma di fronte a 25000 firme di cui almeno la metà sono doppiate? Stiamoci attenti che questi ci contano i peli e hanno gente capace di prevedere qualsiasi reazione della massa, VEDI pubblicità, messaggi subliminari, sondaggi. Mi fa una rabbia essere preso in giro da stè testine....e questi soldi ? a chi vanno ?volete scommettere che direttamente o indirettamente...........? '

[Zebiwe]

Originariamente inviato da >°°Pun][sh£r°°<
scusate ma sono proprio interdetto in legge io La camera da quanto capito non l'ha neppure esaminato (correggetemi se sbaglio) a causa di una pregiudiziale della sinistra (questo ieri)...In seguito (oggi ?) è stato criticato anche da chi doveva rivederlo (gabriella carlucci )..Quindi?

La pregiudiziale della sinistra è stata ritirata in seguito alle dichiarazioni di voontà di modifica di Urbani. In parlamento hanno il potere di modificare (e quindi anche teoricamente stravolgere) l'impianto del decreto, devono solo aver l'accorrtezza di includere nel testo finale che le modifiche effettuate sono retroattive. Questo è tutto.

Come mi ero espresso più e più volte io sono favorevolissimo a una "tassa per la copia personale": ogni tot megabyte uppati dal singolo user l'ISP si impegna a versare tot euro.
Rientramo un pò nella legalità (sinceramente..come è adesso è peggio del far-west..), gli ISP non ci perdono perchè si accaparreranno nuovi utenti, le major avranno i loro soldini, il governo sente di aver regolamentato un fenomeno diffuso ma formalmente illecito..

Poi la tassa la pagheranno gli ISP..non io (e non penso che la scaricheranno sugli user..in Italia abbiamo i prezzi più alti dell'Europa-->hanno un buon margine-->la paghino loro )

Byezz

@Leron: noooooooooo il ban no!!!!!!!!!!

[tati29268]

favorevole a una tassa sulla bana larga.
ragazzi,diciamocelo...
anche solo 5€ in più sono,per cosi dire,regalati,no?

[Marvel83]

Originariamente inviato da tati29268
favorevole a una tassa sulla bana larga.
ragazzi,diciamocelo...
anche solo 5€ in più sono,per cosi dire,regalati,no?

Mi pare che paghiamo già abbastanza no???
suvvia... basta con stè tasse...l'italia è il paese più tassato in europa



YATTADE'

[Aleazzu]

Tassa???
Se i pressi rimangono questi OK, che diano pure una percentuale a chi vogliono ma io non vorrei sborsare nulla d+..ragazzi siamo gia a 40€ mese circa!!!!

Ormai tassano tutto..presto tasseranno anche quello che facciamo in bagno..pesiamo e dichiariamo!

[bombardax]

Originariamente inviato da Aleazzu
Tassa???
Se i pressi rimangono questi OK, che diano pure una percentuale a chi vogliono ma io non vorrei sborsare nulla d+..ragazzi siamo gia a 40€ mese circa!!!!

Ormai tassano tutto..presto tasseranno anche quello che facciamo in bagno..pesiamo e dichiariamo!

allora li sono veramente rovinato

[dani&l]

Ma manco se fosse .5 euro al mese di tassa la pagherei, per principio!

MA DICO, già la tassa sui supporti vergini mi è sembrata una gran cazzata, (anche perchè ci guadagnano artisti che già beccano soldi), poi una tassa anche su questo..... MA A ME SEMBRANO TASSE SULLE INTENZIONI!!!!

Tu hai un abbonamento in internet QUINDI tu in qualche modo hai rubato qualcosa... paghi la tassa e via, e se non hai rubato ? Amen, paghi lo stesso la tassa per recuperare l'introito perso. Poi magari pigliano i soldi chi Fa FILM o un ALBUM che fà pietà alla massa, ma siccome nessuno è andato al cinema... "Fermi tutti, nessuno l'ha visto perchè se lo sono scaricato da internet".
Ma fatemi il piacere...

[w.tommasi]

Ma quindi mi sembra che possiamo riaprire la stalla o no ???

Il decreto è come se non fosse mai esistito ??? Non esiste + la storia dei 60 gg ??

[Red-Vox]

"LA CARLUCCI PENSA AD UNA NUOVA TASSA" ?!?!??!?!


Ma allora è proprio vero che al governo ci vanno cani e porci!!!



CHE LE VENISSE UNA DIARREA FULMINANTE!!!!!! squarao 4 ever

QUI

[bombardax]

non la sopprto proprio la Carlucci...
ma chi c@zzo l'ha votata sta gallina???

di lei, finora, si sapeva che parcheggiava la Porsche ovunque prendendo multe a nastro...

adesso risalta fuori

[Maury]

Originariamente inviato da bombardax
non la sopprto proprio la Carlucci...
ma chi c@zzo l'ha votata sta gallina???

di lei, finora, si sapeva che parcheggiava la Porsche ovunque prendendo multe a nastro...

adesso risalta fuori

quando ho letto della Carlucci mi sn capotatto dal ridere, ma che ci fa al Governo ?

[M4st3r]

Non capisco una cosa: la pregiudiziale per incostituzionalità NON bloccava l'iter di approvazione/conversione del decreto a meno che questa non venisse approvata (ed è successo mooolto raramente nel nostro Paese) .. ma questa retromarcia di Urbani cosa comporta? Che il decreto è ancora valido e attivo nella forma e contenuti originali?

[Fr@nkie]

Il decreto dovrebbe essere valido cosi com'è fino alla conversione in legge... le modifiche apportate in sede di conversione saranno (o dovrebbero essere) applicate a partire dalla conversione...
Uso i "dovrebbe" perchè non c'è nulla che faccia pensare al contrario...

[dani&l]

ARG ho im mano lo stipendio e guardando le trattenute vedo la mia piccola percentuale di trattenute andare a riempire le tasche delle menti geniali tipo on. Carlucci.... ARG !! STRACCIO LO STIPENDIO!!!! MA CERCATEVI UN LAVORO !!!

[CoreDump]

Originariamente inviato da dani&l
Ma manco se fosse .5 euro al mese di tassa la pagherei, per principio!

MA DICO, già la tassa sui supporti vergini mi è sembrata una gran cazzata, (anche perchè ci guadagnano artisti che già beccano soldi), poi una tassa anche su questo..... MA A ME SEMBRANO TASSE SULLE INTENZIONI!!!!

Tu hai un abbonamento in internet QUINDI tu in qualche modo hai rubato qualcosa... paghi la tassa e via, e se non hai rubato ? Amen, paghi lo stesso la tassa per recuperare l'introito perso. Poi magari pigliano i soldi chi Fa FILM o un ALBUM che fà pietà alla massa, ma siccome nessuno è andato al cinema... "Fermi tutti, nessuno l'ha visto perchè se lo sono scaricato da internet".
Ma fatemi il piacere...

Che vuoi che ti dica, bisognerebbe discriminare gli scaricatori di porto
dagli utenti abituali a quelli che hanno la fibra a quelli che hanno
un 56k, c'e' da dire che un a power user che scarica 24h su 24h,
musica, video, software con fibra/adsl
una tassa di 5 euro tutto sommato
potrebbe ( e sottolineo potrebbe ) anche starci, anche
io trovo ingiusta ( come più volte da me sottolineato in altri forum )
e incostituzionale la tassa sui cd, ma un punto d'accordo credo
sia necessario trovarlo prima o poi.

saluti.

[Spyto]

Ma a questo punto se vogliono mettere una tassa sul p2p che abbassino i prezzi dei supporti e masterizzatori. La tassa la paghiamo già sui supporti, che non ci prendano in giro.

[CoreDump]

Originariamente inviato da Spyto
Ma a questo punto se vogliono mettere una tassa sul p2p che abbassino i prezzi dei supporti e masterizzatori. La tassa la paghiamo già sui supporti, che non ci prendano in giro.

Infatti si dovrebbe rivedere tutto il sistema, a dir la verità io la tassa
sui supporti la toglierei proprio in quanto equipara tutti a dei pirati
( se ci faccio un backup non vedo perchè dovrei pagare la tassa
alla siae ).

saluti

[Spyto]

Poi ragazzi parliamoci in modo chiaro se mettessero la tassa sul p2p quindi su tutti quelli che hanno ADSL, persone come me che scaricano poco o niente, sapendo che devo pagare la tassa inizierebbero a scaricare a palla e in quel modo la pirateria aumenterebbe in modo esponenziale.

[Kernel32]

Originariamente inviato da Spyto
Poi ragazzi parliamoci in modo chiaro se metteno la tassa sul p2p quindi su tutti quelli che hanno ADSL, persone come me che scaricano poco o niente, sapendo che devo pagare la tassa inizierebbero a scaricare a palla e in quel modo la pirateria aumenterebbe in modo esponenziale.

Questo potrebbe essere un ipotesi se la tassa fosse alta.
Sarebbe come adesso: "visti i prezzi molto salati delle DSL devo avere sempre la banda piena".

Io credo che se tasseranno le connessioni non si parlerà di una cifra stratosferica, anzi...
Faranno un po' come la gestione del prezzo della benzina.

[dragon]

Da quanto ho letto, la tassa la dovrebbero prendere dal guadagno degli isp quindi dovremmo pagare sempre lo stesso e una parte dei soldi che diamo agli isp vanno allo Stato....cmq è stata solo una proposta quindi bisognerà aspettare per capirci qualcosa......