Elezioni del 2001: Chi ha votato Berlusconi??

[Ewigen]

Originariamente inviato da Master_of_Puppets
Sempre peggio!!!!!

L'ideologia non ti rende miope, no no, sei prorpio cieco!!!!

SE HAI VOGLIA DI OFFENDERE SCEGLITI UN'ALTRA PERSONA,GRAZIE.

Ah dimenticavo,Fede,telepadania (come poure la programmazione spazzatra di raitre e delle altre reti nazionali) nemmeno li guardo e pure i giornali politizzati,quindi mi sa che da questo punto dovrai lasciar perdere.

[riaw]

Originariamente inviato da Master_of_Puppets
Ma scusami, secondo te governare è una gara a chi dura i 5 anni (non 4, almeno le basi della nostra costituzione ) di mandato?
Io ho sempre pensato che governare significasse fare il bene della nazione.
Che stupido che sono stato.

no, non è una gara di durata, ma almeno si suppone che chi sia al governo abbia avuto il voto dei cittadini.
noi siamo stati per anni un paese il cui primo ministro non è stato votato dai cittadini.
si chiama, o meglio, si dovrebbe chiamare, democrazia.

[Zebiwe]

Originariamente inviato da Andreucciolo
..................
Ah, il "ribaltone" che tanto vi indigna fu provocato dalla lega che uscendo dalla maggioranza fece cadere il governo.....capito? La lega, non la sinistra, che chiaramente non è che si sia messa a piangere...poi il presidente ha l'OBBLIGO costituzionale di verificare se esista un'altra maggioranza prima di indire le elezioni: se c'è , niente elezioni ......e la Costituzione....

Voglio soffermarti su questa parte del tuo intervento..:
1)La lega non ha provocato il ribaltone ma la caduta del governo..e la cosa è diversa.
2)La costituzione prevede anche l'obbligatorietà dell'azione penale che, come ogni persona che abbia dato diritto pubblico (o costituzionale) sa, si traduce in un mero intento.. La costituzione come ogni altra legge deve essere interpretata. Quindi quello che rileva è chi è chiamato all'interpretazione. Da questo (oltre alla condivisa opinione che la parte sul presidente della repubblica è una delle peggiori e ambigue della costituzione repubblicana) si comprende come la figura del presidente della repubblica è stata vissuta in modo diverso dai diversi titolari: la presidenza Cossiga è stata diversa da quella Pertini come quella Scalfaro è stata diversa da quella Ciampi.

In ogni caso, IMHO, l'assenza di vincolo di mandato per i parlamentari e la possibilità di ribaltoni sono due elementi che inficiano il principio di sovranità popolare. La riforma in atto eliminerà, nei fatti, almeno il secondo elemento..per l'altro c'è tempo (IMHO se un deputato vuole cambiare partito o maggiorenza deve rimettere il mandato: è stato eletto nelle file di una coalizione e in quella deve rimanere).

[Master_of_Puppets]

Originariamente inviato da Ewigen
SE HAI VOGLIA DI OFFENDERE SCEGLITI UN'ALTRA PERSONA,GRAZIE.

Ah dimenticavo,Fede,telepadania (come poure la programmazione spazzatra di raitre e delle altre reti nazionali) nemmeno li guardo e pure i giornali politizzati,quindi mi sa che da questo punto dovrai lasciar perdere.

E chi offende?!?!?

Fede? Telepadania? Non ci avevo neanche pensato.

Lascio perdere cosa? Non è vero che la tua è un'ideologia? Per me non c'è niente di male nel sostenere un'ideologia.
Se poi dai retta a chi dice che le ideologie sono il male assoluto e quindi ti senti offeso, behh, questi sono affari tuoi..

[GhePeU]

Originariamente inviato da riaw
no, non è una gara di durata, ma almeno si suppone che chi sia al governo abbia avuto il voto dei cittadini.
noi siamo stati per anni un paese il cui primo ministro non è stato votato dai cittadini.
si chiama, o meglio, si dovrebbe chiamare, democrazia.

nessun cittadino ha MAI votato il primo ministro!

ti risulta che quando la gente votava dc precisasse "voglio de mita invece che forlani" o "voglio moro e non rumor"?

a forza di ripetere le ciance sul ribaltone ormai la gente ci crede

mi sa che tra qualche anno saranno pure tutti convinti che tangentopoli è stata un colpo di stato della magistratura e che fino al 1989 l'italia era la sedicesima repubblica socialista sovietica

[Master_of_Puppets]

Originariamente inviato da riaw
no, non è una gara di durata, ma almeno si suppone che chi sia al governo abbia avuto il voto dei cittadini.
noi siamo stati per anni un paese il cui primo ministro non è stato votato dai cittadini.
si chiama, o meglio, si dovrebbe chiamare, democrazia.

Aspetta, aspetta.....

noi siamo stati per anni un paese il cui primo ministro non è stato votato dai cittadini

Cosa leggono i miei occhi?
E da quand è che è cambiata la costituzione? E io non lo sapevo neanche!!!
Io credevo che il capo del governo fosse nominato dal Presidente della Repubblica!

Mi sa che hai le idee un pò confuse, noi votiamo una coalizione, quindi i 5 anni di governo ulivista sono stati regolari.

Incasinati ma regolari.

[riaw]

Originariamente inviato da GhePeU
nessun cittadino ha MAI votato il primo ministro!

ti risulta che quando la gente votava dc precisasse "voglio de mita invece che forlani" o "voglio moro e non rumor"?

a forza di ripetere le ciance sul ribaltone ormai la gente ci crede

mi sa che tra qualche anno saranno pure tutti convinti che tangentopoli è stata un colpo di stato della magistratura e che fino al 1989 l'italia era la sedicesima repubblica socialista sovietica

quindi:

1) le persone che hanno votato cs,nel 96, cioè la maggioranza dell'italia, era perfettamente d'accordo ad avere d'amato come primo ministro, giusto?

2) d'amato e dalema, erano così "rappresentativi" del centrosinistra, e così ben voluti dalla popolazione, che alle successive elezioni gli hanno, nell'ordine:
a) tirato una pedata nel biiiiip
b) spediti in uno sgabuzzino
c) hanno tirato fuori rutelli

beh, non c'è che dire, un'ottima prospettiva per il futuro....

[riaw]

Originariamente inviato da Master_of_Puppets
Aspetta, aspetta.....

Cosa leggono i miei occhi?
E da quand è che è cambiata la costituzione? E io non lo sapevo neanche!!!
Io credevo che il capo del governo fosse nominato dal Presidente della Repubblica!

Mi sa che hai le idee un pò confuse, noi votiamo una coalizione, quindi i 5 anni di governo ulivista sono stati regolari.

Incasinati ma regolari.

quindi secondo te se domani mattina diventasse primo ministro......
boh........


bossi?

sarebbe anche lui un'ottimo primo ministro, rappresentativo dell'italia, giusto? nessuno potrebbe lamentarsi, giusto?

e comunque, giusto per tagliare la testa al toro, se siete convinti che i 5 anni dell'ulivo siano stati regolari, presentatevi alle prossime elezioni con d'amato, o dalema....

[Lorekon]

Originariamente inviato da Ewigen
Il PPE (che in ogni nazione ha un suo nome/i) ha persone discutibili ovunque e sono il primo a non negarlo (e di certo non lo voto per far un piacere a una persona che per me può togliersi dai piedi,idem per quelli che hai nominato),ma sempre meglio che votare comunisti e loro alleati.

si ma ho la sensazione ch etu non abbia capito una cosa:
il PPE è una federazione di partiti, non un partito.

tu la croce la fai sul simbolo di FI (al max dellUDC)
non su quello del PPE.

prenditi le tue responsabilità.


io spesso ho cambiato il voto per evitare di votare delle persone in particolare
(p.es quando i verdi candidarono Messner che faceva la pubblicità di una carabina )

è tramontata l'era delle ideologie, e, dicamocelo, anche quella dei "valori condivisi".

ormai tutti gli schieramenti sono portatori degli stessi valori
(anche per una questione di conquista strategica del centro e dei ceti medi)

basta leggersi i programmi.

cambiano solo i nomi.
badiamo almeno a quelli

cieo

[prio]

Originariamente inviato da riaw
quindi:

1) le persone che hanno votato cs,nel 96, cioè la maggioranza dell'italia, era perfettamente d'accordo ad avere d'amato come primo ministro, giusto?

2) d'amato e dalema, erano così "rappresentativi" del centrosinistra, e così ben voluti dalla popolazione, che alle successive elezioni gli hanno, nell'ordine:
a) tirato una pedata nel biiiiip
b) spediti in uno sgabuzzino
c) hanno tirato fuori rutelli

beh, non c'è che dire, un'ottima prospettiva per il futuro....

Ma la conosci la differenza tra Primo Ministro e Presidente del Consiglio?
Guarda che da noi (per ora) il Primo Ministro non esiste. E non e' solo una differenza di nomeclatura.

NON SI VOTA IL PRIMO MINISTRO

ma diritto a scuola non si insegna piu?

[prio]

Originariamente inviato da riaw
quindi secondo te se domani mattina diventasse primo ministro......
boh........


bossi?

sarebbe anche lui un'ottimo primo ministro, rappresentativo dell'italia, giusto? nessuno potrebbe lamentarsi, giusto?

e comunque, giusto per tagliare la testa al toro, se siete convinti che i 5 anni dell'ulivo siano stati regolari, presentatevi alle prossime elezioni con d'amato, o dalema....

Non puo' diventare primo ministro.

[lucio68]

In Italia non si vota direttamente per il Presidente del Consiglio dei ministri, e su questo non ci piove. Chissà, forse alle prossime elezioni o a quelle dopo, visto che la riforma è in esame al Parlamento (è passata al senato oggi, credo). Per ora, comunque, il Presidente del Consiglio è nominato dal Presidente della Repubblica in seguito alle consultazioni che tiene con i leaders dei partiti di maggioranza che indicano il candidato.
E' però altrettanto vero che dall'introduzione del sistema maggioritario ogni coalizione indica ben prima delle elezioni chi sarà il proprio candidato.
Questo non significa che poi il Presidente del Consiglio sia proprio quella persona, ma l'elettorato votando esprime anche una preferenza sul possibile futuro Presidente del Consiglio.
DUrante la scorsa campagna elettorale la sfida era Berlusconi-Rutelli, così come quella precedente contrapponeva Berlusconi a Prodi.
Una piccola postilla sulla questione Prodi-D'alema. Ho sempre votato a destra, ma ammetto che il governo Prodi, a parte le solite polemiche su favori e regalie varie, stava facendo un buon lavoro, e credo che se Prodi fosse arrivato a fine legislatura il centrosinistra avrebbe avuto ottime probabilità di vincere le elezioni. Prodi però fu anche il primo nella storia della Repubblica italiana a rivolgersi pubblicamente ai Cittadini per spiegare che cosa era stato fatto e che cosa ci si apprestava a fare, e questo a molti della sua coalizione non piacque. Risultato? Prodi dirottato al Parlamento Europeo, D'Alema messo alla guida di una coalizione fragile e Rutelli come candidato alle successive elezioni.
Ciao

[lnessuno]

Originariamente inviato da prio
Ma la conosci la differenza tra Primo Ministro e Presidente del Consiglio?
Guarda che da noi (per ora) il Primo Ministro non esiste. E non e' solo una differenza di nomeclatura.

NON SI VOTA IL PRIMO MINISTRO

ma diritto a scuola non si insegna piu?

ma allora il titolo di questo topic che senso ha?


NESSUNO ha votato berlusconi

[canapa]

W rifondazione........














..e adesso tutti mi daranno del mangiabambini....

Ho votato il centro sinistra.
Non sono caduto nell'imbroglio elettorale di Berlusconi.

[GhePeU]

Originariamente inviato da riaw
quindi:

1) le persone che hanno votato cs,nel 96, cioè la maggioranza dell'italia, era perfettamente d'accordo ad avere d'amato come primo ministro, giusto?

2) d'amato e dalema, erano così "rappresentativi" del centrosinistra, e così ben voluti dalla popolazione, che alle successive elezioni gli hanno, nell'ordine:
a) tirato una pedata nel biiiiip
b) spediti in uno sgabuzzino
c) hanno tirato fuori rutelli

beh, non c'è che dire, un'ottima prospettiva per il futuro....

d'amato ha appena finito il mandato a confindustria... semmai AMATO

più del 40% degli italiani ha confermato il voto al centro-sinistra... non sono bastati, ma che ci vuoi fare, le elezioni si vincono e si perdono

[Blue Spirit]

Io no e alle prossime elezioni naturalmente voterò per l'ascesa di Prodi, il mio preferito da sempre

[sempreio]

an o lega forza italia, magari qualcosa fregano ma almeno fanno qualcosa

[Damy83]

Non ho votato berlusconi e nemmeno lo voterò alle prox elezioni.

Bye

[tati29268]

io lo voterò ancora,anche se mi delude.
troppo moderato.
per questa italia serve un po,poco,ma serve,un po di meritocrazia.
di competizione,che non è guerra,ma solo stimolo di energie chiuse.
certo che finchè non avremo un primo ministro che abbia il potere di sciogliere le camere...

[canapa]

Originariamente inviato da sempreio
an o lega forza italia, magari qualcosa fregano ma almeno fanno qualcosa

Non solo qualcosa.... praticamente tutto.