Athlon XP 2.700+ a Ottobre

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Demetrius
[b]Perchè non la finite di scannarvi e aspettate qualche giorno per i test ufficiali fatti col nuovo bus. Secondo quanto dichiarato da AMD gli incrementi arrivano in alcuni giochi anche all'8%, ma al massimo dovremo aspettare un mesetto.

E poi è anche possibile che il nuovo Athlon 2700+, grazie alla maggiore frequenza operativa, sfrutti meglio la maggiore banda a disposizione col nuovo bus di quanto non potesse fare un 2000+ oggetto del test su HWupgrade.

E per concludere Athlon 2700+ probabilmente sarà l'ultimo basato sul core t-bred, l'XP 2800+ e 3000+ saranno Barton (e sembra saranno annunciati a ottobre, al massimo novembre), che oltre al nuovo bus potranno beneficiare della cache raddoppiata

alcuni dicono che l'aumento delle prestazioni sarà inferiore.dal 2 al 5% e con memorie all'altezza.
maggiore frequenza operativa?!?!33Mhz!!!
maggiori info.http://www.hwzone.it/html/news.php?id=3548

[Demetrius]

Originariamente inviato da halduemilauno
[b]

alcuni dicono che l'aumento delle prestazioni sarà inferiore.dal 2 al 5% e con memorie all'altezza.
maggiore frequenza operativa?!?!33Mhz!!!
maggiori info.http://www.hwzone.it/html/news.php?id=3548

La maggiore frequenza operativa non è riferita al bus, ma alla frequenza del core del processore, che passa dai 1,6 Ghz del 2000+ a ben 2,2 Ghz del 2700+. E più elevata è la frequenza, meglio vengono sfruttati anche i "soli" 66 Mhz (e non 33) di aumento di bus.

[codiceutente]

Originariamente inviato da cdimauro
[b]

Io non mi limito a sentire una sola voce per farmi un'idea, come ho già datto in altre occasioni (ricordi?). Infatti ho riportato i risultati di un altro sito in italiano, ma ce ne sono diversi anche in inglese.

Inoltre, guarda caso oggi, sono arrivate notizie fresche, direttamente da parte di Amd (quindi ufficiali). Leggiti la news "FSB a 333Mhz da AMD".

Poi non è mica detto che gli aumenti ci siano sempre e comunque.

Infatti dicevo: "Le differenze si notano con le applicazioni che fanno maggior uso della banda offerta dall'aumentato FSB. Infatti in alcuni casi gli aumenti sono trascurabili, in altri invece sono tutt'altro che irrilevanti."

E mi pare di essere stato abbastanza chiaro, no?

[b]

Allora, da premettere che non faccio il giudice, ma il programmatore...

Quando si parla fra persone si esprimono dei concetti, derivanti dall'esperienza personale e dalle capacità che ognuno si ritrova.

Per convenzione si usa una lingua, l'italiano, la cui struttura, come pure la semantica dei vocaboli più diffusi, dovrebbe essere comune a tutti. E fin qui mi pare che dovremmo essere tutti d'accordo, no?

Le diatribe, invece, si accendono in base al significato che ognuno dà ad alcune informazioni; significato che è fortemente influenzato dal proprio bagaglio culturale e dalle "simpatie", come dici tu...

Il punto è questo: a prescindere dalle proprie idee, dai messaggi trasmessi da ognuno è possibile estrapolare delle informazioni che possono essere confutate in base a ragionamenti logici. Informazioni che possono rivelarsi in realtà debole o prive di contenuto, quindi facilmente attaccabili dal punto di vista logico.

Se sono particolarmente deboli, poi, è facile arrivare ad una loro spietata eliminazione. Ed è proprio questo che capita, qualche volta.

L'importante è arrivare a dimostrare la loro incosistenza in maniera logica, precisa e incontrovertibile.

Poi, tu puoi chiamarla come vuoi, puoi anche definirmi giudice infallibile, a me non interessa di certo: finché i miei ragionamenti non vengono a loro volta smontati in maniera rigorosamente logica, io potrò dormire sonni tranquilli...

[b]

Non è necessario vedere una persona per "conoscerla": leggendo una quantità sufficiente di messaggi, possibilmente in contesti diversi, è possibile farsi un'idea di come "ragiona".

Comunque il "quelli come te" l'ho usato in circostanze ben precise: basta leggere tutti i messaggi precedenti, per capire la motivazione che sta alla base di quella frase.

Non sono così stupido da buttarla lì e basta. In genere amo scrivere delle cose solamente dopo averle ponderate bene...

[b]

Guarda che fino ad oggi, puoi anche tacciarmi di faziosità, ma l'ultima cosa che puoi dire è che non vaglio bene il sapere delle persone. E' chiaro che se uno non scrive tutto ciò che sa, si ritroverà alla mercé dei tanti lupi affamati che circolano nel forum...

Tra l'altro, sono generalmente un tipo modesto. Quelle rare volte che non lo sono stato sono dovute esclusivamente alle altrui cause... Anche questo, comunque, è tutto documentato...

[b]

Le simpatie, giustamente, si creano con l'esperienzia accumulata da ognuno. Ma da qui a dire che l'obiettività assoluta non esiste, ne passa. Dipende da caso a caso.

Se mi dici che Dio esiste, senza portare delle prove inconfutabili, allora è chiaro che non sei obiettivo, perché ti lasci condizionare dal tuo retaggio culturale...

Ma se dici che, utilizzando gli assiomi di Peano, 1 + 1 fa 2, beh, obiettivamente non posso che darti ragione...

La stessa cosa la si può applicare anche ai messaggi che si scrivono...

[b]

E' un modo come un altro per "staccare la spina" dalla mondanità: io mi rilasso scrivendo messaggi e confrontandomi con la gente. Soprattutto mi piace arricchire il mio bagaglio culturale...

[b]

Personalmente traggo poco giovamento dalle discussioni con delle persone che hanno le mie stesse idee: manca il confronto vero, lo stimolo che mi carica...

Poi non è che bisogna essere temerari nel mettere a nudo le proprie idee conoscendo già quelle degli altri: qui nessuno è "nato imparato", come si suol dire. Si discute, si parla, si cerca di ragionare per portare a galla la verità, non perché si vince il mongolino d'oro e gli altri ti battono le mani perché hai dimostrato d'essere il più bravo...

ok
così condivido in toto il discorso

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Demetrius
[b]

La maggiore frequenza operativa non è riferita al bus, ma alla frequenza del core del processore, che passa dai 1,6 Ghz del 2000+ a ben 2,2 Ghz del 2700+. E più elevata è la frequenza, meglio vengono sfruttati anche i "soli" 66 Mhz (e non 33) di aumento di bus.

guarda che non hai capito.i 33Mhz di aumento si riferiscono proprio alla cpu.
il 2600+ è un 2133.bus 266.
il 2700+ è un 2166.bus 333.

[Demetrius]

Originariamente inviato da halduemilauno
[b]

guarda che non hai capito.i 33Mhz di aumento si riferiscono proprio alla cpu.
il 2600+ è un 2133.bus 266.
il 2700+ è un 2166.bus 333.

in questo si, ma se leggi i post precedenti io non mi riferivo all'incremento da 2600+ a 2700+, ma al fatto che il 2700+ sfrutta meglio il bus più alto di quanto non faccia il 2000+ che è stato testato su questo sito e che tutti hanno preso come riferimento per dire che il nuovo bus non porta alcun beneficio.

[codiceutente]

Originariamente inviato da cdimauro
[b]

Per inciso, ti ricordo che ci sono pure quelli che si prostano davanti al totem intel per ringraziarlo della sua "potenza" (pagata a caro prezzo)...

Hai avuto modo di leggere i messaggi che ci sono in altri discussioni? Fatti un giro, vedrai delle cose assolutamente incredibili: un (presunto) fanatico Amd che consiglia ai clienti di comprare processori Intel...

noi intellisti ringraziamo innanzi tutto intel per i pochi grattacapi che ci dà (leggasi affidabilità) sia d'inverno, ma soprattutto d'estate
non ho visto questo utente, ma ben vengano i convertiti sulla strada di Santa Clara
i peggiori sono gli ex intellisti convertiti ad amd
sono peggio degli spretati

[codiceutente]

Originariamente inviato da cdimauro
[b]

Infatti. E la cosa non ti fa meditare?

può far meditare sulle mode alquanto volubili di una parte d'utenza di un forum di harware

[margraz]

lascialo stare cdmauro...tanto e' inutile...lui e' come molti amd...appena uno che ha intel parla tutti addosso...lui ama i suoi 266 mhz di bus...io i miei 533 io sparo cazzate lui no...mica siamo tutti uguali

[Raven]

Originariamente inviato da codiceutente
[b]

noi intellisti ... ex intellisti convertiti ad amd....

Non credi che parlare di "intellisti" e "amdisti" la dica lunga sulla maturità di una persona?... (ti ricordo che sei già stato sospeso)

Per margraz... per l'ennesima volta... limitati!

ps: io ho un intel... quindi non mi si può accusare di essere di parte richiamandovi!

[codiceutente]

Originariamente inviato da Raven
[b]


Non credi che parlare di "intellisti" e "amdisti" la dica lunga sulla maturità di una persona?... (ti ricordo che sei già stato sospeso)

Per margraz... per l'ennesima volta... limitati!

ps: io ho un intel... quindi non mi si può accusare di essere di parte richiamandovi!

caro Raven
se fai caso ho usato il termine intellisti (ma non amdisti), ho parlato di conversione sulla strada di Santa Clara e usato il termine spretati
non ti pare che il mio intento scherzoso fosse più che palese?
la voce sulla mia sospensione è arrivata anche a te?
però almeno è stata per una buona causa
si era capito che eri un "intellista", altrimenti a me e margraz ci avresti già bannato

[Raven]

Originariamente inviato da codiceutente
[b]

caro Raven
se fai caso ho usato il termine intellisti (ma non amdisti), ho parlato di conversione sulla strada di Santa Clara e usato il termine spretati
non ti pare che il mio intento scherzoso fosse più che palese?

mmmhhh... no!

[b]
la voce sulla mia sospensione è arrivata anche a te?

certo... tra mod ci si tiene aggiornati...

[b]
però almeno è stata per una buona causa

mah... convinto tu...

[b]
si era capito che eri un "intellista", altrimenti a me e margraz ci avresti già bannato

Mettetemi alla prova! Il fatto è che son troppo buono... (magari chiamo Freeman o Luciano... )

[cdimauro]

Originariamente inviato da codiceutente
[b]
ok
così condivido in toto il discorso

Azz. E' la prima volta che ci troviamo d'accordo su tutto.

[cdimauro]

Originariamente inviato da codiceutente
[b]
noi intellisti ringraziamo innanzi tutto intel per i pochi grattacapi che ci dà (leggasi affidabilità) sia d'inverno, ma soprattutto d'estate

Infatti ringraziano anche i fortunati possessori dei Pentium III a 1,13Ghz...

[b]

non ho visto questo utente, ma ben vengano i convertiti sulla strada di Santa Clara
i peggiori sono gli ex intellisti convertiti ad amd

"Tu l'hai detto..."

[b]

sono peggio degli spretati

Anche qui m'hai beccato: fino a 13 anni facevo il chierichetto. Le suore mi soprannominavano "Domenico Savio". Da 13 anni a questa parte però sono agnostico (quasi ateo) e i preti me li mangio a colazione...

[lokinad]

Qualcuno mi sa dire orientativamente quanto costerà il 2700?

[Demetrius]

Originariamente inviato da lokinad
[b]Qualcuno mi sa dire orientativamente quanto costerà il 2700?

Ancora non si sa quanto costano i 2600+ e vuoi che si sappia quanto costa un processore che uscirà tra un mese

[lokinad]

dicevo orientativamente!

[Demetrius]

Originariamente inviato da lokinad
[b]dicevo orientativamente!

non lo so, però sicuramente meno del P4 a 2,6Ghz

[codiceutente]

Originariamente inviato da Demetrius
[b]

non lo so, però sicuramente meno del P4 a 2,6Ghz

mi sa tanto che la cosa non è cosi scontata
qui infatti:
http://www.funcomputer.de/default.ph...dc0a5b3005f8a3
il nuovo athlon 2600+ (boxed) costa ben 380 euro
mentre sempre qui:
http://www.funcomputer.de/default.ph...=5&kat2=29
il P4 2533 (boxed) costa 310 euro
ben 70 euro di differenza in meno per intel

[halduemilauno]

Originariamente inviato da lokinad
[b]Qualcuno mi sa dire orientativamente quanto costerà il 2700?

se il 2600+ costa 380€.il 2700+ costerà sui 500€.

[Demetrius]

Originariamente inviato da halduemilauno
[b]

se il 2600+ costa 380€.il 2700+ costerà sui 500€.

Ma cosa dici???
AMD non ha mai fatto pagare un suo processore più di 300 € ed ora secondo te è inpazzita?