Grande indecisione: restare in Pentax o passare a Nikon?

[johnnyc_84]

Quante menate con il discorso autofocus Pentax! Diverse persone che le hanno provate entrambe asseriscono che k-5 e d7000 sono alla pari da quel punto di vista.
Detto questo, negli anni '80 si fotografava in manual focus anche nei gran premi di formula 1 con risultati che sono sotto gli occhi di tutti

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da johnnyc_84

Quante menate con il discorso autofocus Pentax! Diverse persone che le hanno proposte entrambe asseriscono che k-5 e d7000 sono alla pari da quel punto di vista.
Detto questo, negli anni '80 si fotografava in manual focus anche nei gran premi di formula 1 con risultati che sono sotto gli occhi di tutti

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

Quelle reflex la avevano nel mirino il vetro che ti permetteva di vedere in modo chiaro e nitido quando era a fuoco l'immagine; le reflex di oggi (digitali) usano un leddino verde che si accende quando sei a fuoco, a me non sembra la stessa cosa.

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da Predator_ISR

Quelle reflex la avevano nel mirino il vetro che ti permetteva di vedere in modo chiaro e nitido quando era a fuoco l'immagine; le reflex di oggi (digitali) usano un leddino verde che si accende quando sei a fuoco, a me non sembra la stessa cosa.

Mai provato il focus peaking?

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[Gian_Carlo]

Sulla famiglia K-5 il focus peaking non c'è...

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da johnnyc_84

Mai provato il focus peaking?

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

Purtroppo no, mi posso permettere, come corpo macchina, solamente una D 700.
Comunque per quello che ho capito, il giocattolo da te citato a me sembra la versione digitale di quanto da me riportato e riguardante le vecchie macchine a pellicola 35mm

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da Gian_Carlo

Sulla famiglia K-5 il focus peaking non c'è...

Su k-30/k-50 e k-3 si. E presumo su tutte quelle che seguiranno.
Comunque io riesco a mettere a fuoco benissimo senza focus peaking in full manual con la mia k-r da pezzente, senza focus peaking e con il mirino buio come la notte.

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[Predator_ISR]

può essere che ad altri interessa concentrarsi nella composizione dell'inquadratura e/o cogliere quell'attimo, lasciando alla macchina (ed all'ottica) di sbrigare una banalità come quella di mettere a fuoco.
Che la foto sia tecnicamente perfetta è secondario, l'importante è che trasmetta qualcosa.

[Ste1279]

La differenza nell'autofocus la fa tanto anche l'ottica, la mia d700 con il nikon 24-120f4 e' una scheggia, il focus tracking 3D e' pazzesco, quando monto il tamron 70-200 f2.8 lsembra una k-5

[torgianf]

fra un po' ste nikon mettono a fuoco da spente e attraverso i muri

[antonioalex]

Originariamente inviato da torgianf

fra un po' ste nikon mettono a fuoco da spente e attraverso i muri

[Ste1279]

Originariamente inviato da torgianf

fra un po' ste nikon mettono a fuoco da spente e attraverso i muri

Forse sono stato frainteso, hanno i loro limiti come tutti i sistemi autofocus, ma io stavo parlando di una d700 che con l'ottica giusta ha un autofocus che la Pentax se lo sogna la notte e pure il giorno, poi quando uso la d7000 invece il livello all'incirca e' quell della k5 con un obiettivo che non da problemi

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da Ste1279

Forse sono stato frainteso, hanno i loro limiti come tutti i sistemi autofocus, ma io stavo parlando di una d700 che con l'ottica giusta ha un autofocus che la Pentax se lo sogna la notte e pure il giorno, poi quando uso la d7000 invece il livello all'incirca e' quell della k5 con un obiettivo che non da problemi

E la k5 con quale ottica?

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[Ste1279]

Questo non lo so, sicuro non quelli che ho avuto io,il 17-70 come rapidità non era male, ma devi trovare quello buono perché io ne ho provati 2 e tutti e 2 da 50 a 70mm mi facevano imprecare, il 18-250 Pentax invece era lento, ma ok non è' un obiettivo di livello.

[johnnyc_84]

Il 18-250 so che è un tamron. Io ho la k-r che con ottiche come il da 35 è un fulmine. Non credo che lenti come il 60-250* o il 300* siano tartarughe

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da Ste1279

Forse sono stato frainteso, hanno i loro limiti come tutti i sistemi autofocus, ma io stavo parlando di una d700 che con l'ottica giusta ha un autofocus che la Pentax se lo sogna la notte e pure il giorno, poi quando uso la d7000 invece il livello all'incirca e' quell della k5 con un obiettivo che non da problemi

Ti riferisci ad ottiche AF D ?

[antonioalex]

ma mi chiedo io, ogni giorno fotografate bolidi da 600cv sparati a 300KM/h, o jet militari x aver bisogno di autofocus super rapidi? o son strano io nell'aver usato un tamron 28-75 per fare panning ad una riedizione di gran premio? bhò?

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da antonioalex

ma mi chiedo io, ogni giorno fotografate bolidi da 600cv sparati a 300KM/h, o jet militari x aver bisogno di autofocus super rapidi? o son strano io nell'aver usato un tamron 28-75 per fare panning ad una riedizione di gran premio? bhò?

be, io ho capito che si sta solo cercando di fare un confronto tra sistemi di autofocus (magari tra quelli gia' montati sulle ottiche e quelli comandati dai corpi macchina).
Che poi si vive bene anche con sistemi af "a manovella" ok.

[Ste1279]

Originariamente inviato da Predator_ISR

be, io ho capito che si sta solo cercando di fare un confronto tra sistemi di autofocus (magari tra quelli gia' montati sulle ottiche e quelli comandati dai corpi macchina).
Che poi si vive bene anche con sistemi af "a manovella" ok.

Si credo anch'io

[Ste1279]

Originariamente inviato da antonioalex

ma mi chiedo io, ogni giorno fotografate bolidi da 600cv sparati a 300KM/h, o jet militari x aver bisogno di autofocus super rapidi? o son strano io nell'aver usato un tamron 28-75 per fare panning ad una riedizione di gran premio? bhò?

Ti faccio un esempio: matrimonio in chiesa durante le varie fasi, ingresso in chiesa, scambio fedi etc etc... Con k5 e k10 e 17-70 autofocus che va in crisi costantemente e conseguenti imprecazioni di scatti persi, con d700 e d7000 moooolti meno scatti persi e quindi maggior affidabilità, quindi per la mia esperienza personale dicono che nikon e' superiore, e che Pentax e' una buona alternativa se non si hanno certe esigenze di condizioni particolari. Poi sicuramente uno più bravo di meno( sono scarso lo ammetto) con Pentax fa quello che io faccio con nikon, per carità può essere...

[Predator_ISR]

oppure puo' succedere come e' capitato a me che montavo l'80 200 AFD (il bighiera) su D90 durante una maratona (quindi niente bolide da F1 o F-35 da riprendere) bene, la quasi totalita' degli scatti erano da buttare perche' non erano a fuoco.
In quella circostanza sarei stato portato ad escludere l'abilita' del fotografo perche' eravamo in due con la stessa attrezzatura, e l'altro, e' fotografo professionista.