[indiscrezione] SKY vince: sul digitale terrestre da subito

[alex55]

ha il monopolio della pay tv

>Rai trasmette anche via satellite, con codifica SECA, oltre che essere presente sul bouquet SKY con codifica NDS<

No sul pacchetto sky la rai non c'è + perchè sky invitava gli utenti a non comprare il decoder per il dtt dicendo che tanto la rai si vedeva nel suo pacchetto satellitare e la rai si è incaxxata e da li' è nato il consorzio tv-sat

>intendi tivusat : si vero ma solo gli fta appunto nessun pacchetto in paytv

rimane che sulle paytv ha il monopolio, combo tv se ha voluto trasmettere è dovuta finire sul pacchetto sky, visto che aveva fatto causa a sky, in quanto si era impaegnata a concedere la codifica nds ad altri e non lo ha fatto e per evitare l'ennesima causa ha fatto entrare combo tv nel suo pacchetto, come vedi le condizioni che nn gli piacciono non le rispetta il signor murdock

[jumpermax]

Originariamente inviato da alex55

ha il monopolio della pay tv

come no sicuro....
http://it.wikipedia.org/wiki/Mediaset_Premium
il monopolio della pay tv... ma chissà di chi è questa piattaforma.... mica sarà del presidente del consiglio pure questa?
siete indifendibili... venite a parlare di monopolio televisivo e parlate di sky!
Ma io dico, MI DITE IN QUALE DEMOCRAZIA UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO POSSIEDE 3 RETI PRIVATE E CONTROLLA 3 RETI PUBBLICHE?
rispondete a questa domanda o abbiate la decenza di tacere.

[alex55]

si parla di satellite ma leggi o no ? ma tu pensi che siano tutti scemi ?
per il resto vallo a dire a chi la legge sul conflitto di interessi non la ha mai fatta quindi è conforme alla legge.anzi l'unica legge sul conflitto di interessi la ha fatta il cdx punto

[jumpermax]

Originariamente inviato da alex55

si parla di satellite ma leggi o no ? ma tu pensi che siano tutti scemi ?
per il resto vallo a dire a chi la legge sul conflitto di interessi non la ha mai fatta quindi è conforme alla legge. punto

Si come no, il monopolio delle pay per view su satellite
E perché non il monopolio delle tv che iniziano per s?

La realtà dei fatti è molto più semplice: sky è l'unica piattaforma televisiva privata di dimensioni rilevanti non in mano al presidente del consiglio.
Presidente del consiglio che non ha eguali in nessuna democrazia occidentale per concentrazione di poteri... tu continui a tergiversare, a non voler rispondere, perchè NON HAI UN ACCIDENTI DA DIRE SU QUESTO.
E allora perché continui a parlare?

[rip82]

Originariamente inviato da alex55

si parla di satellite ma leggi o no ? ma tu pensi che siano tutti scemi ?
per il resto vallo a dire a chi la legge sul conflitto di interessi non la ha mai fatta quindi è conforme alla legge.anzi l'unica legge sul conflitto di interessi la ha fatta il cdx punto

Non nominare sinistra e legge sul conflitto insieme, che mi partono le bestemmie, eccetto per un bistrattato ex magistrato...
Comunque Rete4 resta abusiva, non e' conforme alla legge proprio per niente.

[alex55]

Originariamente inviato da alex55

per il resto vallo a dire a chi la legge sul conflitto di interessi non la ha mai fatta quindi è conforme alla legge.anzi l'unica legge sul conflitto di interessi la ha fatta il cdx punto

ti ho poi risposto

Ps rip82 mi spiace, non volevo ma non bestemmiare

[rip82]

Originariamente inviato da alex55

ti ho poi risposto

Ps rip82 mi spiace, non volevo ma non bestemmiare

Rete4 resta senza licenza

[Gennarino]

Ma quale monopolio della pay tv fosse anche solo satellitare.
Esiste CONTO TV che trasmette via satellite sia in NDS che in CONAX, e' nata come TV per adulti, col nome di SuperPippa, per diventare poi una TV generalista e avra' anche il calcio nel palinsesto.

Se ha scelto di andare su SKY per sfruttare l'NDS e' stata una scelta commerciale, non un obbligo, c'erano gia migliaia di decoder sky nelle case, perche' distribuirne uno ex-novo ? E comunque continua a distribuire i SUOI decoder in CONAX...

E' stata fatta una legge che prevede IL DECODER UNICO, legge disattesa sia da SKY che da RAI/MEDIASET/LA7, che hanno adottato sul satellite due codifiche radicalmente differenti e incompatibili tra loro, quindi NIENTE DECODER UNICO PER IL SATELLITE.

Sky per correre ai ripari allo scopo di NON fornire a terzi la codifica NDS, ha creato la famosa "chiavetta", che permette di ricevere il DDT sul decoder SKY, cosi' rispetta, a suo dire, il decoder unico.

Son curioso di vedere con che codifica entrera' nella paytv terrestre SKY...

Ma MEDIASET e LA7, sul digitale terrestre NON SONO DA MENO, ognuna ha adottato una codifica differente, rispettivamente NAGRA e IRDETO.

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da alex55

ha il monopolio della pay tv

>Rai trasmette anche via satellite, con codifica SECA, oltre che essere presente sul bouquet SKY con codifica NDS<

No sul pacchetto sky la rai non c'è + perchè sky invitava gli utenti a non comprare il decoder per il dtt dicendo che tanto la rai si vedeva nel suo pacchetto satellitare e la rai si è incaxxata e da li' è nato il consorzio tv-sat

>intendi tivusat : si vero ma solo gli fta appunto nessun pacchetto in paytv

rimane che sulle paytv ha il monopolio, combo tv se ha voluto trasmettere è dovuta finire sul pacchetto sky, visto che aveva fatto causa a sky, in quanto si era impaegnata a concedere la codifica nds ad altri e non lo ha fatto e per evitare l'ennesima causa ha fatto entrare combo tv nel suo pacchetto, come vedi le condizioni che nn gli piacciono non le rispetta il signor murdock

scusa ma ste cose dove le leggi ? su libero e sul giornale? guarda che è stato il governo a fare in modo che i canali rai non facessero più parte del bouquet sky... sky pagava qualcosa come 90 milioni di euro all'anno alla rai... soldi che adesso la rai non ha più.

la questione è una e semplice: sky se vuoi ti fai l'abbonamento, la rai invece siamo tutti obbligati a pagarla...

non capisco tutto il tuo astio verso sky...

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da alex55

si parla di satellite ma leggi o no ? ma tu pensi che siano tutti scemi ?
per il resto vallo a dire a chi la legge sul conflitto di interessi non la ha mai fatta quindi è conforme alla legge.anzi l'unica legge sul conflitto di interessi la ha fatta il cdx punto

cosa c'entra il conflitto d'interessi con SKY?????

[alex55]

Originariamente inviato da alex55

>intendi tivusat : si vero ma solo gli fta appunto nessun pacchetto in paytv

rimane che sulle paytv ha il monopolio, combo tv se ha voluto trasmettere è dovuta finire sul pacchetto sky, visto che aveva fatto causa a sky, in quanto si era impaegnata a concedere la codifica nds ad altri e non lo ha fatto e per evitare l'ennesima causa ha fatto entrare combo tv nel suo pacchetto, come vedi le condizioni che nn gli piacciono non le rispetta il signor murdock

come vedi avevo menzionato combo tv, solo che non leggi con attenzione
combo tv se volesse rispettare la legge del dec unico non potrebbe trasmettere in conax come giustamente fai osservare , ha chiesto a sky di trasmettere in nds ma nada de nada se ha voluto farlo si è dovuto far fare la messa in onda da sky, c'è stato appunto un contenzioso lungo come la messa per questo per le pay tv sul dtt non so se sia valida la legge sul dec unico, da accertare...

Originariamente inviato da alex55

perchè sky che in Italia ha già il MONOPOLIO satellitare prorio grazie a Gasparri, visto che proprio la UE non voleva, visto che comprando Tele+ e Stream si creva appunto un monopolio.
Perche' sky per decisione della UE non poteva, proprio in base alla concessione di cui sopra di creare un monopolio, trasmettere in dtt, si era impegnato a rispettare delle condizioni ed ora cerca di venirne a meno , facendo anche il furbetto affitando frequenze da altri ( espresso ) per aggirare l'ostacolo e queste erano condizioni imposte dalla Ue non da un governo berlusconi chissà cosa sarebbe successo se lo avesse l'altro...
Perchè Murdock è un personaggio la cui integrità è discutibile, lo sai perchè ha comprato Tele+ ? per evitare una causa pesantissima
intentata da Canal+ (vivendi international) nella quale veniva accusatodi aver divulgato su internet l'algoritmo della codifica seca( proprietà Canal+) LA cosa che ha distrutto Tele+ è stata appunto la pirateria satellitare, e per evitare tale causa, visto che tele+ in italia era in un passivo pesantissimo, ha comprato tele+ , condizione imposta da Canal+ per ritirare la causa, oltre ad un risarcimento
perchè Murdock in GB ha intercettato , anche telefonicamente , dei vip per fare scoop giornaslistici sul daily news e ha pagato milioni di sterline per tacitare anche qui cause su cause e da questo personaggio ci si aspetta un " signor telegiornale ?? mah io non lo penso di certo

ecco perchè non mi è simpatico sky

[xcdegasp]

Originariamente inviato da alex55

e chi ti ha detto di proteggerlo ? non ha violato nessuna legge in quanto era in essere da anni r4 ( acquistata da Mondadori) nn si puo' perchè uno ti sta antipatico lasciare il posto ad un altro che arriva per ultimo, purtroppo dalla legge Mammi in poi nessuno ha mai ricevuto frequenze in concessione fino all' ultima legge tutti i contenziosi si sono basati sul " preuso della frequenza" vatti a leggere sentenze su cause fra tv private.

non si possono possedere più di 3 frequenze analogiche questo diceva la legge, quindi acquistata direttamente o ereditata da acquisizione il numero di frequenze deve restare inferiore a 3.
se la stai usando una frequenza non potrà essere usata da chi ne ha diritto.

Originariamente inviato da alex55

perchè sarebbe + giusto lasciare posto a operatori italiani invece che a uno straniero perchè sky che in Italia ha già il MONOPOLIO satellitare prorio grazie a Gasparri, visto che proprio la UE non voleva, visto che comprando Tele+ e Stream si creva appunto un monopolio.
Perche' sky per decisione della UE non poteva, proprio in base alla concessione di cui sopra di creare un monopolio, trasmettere in dtt, si era impegnato a rispettare delle condizioni ed ora cerca di venirne a meno , facendo anche il furbetto affitando frequenze da altri ( espresso ) per aggirare l'ostacolo e queste erano condizioni imposte dalla Ue non da un governo berlusconi chissà cosa sarebbe successo se lo avesse l'altro...
Perchè Murdock è un personaggio la cui integrità è discutibile, lo sai perchè ha comprato Tele+ ? per evitare una causa pesantissima
intentata da Canal+ (vivendi international) nella quale veniva accusatodi aver divulgato su internet l'algoritmo della codifica seca( proprietà Canal+) LA cosa che ha distrutto Tele+ è stata appunto la pirateria satellitare, e per evitare tale causa, visto che tele+ in italia era in un passivo pesantissimo, ha comprato tele+ , condizione imposta da Canal+ per ritirare la causa, oltre ad un risarcimento
perchè Murdock in GB ha intercettato , anche telefoniche, dei vip per fare scoop giornaslistici e ha pagato milioni di sterline per tacitare anche qui cause su cause e da questo personaggio ci si aspetta un " signor telegiornale ?? mah io non lo penso di certo
il dtt non lo ha fatto berlusconi ma la legge è del 2001 miministro delle telecom. Cardinale, guardasigilli Fassino, marzo 2001. e fu fatto appunto per avere piu' spazio per tutti e cercare di mettere un po' di ordine nell'etere italiano, quindi m7 come altri operatori ha avuto le frequenze.
Ma lo sai che la Rai per fare l'isoradio a 103,3 ( non c'era berlusca) si è comprata il preuso delle frequenze zona x zona piano, piano dalle varie emittenti radio, senza voler cacciare nessuno sul satellite, e cosi doveva fare europa 7
magari contava su un risargimento e invece ha avuto le frequenze , ed ora entro giugno dovra trasmetter pena decadimento delle concessioni non è stato il berlusca a non volere che trasmettesse quando proprio Prodi ha difeso a spada tratta la legge Gasparri con eu7 nel contenzioso in sede Ue


e chi ha detto che è sempre il mondo ad avercela con B. ?

il monopoloi è stato agevolato da gasparri che milita ancora affianco a B. , la legge Gasparri era anche la legge salva rete4..
il problema quindi lo hanno causato chi è attualmente (ancora?) al governo e guarda un po' hanno pure causato il vuoto di 90 miliardi nelle casse rai e gli ulteriori ricavi dalla pubblicità per le trasmissioni nella piattaforma satellitare.

Murdock ha creato una multinazionale, lavora in america, lavora in europa, lavora nella sua patria, ora è tardi per piangere e parlare di ETICA quando gli stessi ministri attualmente al governo hanno sempre affermato con vigore che la politica non è etica e non deve essere giusta con il popolo perchè è chi governa che decide cosa è giusto per il popolo (citazione molto molto recente)

inoltre ti ricordo che una piattaforma di trasmissione televisiva statale, realizzata e sviluppata con i soldi dei contribuente deve garantire l'accesso a tutti gli operatori che ne facciano richiesta se hanno i requisiti per accedervi e non è per nulla ammissibile che vi siano requisiti con straniero o italiano perchè sarebbe puremanete razziale.
forse ignori che nel DTT e nelle frequenze analogiche c'era e c'è tutt'ora un operatore francese

[BoothbY]

Originariamente inviato da Gennarino

E' stata fatta una legge che prevede IL DECODER UNICO, legge disattesa sia da SKY che da RAI/MEDIASET/LA7, che hanno adottato sul satellite due codifiche radicalmente differenti e incompatibili tra loro, quindi NIENTE DECODER UNICO PER IL SATELLITE.

Purtroppo per noi utenti, la legge sul decoder unico è stata abrogata nel 2005 dallo scorso governo Berlusconi.

[alex55]

Originariamente inviato da xcdegasp

non si possono possedere più di 3 frequenze analogiche questo diceva la legge, quindi acquistata direttamente o ereditata da acquisizione il numero di frequenze deve restare inferiore a 3.
se la stai usando una frequenza non potrà essere usata da chi ne ha diritto.




il monopoloi è stato agevolato da gasparri che milita ancora affianco a B. , la legge Gasparri era anche la legge salva rete4..
il problema quindi lo hanno causato chi è attualmente (ancora?) al governo e guarda un po' hanno pure causato il vuoto di 90 miliardi nelle casse rai e gli ulteriori ricavi dalla pubblicità per le trasmissioni nella piattaforma satellitare.

Murdock ha creato una multinazionale, lavora in america, lavora in europa, lavora nella sua patria, ora è tardi per piangere e parlare di ETICA quando gli stessi ministri attualmente al governo hanno sempre affermato con vigore che la politica non è etica e non deve essere giusta con il popolo perchè è chi governa che decide cosa è giusto per il popolo (citazione molto molto recente)

inoltre ti ricordo che una piattaforma di trasmissione televisiva statale, realizzata e sviluppata con i soldi dei contribuente deve garantire l'accesso a tutti gli operatori che ne facciano richiesta se hanno i requisiti per accedervi e non è per nulla ammissibile che vi siano requisiti con straniero o italiano perchè sarebbe puremanete razziale.
forse ignori che nel DTT e nelle frequenze analogiche c'era e c'è tutt'ora un operatore francese

che il monopolio era stato agevolato da Gasparri l'ho scritto qualke post sopra, come sempre prima di replicare bisognerebbe leggere.

Se tu, il divulgare l'algoritmo di una codifica, e intercettare delle telefonate la chiami etica, io li chiamo reati penali e civili, visto che per tacitare ha pagato un tot. se era solo "etica" col cacchio che sborsava dei soldi. e non tirare fuori cosa ha detto questo o quest' altro si discute di una cosa diversa.

Hai fatto bene a mettere il " forse " perche' lo so benissimo dei canali francesi, son anni e anni che in analogico c'è France2 fin dai tempi che si chiamava Antenne2 , aveva una concessione come programma estero ripetuto,
( tipo svizzera capodistria..) per un accordo col governo italiano per diffusione della cultura e della lingua francese in italia ( sai quanto sono xenofobi i francesi) poi ce ne è un altra in dtt che nn mi ricordo come si chiama .. cosa ben diversa da quella attuale di sky era un accordo frà stati per volere della Ue Sky non deve fino al 2012 trasmettere sul dtt italiano
e ora fa il furbo, come sempre.

molti programmi rai sul sat sono criptati in seca sul pacchetto classico , quando non paga i diritti per l'estero per quella trasmissione, prova a vedere sul sat quando c'è una partita e vedere se è in chiaro. e no tirare fuori che prima sul pacchetto sky si vedeva anche quando è criptato perchè per si vedeva in abbonamento con sky in codifica nds, quindi non all' estero perchè è proibito vendere l' abbo a un cittadino non residente in italia quindi se sky lo faceva commeteva un abuso, forse ti dispiace che rai sat cinema e rai sat extra
che prima pagavi sky per vederli ora sono gratuiti ??
sul pacchetto tv- sat è sempre criptata in nagra3 quindi i milioni di pubblicità dove li mettiamo ?
cmq visto che azioni di Murduck , vedi sopra, tu le chiami "etica" non ti replico +
Ciao