Silvio salvo

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da W4rfoX

Questa e' istigazione a delinquere.. ma non puoi nemmeno denunciarli perche' poi non darebbero mai l'autorizzazione a procedere. Tutti i reati comuni tipo il furto d'auto sono DI fatto non puniti. Immaginiamo processi complessi dove c'e' gente che ha fatto del rinvio un arte.Complimenti... Vividi complimenti per avere consegnato questo paese in mano ai criminali.
Non posso esprimere realmente quello che penso perche' altrimenti sicuramente prenderei un BAN permanente nei secoli dei secoli.

MA se c'è gente, come claudioborghi, che è addirittura felice di questa legge e dice: "Io penso che stabilire che un processo "normale" non debba durare piu' di sei anni dal rinvio a giudizio mi sembra FIN TROPPO."
Quindi secondo lui questa legge è ancora troppo poco.
Ma si, magari se si impegnano riescono a perfezionarla e a liberare ancora più CRIMINALI nei prossimi mesi.
Tranquillo claudio che la giustizia è destinata all'estinzione in italia grazie a te e ai tuoi amichetti che avete portato al potere chi fa queste leggi CRIMINALI.

[civale]

Originariamente inviato da W4rfoX

Questa e' istigazione a delinquere.. ... Vividi complimenti per avere consegnato questo paese in mano ai criminali.
Non posso esprimere realmente quello che penso perche' altrimenti sicuramente prenderei un BAN permanente nei secoli dei secoli.

Guarda che non hanno consegnato nulla a nessuno, il paese ERA già in quelle mani.

[X360X]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

L'indulto è stato un evento che levava due anni di pena e aveva una durata ben definita nel tempo.
Questa è una PORCATA CONTINUA che eliminerà TUTTA LA PENA e durerà PER SEMPRE, fino a quando non sarà abrogata.
Se ti pare la stessa cosa.....

Anche processi così lunghi sono una porcata tutta italiana, quindi la speranza è che quelli che verranno durino meno così da non finire nel nulla (ma ovviamente per questo servirebbero soprattutto altre leggi per aggiustare la pseudo-giustizia italiana, però dubito che le vedremo da questi o gli altri, c'è poco da sperarci)

[Pitonti]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

MA se c'è gente, come claudioborghi, che è addirittura felice di questa legge e dice: "Io penso che stabilire che un processo "normale" non debba durare piu' di sei anni dal rinvio a giudizio mi sembra FIN TROPPO."

Che poi il ragionamento alla base non è sbagliato, si deve garantire un processo equo in tempi brevi, il problema che invece di eliminare le cause che allungano i processi si elimina tutto il processo. Maledettamente geniale.

Ovviamente nei tg passerà il fatto che si è garantito ai cittadini un processo veloce e la colpa dei ritardi cadrà sulla magistratura.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da X360X

Anche processi così lunghi sono una porcata tutta italiana, quindi la speranza è che quelli che verranno durino meno così da non finire nel nulla (ma ovviamente per questo servirebbero soprattutto altre leggi per aggiustare la pseudo-giustizia italiana, però dubito che le vedremo da questi o gli altri, c'è poco da sperarci)

No, servirebbero altre risorse.
Questa legge criminale è l'equivalente di abolire la fame nel mondo con un decreto.
Sena stanziare manco un cent o fare la benchè minima altra azione.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Pitonti

Che poi il ragionamento alla base non è sbagliato, si deve garantire un processo equo in tempi brevi, il problema che invece di eliminare le cause che allungano i processi si elimina tutto il processo. Maledettamente geniale.

Ovviamente nei tg passerà il fatto che si è garantito ai cittadini un processo veloce e la colpa dei ritardi cadrà sulla magistratura.

Infatti, la colpa di chi continuerà a morire di fame dopo il decreto che abolisce la fame nel mondo sarà solo loro che non vogliono mangiare perchè il problema è stato brillantemente risolto.

E il dramma è che molti ci crederanno davvero imboccati dalla tv e dai vari "opinion leader" sui forum e in giro per l'italia.

[X360X]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

No, servirebbero altre risorse.
Questa legge criminale è l'equivalente di abolire la fame nel mondo con un decreto.
Sena stanziare manco un cent o fare la benchè minima altra azione.

Possono anche servire altre risorse ma serve riformare la giustizia, non a modo di Berlusconi ovviamente

Già a vedere certe pene vengono i brividi

[Pucceddu]

Cioè io leggo cose turche

Gli unici ad aver necessità di finire prima i processi sarebbero gli avvocati di chi fa causa.

Perchè al giudice archiviare o concludere un processo, che io sappia, non cambia nulla.
E il difensore può solo trarne vantaggi.

Che culo, vè.

Con che speranze i processi si velocizzeranno poi?

[Tefnut]

le tv sono in silenzio
sarà gossip anche questo

appena si vedranno processi annullati etc si darà ovviamente la colpa al giudice...

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da Pitonti

ma chi ce la fa fare di studiare/lavorare, qui se la spassano solo i delinquenti....

vero...

[CUBIC84]

Originariamente inviato da elect

13:51 Gasparri: "Ci sono togati che sembrano astrologi"

"Ci sono dei togati che sembravano chiromanti e astrologi e che hanno dato numeri falsi per avvelenare un dibattito che noi portiamo avanti con coerenza e rigore". Lo afferma il presidente del gruppo del Pdl Maurizio Gasparri, nell'Aula del Senato, nel corso della dichiarazione di voto sul disegno di legge sul processo breve.

Chi è Gasparri?

Mmm... Non è quello che non capisce le leggi che vota?

http://www.youtube.com/watch?v=Xt2nSsyV-70

[-MiStO-]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Infatti, la colpa di chi continuerà a morire di fame dopo il decreto che abolisce la fame nel mondo sarà solo loro che non vogliono mangiare perchè il problema è stato brillantemente risolto.

non potevi esprimere meglio il mio, ma penso anche quello di molti qua dentro, pensiero...
invece di aggiornare i procedimenti, di fornire risorse e di snellire i processi, sti qua lasciano tutto uguale MA mettono una scadenza... non dico niente che è meglio và

[sander4]

Sono amareggiato, questa legge fatta per salvare il solito pluriprescritto e i suoi amichetti salverà innumerevoli CRIMINALI funzionando da amnistia PERMANENTE (e chissà per quanti anni....): dovrebbe chiamarsi AMMAZZAPROCESSI o PROCESSO MORTO. Di "breve" c'è solo che manda "brevemente" il processo in prescrizione.

l’agenzia Ansa pubblica l’intervista al procuratore della Corte dei Conti del Lazio Pasquale Iannantuono che fa nomi e cognomi dei possibili beneficiari della norma: il viceministro Roberto Castelli e il sindaco di Milano Letizia Moratti ma anche lo stesso relatore del processo breve, il senatore Giuseppe Valentino, i deputati Iole Santelli e Alfonso Papa, tutti del pdl. E ancora, cinque membri del vecchio Cda Rai in quota centrodestra tra cui l’ex dg Flavio Cattaneo e l’ex ministro dell’Economia Domenico Siniscalco per la nomina di Meocci.

I gregari imitano il Capo. E se il Capo governa approvando leggi su misura, altrettanto fanno i gregari. Inutile stupirsi, quindi, se il relatore al Senato del processo breve Giuseppe Valentino introduce una norma per salvare se stesso dalla Corte dei Conti. E, se lo stesso fa il viceministro Castelli che, membro della Commissione Giustizia, ha aiutato Valentino a buttar giù il testo del maxiemendamento che oltre alla prescrizione penale ha introdotto anche quella contabile e per le società.

Questi sono quelli che:

- fanno i paladini della sicurezza e tolleranza-zero e poi vanno delle leggi salva criminali devastando la giustizia.
- fanno i paladini del "vaialavurà" e poi si infilano in una norma adberlusconem delle normine adpersonam per condonare le loro ruberie.

ma VERGOGNATEVI, NON avete il diritto nemmeno di nominarla la parola sicurezza.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Infatti, la colpa di chi continuerà a morire di fame dopo il decreto che abolisce la fame nel mondo sarà solo loro che non vogliono mangiare perchè il problema è stato brillantemente risolto.

Come avere una macchina che riesce a fare un percorso in media in 10 minuti, e dire, da oggi dovrà metterci 6 minuti massimo altrimenti la gara è annullata! Ma SENZA mettergli un motore più veloce, semplificare i congegni, sterrare la pista, ANZI rendendo il motore più lento e aggiungendo ostacoli in pista. E poi chiamare il tutto "corsa breve".

[=Liam Gallagher=]

BERLUSCONI: PROCESSI? PLOTONI D'ESECUZIONE, NON ANDRO'

[=Liam Gallagher=]

Berlusconi: "Ddl non è incostituzionale I miei processi? Plotoni di esecuzione"


Il premier risponde ai giornalisti dopo il sì dell'Aula del Senato al processo breve: "Non credo sia incostituzionale. È l’Europa che ce lo chiede. E c’è la Costituzione che ci dice che i processi debbono avere tempi certi e ragionevoli". "I miei processi? - ha proseguito il presidente del Consiglio - Sono plotoni di esecuzione"

Roma - "Sono tutti intellettualmente disonesti, non sono problemi di Berlusconi ma aggressioni al presidente del Consiglio. Questa è una cosa sicura e certa". Silvio Berlusconi risponde così ai giornalisti che lo avvicinano dopo il pranzo dal card. Camillo Ruini per commentare l’approvazione del processo breve al Senato e le critiche dell’opposizione, che definisce "vere e proprie calunnie". "Il processo - breve - dice il premier - è un processo lungo, prevede tempi ancora troppo lunghi". Sull’incostituzionalità, Berlusconi risponde: "non lo so e non credo. È l’Europa che ce lo chiede. E c’è la Costituzione che ci dice che i processi debbono avere tempi certi e ragionevoli. Ma non voglio pronunciarmi su questo".

"Processi? Plotone di esecuzione" "I miei avvocati insistono a dire che mi troverei di fronte a dei plotoni di esecuzione. Non so se andrò, stiamo discutendo". Berlusconi risponde così ai giornalisti che gli chiedono se si presenterà ai processi che lo riguardano.

[Joshwa]

Io comincio a pensare che bisognerebbe prendersela con quelli che votano e sostengono queste persone. Piu' che bastonare questi politici andrebbero bastonati e isolati chi li vota.

[elect]

Dove sono gli italiani che lanciavano le monete a craxi? Dove sono???

[SevenEleven]

Qualcuno mi può fare un elenco dei reati che posso commettere? Così mi pianifico le prossime settimane finchè la porcata rimane valida....


Grazie




7/11

[yorkeiser]

Originariamente inviato da elect

Dove sono gli italiani che lanciavano le monete a craxi? Dove sono???

Ti sbagli, non erano monete ma petali di rosa
E la folla non lo insultava, come dicevano le tv comuniste dell'epoca, ma plaudeva al suo nome

Tanto, ormai ognuno spara la sua versione storica, comincio pur'io.

P.S. Attendo ancora qualche risposta leghista: susu, non fatevi attendere che siete in tanti, avrete sicuramente qualcosa da dire in nome della sicurezza e dell'onestà padana (sull'argomento del thread ovviamente, non sui petali di rosa).

[Tefnut]

fuori dal mondo.