NVIDIA GeForce 9800GX2 gioco al raddoppio

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mparlav

Le prestazioni sono un po' quelle che uno si aspettava di vedere, con le ottimizzazioni dei Forceware 174.xx e G92.

Il prezzo proposto però è da rapina senza passamontagna (per la serie, me ne frego pure :-)
Se 2x8800GT costano 320 euro e 2x8800GTS ne costano 480, non vedo perchè questa scheda ne debba costare 550.
Calerà di prezzo, inevitabile.

Però non capisco una considerazione fatta dalla redazione sui test di temperatura: perchè mai 57 C° in idle per una 8800GTX e 55 C° per una HD 3870 X2 non rappresentano un problema, mentre i 60 C° per la 9800 GX2 dovrebbero esserlo?
Se il calore è "imprigionato" tra 2 pcb, o lo è tra un pcb ed il convogliatore del dissipatore della HD3870 X2, non è cambia poi molto.
Tra l'altro i 2 db in meno, significa che c'è margine per aumentare i giri della ventola, se uno vuole. Senza dire che, è facilmente rimediabile il consumo e la temperatura in 2D, abbassando il clock della gpu a 200-250Mhz con Rivatuner.

Poco elegante o no, la soluzione dual pcb dimostra di essere tecnicamente valida, visto che i consumi cmq sono contenuti, così come calore e rumore. E le dimensioni sono molto simili alla HD3870 X2.

d'accordo ma se uno non ha lo sli??? ed è stato pure detto/avvertito. e a mio avviso manco andava detto/avvertito quanto è ovvio.

[Grey 7]

Originariamente inviato da Ginger79

Mai detto niente del genere.... ho solo precisato, con dati alla mano, che quello che affermavi riguardo Crysis era parzialmente inesatto.

per come ho inteso gli ambiti di utilizzo di una scheda da ben oltre 500 euro direi che in quel che ho detto di inesatto (o parzialmente ) c'è ben poco

Originariamente inviato da Ginger79

Io uso quotidianamente il PC collegato in HDMI (su TW1000) ad uno schermo da 100" con risoluzione HD 1280X720p. Che HwUpgrade non abbia considerato quella risoluzione non me ne può fregar di meno...

potrà anche non fregartene di meno ma il motivo c'è ed è anche piu che valido. Poi niente ti impedisce di spendere una barca di soldi per giocare a una modestissima 1280*720. Insomma ognuno con i propri soldi fa quel che vuole
io sul mio hd gioco alla grande con la 8800gt. E poco me frega di crysis che tanto manco mi piace

[goldorak]

Originariamente inviato da Ginger79

Mai detto niente del genere.... ho solo precisato, con dati alla mano, che quello che affermavi riguardo Crysis era parzialmente inesatto.




Io uso quotidianamente il PC collegato in HDMI (su TW1000) ad uno schermo da 100" con risoluzione HD 1280X720p. Che HwUpgrade non abbia considerato quella risoluzione non me ne può fregar di meno...

1280x720p e' una risoluzione HD per una televisione non certo per un monitor pc che sono anni che arrivano molto piu' in alto come risoluzione.
Risoluzione che sara' inarrivabile per qualsiasi tv HD oggi, domani e tra 20 anni.
Chi compra la 9800gx2 vuole alte risoluzioni tipiche dei pc, 1600x1200, 1900x1200 e 2600x... insomma molto oltre le povere risoluzioni HD.

[Marko#88]

Mio commento del tutto personale: Perchè c'è gente che si lamenta?? le prestazioni erano prevedibilissime, sono semplicemente 2 gts (g92) in SLI...il prezzo è alto, sicuramente...con gli stessi soldi ci si prendono appunto 2 gts da mettere in sli...ma se non si possiede la scheda madre che lo supporta?? sono almeno altri 100/120 euri di scheda madre, senza andare a scomodare mobo mostruose ancora più costose...poi non sto dicendo che sia una scheda utilissima, questo no...altro commento: nella rece pare che ci sia una sorta di lamentela verso le temperature...indubbiamente 60 in idle sono tanti ma considerando che sono 2 vga assieme non mi paiono poi esagerati...una singola GTS512 a quanto sta in idle? forse un po' meno ma si parla di qualche grado, non di 15....
ovviamente tutto imho.

p.s. curiosissimo di vedere il confronto fra questa e un xfire di 3870 x2...e magari perchè no, uno sli di 9800gx2...

[Bhairava]

Originariamente inviato da קñåkê×

A stò punto... o questa recensione e fatta apposta per i nvidia boy,... o non so cosa pensare... cmq sono senza parole... e forse è meglio così

No, non credo che hwupgrade sia così in malafede.
Aspettiamo Alessandro Bordin per delucidazioni.

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Bhairava

No, non credo che hwupgrade sia così in malafede.
Aspettiamo Alessandro Bordin per delucidazioni.

già gradirei... visto che volevo prendermi una 3870x2... ma da come la trattano in questa recensione sembra peggio di una entrylevel nvidia...

[giolotti]

ma magari sono test effettuati ocn diverse configurazioni hardware eccetto che per le schede video e per questo danno risultati differenti..
comunque amd e nvidia si stanno riallineando come a prestazioni, aspetto con ansia il confronto tra 3870x2 crossfire e 9800 gx2

[קñåkê×]

Originariamente inviato da giolotti

ma magari sono test effettuati ocn diverse configurazioni hardware eccetto che per le schede video e per questo danno risultati differenti..
comunque amd e nvidia si stanno riallineando come a prestazioni, aspetto con ansia il confronto tra 3870x2 crossfire e 9800 gx2

tanto da giustificare quasi 6 fps in meno? e xke con la gtx invece c'è mezzo fps in più? alla faccia delle configurazioni hardware... in una hanno usato un core 2 quad a 4ghz nel altra un celeron downcloccato?

[mahui70]

Lol che spettacolo ogni recensione che passa la 3870x2 va sempre meno.......tra un po consigleranno l'acquisto di 2 3450 in crossfire per avere le sue stesse prestazioni......

[G1nick]

Non so se qualcuno ha letto la recensione anche su tom's hardware ... non capisco come in certi test la 9800 gx2 riesca a fare piu' frame con AA attivo piuttosto che senza

[Ginger79]

Originariamente inviato da goldorak

Chi compra la 9800gx2 vuole alte risoluzioni tipiche dei pc, 1600x1200, 1900x1200 e 2600x... insomma molto oltre le povere risoluzioni HD.

Tutti i televisori LCD commercializzati tra la fine del 2007 ed oggi hanno una risoluzione Full-Hd di 1920X1080 quindi evita di sparare stupidaggini del genere... dove sei vissuto negli ultimi 3 anni... in una caverna ???

[blade9722]

Originariamente inviato da Mparlav

Le prestazioni sono un po' quelle che uno si aspettava di vedere, con le ottimizzazioni dei Forceware 174.xx e G92.

Il prezzo proposto però è da rapina senza passamontagna (per la serie, me ne frego pure :-)
Se 2x8800GT costano 320 euro e 2x8800GTS ne costano 480, non vedo perchè questa scheda ne debba costare 550.
Calerà di prezzo, inevitabile.

Però non capisco una considerazione fatta dalla redazione sui test di temperatura: perchè mai 57 C° in idle per una 8800GTX e 55 C° per una HD 3870 X2 non rappresentano un problema, mentre i 60 C° per la 9800 GX2 dovrebbero esserlo?
Se il calore è "imprigionato" tra 2 pcb, o lo è tra un pcb ed il convogliatore del dissipatore della HD3870 X2, non è cambia poi molto.
Tra l'altro i 2 db in meno, significa che c'è margine per aumentare i giri della ventola, se uno vuole. Senza dire che, è facilmente rimediabile il consumo e la temperatura in 2D, abbassando il clock della gpu a 200-250Mhz con Rivatuner.

Poco elegante o no, la soluzione dual pcb dimostra di essere tecnicamente valida, visto che i consumi cmq sono contenuti, così come calore e rumore. E le dimensioni sono molto simili alla HD3870 X2.

Beh, io noto una certa coerenza: nella sezione per gli acquisti piú di una volta ho visto sconsigliare l'acquisto di una seconda GTS da mettere in SLI, perché l'SLI é "poco efficiente", e di attendere l'uscita della 9800GX2 perché una soluzione multi GPU su scheda singola é "nettamente piú efficiente".

Se si ritiene che vada piú forte, allora é giusto spendere di piú. Il prezzo di mercato non é basato sulle performance reali, ma su quelle percepite...

[giolotti]

confrontando le configurazioni di test pare che utilizzino esattamente le stesse componenti, e che differiscano solo dal driver che paradossalmente è più aggiornato nella configurazione usata per il test di questa scheda dove si rilevano fps inferiori

[yume the ronin]

Originariamente inviato da Ginger79

Tutti i televisori LCD commercializzati tra la fine del 2007 ed oggi hanno una risoluzione Full-Hd di 1920X1080 quindi evita di sparare stupidaggini del genere... dove sei vissuto negli ultimi 3 anni... in una caverna ???

a parte che non è proprio così, anzi, magari ci fossero solo hd full, l' alta definizione vera sarebbe già uno standard affermato, ma in ogni caso, e chi se l' è preso più di 3 mesi fa?

cmq mi pare di capire che la scheda in oggetto non sia ancora tecnicamente comparabile alla ventura 9800gtx, peccato, ttroppa bramosia la mia eheh

[Futura12]

Originariamente inviato da Ginger79

Tutti i televisori LCD commercializzati tra la fine del 2007 ed oggi hanno una risoluzione Full-Hd di 1920X1080 quindi evita di sparare stupidaggini del genere... dove sei vissuto negli ultimi 3 anni... in una caverna ???

si....quelli da 2000€....quasi tutti i televisori 'normali' finho a 37 pollici il 90% è 1366x768 Hd-ready

[Dexther]

Originariamente inviato da Ginger79

Tutti i televisori LCD commercializzati tra la fine del 2007 ed oggi hanno una risoluzione Full-Hd di 1920X1080 quindi evita di sparare stupidaggini del genere... dove sei vissuto negli ultimi 3 anni... in una caverna ???

calma su

[goldorak]

Originariamente inviato da Ginger79

Tutti i televisori LCD commercializzati tra la fine del 2007 ed oggi hanno una risoluzione Full-Hd di 1920X1080 quindi evita di sparare stupidaggini del genere... dove sei vissuto negli ultimi 3 anni... in una caverna ???

Tu hai detto che giochi a 1280x720p non io.
E se permetti e' una stupidagine spendere 500 e rotti € per giocare a questa risoluzione. Poi lo standard HD/Full HD si ferma a 1080p non va oltre.
Quindi tutti le altre belle risoluzioni che cito (1900x1200 che e' superiore al 1080p, 2560x1600 che e' largamente superiore al 1080p) sono inutili per le trasmissioni HD sia via cavo/etere che per i blu-ray. Sono risoluzioni tipiche appunto dei pc.
Quindi smettila di essere saccente e strafottente che fai una figura barbina.

[corradobernardi]

Fino al G100 non tiro fuori neanche mezzo euro per il pc. Spero che i più furbi facciano uguale... primo per il portafoglio e secondo perchè se iniziano a vedere che calano le vendite, sfornano sto G100 maledetto senza stare a tenere ati per il collo.

O ati si muove a tirare fuori qualcosa che funzia, o sto G100 lo vediamo nel 2009.

Amarcord: A64 = P4 -> C2D.

[Ginger79]

Originariamente inviato da yume the ronin

a parte che non è proprio così, anzi, magari ci fossero solo hd full, l' alta definizione vera sarebbe già uno standard affermato, ma in ogni caso, e chi se l' è preso più di 3 mesi fa?

cmq mi pare di capire che la scheda in oggetto non sia ancora tecnicamente comparabile alla ventura 9800gtx, peccato, ttroppa bramosia la mia eheh

Altre 2 inesattezze:

1) La 9800GTX sarà prestazionalmente INFERIORE a questa 9800GX2 (è stato ripetuto circa 100 volte su ogni sito della terra).

2) La diffusione dell'alta definizione non è influenzata dalla commercializzazione o meno del formato Full-HD ma dai costi relativi a TV, Player e supporti ancora troppo elevati per la massa.

[M4R1|<]

be che dire ottima recensione e ottima vga, anche se però personalmente prima di cambiare vga ne passerà di tempo e soprattutto quando lo farò nn ricorrerò ad una soluzione tipo questa (o 3870x2) visto che i consumi spropositati fanno felice solo l'enel :rooleyes:

cmq a parte tutto sinceramente anche se in rete queste informazioni erano apparse già da tempo mi aspettavo che la serie 9 nn servisse solo per i bench.
adesso secondo me la risposta di ati sara quella di abbassare tanto il prezzo della 3870x2 da permettere a chi spende 600€ di aggiungere meno di 50€ e farsi il quad crossfire il quale ovviamente è ben superiore a soli due di nvidia, e tutto a nostro favore ^^