[TASSA DI LUSSO] - Yacht dimezzati in Sardegna

[Solertes]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma il gettito quantomeno è aumentato?

Voglio dire il salas..ehm l'aumento delle tasse voluto da Soru inevitabilmente avrebbe ridotto il numero delle imbarcazioni, ovvio.
Ma questa riduzione è stata bilanciata dall'aumento degli introiti?
Si o no?

E' un pò presto per stilare bilanci, che poi non sono solo economici,nè tantomeno hanno tempi "finanziari".

Originariamente inviato da teogros

Questo mi pare un discorso più sensato. Come potrebbe sembrarmi sensato delimitare le zone di attracco per gli yacht lasciando così delle zone "franche" per la poseidonia. Ma non ci raccontiamo che con questa tassa si salva una pianta marina, questo è solo prendersi in giro!

Le praterie circondano tutta ka costa, sono una componente essenziale per il sistema flora/fauna del mare.Non sono una pianta, il problema è che è impossibile controllare in maniera efficace tutte le coste, in quanto gli yacht vanno dove ne han voglia i proprietari, ormeggiando dove ritengono più opportuno.
In alcune zone ci sono le boe colorate per delimitare le zone dove la navigazione è interdetta, zone dove è consentito passare ma non ormeggiare, ma è risultato che se ne sono sbattuti bellamente dei divieti....e raramente li han beccati.
Questa tassa serve anche per salvare questa pianta marina direttamente e indirettamente.

[teogros]

Originariamente inviato da LUVІ

"Voi" chi?
Ti stai automaticamente mettendo dalla parte di quelli che non dichiarano un cazzo e che evadono allegramente? Basta saperlo, Matteo, una chiamata al 119 non si lesina mai.

LuVi

Chiama chi vuoi! Io la coscienza ce l'ho a posto sicuramente più di te! Mi fa pena leggere che la maggior parte dei godimenti di certe persone non derivano da soddisfazioni personali ma da qualcosa che succede agli altri. Profonda tristezza. Poi interpreta la cosa un po' come ti pare, come succede molto spesso: forse ti fa comodo, non so per quale motivo, cercare di far passare tutti dalla parte dei "cattivi"! Mi sembri un po' troppo superficiale e affrettato nello sparare sentenze.

[LUVІ]

Originariamente inviato da teogros

Chiama chi vuoi! Io la coscienza ce l'ho a posto sicuramente più di te! Mi fa pena leggere che la maggior parte dei godimenti di certe persone non derivano da soddisfazioni personali ma da qualcosa che succede agli altri. Profonda tristezza.

Bravo, tu ce l'hai a posto, allora vai cauto con le dichiarazioni.
E non fare supposizioni su di me, non puoi confortarle con nulla in tuo possesso.
E non pensare neppure che queste siano le uniche soddisfazioni; le vere soddisfazioni sono altre; quelle che si provano quando la società si avvicina al concetto di equità sociale sono su un altro piano ma comunque importanti.

Tristezza la mettono i tuoi e dei tuoi simili commenti ogni qual volta viene toccato un privilegio precostituito.

Vedo che hai aggiunto.... anche se non si nota, analizzando quello che hai scritto....
Dalla parte dei "cattivi" ti ci metti da solo, e non è la prima volta.

LuVi

[teogros]

Originariamente inviato da Solertes

Le praterie circondano tutta ka costa, sono una componente essenziale per il sistema flora/fauna del mare.Non sono una pianta, il problema è che è impossibile controllare in maniera efficace tutte le coste, in quanto gli yacht vanno dove ne han voglia i proprietari, ormeggiando dove ritengono più opportuno.
In alcune zone ci sono le boe colorate per delimitare le zone dove la navigazione è interdetta, zone dove è consentito passare ma non ormeggiare, ma è risultato che se ne sono sbattuti bellamente dei divieti....e raramente li han beccati.
Questa tassa serve anche per salvare questa pianta marina direttamente e indirettamente.

Scusa Solertes... ma la cosa mi sembra un circolo vizioso. Se si vuol salvare una pianta, non si introduce una tassa sui ricchi che, come dite voi tutti, potrebbe essere pagata senza problema alcuno dai destinatari della stessa. E non mi dire che con quei soldi si potrebbe salvare la pianta stessa, perchè non è possibile! Se si deve salvare una specie o una razza, si fa un parco naturale o una zona protetta e il gioco è fatto.

Mettere una tassa di questo tipo non può essere accostato al problema della poseidonia.

[zerothehero]

Immagino che chi gode per le tasse, si divertirà moltissimo sapendo che una persona (che ha la sfortuna di non essere sardo) con un immobile di 60metri quadri verrà salassato per benino, grazie a soru.

I ricconi con un monolocale di 60mq..
Me lo vedo Briatore e Berlusconi in un loculo di 60mq

Imposta regionale è stabilita nella misura di 900 euro per fabbricati di superficie fino a 60 metri quadri; 1.500 per case di superficie compresa tra 61 e 100 mq; 2.250 per quelle di superficie compresa tra 101 e 150 mq; sino a tre mila euro all'anno per quelle tra 151 e 200 mq; per la superficie eccedente si pagherà 15 euro a metro quadro.

e Soru con le sua villa a un metro dal mare




Grazie a Dio, non ho case in Sardegna.

900 euro all'anno per una casetta di 60mq.
Vergognoso.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da LUVІ

Ah no, ok, l'hai espresso bene, solo che non conosco persone convinte di quello che dici.
Al contrario, conosco persone FELICI, che dico felici, GODURIOSE nel vedere che certe altre persone, che non dichiarano un cazzo e che evadono allegramente, ogni tanto ricevano qualche bella stangata sul portafogli.

LuVi

Ok, quindi il punto è: uno "ricco" lo consideri automaticamente evasore?

[LUVІ]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ok, quindi il punto è: uno "ricco" lo consideri automaticamente evasore?

No, e infatti non è quello che ho scritto, ma è evidentemente vero il contrario; se evadi diventi ricco.

LuVi

[teogros]

Originariamente inviato da LUVІ

Bravo, tu ce l'hai a posto, allora vai cauto con le dichiarazioni.
E non fare supposizioni su di me, non puoi confortarle con nulla in tuo possesso.
E non pensare neppure che queste siano le uniche soddisfazioni; le vere soddisfazioni sono altre; quelle che si provano quando la società si avvicina al concetto di equità sociale sono su un altro piano ma comunque importanti.

Tristezza la mettono i tuoi e dei tuoi simili commenti ogni qual volta viene toccato un privilegio precostituito.

Vedo che hai aggiunto.... anche se non si nota, analizzando quello che hai scritto....
Dalla parte dei "cattivi" ti ci metti da solo, e non è la prima volta.

LuVi

Continua pura come credi, Lucio. Il primo a fare supposizione, come sempre, sei stato tu, nonostante il furbo "question mark". Mi chiedo per quale motivo devi sempre cercare di additare a chi la pensa diversamente da te qualche colpa: proprio non capisco questo atteggiamento.

Se per te sono dalla parte dei cattivi, amen! Come già detto, l'importante è essere a posto con la propria coscienza. E io lo sono, purtroppo o per fortuna.
Tu continua pure a sparare le tue sentenze... ma no aspettarti che queste portino a qualcosa di costruttivo, purtroppo.

[teogros]

Originariamente inviato da LUVІ

Bravo, tu ce l'hai a posto, allora vai cauto con le dichiarazioni.
E non fare supposizioni su di me, non puoi confortarle con nulla in tuo possesso.
E non pensare neppure che queste siano le uniche soddisfazioni; le vere soddisfazioni sono altre; quelle che si provano quando la società si avvicina al concetto di equità sociale sono su un altro piano ma comunque importanti.

Tristezza la mettono i tuoi e dei tuoi simili commenti ogni qual volta viene toccato un privilegio precostituito.

Vedo che hai aggiunto.... anche se non si nota, analizzando quello che hai scritto....
Dalla parte dei "cattivi" ti ci metti da solo, e non è la prima volta.

LuVi

Aggiungo un altro post: io non ho alcun privilegio precostituito.

[LUVІ]

Originariamente inviato da teogros

Continua pura come credi, Lucio. Il primo a fare supposizione, come sempre, sei stato tu, nonostante il furbo "question mark". Mi chiedo per quale motivo devi sempre cercare di additare a chi la pensa diversamente da te qualche colpa: proprio non capisco questo atteggiamento.

Se per te sono dalla parte dei cattivi, amen! Come già detto, l'importante è essere a posto con la propria coscienza. E io lo sono, purtroppo o per fortuna.
Tu continua pure a sparare le tue sentenze... ma no aspettarti che queste portino a qualcosa di costruttivo, purtroppo.

Ma chi ti conosce?!!?
Io so solo il tuo nome e cognome e dove vivi.
Su quello che fai dei tuoi soldi, del tuo lavoro e delle tue tasse, non so nulla ma quando:

Originariamente inviato da teogros

Che dire: se questo è godere per voi, godete!

dividi le persone in due parti e ti metti da una parte ben precisa, la scelta l'hai fatta tu, non io.
Ed hai deciso di stare dalla parte dei soldi, dei furbi e di chi delinque, evadendo le tasse.
Hai risposto te, non io.

LuVi

[zerothehero]

Originariamente inviato da Solertes

Le praterie circondano tutta ka costa, sono una componente essenziale per il sistema flora/fauna del mare.Non sono una pianta, il problema è che è impossibile controllare in maniera efficace tutte le coste, in quanto gli yacht vanno dove ne han voglia i proprietari, ormeggiando dove ritengono più opportuno.
In alcune zone ci sono le boe colorate per delimitare le zone dove la navigazione è interdetta, zone dove è consentito passare ma non ormeggiare, ma è risultato che se ne sono sbattuti bellamente dei divieti....e raramente li han beccati.
Questa tassa serve anche per salvare questa pianta marina direttamente e indirettamente.

Le posidonie sono minacciate per lo più dagli scarichi industriali, che intorbidendo l'acqua riducono la crescita di tale pianta superiore.(finendo per essere soppiantata dalla caulerpa taxifolia)
Al massimo gli yacht possono rovinare la posidonia con le ancore, ma lo vedo piuttosto complicato.
LE imbarcazioni sono l'ultimo dei problemi per la posidonia.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da LUVІ

No, e infatti non è quello che ho scritto, ma è evidentemente vero il contrario; se evadi diventi ricco.

LuVi

Oddio, mica tanto... se evadi e non ti beccano... ma se ti beccano, ti fanno un , altro che ricco!

Se poi tiriamo in ballo altri fattori, il discorso si incasina... io parlo in linea di massima...

Se uno ha uno yacht non è detto che se lo sia comprato evadendo le tasse... quindi ritorno alla mia domanda iniziale: come mai così tanta gente gode per una tassa che colpisce i ricchi per il solo fatto di esserlo? Boh...

[LUVІ]

Originariamente inviato da Beelzebub

Oddio, mica tanto... se evadi e non ti beccano... ma se ti beccano, ti fanno un , altro che ricco!

Se poi tiriamo in ballo altri fattori, il discorso si incasina... io parlo in linea di massima...

Se uno ha uno yacht non è detto che se lo sia comprato evadendo le tasse... quindi ritorno alla mia domanda iniziale: come mai così tanta gente gode per una tassa che colpisce i ricchi per il solo fatto di esserlo? Boh...

Invidia? E se ti dicessi che ho uno yacht?
E se ti dicessi che proprio con questo governo stanno partendo nuove ispezioni volte a confrontare il dichiarato con il posseduto? E che se uno yacht ormeggia a Montecarlo è più difficile?

LuVi

[zerothehero]

Originariamente inviato da Beelzebub

Se uno ha uno yacht non è detto che se lo sia comprato evadendo le tasse... quindi ritorno alla mia domanda iniziale: come mai così tanta gente gode per una tassa che colpisce i ricchi per il solo fatto di esserlo? Boh...

I ricchi vanno "tosati", ma non massacrati.
Altrimenti spostano le loro ricchezze da altre parti.
Finchè si parla di yacht di 60 metri, va bè..
Ma quello che non mi va giù è la tassazione folle sulle case che ha fatto Soru.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da LUVІ

Invidia?

Ecco, se il motivo è questo, è di una tristezza inaudita...

Hai uno yacht? E sticazzi?

Il resto del tuo post, francamente non l'ho capito...

[teogros]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma chi ti conosce?!!?
Io so solo il tuo nome e cognome e dove vivi.
Su quello che fai dei tuoi soldi, del tuo lavoro e delle tue tasse, non so nulla ma quando:



dividi le persone in due parti e ti metti da una parte ben precisa, la scelta l'hai fatta tu, non io.
Ed hai deciso di stare dalla parte dei soldi, dei furbi e di chi delinque, evadendo le tasse.
Hai risposto te, non io.

LuVi

Mi pare che hai frainteso: io mi son messo dalla parte di quelli che non godono semplicemente perchè non me ne frega niente di ciò che fanno gli altri! Non ho scritto: "te godi di chi mi fa le multe!". Ho altri problemi da sgranare prima di preoccuparmi di chi evade o fa qualcosa di simile. Per me esiste un'etica, ma non è godendo che cambio la testa degli altri: posso farlo, forse e in piccola parte, lavorando correttamente e nel rispetto degli altri e delle leggi, ma preferisco non guardare gli altri e tirare dritto per la mia strada.

Detto questo: ti chiederei di evitare di darmi del delinquente. Non è per niente piacevole visto che, tra l'altro, non hai capito il senso del post. Grazie.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da zerothehero

I ricchi vanno "tosati", ma non massacrati.
Altrimenti spostano le loro ricchezze da altre parti.
Finchè si parla di yacht di 60 metri, va bè..
Ma quello che non mi va giù è la tassazione folle sulle case che ha fatto Soru.

Sì, quella è allucinante... conosco gente tutt'altro che ricca che ha una casa in zone tassate, e dovrà pagare 'na cifra...

[LUVІ]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ecco, se il motivo è questo, è di una tristezza inaudita...

Hai uno yacht? E sticazzi?

Il resto del tuo post, francamente non l'ho capito...

Non mi meraviglia, visto che non ne hai compreso neppure la prima, sarcastica, riga.

LuVi

[LUVІ]

Originariamente inviato da teogros

Mi pare che hai frainteso: io mi son messo dalla parte di quelli che non godono semplicemente perchè non me ne frega niente di ciò che fanno gli altri! Non ho scritto: "te godi di chi mi fa le multe!". Ho altri problemi da sgranare prima di preoccuparmi di chi evade o fa qualcosa di simile. Per me esiste un'etica, ma non è godendo che cambio la testa degli altri: posso farlo, forse e in piccola parte, lavorando correttamente e nel rispetto degli altri e delle leggi, ma preferisco non guardare gli altri e tirare dritto per la mia strada.

Detto questo: ti chiederei di evitare di darmi del delinquente. Non è per niente piacevole visto che, tra l'altro, non hai capito il senso del post. Grazie.

No, cerca TU di esprimerti in maniera più completa e precisa, se vuoi quotare un mio post.

LuVi

[Beelzebub]

Originariamente inviato da LUVІ

Non mi meraviglia, visto che non ne hai compreso neppure la prima, sarcastica, riga.

LuVi

1 post "incompreso" a testa... siamo pari...