Prossimo Presidente della Repubblica

[eriol]

ancora ciampi.....
assolutamente NO a d'alema.

[matteo1]

Originariamente inviato da eriol

ancora ciampi.....

non ne vuole più sapere;per tutti il migliore è lui,ma ha detto esplicitamente che lui ha chiuso qui.
Per restare in famiglia Franca Ciampi.

[mauriz83]

ma che vuole Bondi,hanno perso,di poco ,ma hanno perso,ma che richieste fanno?!?!Semplicemente ridicolo Berlusconi presidente della repubblica,se accade vuol dire che c'è molto marcio anche nella parte vittoriosa delle ultime elezioni.Credo che sarebbe inevitabile una sommossa popolare.

[maxsona]

[VegetaSSJ5]

in effetti Piero Angela sarebbe un uomo di tutto risperro e sicuramente degno del quirinale...

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da mauriz83

ma che vuole Bondi,hanno perso,di poco ,ma hanno perso,ma che richieste fanno?!?!Semplicemente ridicolo Berlusconi presidente della repubblica,se accade vuol dire che c'è molto marcio anche nella parte vittoriosa delle ultime elezioni.Credo che sarebbe inevitabile una sommossa popolare.

La sommossa popolare ci sarà se i sinistri oseranno eleggere uno di loro.
Il Presidente della Repubblica deve rappresentare l'unità degli italiani e sarebbe pericolosissimo fosse espressione di una parte sola. Sarebbe dimezzato e delegittimato nelle sue funzioni. O c'è condivisione di tutti su un nome o sarà davvero una china pericolosa quella in cui ci incamminiamo..

[danilo@12]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

La sommossa popolare ci sarà se i sinistri oseranno eleggere uno di loro.
Il Presidente della Repubblica deve rappresentare l'unità degli italiani e sarebbe pericolosissimo fosse espressione di una parte sola. Sarebbe dimezzato e delegittimato nelle sue funzioni. O c'è condivisione di tutti su un nome o sarà davvero una china pericolosa quella in cui ci incamminiamo..

Lo stesso principio si applica nell' ipotesi di un Berlusconi presidente della Repubblica. Sono anche io contrario a D'Alema, la maggioranza e l' opposizione dovrebbero trovare un intesa super-partes.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da danilo@12

Lo stesso principio si applica nell' ipotesi di un Berlusconi presidente della Repubblica. Sono anche io contrario a D'Alema, la maggioranza e l' opposizione dovrebbero trovare un intesa super-partes.

assolutamente d'accordo

[generals]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

La sommossa popolare ci sarà se i sinistri oseranno eleggere uno di loro.
Il Presidente della Repubblica deve rappresentare l'unità degli italiani e sarebbe pericolosissimo fosse espressione di una parte sola. Sarebbe dimezzato e delegittimato nelle sue funzioni. O c'è condivisione di tutti su un nome o sarà davvero una china pericolosa quella in cui ci incamminiamo..

Ma per favore, la costituzione dette le regole per l'elezione del Presidente della repubblica e se c'è la maggioranza prevista in parlamento si elegge e basta!! Lo so che per la cdl è necessario parare il al vostro caro Berl ma quello che dite non ha alcun fondamento né politico né giuridico. Che poi sia auspicabile la elezione col metodo Ciampi è un'altro discorso ma ti ricordo che il metodo Ciampi prevede che sia la maggioranza ad indicare una rosa di nomi tra cui la minoranza (cdl) sceglie no il contrario come in modo ridico sta facendo la Cdl

[gourmet]

Tra deputati, senatori e delegati regionali, l'Unione ha una ampia maggioranza nell'assemblea che eleggerà il nuovo presidente.. quindi c'è poco da fare gli arroganti. Se l'opposizione la smette di urlare ai brogli, e di dire falsità come quella che hanno preso più voti, e dimostra di voler creare condizioni per dialogare, si potrà trovare un candidato condiviso, altrimenti l'Unione eleggerà chi preferisce e buonanotte .

[[A+R]MaVro]

Berlusconi, così ce ne liberiamo e lo mettiamo in un posto innocuo ed inutile.

[Wesker]

Originariamente inviato da [A+R]MaVro

Berlusconi, così ce ne liberiamo e lo mettiamo in un posto innocuo ed inutile.

Allra sarebbe meglio dietro le sbarre...

[[A+R]MaVro]

Originariamente inviato da Wesker

Allra sarebbe meglio dietro le sbarre...

Dal carcere si comanda. Dalla poltrona di presidente della repubblica si chiacchera e basta.

[sapatai]

io voterei pierferdinando casini ma anche per vittorio sgarbi.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da gourmet

Tra deputati, senatori e delegati regionali, l'Unione ha una ampia maggioranza nell'assemblea che eleggerà il nuovo presidente.. quindi c'è poco da fare gli arroganti. Se l'opposizione la smette di urlare ai brogli, e di dire falsità come quella che hanno preso più voti, e dimostra di voler creare condizioni per dialogare, si potrà trovare un candidato condiviso, altrimenti l'Unione eleggerà chi preferisce e buonanotte .

uahuhauhauhauha chi parla di arroganza
e quali sarebbero le condizioni per dialogare? stare zitti?
Eleggete chi volete, e poi non lamentatevi di cosa accadrà.. un presidente dimezzato e delegittimato, per intanto, e non riconosciuto dal 50% degli Italiani.
Sarebbe uno strappo istituzionale irreparabile, con conseguenze imprevedibili.

[LittleLux]

Figure di garanzia (per gli interessi di silvio), appartenenti al csx: Amato, D'Alema.

Credo che il prossimo PdR sarà uno di questi due, e vedrete che, nel caso, raccoglieranno un grandissimo consenso anche a dx. Non credete alle cazzate che va dicendo berlusca su D'Alema. Come si sa, il cavagliere chiagne e fotte. In poche parole.

Chi mi piacerebbe: una donna, non la Bonino, per carità. Pensavo piuttosto alla Anselmi, anche se anzianotta, o alla Melandri, forse troppo giovane.

Di uomini sarebbe bello, dal mio punto di vista, che andasse Napolitano o Berlinguer.

[NeSs1dorma]

Tina Anselmi, ottimo candidato

[recoil]

Originariamente inviato da Marlex

COME VOLEVASI DIMOSTRARE :

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...19/bondi.shtml



...finalmente escono allo scoperto, ecco svelato a cosa punta il Berlusca per i prossimi SETTE anni di immunità !!!

e con che voti di grazia?
quelli dei parlamentari di centrosinistra forse? ma per favore, ovvio che non accadrà
se eleggessero Berlusconi al Quirinale darebbero una pugnalata alle spalle di tutti quelli che li hanno eletti e che hanno in odio l'ormai ex pdc... e poi come cavolo si fa a pensare a uno come lui presidente della Repubblica?

[ulk]

Originariamente inviato da [A+R]MaVro

Dal carcere si comanda. Dalla poltrona di presidente della repubblica si chiacchera e basta.

Ti sbagli si firmano leggi e si possono sciogliere camere e si comanda la difesa aka esercito.

[generals]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

uahuhauhauhauha chi parla di arroganza
e quali sarebbero le condizioni per dialogare? stare zitti?
Eleggete chi volete, e poi non lamentatevi di cosa accadrà.. un presidente dimezzato e delegittimato, per intanto, e non riconosciuto dal 50% degli Italiani.
Sarebbe uno strappo istituzionale irreparabile, con conseguenze imprevedibili.

ma l'hai capito che siete la Minoranaza o no?
Tra l'altro lo eravate anche prima con circa il 40% dei voti eppure vi siete fatti leggi ad personam e nomine in tutti gli enti mettendo ovviamente come è tradizione della destra gente incapace e corrotta.
Cmq la cdl non è in grado di organizzare sommosse poichè non ha base sul territorio, a parte le televisioni che servono per condizionare la povera gente teledipendente, forza italia è un contenitore vuoto e fatta da fligli di papà che non scenderebbero mai in piazza rinunciando alla pizzaserale o alla uscita con la fidanzata e rischiando di morire lasciando le ricchezze ed il benessere del papi .
Diverso invece è il risultato se SB non molla il potere, la sinistra ha un'ampia base territoriale, gente inserita in moltl posti chiave, compresi ministeri e forze armate, sindacati, la quasi totalità degli enti locali (regioni province e comuni) e persone pronte a morire per la libertà come è accaduto contro il nazifascismo
Quindi le minacce antidemocratica della cdl fanno ridere il popolo della sinistra!!