[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[amon.akira]

la 4090 prende il 60% di fps in 1440p su requiem, ora sarebbe bello sapere la 7900xtx a 4k quanto fa per capire se il divario aumenta o diminuisce

[Gigibian]

Originariamente inviato da amon.akira

la 4090 prende il 60% di fps in 1440p su requiem, ora sarebbe bello sapere la 7900xtx a 4k quanto fa per capire se il divario aumenta o diminuisce

Non ho un monitor 4k a disposizione. Posso usare il vsr?

[Gigibian]

Originariamente inviato da amon.akira

la 4090 prende il 60% di fps in 1440p su requiem, ora sarebbe bello sapere la 7900xtx a 4k quanto fa per capire se il divario aumenta o diminuisce

In RT cmq, perché in raster sei solo il 10% sopra.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Gigibian

Non ho un monitor 4k a disposizione. Posso usare il vsr?

si stessa cosa certo

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

la 4090 prende il 60% di fps in 1440p su requiem, ora sarebbe bello sapere la 7900xtx a 4k quanto fa per capire se il divario aumenta o diminuisce

Alla fine si torna li. +60 1440p, + 80 4k.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Gigibian

In RT cmq, perché in raster sei solo il 10% sopra.

Mmm no aspetta. 140 vs 122sono il 15% sopra. Poi magari si, 18 fps in più sopra i 100 possono anche contare il giusto, lo capisco. Onestamente però il raster spero e credo ce ne sarà sempre meno.
E il tutto senza considerare il frame generator. Frame generator che da fps "gratis" senza perdere nulla. Non è come il dlss 2 o l frs 2 che qualche minimo sacrificio lo vedi. Con il dlss 3 non c'è alcuna differenza tra attivarlo o no se non nell aumento massiccio degli fps

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Alla fine si torna li. +60 1440p, + 80 4k.

quindi un 8900xtx tra 2anni con +80% sulla 7900xtx dovrebbe pareggiare la 4090

[Ubro92]

Originariamente inviato da amon.akira

quindi un 8900xtx tra 2anni con +80% sulla 7900xtx dovrebbe pareggiare la 4090

Chissà se tra 2 anni la 5070ti non arrivi a 1800€ poichè va come 4090

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ubro92

Chissà se tra 2 anni la 5070ti non arrivi a 1800€ poichè va come 4090

non ce la chiamiamo XD

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

quindi un 8900xtx tra 2anni con +80% sulla 7900xtx dovrebbe pareggiare la 4090

Ma devono veramente lavorarci su per fare un 80%, a meno che la situazione migliori con gli unreal 5.
AMD dichiara sempre >+50% perf/watt, e per due anni ha calcolato + 54%. Nel grafico fa +55% in RT 4k.
Secondo i primi rumour, dovrebbe implementare 9216/18432 shader (+50%) e clock. Lo stesso potrebbe fare nvidia, con 18 GPC (27648) o 20 (30720).
La 5080 potrebbe fare come Lovelace su AD103, una sorta di shrink di AD102 con 256bit e g7.
AMD magari, lavora seriamente sul RT a sto giro, più che sul raster.

[ninja750]

Originariamente inviato da mikael84

Ma devono veramente lavorarci su per fare un 80%

in realtà con la questione mcm sappiamo che non è così la tecnologia per fare un 2x è a portata di mano, devono solo lavorare sui consumi

[mikael84]

Originariamente inviato da ninja750

in realtà con la questione mcm sappiamo che non è così la tecnologia per fare un 2x è a portata di mano, devono solo lavorare sui consumi

AMD è monolitica sul die. La differenza nel MCM sta nelle rese, ma vale soprattutto su die molto piccoli, comi i ryzen. Se per un 600mm2, devi usarne 2 da 300 più interposer non ti cambia molto .

[mikael84]

Potrebbero starci come risultati.

Da notare però, che pare il chip full, quello della 4060ti, dovrebbe essere da 4352cc.


https://wccftech.com/alleged-nvidia-...h-rtx-3070-ti/

[Ubro92]

Sono uscite le prime review della 4090 mobile, in 150w eguaglia la 3090 desktop

[Dono89]

Originariamente inviato da Ubro92

Sono uscite le prime review della 4090 mobile, in 150w eguaglia la 3090 desktop

Peccato i prezzi, perché quello che ha fatto nvidia con ada è qualcosa di pazzesco!

Prestazioni da 3090 su laptop.
Rende quasi inutile il desktop

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

Peccato i prezzi, perché quello che ha fatto TSMC 5nm con ada è qualcosa di pazzesco!

Prestazioni da 3090 su laptop.
Rende quasi inutile il desktop

fix

[nessuno29]

Avete provato hogwarts legacy? Come gira sulle vostre schede da 8 e 10 gb? A me uno schifo, sono vram limited a 1440p e col rt faccio 45 fps quando va bene eheh

[ninja750]

Originariamente inviato da nessuno29

Avete provato hogwarts legacy? Come gira sulle vostre schede da 8 e 10 gb? A me uno schifo, sono vram limited a 1440p e col rt faccio 45 fps quando va bene eheh

pare ci siano vistosi drop anche su 3080 10gb

siamo sicuri sia vram saturata e non altro problema?

[mikael84]

Originariamente inviato da nessuno29

Avete provato hogwarts legacy? Come gira sulle vostre schede da 8 e 10 gb? A me uno schifo, sono vram limited a 1440p e col rt faccio 45 fps quando va bene eheh

Originariamente inviato da ninja750

pare ci siano vistosi drop anche su 3080 10gb

siamo sicuri sia vram saturata e non altro problema?

https://www.youtube.com/watch?v=v-_m...GameBenchmarks

Da 8 minuti in poi, non tiene.

https://gamegpu.com/rpg/%D1%80%D0%BE...y-test-gpu-cpu

Anche se, sembra decisamente pesante senza un DLSS.

[Ubro92]

Originariamente inviato da ninja750

pare ci siano vistosi drop anche su 3080 10gb

siamo sicuri sia vram saturata e non altro problema?

Il gioco è molto scalabile da quello che vedo, ovviamente a seconda dell'HW va scalato.

Con una 3070 non puoi tenere tutto a palla e con RT attivo, i set vanno ottimizzati e sicuramente qualche patch correttiva servirà.

https://gamegpu.com/rpg/%D1%80%D0%BE...y-test-gpu-cpu