|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#2301 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Certo per provare l'fsb massimo ha cmq senso. Ps: Hai mai provato a mettere il molti a 9.5 e a salire? Prova a fare il confronto tra 250X9 e 250X9.5 e guarda le relative bande con Sandra.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
|
|
|
|
#2302 |
|
Registered User
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Prov.Messina
Messaggi: 919
|
A64 il mio amico ha rimesso eprom flashato di nuovo sulla scheda madre e gli ha fatto lo stesso problema.... cosè è morta la cpu? o la skeda madre è impazzita?
|
|
|
|
|
#2303 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Forlì e FORZA CESENA!!!
Messaggi: 7037
|
|
|
|
|
|
#2304 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Non c'entrano i mhz del procio...a 250 la banda è circa sempre la stessa. Per delle memorie pc3200 (200mhz) il massimo raggiungibile in DC è 6.4Gb/s. La banda è data proprio da questa formula: mhz di bus X ampiezza di bus (2X64bit nel tuo caso, sono 2 controller a 64bit) X2 nel caso DDR. Per cui la tua massima banda teorica è: 250Mhz X 8byte (64bit ogni controller) X2 X2(ddr) = 8000Mb/s (8Gb/s) Picco irragiungibile, dato che il DC su AMD aumenta sì e no di un 10% le prestazioni rispetto al single e sopratutto la mobo non riesce MAI a riempire al 100% la banda a disposizione delle ram, per una questione fisica. Ne fa un 80% credo, che sommando il DC fa un 90% circa (di un singolo canale però! Infatti, i tuoi risultati confermano il bug: 250x10: 3581; 250x 9: 3588; 250x 8: 3448; 250x 7: 3280; 250x 6: 3152; Dal 9 in giù la banda decresce notevolmente, anche se in realtà dovrebbe essere simile (come tra 10 e 9). Con molti 9 e 10 stai su un 89% di banda che è buono, ma secondo me puoi fare molto meglio (i 3800 di cui parlavi erano ottimi, corrisponderebbero ad una banda di circa 95%). Forse deriva proprio anche da una minor efficienza nella gestione della memoria da parte dei driver, se li hai cambiati. In pratica cmq, il valore minimo è 9, mi sono sbagliato io, ricordavo 9.5
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX Ultima modifica di Free Gordon : 06-09-2004 alle 03:55. |
|
|
|
|
|
#2305 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Palermo / Roma
Messaggi: 3988
|
Ragazzi...continuano i problemi!
Mi sa che il mio Mobile non ci arriva a 200Mhz!!! Il bello è che TC l'aveva testato e mi è stato rispedito indietro come funzionante! Il bello è che inizialmente funziona, si possono fare anche i benchmark ma, appena si riavvia il computer (una o due volte) il Windows si blocca al caricamento (la barretta blu di Xp che scorre si ferma) oppure mi compare una schermata blu con la scritta HARDWARE MALFUNCTION ***CALL YOUR HARDWARE VENDOR FOR SUPPORT THE SYSTEM HAS HALTED Ogni tanto si blocca anche impostando il FSB a 166 (ma molto raramente). Perfettamente stabile invece a 133Mhz. Domani telefono a TC e chiedo di farmelo sostituire...del resto l'ultima volta che ho parlato con Tino, questo santo ragazzo mi ha detto che me l'avrebbe sostituito o mi avrebbe fatto un buono. Speriamo bene! Sono due mesi che combatto con questo benedetto PC!! Non ne posso più!!
__________________
"Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. )
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:50.










)








