[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Pat77]

Originariamente inviato da Phenomenale

Se lo dice Corsini allora è vero?
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...amd_48344.html

O forse no?
E' vero che Corsini riceve schede & informazioni in anteprima da Nvidia ma deve firmare un NDA quindi non può pubblicare un articolo.
Quindi se ha potuto scrivere quella notizia significa che non ha firmato un NDA e se non ha firmato un NDA significa che non sa assolutamente nulla come noi. Il tutto rigorosamente IMHO.

Bhe una TITAN ultra e una 785 si stanno delineando LOL, mi fa piacere che con un po' di concorrenza si stia di nuovo spingendo lato GPU.

[FroZen]

Originariamente inviato da Pat77

Bhe una TITAN ultra e una 785 si stanno delineando LOL, mi fa piacere che con un po' di concorrenza si stia di nuovo spingendo lato GPU.

Che poi sia utile è tutto un altro discorso ovviamente la titan ultra dovrà rimanere il top anche come prezzo ergo si venderanno le solite 1000 schede agli enthusiast e stop...la 785 che sarebbe una titan liscia più tirata?! Che senso ha?

Io avrei aspettato volentieri i 20nm.....AMD ha le stesse schede da quasi due anni è vero, ma per nVidia non vedo il problema...basterebbe tirasse giù un po' i prezzi....per es.

[Pat77]

Originariamente inviato da FroZen

Che poi sia utile è tutto un altro discorso ovviamente la titan ultra dovrà rimanere il top anche come prezzo ergo si venderanno le solite 1000 schede agli enthusiast e stop...la 785 che sarebbe una titan liscia più tirata?! Che senso ha?

Io avrei aspettato volentieri i 20nm.....AMD ha le stesse schede da quasi due anni è vero, ma per nVidia non vedo il problema...basterebbe tirasse giù un po' i prezzi....per es.

785 per me potrebbe essere una 780 con gli stessi cuda di TITAN ma con 3 Gb di ram. Il prezzo non lo so. Quando si saprà potrò fare una valutazione in tal senso

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da <Masquerade>

http://www.pcgameshardware.de/Geforc...X-880-1076043/

se avete una Titan che in oc fa 1254/7400MHz stabile nei giochi , potreste già essere ai livelli della futura GTX 880

non vorrei dire ma i grafici di quell'articolo sono fatti ad.minchiam.

mettono 870mhz per la Titan come clock e per la "nuova" Titan 1250mhz.

solo che 870mhz è il base clock di una Titan, e anche la più stronza a 1000mhz si auto-boosta a default.

se i 1250mhz sono il base clock questa a quanto boosta? 1400-1500mhz?

basta però con le OC edition, hanno stra-scassato le palline.

[Phenomenale]

Originariamente inviato da Goofy Goober

basta però con le OC edition, hanno stra-scassato le palline.

Sono d'accordissimo con te, ma le super-overclocked e le tri-ventola vendono, per questo insistono a farle...

Sin dai tempi non sospetti del debutto della GTX780 si vociferava in alcuni forum americani che non sarebbe rimasta il top delle 700... verso il periodo natalizio IMHO una 790 verrà fuori senza dubbio per sfruttare l'atmosfera regalizia, l'unico dubbio è se faranno un mostro stile HD7990 oppure proporranno un singolo GK110 FULL con GDDR5 7000 (che da soli garantirebbero un +15% di IPC).

Le scimmie dovrebbero essere messe fuori legge

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Phenomenale

Sono d'accordissimo con te, ma le super-overclocked e le tri-ventola vendono, per questo insistono a farle...

più che alle versioni custom mi riferivo alle revision "oc" proposte a monte dal produttore stesso di gpu.

e cmq si, anche le versioni custom hanno davvero scassato... troppe troppe troppe.
la metà delle attuali sarebbero già più che abbondanti.

[jolly74]

Bah ragazzi secondo me c'è da sperare che le nuove AMD vadano veramente forte e costino poco , così almeno nvidia ritorna in bolla , perchè con le 780 e la Titan ha veramente esagerato con il prezzo ... e in effetti le vendite non sono andate come sperava nvidia stessa ... e te credo 1000 € per una vga

[Phenomenale]

Originariamente inviato da jolly74

le vendite non sono andate come sperava nvidia stessa ... e te credo 1000 € per una vga

No no, la Titan è andata via come il pane, in un quadrimestre Nvidia ha venduto tante Titan quante GTX690 in un anno!

Sono state le '700 debuttate dopo a vendere "non da sfacelo", IMHO perchè la 770 era la replica della 680, e gli acquirenti potenziali della 780 erano già stati cannibalaizzati dalla Titan.

[appleroof]

Originariamente inviato da Phenomenale

Se lo dice Corsini allora è vero?
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...amd_48344.html

O forse no?
E' vero che Corsini riceve schede & informazioni in anteprima da Nvidia ma deve firmare un NDA quindi non può pubblicare un articolo.
Quindi se ha potuto scrivere quella notizia significa che non ha firmato un NDA e se non ha firmato un NDA significa che non sa assolutamente nulla come noi. Il tutto rigorosamente IMHO.

ma non lo vedete il link riportato nella notizia?? questa non fa altro che riprendere quanto affermato su videocardz qualche giorno fa.

[Phenomenale]

Originariamente inviato da appleroof

ma non lo vedete il link riportato nella notizia??

Vabbè ma sai chi è Corsini? E' un recensore accreditato ufficialmente da Nvidia, quando esce una nuova top-gamma a lui la spediscono in ufficio gratis da testare in anteprima; a me ed a te Nvidia non ha mai spedito nulla a casa

[DarkNiko]

Originariamente inviato da killeragosta90

Credo che più probabilmente si chiamerà Titan Ultra....comunque vedremo anche se Nvidia implementerà il supporto alle DirectX 11.2 tramite driver per le attuali schedozze (6xx - 7xx), dato che in linea teorica (se non erro) potrebbe farlo....ma per questioni di marketing...........

La storia delle librerie, IMHO, è sempre stata una mezza bufala. Le attuali schede Kepler sono native DX11.1, peccato però che sotto Windows 8 (e anche 8.1) le API attive siano 11.0, cosa confermata anche dai drivers nel pannello di controllo, quindi implementare il supporto a 11.2 se giusto da un punto di vista dello sviluppo tecnologico, dall'altro non trova altrettanto senso sul piano software. In altri termini non ne sento minimamente la necessità, ma ripeto è una mia opinione.

[FroZen]

Detto che stiamo parlando di fuffa, per essere precisi le Kepler sono sempre state DX11 compliant, poi non saprei se le 11.1 prima e le 11.2 dopo sono semplicemente modifiche tecniche interne riprogrammabili via software (come farà AMD per le sue 11.1 a 11.2) o se proprio precluse, a chi non era già 11.1, la possibilità di andare a pari con le console....le AMD dal day one erano pubblicizzate sulle scatole come "11.1 compliant"....

[appleroof]

Originariamente inviato da Phenomenale

Vabbè ma sai chi è Corsini? E' un recensore accreditato ufficialmente da Nvidia, quando esce una nuova top-gamma a lui la spediscono in ufficio gratis da testare in anteprima; a me ed a te Nvidia non ha mai spedito nulla a casa

fermo restando che Corsini sarà accreditato etc, rimane che la notizia di oggi di hwupgrade "rimbalza" pari pari il rumor di videocardz, ti sei sbagliato, non è mica la fine del mondo eh?

[Phenomenale]

Le DX 11.1 sono un semplice aggiornamento software delle Direct3D riguardo alla gestione ed il debug degli shaders e non richiedono un hardware "v.11.1" dedicato.

Le DX 11.2 si capisce poco, ma sembrano sfruttare caratteristiche proprietarie del kernel di windows 8.1 per condividere la memoria di windows con la vram della scheda per la gestione delle textures; non credo richieda hardware dedicato neppure qui.
Se volete cercare di capirci di più: http://www.bit-tech.net/news/gaming/.../directx-11-2/

Tenete presente che nessuno dei 2 update citati ha come obbiettivo immagini di qualità migliore, quindi non c'è paura di perdersi alcun effetto a video con driver "v.11 e basta"

[Obrigado]

Originariamente inviato da DarkNiko

La storia delle librerie, IMHO, è sempre stata una mezza bufala. Le attuali schede Kepler sono native DX11.1, peccato però che sotto Windows 8 (e anche 8.1) le API attive siano 11.0, cosa confermata anche dai drivers nel pannello di controllo, quindi implementare il supporto a 11.2 se giusto da un punto di vista dello sviluppo tecnologico, dall'altro non trova altrettanto senso sul piano software. In altri termini non ne sento minimamente la necessità, ma ripeto è una mia opinione.

scusa l'ot.... ti sei rimesso in gioco? tutto bene?

[DarkNiko]

@Obrigado

Diciamo che sto ritornando ai bei tempi in cui ero libero e spensierato e avevo meno problemi, bisogna pur vivere e godersi la vita, per quanto dura o amara essa possa apparire.

[Obrigado]

Originariamente inviato da DarkNiko

@Obrigado

Diciamo che sto ritornando ai bei tempi in cui ero libero e spensierato e avevo meno problemi, bisogna pur vivere e godersi la vita, per quanto dura o amara essa possa apparire.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Phenomenale

Le DX 11.1 sono un semplice aggiornamento software delle Direct3D riguardo alla gestione ed il debug degli shaders e non richiedono un hardware "v.11.1" dedicato.

Le DX 11.2 si capisce poco, ma sembrano sfruttare caratteristiche proprietarie del kernel di windows 8.1 per condividere la memoria di windows con la vram della scheda per la gestione delle textures; non credo richieda hardware dedicato neppure qui.
Se volete cercare di capirci di più: http://www.bit-tech.net/news/gaming/.../directx-11-2/

Tenete presente che nessuno dei 2 update citati ha come obbiettivo immagini di qualità migliore, quindi non c'è paura di perdersi alcun effetto a video con driver "v.11 e basta"

mi aspetto allora da nVidia stessi proclami di AMD...

[Antonioplay85]

Originariamente inviato da DarkNiko

@Obrigado

Diciamo che sto ritornando ai bei tempi in cui ero libero e spensierato e avevo meno problemi, bisogna pur vivere e godersi la vita, per quanto dura o amara essa possa apparire.

è vero, belle parole

ot off

[Phenomenale]

Originariamente inviato da DarkNiko

bisogna pur vivere e godersi la vita, per quanto dura o amara essa possa apparire.

In questa valle di lacrime.....