Acer, davvero scadente??

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Tom Joad

Eh sì! Non ci sono più le mezze stagioni...

urka, mica l' ho capita ....

[alex0206]

certo che marche prestigiose hano prodotti simili a prezzi simili, poi qualcuno spinge più sulla tecnologia altri sulla qualità e sulla ricerca stilistica.

E' ovvio che una tecnoligia migliore oggi paga, però è anche vero che il progresso è velocissimo, oggi tra un sonoma 1'6 e un 2 c'è una grande differenza di prezzo, e purtroppo piccola di prestazioni, domani ci saranno i processori multipli e il vantaggio di avere preso oggi, ad esempio, un 1,8 al prezzo di un 1,6 sarà annullato.

Qualità e bellezza rimangono, la tecnologia pure ma saranno tutte superate.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da Max(IT)

urka, mica l' ho capita ....

Questo thread, come molti altri, è diventato un festival del luogo comune. Tra l'altro avevi già sintetizzato benissimo in quattro righe quello che pensa la maggior parte della gente:

Originariamente inviato da Max(IT)

sicuramente Acer fa notebook economici: su questo non ci piove.
Però questo non significa che automaticamente questi si rompano
L' assistenza Acer, lo dico per esperienza diretta, funziona maluccio (ma in Italia anche Asus fa pena, ad esempio)
Però se il notebook non nasce sfortunato, funzionerà per tutta la vita senza problemi.

Ciao.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Tom Joad

Questo thread, come molti altri, è diventato un festival del luogo comune. Tra l'altro avevi già sintetizzato benissimo in quattro righe quello che pensa la maggior parte della gente:



Ciao.

ahh, ora capisco a cosa ti riferivi
Si , in effetti si tende a dare per assodate certe "verità", senza contare che tra bianco e nero ci sono un' infinita scala di grigi.
Acer non è senza dubbio la mia marca preferita di notebook, ma si tratta senza dubbio di prodotti da valutare in fase di scelta perchè presentano un rapporto prezzo/prestazioni molto conveniente.

[daisuke]

ciao ragazzi,
volevo dire due cose. La prima è una domanda di cui mi vergogno...
-1- cosa è la cerniera del monitor?
La seconda è una considerazione:
la prima volta che mandai il mi oacer in assistenza me lo rispedirono dopo neanche in una settimana. Ma niente il problema persiste e adesso lo devo rimandare...solo che a me serve per lavorare...se mi avessero sostituito la mobo subito non sarebbe sucesso...mah.
Comunque ribadisco che la garanzia vale 2 anni (il mio ha oltre 1 anno e mezzo) e che i materiali di costruzione sono moooolto scarsi in confronto agli altri note che ho visto di persona.
Grazie per la risposta,
ciao

[gino1221]

Originariamente inviato da daisuke

ciao ragazzi,
volevo dire due cose. La prima è una domanda di cui mi vergogno...
-1- cosa è la cerniera del monitor?
La seconda è una considerazione:
la prima volta che mandai il mi oacer in assistenza me lo rispedirono dopo neanche in una settimana. Ma niente il problema persiste e adesso lo devo rimandare...solo che a me serve per lavorare...se mi avessero sostituito la mobo subito non sarebbe sucesso...mah.
Comunque ribadisco che la garanzia vale 2 anni (il mio ha oltre 1 anno e mezzo) e che i materiali di costruzione sono moooolto scarsi in confronto agli altri note che ho visto di persona.
Grazie per la risposta,
ciao

la cerniera la puoi considerare quella parte del case che sorregge e collega lo schermo lcd al case;
la garanzia confermo anche io che è di 2 anni; per la qualità invece bisogna considerare anche cosa prendi.. io col mio mi trovo bene, e mi sembra che la qualità sia superiore ad altri di altre marchè; così come il 2020 che mi piace un casino! tu che modello hai?

[robe64]

E' normale si senta leggano tanti post negativi su ACER......vende più notebook di qualsiasi altra marca
Il 20/05/05 ho spedito il note in assistenza ed è tornato a casa il 27....non male Grande Assistenza

Con il mio Aspire 1511lc mi trovo benissimo.Forse sono fortunato...(forse)

[popomer]

be' e' un po' come mio padre che ha una macchina che costa il doppio della mia ma lo lascio al semaforo...........gli rode.


per comprare un portatile con le stesse prestazioni del mio(1692)dovevo spendere 2000€ andando su sony hp eccecc...


quindi chi spende un sacco di soldi per un portatile tenta di autoconvincersi che quello che costa di meno e' peggiore, anche se sulla carta sono identici,e non solo sulla carta.

[darkins]

Originariamente inviato da popomer

be' e' un po' come mio pagdre che ha una macchina che costa il doppio della mia ma lo lascio al semaforo...........gli rode.


per comprare un portatile con le stesse prestazioni del mio(1692)dovevo spendere 2000€ andando su sony hp eccecc...


quindi chi spende un sacco di soldi per un portatile tenta di autoconvincersi che quello che costa di meno e' peggiore, anche se sulla carta sono identici,e non solo sulla carta.

quoto in pieno....molti scelgono acer per le prestazioni e i prezzi bassi!!!! cosa volete di piu'? la qualita' della scocca o un'assistenza migliore? bene, spendete di piu'!

[popomer]

Originariamente inviato da darkins

quoto in pieno....molti scelgono acer per le prestazioni e i prezzi bassi!!!! cosa volete di piu'? la qualita' della scocca o un'assistenza migliore? bene, spendete di piu'!

e non e' mica detto che sia vero......

[Bomber81]

quindi chi spende un sacco di soldi per un portatile tenta di autoconvincersi che quello che costa di meno e' peggiore, anche se sulla carta sono identici,e non solo sulla carta.

Dire che l'Acer non fa schifo e sia una buona marca è un conto,affermare che è pari a marche tipo Hp,sony,Toshiba non sta ne in cielo ne in terra imho.
Secondo me gli Acer valgono quello che costano,è un ottimo compromesso ma gli altri,che costano di più,non rubano proprio niente!

[popomer]

si???


e la differenza dove sarebbe......???


cose concrete non luoghi comuni grazie.

[popomer]

Originariamente inviato da popomer

quindi chi spende un sacco di soldi per un portatile tenta di autoconvincersi che quello che costa di meno e' peggiore, anche se sulla carta sono identici,e non solo sulla carta.

mi autoquoto........

[Bomber81]

Originariamente inviato da popomer

si???


e la differenza dove sarebbe......???


cose concrete non luoghi comuni grazie.

Io ho avuto tra le mani 2 Acer(di cui 1 sono possessore,un 1682 e l'altro l'ho condiviso con un amico qualche tempo fà,quindi non sono un Contro-Acer per partito preso) ed 1 Toshiba,e non c'è storia qualitativamente parlando.Gli Acer sono più plasticosi,meno solidi dei Toshiba.
Ho visto da molto vicino un Sony e,senza neanche voler citare il famoso lcd,mi è sembrato davvero un altro mondo.
Poi non penso se sia un caso che l'assistenza Hp,Dell,Ibm(non so Sony) lavorino bene mentre invece quella Acer(come quella Asus,marca che ritengo,per l'appunto paragonabile) è meglio lasciarla stare.

Io sono d'accordo che è sbagliatissimo dire che gli Acer sono dei cessi senza valore,ma trovo altrettando sbagliato osannarli dicendo che non hanno nulla di meno delle marche più blasonate.

P.S. Il tuo "autoquote" non mi coinvolge,dato che ho proprio un Acer.

[popomer]

4 plastiche giustificano 800€ in piu'...........???????


poi altra cosa i vari hp e sony mi e' capitato di vererli spesso, l'asus lo vedo tutti i giorni(della mia ragazza) e non riesco a capire tutto questa differenza.

[popomer]

per la cronaca io non osanno nessuna marca..............


voglio solo capire, e + che leggo e + mi convinco che le chiaccere restano tali.

[popomer]

apparte le plastiche in cosa sono meglio??????????


forse il centrino o la mia x700 sono meno performanti di quelle hp????

[alex0206]

io ho sony da una vita e devo dire che la qualità è alta, la ricerca stilistica non si discute.

se uno cerca le prestazioni e non vuole spendere tanto acer per me è ok

toshiba è una via di mezzo, come lo è hp anche se ad un livello inferiore

però attenzione la tecnologia è "BASTARDA" oggi pensi di avere fatto un affare a prendere un sonoma da 1,8 al prezzo di un 1,6 poi tra un anno la differenza sarà ridicola, la qualità ed il design rimangono.

il discorso delle schede video è più complesso, io credo che sia inutile spendere tanto per prendere una al top su un portatile primo perchè anche le più costose sono pseudoperformanti, secondo perchè giocare con un portatile credo sia molto limitativo.

[gino1221]

Originariamente inviato da Bomber81

Dire che l'Acer non fa schifo e sia una buona marca è un conto,affermare che è pari a marche tipo Hp,sony,Toshiba non sta ne in cielo ne in terra imho.
Secondo me gli Acer valgono quello che costano,è un ottimo compromesso ma gli altri,che costano di più,non rubano proprio niente!

questo non sempre è vero, non facciamo di tutta l'erba un facio...

[popomer]

Originariamente inviato da alex0206

giocare con un portatile credo sia molto limitativo.

io non credo sia vero i giochi almeno sul mio frullano tutti hl2 in testa