OC TEAM ROVIGO: A7NX-X @ 250 FSB !! - Pagina 4

TheDarkAngel · 14-10-2004, 07:15

Quote:

Originariamente inviato da invasione
no aspetta ke asus è pompata mi è nuova

poi ke altre cosette... ah ke ho dovuto legge

auhuahua

davvero

invasione · 14-10-2004, 09:29

ma ke dici? poi se proprio mi puoi dire il confronto lo i puo fare tra una nf7 e una dfi .. la nf7 rulla meglio ai "sui" bus ...

skizzo nn ci mettiamo a dire hw ke uno ha provato perke nn mi basta na pagina ..
tra k7s8x,k7s41,k7s88,k7v600 solo dell'asrock.. e ti dico ke un altro po va meglio la S41 e la S88 ke la a7n8x...

cmq su a7n8x i 235 lo sempre presi in pienissima tranquillita .. ragazzi ci deve stare hw ... se incominciate a mette tensioni ballerine ecc nn andate na nessuna parte ....

nn parliamo la gestione poi dei voltaggi dell 'asus ke ridicola ,non sono qui per screditare asus ma se mi sento dire ke la nf7 sta sotto mi mette un po di stranezza .. fidati i 5mhz nn cambiano e proprio la mb... salite di mhz e vedete,i bios moddati ? a ke servono scusa?mika ti migliorano le prestazioni ... poi se voi fate salire le asus "rilassate" a sto punto meglio i 235 tirati ke mhz in piu rilassati .. o no?

ah skizzo ma poi a tuoi famosi 263 ci ha piu benkato o solo il solito screen con clock gen prima ke si incrasha?

Therinai · 14-10-2004, 14:15

Quote:

Originariamente inviato da DioSpada
Ciao Therinai,

ho appena concluso di fare la comparazione tra i due BIOS, dopo ripetute prove!!!

Allora prima ho provato con l'UBER 1007 che avevo gia installato a 235 di FSB/RAM x 10; ho eseguito il Benchmark della MEMORIA di SANDRA come avevo consigliato SKIZZO e ho ottenuto
3267 Mb/s di INT
e
3001 Mb/s di FLOAT
Poi ho lanciato il SuperPi e l'ho concluso in 44S.

Poi ho provato il BIOS by TRATS 1010-XMOD2 che dovrebbe essere CPC ON, e con la stessa frequenza 235x10 ho ottenuto con Sandra:
3454 Mb/s di INT
e
3136 Mb/s di FLOAT
Poi ho lanciato il SuperPI e l'ho concluso in 43S.

Conclusioni:
1) L'Uber permette di salire di FSB ma fa calare in prestazioni;
2) Il bios by TRATS con CPC ON migliora notevolmente in prestazioni, ma mi ha fermato l'FSB a 247 stabile contro i 253 dell'UBER 1007.

Spero questo mio TEST sia servito a chiarire le idee, almeno a me lo ha fatto.

Ciauz

bella li diospada... sembra che l'uber sia cpc off quindi è molto meglio il trats che è cpc on... tanto anche se con l'uber hai 6mhz in piu nn credo possano cambiare molto...nel mio caso addirittura con l'uber nn arrivo neanche a 235 quindi la comparazione nn la faccio neanche...
cmq anche io penso che asus spinga di più a parità di fsb almeno rispetto ad abit (dal momento che ho provato sia a7n8x che nf7 con stesso procio e ram), e poi ho sentito molta gente convintà di cio

Therinai · 14-10-2004, 14:20

Quote:

Originariamente inviato da invasione
i bios moddati ? a ke servono scusa?mika ti migliorano le prestazioni ... poi se voi fate salire le asus "rilassate" a sto punto meglio i 235 tirati ke mhz in piu rilassati .. o no?

come non migliorano le prestazioni

edit: ma con "rilassate" ti riferisci ai timings della ram? ma quelli dipenderanno dalle ram che hai

djgusmy85 · 14-10-2004, 14:29

Eccoli qua i flamer

Mi sembrava strano che non arrivassero

invasione · 14-10-2004, 14:46

intendo ke con il cpc off si perde prestazioni ke molte volte il gap di fsb preso nn riempie la perdita ..

Therinai · 14-10-2004, 14:50

vero ma fin qui eravamo già d'accordo e i test di DioSpada ne sono la conferma (ammesso che l'uber sia cpc off)

DarKilleR · 14-10-2004, 15:14

ho messo il trats...ottimo miglioramento in OC...

sto rock solid a 230X11 su A7N8X-X...a 235X11 booto in win ma le ram non mi reggano, sono cazzute...

con lo 1007 originale non andavo oltre i 213X11 e facevo 43S

ora con il trats a 220X11 faccio sempre 43S non mi torna

, e a 230X11 faccio solo 41S da cosa dipende????

Le ram stanno a 2.5/3/3/7, + tirate di così muoiono.

djgusmy85 · 14-10-2004, 19:45

Ottima crescita

Malachia[PS2] · 14-10-2004, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR
ho messo il trats...ottimo miglioramento in OC...

sto rock solid a 230X11 su A7N8X-X...a 235X11 booto in win ma le ram non mi reggano, sono cazzute...

con lo 1007 originale non andavo oltre i 213X11 e facevo 43S

ora con il trats a 220X11 faccio sempre 43S non mi torna

, e a 230X11 faccio solo 41S da cosa dipende????

Le ram stanno a 2.5/3/3/7, + tirate di così muoiono.

beh gia con dei CH-5 li fai 40 se non 39s....

DarKilleR · 14-10-2004, 20:50

Dite che dipende solo dalle ram???

Cmq non mi torna, se a 213X11 facevo 43 S con il bios vecchio, con questo moddato a 220X11 faccio sempre 43....credevo almeno un secondo meno

Malachia[PS2] · 14-10-2004, 21:04

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR
Dite che dipende solo dalle ram???

Cmq non mi torna, se a 213X11 facevo 43 S con il bios vecchio, con questo moddato a 220X11 faccio sempre 43....credevo almeno un secondo meno

no il bios moddato nn migliora in performance ma in quantita, sali di + e magari offre qualche opzione di piu...

DarKilleR · 14-10-2004, 21:14

Quote:

no il bios moddato nn migliora in performance ma in quantita, sali di + e magari offre qualche opzione di piu...

Si perfettamente d'accordo...ma almeno mi aspettavo lo stesso rapporto di prestazioni....nel senso che me ne faccio di un PC a 2500 Mhz con bios moddato che va esattamente uguale (prestazionalmente parlando) a uno con 2300 Mhz e bios originale

Malachia[PS2] · 14-10-2004, 21:21

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR
Si perfettamente d'accordo...ma almeno mi aspettavo lo stesso rapporto di prestazioni....nel senso che me ne faccio di un PC a 2500 Mhz con bios moddato che va esattamente uguale (prestazionalmente parlando) a uno con 2300 Mhz e bios originale

niente

ma il bios moddato in prestazioni(a meno che c'entri il cpc) è = all originale...

Therinai · 15-10-2004, 13:59

Quote:

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
niente

ma il bios moddato in prestazioni(a meno che c'entri il cpc) è = all originale...

ma il cpc centra sempre

djgusmy85 · 15-10-2004, 14:47

Il bios in day use ci vuole cpc on, senza se e senza ma

skizzo03 · 15-10-2004, 14:57

le ho postate io su ordine di DiospaDA

Malachia[PS2] · 15-10-2004, 15:02

mica male

mod per il v-core e v-dimm nn ci sono???peccato per il dual channel altrimenti sarebbe stata una ottima scheda!

skizzo03 · 15-10-2004, 15:09

infatti malachia è di che team fà parte ovvio dell'oc team rovigo....compliments Diospada vedo che ciò che ti ho insegnato lo hai applicato alla perfezzione....la mia a7n8x-x arrivavo al maximo a 240 poi ero ram limited....però saliva bene pure la mia!....ottima...poi contanto che ci sono le mod da fare sia al v-core che alle ram si può spremere ancora qualcosa ma per il daily use non credo sia fattibile!

djgusmy85 · 15-10-2004, 15:12

Ottima mobo per essere una A7N8X (series)

14-10-2004, 09:29	#62
invasione Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 1584	ma ke dici? poi se proprio mi puoi dire il confronto lo i puo fare tra una nf7 e una dfi .. la nf7 rulla meglio ai "sui" bus ... skizzo nn ci mettiamo a dire hw ke uno ha provato perke nn mi basta na pagina .. tra k7s8x,k7s41,k7s88,k7v600 solo dell'asrock.. e ti dico ke un altro po va meglio la S41 e la S88 ke la a7n8x... cmq su a7n8x i 235 lo sempre presi in pienissima tranquillita .. ragazzi ci deve stare hw ... se incominciate a mette tensioni ballerine ecc nn andate na nessuna parte .... nn parliamo la gestione poi dei voltaggi dell 'asus ke ridicola ,non sono qui per screditare asus ma se mi sento dire ke la nf7 sta sotto mi mette un po di stranezza .. fidati i 5mhz nn cambiano e proprio la mb... salite di mhz e vedete,i bios moddati ? a ke servono scusa?mika ti migliorano le prestazioni ... poi se voi fate salire le asus "rilassate" a sto punto meglio i 235 tirati ke mhz in piu rilassati .. o no? ah skizzo ma poi a tuoi famosi 263 ci ha piu benkato o solo il solito screen con clock gen prima ke si incrasha? __________________ Canon CPS Platinum User - 1d MK IV - 5D MK III - 70-200 2.8 IS -16-35 2.8L MK II 24-70 2.8 L MK II - 50 1.2L - 85 1.2L - 100 macro L IS - 580 ex II 430 ex II rolleiflex 2.8F ecc

14-10-2004, 14:29	#65
djgusmy85 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 19391	Eccoli qua i flamer Mi sembrava strano che non arrivassero __________________ Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia

14-10-2004, 14:46	#66
invasione Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 1584	intendo ke con il cpc off si perde prestazioni ke molte volte il gap di fsb preso nn riempie la perdita .. __________________ Canon CPS Platinum User - 1d MK IV - 5D MK III - 70-200 2.8 IS -16-35 2.8L MK II 24-70 2.8 L MK II - 50 1.2L - 85 1.2L - 100 macro L IS - 580 ex II 430 ex II rolleiflex 2.8F ecc

14-10-2004, 14:50	#67
Therinai Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Corte del Re Cremisi Messaggi: 18900	vero ma fin qui eravamo già d'accordo e i test di DioSpada ne sono la conferma (ammesso che l'uber sia cpc off) __________________ CPU: 5800X3D SK Video: 4070ti Asus TUF OC MADREBOARD: Asus B550 non ricordo che modello RAM: Corsair Vengeance 4x8GB 3600 mhz HEATSINK Noctua NH-D15 NVME Corsair MP600 PRO 2TB + Silicon Power gen3 1TB PSU EVGA Supernova 650 G3 CASE Fractal Design North TV LG: C1 48" C2 65" B4 65" MONITOR Lg 27GN88A KEYBOARD Ducky One 3 TKL ITA MOUSE Razer Basilisk HANDLED Steam Deck Thread ASPETTANDO SILENT HILL 2 REMAKE 2023 \| Odio Ranni. \| Thread ASPETTANDO Life is Strange: Double Exposure

14-10-2004, 15:14	#68
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	ho messo il trats...ottimo miglioramento in OC... sto rock solid a 230X11 su A7N8X-X...a 235X11 booto in win ma le ram non mi reggano, sono cazzute... con lo 1007 originale non andavo oltre i 213X11 e facevo 43S ora con il trats a 220X11 faccio sempre 43S non mi torna , e a 230X11 faccio solo 41S da cosa dipende???? Le ram stanno a 2.5/3/3/7, + tirate di così muoiono. __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP

14-10-2004, 19:45	#69
djgusmy85 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 19391	Ottima crescita __________________ Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia

14-10-2004, 20:50	#71
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	Dite che dipende solo dalle ram??? Cmq non mi torna, se a 213X11 facevo 43 S con il bios vecchio, con questo moddato a 220X11 faccio sempre 43....credevo almeno un secondo meno __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP

15-10-2004, 14:47	#76
djgusmy85 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 19391	Il bios in day use ci vuole cpc on, senza se e senza ma __________________ Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia

15-10-2004, 14:57	#77
skizzo03 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Rovigo Messaggi: 5857	ecco gli screen di Diospada le ho postate io su ordine di DiospaDA __________________ Pc1 3800x2 939@250X10 V-core DEFAULT Air Cooled CABRIO DFI NF4 ULTRA-D 2X1GB Kingstone Hyper-X NvidiaGTS450_CUDA 4x120GB Samsung 2xRaid 0 Win 7 Ultimate e tanta passione. Pc2 E2180 250x10 DDR2 800 2X1GB.Pc3 Atom D525 4GB Ram 1xBarracuda 1Tera "server Mitx"

15-10-2004, 15:02	#78
Malachia[PS2] Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Milano Messaggi: 6657	mica male mod per il v-core e v-dimm nn ci sono???peccato per il dual channel altrimenti sarebbe stata una ottima scheda! __________________ Chiamatemi Dawson, giro col crick...

15-10-2004, 15:09	#79
skizzo03 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Rovigo Messaggi: 5857	infatti infatti malachia è di che team fà parte ovvio dell'oc team rovigo....compliments Diospada vedo che ciò che ti ho insegnato lo hai applicato alla perfezzione....la mia a7n8x-x arrivavo al maximo a 240 poi ero ram limited....però saliva bene pure la mia!....ottima...poi contanto che ci sono le mod da fare sia al v-core che alle ram si può spremere ancora qualcosa ma per il daily use non credo sia fattibile! __________________ Pc1 3800x2 939@250X10 V-core DEFAULT Air Cooled CABRIO DFI NF4 ULTRA-D 2X1GB Kingstone Hyper-X NvidiaGTS450_CUDA 4x120GB Samsung 2xRaid 0 Win 7 Ultimate e tanta passione. Pc2 E2180 250x10 DDR2 800 2X1GB.Pc3 Atom D525 4GB Ram 1xBarracuda 1Tera "server Mitx"

15-10-2004, 15:12	#80
djgusmy85 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 19391	Ottima mobo per essere una A7N8X (series) __________________ Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email