Lo spazio tempo non è analogico (l'ho sempre detto!!!)

[Joe Foker]

Originariamente inviato da Maxmel
mi sfugge l'urgenza di tale questione ai fini del discorso.

perchè se devo parlare con qualcuno che dice di potermi spiegare qualcosa devo capire con chi sto parlando....

[Maxmel]

Originariamente inviato da S3N
ipotesi: esistono i cigni
tesi: non esistono i cigni neri neri

ma io non devo sostenere che non esitono per il semplice motivo che tu sostieni che esitano mi basta obbiettare alle tue argomentazioni sul fatto che esistano, visto che tu non ne hai alcuno, di cigno.

Originariamente inviato da S3N
Per come ragioni tu, non è neanche ammesso che esistano i cigni, nonstante io li veda volare.
Saluti.

Non questo proprio no.Anzi, il contrario.I l fatto è che nel discorso che stiamo facendo cigni volare non se ne vedono.

[Maxmel]

Originariamente inviato da Joe Foker
perchè se devo parlare con qualcuno che dice di potermi spiegare qualcosa devo capire con chi sto parlando....

A parte che non è vero, perchè dovresti ascoltare quello che ha da dirti a prescindere da chi è, a parte che io non voglio spiegarti nulla, a aprte tutto ciò ho studiato filosofia a torino, sono andato a seguire le lezione di P.Odifreddi e pure fisica I al poli e analisi matematica I...

[jumpermax]

Originariamente inviato da Maxmel
A parte che rispondevo a chi mi diceva che "se non capivo il problema era mio", a parte che non capisco che pretendi quando mi chiedi di spiegarti le cose in mezza riga, io non provo nessun gusto a usare certi vocaboli semplicemente sono indispensabili.
Di sfoggiare cultura, sopratutto in questa sede, me ne frega un bel niente, visto che, sia in termini di immagine, che in termini economici il guadagno per la mia persona è pari a zero.
Che la scienza non possa ne voglia essere ontologia è qualcosa che è già stato discusso e se vuoi dimostrato in molti capi e daltronde è cosa non solo accettata in campo scientifico, ma è cosa che ha dato anzi ulteriori stimoli alla ricerca.

detto papale papale il tuo discorso c'entra quanto i cavoli a merenda. Il fatto che nel parlare di fisica si faccia riferimento a realtà oggettive non vuol dire che si confonda il modello con la realtà. Cià certo la realtà delle cose non è conoscibile, ma detta come va detta non ce ne importa un accidente. Non studiamo la fisica per fini metafisici ma solo per avere un modello della realtà che ce la rappresenti bene. Ora che sei intervenuto in questo thread, che ci hai fatto sapere che conosci qualche bel vocabolo figo e che non hai tempo da sprecare direi che siam tutti più contenti... avessi azzeccato un post a tema col titolo del thread manco per sbaglio.

[Maxmel]

Originariamente inviato da jumpermax
Il fatto che nel parlare di fisica si faccia riferimento a realtà oggettive non vuol dire che si confonda il modello con la realtà. Cià certo la realtà delle cose non è conoscibile

Tanto mi sarebbe bastato ma come hai visto cosi non è per tutti. Sul resto sorvolo và...

[Maxmel]

A Jumper scusa ma detta papale papale : me ne frega un cazzo di farti saper che conosco qualche vocabolo figo...per me non sei nessuno quindi non devo farti sapere niente. Poi tornate pure a giocare con i modellini.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Maxmel
A Jumper scusa ma detta papale papale : me ne frega un cazzo di farti saper che conosco qualche vocabolo figo...per me non sei nessuno quindi non devo farti sapere niente. Poi tornate pure a giocare con i modellini.

Come non te ne frega niente? Sei entrato dicendo "che marea di stronzate" hai spiegato la cosa con una affermazione che non c'entra un accidente, hai aggiunto che di fisica ne sai meno di una rapa ergo lo scopo del tuo intervento qual era? Farci sapere quanta ne sai... davvero guarda siamo impressionati!

[Maxmel]

Originariamente inviato da jumpermax
Come non te ne frega niente? Sei entrato dicendo "che marea di stronzate" hai spiegato la cosa con una affermazione che non c'entra un accidente, hai aggiunto che di fisica ne sai meno di una rapa ergo lo scopo del tuo intervento qual era? Farci sapere quanta ne sai... davvero guarda siamo impressionati!

L'ho già detto la stronzata sono certe pretese (che ho già detto) e di impressionarti non me ne frega niente. Ho discusso con alcune persone su alcuni punti se per te è supwerfluo tanto piacere, riasparmiatelo sei mica obbligato...

[Maxmel]

Ma il noi era maiestatico?

[jumpermax]

Originariamente inviato da Maxmel
L'ho già detto la stronzata sono certe pretese (che ho già detto) e di impressionarti non me ne frega niente. Ho discusso con alcune persone su alcuni punti se per te è supwerfluo tanto piacere, riasparmiatelo sei mica obbligato...

Quali pretese mi chiedo? Era una discussione normalissima su alcune teorie fisiche e si diceva che si sta cercando una teoria che riesca a descrivere sia il mondo microscopico che quello macroscopico. Della questione ontologica non c'è traccia. E allora mi spieghi che diavolo c'entra il tuo discorso, per giunta traballante su scienza e ontologia?

[Maxmel]

Allora ho detto che "era tutto una stronzata", mi è stato chiesto perchè, ho risposto perchè sulla realtà tanto non mi dice niente (contrariamente a quanto sembra trasparire a leggere certa affermazioni di qualcuno) e ho spiegato perchè rispondendo alle obbiezioni di chi ritiene che non sia cosi ( o almeno dando una linea visto che mi è stato chiesto di farlo in "mezza riga"). A te della realtà non ti frega niente? Be tanto piacere non discutere il problema e punto, non sarò certo io a venirti a cercare...

[Maxmel]

Originariamente inviato da jumpermax
Quali pretese mi chiedo? Era una discussione normalissima su alcune teorie fisiche e si diceva che si sta cercando una teoria che riesca a descrivere sia il mondo microscopico che quello macroscopico. Della questione ontologica non c'è traccia. E allora mi spieghi che diavolo c'entra il tuo discorso, per giunta traballante su scienza e ontologia?

Che vengono sempre prese ho fatte passare come desrizioni della realtà, magari non dai fisici (infatti sopra ho detto che abbandonare questa prospettiva ha portato benefici alla stessa ricerca) ma da chi le divulga o da chi le legge. Questo è una stronzata.
E poi io non ho fatto alcun discorso ho affermato che quanto detto sopra non è possibile punto non c'è neanche da discutere ma solo da leggersi chi lo ha già fatto.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Maxmel
Allora ho detto che "era tutto una stronzata", mi è stato chiesto perchè, ho risposto perchè sulla realtà tanto non mi dice niente (contrariamente a quanto sembra trasparire a leggere certa affermazioni di qualcuno) e ho spiegato perchè rispondendo alle obbiezioni di chi ritiene che non sia cosi ( o almeno dando una linea visto che mi è stato chiesto di farlo in "mezza riga"). A te della realtà non ti frega niente? Be tanto piacere non discutere il problema e punto, non sarò certo io a venirti a cercare...

Sulla realtà non dice niente? Forse nemmeno le leggi di Newton dicono qualcosa della realtà ma se vuoi mandare un satellite in orbita studi le leggi della gravitazione e certo non i testi di filosofia. Per questo dico che il tuo discorso non è minimamente rilevante, la realtà non so cosa sia e non mi interessa saperlo, so che le leggi della fisica mi consentono di capire come si comporta e tanto mi basta. In fin dei conti non ho nemmeno modo di dimostrare che mi trovo di fronte ad un pc, che ci sia una tastiera sotto le mie dita e via dicendo. Pensiero certo che ho sempre a mente ma che trascuro quando si tratta di accendere il pc...

[Joe Foker]

forse abbiamo trovato un nuovo sommo da far concorrenza a...cazzo mi dimentico sempre il nome...comunque

[Mauro82]

forse abbiamo trovato un nuovo sommo da far concorrenza a...cazzo mi dimentico sempre il nome...comunque

Nabrez?

[Maxmel]

Originariamente inviato da jumpermax
Sulla realtà non dice niente? Forse nemmeno le leggi di Newton dicono qualcosa della realtà ma se vuoi mandare un satellite in orbita studi le leggi della gravitazione e certo non i testi di filosofia. Per questo dico che il tuo discorso non è minimamente rilevante, la realtà non so cosa sia e non mi interessa saperlo, so che le leggi della fisica mi consentono di capire come si comporta e tanto mi basta. In fin dei conti non ho nemmeno modo di dimostrare che mi trovo di fronte ad un pc, che ci sia una tastiera sotto le mie dita e via dicendo. Pensiero certo che ho sempre a mente ma che trascuro quando si tratta di accendere il pc...

Be per me è importante quando penso che non devo solo accendere un pc roba che nessuno ti ha contestato.Se poi un discorso non ti interessa non farlo no? Io non ti ho mica chiesto di parlarne... Si, insomma, vuoi lanciare i satelliti? Fallo, io dicevo solo che la realtà è un'altra cosa, di lanciare i satelliti me ne frego. TU te ne freghi della realtà? Be abbiamo interessi diversi...

[Maxmel]

Cmq non mi sembra che di solito queste teorie avanziono una pretesa puramente pratica ma anche di rilevanza conoscitiva, magari mi sbaglio.

[l'uomo ragno]

Originariamente inviato da Maxmel
Cmq non mi sembra che di solito queste teorie avanziono una pretesa puramente pratica ma anche di rilevanza conoscitiva, magari mi sbaglio.

Non ti sbagli, servono solo per far parlare di se su qualche rivista del settore e per convincere qualche credulone che si sia scoperto chissà che cosa.

[Maxmel]

Originariamente inviato da Joe Foker
forse abbiamo trovato un nuovo sommo da far concorrenza a...cazzo mi dimentico sempre il nome...comunque

Mi pari il tipo da sottomettersi appunto...

[Maxmel]

Originariamente inviato da l'uomo ragno
Non ti sbagli, servono solo per far parlare di se su qualche rivista del settore e per convincere qualche credulone che si sia scoperto chissà che cosa.

Ti dirò a leggermi focus l'impressione che non sbagliassi l'avevo avuta. Anche a leggere certi pareri.