La guerra dei browser 😁

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Eress

Cut...
Tornando in tema, mi preoccuperei della lentezza e pesantezza di FF, sia nell'apertura del browser che nel caricamento/visualizzazione siti, che ne fanno probabilmente il peggiore in assoluto sotto quest'aspetto. Non basta rinnovare un loghetto colorato per rinnovare la sostanza di qualcosa ormai obsoleto.
Cut...

Esagggggerato, da quando hanno introdotto Quantum è migliorato molto e tutta questa lentezza e pesantezza non l'ho mica mai notata, dove lavoravo prima si usava Firefox e Chrome e non notavo differenze significative neppure sui PC datati.

Originariamente inviato da tallines

Cut....
Siete l' esercito dei morti viventi siete dei corvacci



Cut...

Tu... hai problemi con me?
Non ho resistito. Comunque condivido, il tema scuro non mi fa impazzire.

Vedo che vi state divertendo ancora con il test HTML5, non voglio rovinarvi il divertimento ma essendo realizzato per testare l'adesione allo standard da parte del motore di rendering, è abbastanza scontato che tutti i browser che utilizzano il motore di Chromium facciano lo stesso risultato.

Ho provato un po' Edge Chromium e mi sfugge perché dovrei preferirlo a Chrome, sono praticamente identici, forse Edge è ancora più scarno di Chrome.
Sono abbastanza certo che non lo utilizzerò mai, non si avvicina neppure lontanamente a quello che ritengo debba essere un browser.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Folgore 101

Esagggggerato, da quando hanno introdotto Quantum è migliorato molto e tutta questa lentezza e pesantezza non l'ho mica mai notata, dove lavoravo prima si usava Firefox e Chrome e non notavo differenze significative neppure sui PC datati.

Al giorno d'oggi se ci sono differenze "velocistiche" e di occupazione di RAM, sono a favore di Firefox. Sarà rimasto a tre-quattro anni fa...

Vedo che vi state divertendo ancora con il test HTML5, non voglio rovinarvi il divertimento ma essendo realizzato per testare l'adesione allo standard da parte del motore di rendering, è abbastanza scontato che tutti i browser che utilizzano il motore di Chromium facciano lo stesso risultato.

Ho cercato di farlo capire che postare ripetutamente quel 535 non ha alcun senso e spiegato il perché, ma con certuni è impresa impossibile...

Ho provato un po' Edge Chromium e mi sfugge perché dovrei preferirlo a Chrome, sono praticamente identici, forse Edge è ancora più scarno di Chrome.
Sono abbastanza certo che non lo utilizzerò mai, non si avvicina neppure lontanamente a quello che ritengo debba essere un browser.

Mai dire mai, ma un forse quasi mai può starci

[Eress]

Originariamente inviato da Folgore 101

Esagggggerato, da quando hanno introdotto Quantum è migliorato molto e tutta questa lentezza e pesantezza non l'ho mica mai notata, dove lavoravo prima si usava Firefox e Chrome e non notavo differenze significative neppure sui PC datati.

Quando esprimo un giudizio lo faccio sempre dopo esperienza diretta. Voglio dire ci sono cose che sfuggono alla logica, come i gusti personali, ma altre sono oggettive. FF è indubbiamente più lento e macchinoso degli altri browser più usati e conosciuti. Con quantum ha fatto un lieve miglioramento, ma evidentemente c'è qualcosa che andrebbe cambiato alla radice del browser.
Se poi dico che fa schifo, è chiaramente una mia semplice opinione, ma lo dico solo a Nicodemo ovviamente Ma seriamente, FF è ancora uno dei migliori, ma secondo me andrebbe rimodernato ulteriormente e velocizzato e alleggerito, anche nell'aspetto esteriore. Insomma per me avrebbe bisogno di un bel restyling dentro e fuori

[Eress]

Originariamente inviato da jeremj

Ma la barra fa parte del browser.
Comunque se non c'è possibilità va bene lo stesso.

Certamente, ma se un tema è fatto bene, può intervenire anche su alcuni aspetti del browser che usi. Io da quando uso un tema dark su 8.1 ho avuto dei cambiamenti anche nell'aspetto del browser, come per esempio le barre di scorrimento più scure o più larghe/sottili, a seconda del tema o delle sue varianti, e schede in secondo piano che col focus sul browser, quindi in primo piano, non sbiancano, ma restano sempre dark.

[tallines]

Originariamente inviato da Folgore 101

Tu... hai problemi con me?
Non ho resistito.

Always

Originariamente inviato da Folgore 101

Comunque condivido, il tema scuro non mi fa impazzire.

Originariamente inviato da Folgore 101

Vedo che vi state divertendo ancora con il test HTML5, non voglio rovinarvi il divertimento ma essendo realizzato per testare l'adesione allo standard da parte del motore di rendering, è abbastanza scontato che tutti i browser che utilizzano il motore di Chromium facciano lo stesso risultato.

Yeap

Originariamente inviato da Folgore 101

Ho provato un po' Edge Chromium e mi sfugge perché dovrei preferirlo a Chrome, sono praticamente identici, forse Edge è ancora più scarno di Chrome.

Perchè è più veloce di Chrome, che è pesantissimo......

Originariamente inviato da Folgore 101

Sono abbastanza certo che non lo utilizzerò mai, non si avvicina neppure lontanamente a quello che ritengo debba essere un browser.

E quali sono i parametri per far si che sia un browser, per te ?

[Fatal Frame]

Your browser scores 33 out of 555 points
You are using Internet Explorer 8.0 on Windows XP


Your browser scores 113 out of 555 points
You are using Internet Explorer 9.0 on Windows Vista


Your browser scores 302 out of 555 points
You are using Internet Explorer 11.0 on Windows 7


Your browser scores 312 out of 555 points
You are using Internet Explorer 11.0 on Windows 8.1

[tallines]

Fatal........le immaginiiiii.......

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da tallines

Fatal........le immaginiiiii.......

Te l'ho spiegato prima ... è un casino in VM

Ma scusa, non ti fidi ?! Al max se si possono condividere sul sito tramite link, lo farei ...

[tallines]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Te l'ho spiegato prima ... è un casino in VM

Ma scusa, non ti fidi ?! Al max se si possono condividere sul sito tramite link, lo farei ...

Ma scusa in VM non puoi usare il tasto Stamp, copi l' immagine su Paint e poi la salvi e la carichi su Postimage o no ?

Che poi non ho capito....perchè usi la VM ? Per le infezioni ?.........

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da tallines

Ma scusa in VM non puoi usare il tasto Stamp, copi l' immagine su Paint e poi la salvi e la carichi su Postimage o no ?

Ci provo ...

[tallines]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Ci provo ...

Ok, vedi cosa esce

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da tallines

Ok, vedi cosa esce

Io comunque uso per le immagini

https://imgur.com/

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da tallines

Che poi non ho capito....perchè usi la VM ? Per le infezioni ?.........

Sono versioni vecchie di Windows

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Al giorno d'oggi se ci sono differenze "velocistiche" e di occupazione di RAM, sono a favore di Firefox. Sarà rimasto a tre-quattro anni fa...

Ho cercato di farlo capire che postare ripetutamente quel 535 non ha alcun senso e spiegato il perché, ma con certuni è impresa impossibile...

Mai dire mai, ma un forse quasi mai può starci

No guarda i browser così scarni non li concepisco proprio, stesso motivo per cui non ho mai utilizzato Chrome e i suoi derivati a parte uno.
Per il mio utilizzo ha troppe carenze:

• niente barra laterale per una gestione comoda dei segnalibri, download e cronologia;
• "l'incolla e vai" fa solo da "incolla e cerca";
• manca il "chiudi le schede a sinistra";
• non puoi aggiungere i motori di ricerca personalizzabili e integrarli nel menu contestuale del tasto destro del mouse;
• non puoi impilare le schede;
• non puoi affiancare le schede nella stessa finestra;
• non puoi prendere note;
• non c'è la modalità lettura;
• non puoi salvare le sessioni;
• non puoi aggiungere pannelli web;
• non ci sono i gesti del mouse.

Con tutta la buona volontà non posso usare oggi un programma che fa meno cose di uno di 15 anni fa (credo di non essermi ancora ripreso dal trauma dell'uscita di Opera 15). Queste ovviamente sono opinioni personali e visto in quanti usano Chrome devo essere sicuramente io ad essere una mosca bianca.

Originariamente inviato da Eress

Quando esprimo un giudizio lo faccio sempre dopo esperienza diretta. Voglio dire ci sono cose che sfuggono alla logica, come i gusti personali, ma altre sono oggettive. FF è indubbiamente più lento e macchinoso degli altri browser più usati e conosciuti. Con quantum ha fatto un lieve miglioramento, ma evidentemente c'è qualcosa che andrebbe cambiato alla radice del browser.
Se poi dico che fa schifo, è chiaramente una mia semplice opinione, ma lo dico solo a Nicodemo ovviamente Ma seriamente, FF è ancora uno dei migliori, ma secondo me andrebbe rimodernato ulteriormente e velocizzato e alleggerito, anche nell'aspetto esteriore. Insomma per me avrebbe bisogno di un bel restyling dentro e fuori

Non so che dirti, sono stato costretto ad utilizzarli nel precedente posto di lavoro e non ho mai notato tutta questa differenza, sopratutto dopo il passaggio a Quantum.
Sul fatto che ti faccia schifo o meno non ho nulla da dire, come detto prima ognuno ha le sue abitudini/gusti, se invece mi dici che è lento, per quello che l'ho usato, ti dico che la mia esperienza è diversa dalla tua.

@tallines
In questo post ho elencato alcune funzioni che ritengo utili per avere una navigazione piacevole, e alcune le utilizzavo già nel 2002.

[Fatal Frame]

@Folgore 101 : scusa ma ... che browser usi che ha tutte quelle cose in piu' rispetto a Chrome ?!

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Fatal Frame

@Folgore 101 : scusa ma ... che browser usi che ha tutte quelle cose in piu' rispetto a Chrome ?!

Vivaldi ovviamente.
E quelle sono quelle che uso abitualmente, poi ne ha altre che non ho mai neppure usato.

[Eress]

Originariamente inviato da Folgore 101

No guarda i browser così scarni non li concepisco proprio, stesso motivo per cui non ho mai utilizzato Chrome e i suoi derivati a parte uno.
Per il mio utilizzo ha troppe carenze:

• niente barra laterale per una gestione comoda dei segnalibri, download e cronologia;
• "l'incolla e vai" fa solo da "incolla e cerca";
• manca il "chiudi le schede a sinistra";
• non puoi aggiungere i motori di ricerca personalizzabili e integrarli nel menu contestuale del tasto destro del mouse;
• non puoi impilare le schede;
• non puoi affiancare le schede nella stessa finestra;
• non puoi prendere note;
• non c'è la modalità lettura;
• non puoi salvare le sessioni;
• non puoi aggiungere pannelli web;
• non ci sono i gesti del mouse.

Con tutta la buona volontà non posso usare oggi un programma che fa meno cose di uno di 15 anni fa (credo di non essermi ancora ripreso dal trauma dell'uscita di Opera 15). Queste ovviamente sono opinioni personali e visto in quanti usano Chrome devo essere sicuramente io ad essere una mosca bianca.



Non so che dirti, sono stato costretto ad utilizzarli nel precedente posto di lavoro e non ho mai notato tutta questa differenza, sopratutto dopo il passaggio a Quantum.
Sul fatto che ti faccia schifo o meno non ho nulla da dire, come detto prima ognuno ha le sue abitudini/gusti, se invece mi dici che è lento, per quello che l'ho usato, ti dico che la mia esperienza è diversa dalla tua.

@tallines
In questo post ho elencato alcune funzioni che ritengo utili per avere una navigazione piacevole, e alcune le utilizzavo già nel 2002.

Leggendoti mi e tornata in mente un'altra cosa negativa di FF. Io da anni ho sostituito il mouse col touchpad, uso il mouse solo per alcuni giochi e programmi grafici. Un'altra grossa limitazione che ho trovato in FF e mi faceva imbestialire era l'assoluta impossibilità di usare il touchpad su di esso, per via delle gestures, ma anche poco responsivo in generale. Touchpad invece usabilissimo e funzionale su molti altri browser, anche se in grado diverso. Anche per questo considero FF un po' obsoleto.

[Intervention]

Originariamente inviato da Eress

Mi sento quasi un vip ad apparire in prima pagina

Originariamente inviato da guant4namo

Ciao,

ma a livello velocità e consumo ram come siamo messi con questo " nuovo " browser?
Rispetto a Chrome/Mozilla come è? Meglio, peggio, uguale?
Chiedo ovviamente per configurazione con almeno 8/16gb di ram.

Opera GX sulla mia macchina gira tale e quale a Chrome: né più né meno. Ed è, ovviamente, sovrapponibile a Opera Classico.
Se, però, hai paura del "grande fratello" cinese, non provarlo

Originariamente inviato da jeremj

secondo te si può cambiare il colore?

No jeremj, non si può cambiare il colore di quella barra. Al massimo vai a manina con

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Eress

Quando esprimo un giudizio lo faccio sempre dopo esperienza diretta. Voglio dire ci sono cose che sfuggono alla logica, come i gusti personali, ma altre sono oggettive. FF è indubbiamente più lento e macchinoso degli altri browser più usati e conosciuti.

Affermazione totalmente falsa come può testimoniare chi Firefox lo usa per davvero in contemporanea con altri browser. Una frase del genera aveva fondamento prima di Quantm e nell'occasione avrei detto che era vera, oggi non più ed esattamente è l'opposto.

In ogni caso si tratta di differenze di frazioni di secondo che di certo non cambiano la vita di nessuno, io lo usavo senza farmi seghe velocistiche anche quando era più lento per davvero. Il che non toglie che va detta la verità e non inventarsi oggettive falsità...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Eress

Un'altra grossa limitazione che ho trovato in FF e mi faceva imbestialire era l'assoluta impossibilità di usare il touchpad su di esso. Touchpad invece usabilissimo su molti altri browser, anche se in grado diverso. Anche per questo considero FF un po' obsoleto.

Lo uso costantemente con il touchpad sia su Windows che su Linux. Ma di che stiamo parlando? Dei tuoi impedimenti?