Microsoft, in arrivo multa da 2 milioni di euro al giorno?

[DevilsAdvocate]

Mi viene un po' da riderci.....
Cio' per cui MS viene adesso multata e' la sua strategia a partire da Windows 95 (ricordo a
tutti che dell'argomento in questione si e' iniziato a parlare dall'uscita di office '97, che
straccio' letteralmente ogni concorrenza grazie ad un migliore uso delle risorse ma
sicuramente grazie anche alla mancata fornitura di molta documentazione delle api di
windows ai programmatori delle applicazioni alternative).

Il piccolo dettaglio che sfugge a molti e' che ora come ora la posizione di MS si e' oltremodo
consolidata, e l'azienda e' ora gia' passata alla fornitura di servizi attraverso formati
proprietari (di sua proprieta'), si veda ad esempio l'accordo preso con le poste italiane.

Quanto alla battuta (perche' tale era, vero?) che a sfavorire l'inserimento di nuovi S.O.
sarebbero le distro Linux, vorrei ricordare a tutti che fino a ieri e' stato piu' e piu' volte
ribadito che:
"linux detiene una parte insignificante del mercato, meno del 5% e destinata a scendere".....
Quindi non vedo proprio come possiate chiamare in causa le distro. Semmai prendetevela
con Apple che produce un S.O. commerciale (perche' tale e' MACOSX) migliore....

[bist]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Quanto alla battuta (perche' tale era, vero?) che a sfavorire l'inserimento di nuovi S.O.
sarebbero le distro Linux

Penso che volessero dire che è il numero di distro Linux a sfavorire Linux stesso.

[Cimmo]

Originariamente inviato da bist

Penso che volessero dire che è il numero di distro Linux a sfavorire Linux stesso.

esattamente. La frammentazione non aiuta nessuno, aiuta solo ad avere + scelta, ma di fatto anche + scelta tra i bug e le incompatibilita' varie.

[Infobiz]

Originariamente inviato da Niiid

a si?
e dove sta questa evoluzione informatica che a portato microsoft?
almeno informarsi prima di postare per favore

il solito che apre la bocca x dar aria al culo?
Peccato che l'informatica sia cresciuta con MS, c'è ben poco da dire, potete contestare windows quanto vi pare ma cmq resta uno dei SO preferiti da una miriade di persone, che di informatica ne sanno a badilate + di te.
Riguardo la multa, noi come al solito ne sappiamo poco niente di quello che accade veramente ai vertici, se fossero publiche le documentazioni sarebbe + facile discuterne...
Riguardo linux, bono solo pe farci server ;p.

[dupa]

Originariamente inviato da Cimmo

e allora? LOL!

sei rimasto indietro 10 anni e' l'unica cosa che mi viene da dire

ho gia' detto che questo e' vero...

ci sono distro linux che rilasciano aggiornamenti di sicurezza piu' velocemente di MS, ci sono distro linux che hanno 3 livelli di come un pacchetto possa entrare a far parte della distro, diciamo che non sai niente di linux e parli per sentito dire.

frase con poco senso

Sul fatto che son ingegnere e ho usato a tratti linux da 10 anni, vuol dire che se mi rompo le palle io a star lì a cercare le soluzioni per risolvere un problema che ha la tal distribuzione di linux, figuriamoci un utente comune come può mettersi a installare linux

I linux-ari si devono rendere conto che la gente col PC ci lavora, non ha tempo da perdere con i duecentomila problemi di linux.
Anche io una volta mi strippavo a far cazzate, ricompilare kernel, apache e di tutto di più, ma bisogna rendersi conto che il 99% degli utenti nn ha le capacità/tempo/voglia di far manutenzione a un sistema linux.

[Cimmo]

Originariamente inviato da dupa

Sul fatto che son ingegnere e ho usato a tratti linux da 10 anni, vuol dire che se mi rompo le palle io a star lì a cercare le soluzioni per risolvere un problema che ha la tal distribuzione di linux, figuriamoci un utente comune come può mettersi a installare linux

I linux-ari si devono rendere conto che la gente col PC ci lavora, non ha tempo da perdere con i duecentomila problemi di linux.
Anche io una volta mi strippavo a far cazzate, ricompilare kernel, apache e di tutto di più, ma bisogna rendersi conto che il 99% degli utenti nn ha le capacità/tempo/voglia di far manutenzione a un sistema linux.

ripeto sarai un ingegnere informatico, ma sei rimasto a Linux di 10 anni, il che' mi fa ridere...
...ah poi mi chiedono che differenza c'e' tra un ingegnere informatico ed un informatico puro...

[bertoz85]

L'EU ha bisogno di soldi.
L'EU ha analizzato per ben bene tutto il sistema "windows", ha identificato 2 o 3 componenti x cui rompere le balle a microsoft, uno di questi è SMB cioè il protocollo con cui condividiamo il file.
Tra l'altro, non ho capito perchè io devo rilasciare le specifiche del mio protocollo al pubblico se qualcuno ne fa richiesta, per motivi buoni quanto vuoi ma comunque non ono accettabili.

Sulla questione della diffusione dei pc.
Dov'era apple nel 1994? Unix - Dov'erano kde e gnome? Dov'era l'amiga? Erano tutti li pronti a exploitare il mercato con un sistema operativo per le masse, che non costasse un'esagerazione, con un ottimo supporto per le applicazioni, che girasse su piattaforme un pò standard?
No, erano tutte aziende chiuse nella loro mentalità, con un'idea a senso unico di "pc", frutto di scelte e sttrategie passate.
Voglio vedere se c'era solo la apple oggi a vendere pc ... floppy disk che costano 50 euro, macchine top di gamma con video Ati Xpert 2000 (non molto tempo fa era cosi)... che non vi crediate che adesso sia diventatau na compagnia che fa beneficienza, son stati costretti dalla loro situazione precaria, quando saranno in grado di sostenersi con i loro piedini vi metteranno tutto in c*lo l'open-source (già adesso se non erro hanno chiuso alcune parti del kernel, chissà come mai)

[oatmeal]

Originariamente inviato da dupa

Sul fatto che son ingegnere e ho usato a tratti linux da 10 anni, vuol dire che se mi rompo le palle io a star lì a cercare le soluzioni per risolvere un problema che ha la tal distribuzione di linux, figuriamoci un utente comune come può mettersi a installare linux

I linux-ari si devono rendere conto che la gente col PC ci lavora, non ha tempo da perdere con i duecentomila problemi di linux.
Anche io una volta mi strippavo a far cazzate, ricompilare kernel, apache e di tutto di più, ma bisogna rendersi conto che il 99% degli utenti nn ha le capacità/tempo/voglia di far manutenzione a un sistema linux.

Guarda che linux lo usa anche chi ha la 3 media, e che proprio con quello ci lavora. Di certo non ci fa i calcoli quantistici, ma per l'uso di tutti i giorni va più che bene....anzi. Ricompilare il Kernel non è fare una cazzata, è adeguare il SO a quello che si vuole, cosa che in win nn si puo fare. Chi non ha capacita, tempo, voglia, non la ha neanche con windows.

[dupa]

Originariamente inviato da Cimmo

ripeto sarai un ingegnere informatico, ma sei rimasto a Linux di 10 anni, il che' mi fa ridere...
...ah poi mi chiedono che differenza c'e' tra un ingegnere informatico ed un informatico puro...

Non capisco cosa vuoi dire, io avevo un server linux fino a due anni fa.
Mi limitavo a:
- aggiornare/ricompilare kernel linux
- aggiornare/ricompilare apache
- aggiornare/ricompilare php
- aggiornare/ricompilare mysql
- aggiornare/ricompilare samba

Io usavo solo quello che mi serviva, niente GUI per avere meno memoria possibile occupata,
Cosa vuoi dire che per essere degli informatici bisogna leggersi i tomi di documentazione linux?

Io sono un ingegnere informatico perchè progetto e sviluppo software. Il restante software è solo uno strumento di lavoro, quindi ci devo perdere il meno tempo possibile e le distro linux mi fanno perdere troppo tempo per molte cose inutili che invece su Windows sono automatiche.

Firefox mi fa perdere meno tempo di IE.. bene uso Firefox, non mi interessa nulla se una cosa è opensource o meno, io uso quello che ritengo migliore.

La mia opinione è che la moltitudine di distro e di windowmanager sia un grossissimo peso per la diffusione di linux in ambito desktop.

Mi sembra di essere piuttosto chiaro.

[nico159]

Tra l'altro, non ho capito perchè io devo rilasciare le specifiche del mio protocollo al pubblico se qualcuno ne fa richiesta, per motivi buoni quanto vuoi ma comunque non ono accettabili.

Quindi neghiamo che esistano alternative a Windows e che DEVE esistere l'intercompatibilità tra i vari sistemi? Sopratutto in ambito pubblico

Dov'era apple nel 1994? Unix

ahahahahaahah
Apple prima di Mac OS X non sapeva neache cosa fosse

No, erano tutte aziende chiuse nella loro mentalità, con un'idea a senso unico di "pc", frutto di scelte e sttrategie passate.

Be, NexT...tutte proponevano software difficile e legato alla shell testuale

già adesso se non erro hanno chiuso alcune parti del kernel, chissà come mai

Una sequela di cazzate una dopo l'altra e una peggio dell'altra (cit.)

Mi limitavo a:

Perchè gli altri sistemi non vanno mai aggiornati?
Come farà Microsoft a fare software bug free me lo chiedo anch'io

Il restante software è solo uno strumento di lavoro, quindi ci devo perdere il meno tempo possibile e le distro linux mi fa perdere troppo tempo per molte cose inutili.

Tipo aggiornare il software per non essere bucato?

[dupa]

Originariamente inviato da nico159

Tipo aggiornare il software per non essere bucato?

Tipo che con Windows, Firefox esiste una cosina chiamata autoupdate che funziona piuttosto bene.

[nico159]

Originariamente inviato da dupa

Tipo che con Windows, Firefox esiste una cosina chiamata autoupdate che funziona piuttosto bene.

Ma non ci dire...noi teniamo TUTTO il software aggiornato (e non solo l'OS e le applicazioni in buddle) con un semplice click.
Sarà per questo che Linux è più dispendioso?

[dupa]

Originariamente inviato da nico159

Ma non ci dire...noi teniamo TUTTO il software aggiornato (e non solo l'OS e le applicazioni in buddle) con un semplice click.
Sarà per questo che Linux è più dispendioso?

se tutto fosse così facile sotto Linux chissà come mai non è diffuso sotto i sistemi Desktop

Prendi linux, vai dai tuoi amici, mettiglielo su con Openoffice e Firefox.. anzi, vai negli uffici dove spendono un botto di licenze windows/office e mettigli linux, è gratis, loro saranno sicuramente contenti.

Sì certo, ho vissuto sulla luna negli ultimi 10 anni, linux è user friendly per gli utonti desktop.

Sì mi avete convinto.
saluti.

[Cunz]

il problema grosso è che microsoft è riuscita a ottenere il monopolio e fa di tutto per tenerselo stretto, se io potessi usare linux userei quello, ma usando il pc principalmente per giocare non mi è consentito.
per fare l'esempio più concreto del monopolio basta vedere la recente questione delle directx, non solo l'utente viene costretto a pagare per una licenza di xp ad ogni cambio pc, ma la microsoft invece di proporre prodotti innovativi e realmente utili, ricicla vecchi prodotti bloccando il supporto per i sistemi operativi precedenti... a me di vista non frega nulla, non ha nessuna "novità" che mi interessa e lo considero come un peggioramento (in termine soprattutto prestazionali) riguardo all'so precedente.
non ha senso che io debba comprare questo sistema operativo per sfruttare software e hardware che a sua volta ha un costo.....

le possibilità interessanti sarebbero 2.... fare pagare delle roialty a chi vuole sviluppare su directx(rendendo le librerie multipiattaforma), oppure vendere le librerie directx per altri sistemi in modo che l'utente possa far girare il prodotto che ha pagato sul sistema operativo che vuole.
diciamocelo.... ms non è più in grado di creare un prodotto competitivo e si affida interamente al monopolio e ai formati proprietari...
oggettivamente la scelta è tra fare l'anticonfrmista e rimanere tagliati fuori da gran parte di un mondo informatico cosrtruito su leggi e proprieta intellettuali fallate, pagare e continuare ad alimentare un sistema monopolista, oppure sperare che ms fallisca e che dalle sue ceneri riescano a nascere delle softwarehouse che si facciano concorrenza.
la seconda possibilità è sicuramente la più appetibile....
ora come ora sia produttori di software che di hardware dipendono dal monopolio ms, che oggettivamente ha il potere di dettare il bello e il cattivo tempo.

[nico159]

Prendi linux, vai dai tuoi amici, mettiglielo su con Openoffice e Firefox.. anzi, vai negli uffici dove spendono un botto di licenze windows/office e mettigli linux, è gratis, loro saranno sicuramente contenti.

http://www.suseblog.com/?p=127

[bist]

Originariamente inviato da nico159

Ma non ci dire...noi teniamo TUTTO il software aggiornato (e non solo l'OS e le applicazioni in buddle) con un semplice click.

Spesso però dopo qualcosa smette di funzionare (esperienza personale).

[ulk]

Originariamente inviato da nico159

[b]

Se non fosse per il concetto di distribuzioni, Linux non sarebbe quello che è adesso.
Se ci fosse solo KDE io non utilizzerei Linux. Se ci fosse solo rpm io non utilizzerei Linux. Se ci fosse solo Mandrake tool io non utilizzerei Linux.

Ma guarda che mica deve essere una distro basata su Linux per forza. Il pubblico sono anni che aspetta un SO alternativo gratuito, e se Linux non riesce ad imporre una sua distro è un problema che al pubblico non interessa.

[jappilas]

Originariamente inviato da Cimmo

...ah poi mi chiedono che differenza c'e' tra un ingegnere informatico ed un informatico puro...

... non riesco a cogliere l' ironia e la frase rischia di assumere una valenza discriminatoria e offensiva...

[dupa]

Originariamente inviato da ulk

Ma guarda che mica deve essere una distro basata su Linux per forza. Il pubblico sono anni che aspetta un SO alternativo gratuito, e se Linux non riesce ad imporre una sua distro è un problema che al pubblico non interessa.

La mia opinione è infatti che non sarà nessuna delle attuali distro linux a far concorrenza a windows.
ho molta più fiducia in Haiku OS o in React OS piuttosto che nelle distro linux.

[Niiid]

Originariamente inviato da Infobiz

il solito che apre la bocca x dar aria al culo?
Peccato che l'informatica sia cresciuta con MS, c'è ben poco da dire, potete contestare windows quanto vi pare ma cmq resta uno dei SO preferiti da una miriade di persone, che di informatica ne sanno a badilate + di te.
Riguardo la multa, noi come al solito ne sappiamo poco niente di quello che accade veramente ai vertici, se fossero publiche le documentazioni sarebbe + facile discuterne...
Riguardo linux, bono solo pe farci server ;p.

dormi tranquillo bello
tanto non hai capito un cazzo di quello che ho scritto