19' LCD (1280x1024) per uso vario (no giochi)

[Adric]

Quell'Eizo si trova a 283 Euro (261 Euro in Germania), pertanto è economico per i loro standard di prezzo. Eizo la conosco bene, visto che ne ho due, un L365 dal 2002 (dal quale sto scrivendo questo post) e l'S1932 dal 2008 (che si è rotto....)

Quanto al Nec EA193Mi, che possiedo, è di buona qualità ed ha regolazioni molto complete per quello che l'ho pagato (192E, c'è ogni settaggio possibile per il risparmio energetico), ma secondo me è un modello più per uso ufficio che per fotoritocco, per il quale manca di alcuni settaggi avanzati sui colori presenti su tutti gli Eizo. Ha però la displayport, assente sull'Eizo S1933.
Il Nec ha un sensore della luminosità ambientale e un ampio range di regolazione della luminosità, ma non credo sia flicker-free, come invece lo è il modello LG 19MB35PM. Ma anche il LG non è indicato per il fotoritocco e non ha la DisplayPort.
Almeno a me il Nec non affatica la vista, ma sto cercando un test online per verificare questo aspetto, c'è chi è più fotosensibile e chi meno.....

Gli SpectraView di Nec e i ColorEdge di Eizo da 19' 5:4 sono fuori produzione da diversi anni.

Un monitor senza compromessi per il fotoritocco, con palpebra (hood), settaggi avanzati per il colore e calibrazione di fabbrica, da 23 o 24' 16;10 viene non meno di 600 Euro nuovo.
Mi riferisco non solo agli attuali modelli delle linee SpectraView e ColorEdge, ma anche ai Quato, al Benq PG2401PT, ecc. LaCie si è ritirata dal settore dei monitor lcd.

[erosalex]

grazie delle info Adric
il displayport non mi interessa, mi basta il DVI - D
la LG non mi da fiducia, li vedo un pò come tecnologie di serie B; lo so che la maggior parte dei pannellio li producevano loro, però non me la sento
lo affiancherei al mio fidato 24" TN asus e come schermo di finalizzazione e controllo questo 19" quindi fotoritocco sì , ma non professionale, e comunque non 8 ore al giorno
sto valutando su ebay qualcosa di ricondizionato tipo questo:

Codice PHP:

http://www.ebay.it/itm/Dell-Ultrasharp-1905FP-48-3cm-19-TFT-Monitor-Business-TFT-Matter-Bildschirm-/360562408327?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Monitore_Flachbildschirme&hash=item53f331bb87 


forse è meno rischioso di acquistare un usato. cosa ne pensi?

[Adric]

Occhio che i link a siti d'aste non sono consentiti.

Per quanto riguarda i ricondizionati non ho esperienza.
Anche quel Dell 1905 è un modello business, su C-Net fanno notare la mancanza di controlli avanzati dell'immagine e problemi minori per le mezzetinte dei colori.
Quello che mi lascia perplesso è che mi sembra un modello troppo vecchio, è uscito nel 2004.
Certo, il prezzo è molto favorevole.
Ecco, io comprerei un monitor del 2007-2008 prima dell'avvento delle retroilluminazioni a LED.

Quale marca e modello ? Bella domanda, ormai comprare un 5:4, nuovo, ricondizionato, od usato che sia, è un casino, non ci sono recensioni utili. Io stesso sono in difficoltà, il Nec l'ho comprato senza riuscire a leggere alcuna recensione....

Come durata gli LG sono sicuramente meglio di Samsung e Philips, in questa sezione c'è chi li usa da 8-9 anni.
A me dopo 5 anni e mezzo si è rotto un Eizo, non so se mi spiego......

[erosalex]

Sinceramente che sia flikerfree non credo mi interessi. Lo guarderò in totale 1/2 ora nell' arco della giornata. Mi e' più utile che sia pronto subito, senza molte regolazioni, che non ho esperienza in quel senso. Producendo arte digitale(fra tal art) mi e' più importante la precisione della luminanza rispetto alla crominanza. Grazie ancora del tuo aiuto

[erosalex]

dopo 3 settimane mi sento di dare una reviews:
ho comprato su ebay un EIZO S1932 ricondizionato da un sito tedesco
devo dire che sono contento. ha 18.600 ore di funzionamento e devo mantenere la luminosita'al 95% ma i colori sono fedeli (sRGB) 60 euri ben spesi

[Crondal-S]

Originariamente inviato da Adric

Quanto al Nec EA193Mi, che possiedo, è di buona qualità...

Ciao, potresti dirmi di quanto si inclina\piega in avanti?
Dalle foto che ho beccato in giro non riesco a capirlo.
LG 19MB35PM-B (foto) e Dell P1914S (foto), anche se nelle due immagini non sono piegati, più o meno si capisce ma questo qui non so, e comunque ho l'impressione (da qualche foto beccata) che abbia un angolo di inclinazione (in avanti) inferiore rispetto agli altri due. E' così?

Altra domanda: visto che l'LG ha la tecnologia flicker-free, secondo te è più riposante del DEL e del NEC?

Ci sto parecchio davanti al monitor e ci faccio un pò di tutto, soprattutto leggere, scrivere e internet.
Ho deciso per un 19'' per il dot pitch che è grande e posso usare la risoluzione nativa, e poi soprattutto perchè sono da anni con un 17'' samsung syncmaster 731bf impostato a 1024x768 (risoluzione non nativa) e non lo sopporto più.
Sono miope ma Un 27'' pollici neanche a parlarne perchè è enorme, poi, se esistono monitor dai 20'' ai 24'' con dot pich minimo 0.29 e riposanti per occhi allora il discorso cambierebbe, ma a quanto ho capito non ne fanno.
Grazie in anticipo.

[Adric]

Anzitutto dot pitch si usa solo coi Crt a tubo shadow mask, per gli lcd si parla di pixel pitch

Originariamente inviato da Crondal-S

potresti dirmi di quanto si inclina\piega in avanti?
Dalle foto che ho beccato in giro non riesco a capirlo.

Non ne ho idea, non so come misurarti l'angolo, posso dirti invece che all'indietro si inclina molto di più l'Eizo da 15' che ho accanto al Nec.

e comunque ho l'impressione (da qualche foto beccata) che abbia un angolo di inclinazione (in avanti) inferiore rispetto agli altri due. E' così?

Forse si, comunque il Nec ha anche la rotazione pivot (di 90° da landscape a portrait) e la regolazione in altezza (11 cm dal basso all'alto, misurata da me).

Altra domanda: visto che l'LG ha la tecnologia flicker-free, secondo te è più riposante del DEL e del NEC?

A questa domanda potrebbe rispondere con sicurezza solo chi possiede od ha provato tutti questi modelli, dato che recensioni serie dei 19' non esistono....
Soprattutto non si conoscono i valori di luminanza minima di questi monitor in cd/m2.
In genere i Nec e gli Eizo hanno sempre luminanza minima molto bassa, non così gli LG, i Dell degli ultimi anni l'hanno bassa ma non ci metterei la mano sul fuoco. Però solo l'LG con certezza è flicker-free.
Ma c'è anche chi ha fatto il reso di un modello flicker-free perchè aveva luminosità minima alta, problema che affligge alcuni modelli BenQ e Asus.
L'affaticamento visivo è un discorso complesso che dipende da molti fattori e variabili.
E non ha nulla a che fare con i difetti visivi, al flickering si può essere più o meno fotosensibili, a prescindere da miopia, ipermetrofia od astigmatismo, ed il fastidio può insorgere con qualsiasi tipo di applicazione software.

Un 27'' pollici neanche a parlarne perchè è enorme

Assolutamente d'accordo, io poi odio il formato wide (peggio ancora gli ultrawide), purtroppo però per avere un pixel pitch analogo con la risoluzione full hd, dato che i 25' ed i 26 non li fanno più da molti anni, tocca andare sui 27', a meno di non scegliere un 22' a 1680x1050, i quali però hanno quasi sempre pannelli TN, i peggiori come angoli di visuale...
Con i 27' alcuni utenti hanno riscontrato difficoltà a coprire l'intero campo visivo, dovendo muovere spesso il collo.
I 27' andrebbero tenuti circa 20 cm più lontani dagli occhi rispetto a un 24'.
E comunque un 24' wide in altezza equivale proprio a un 19 da 5:4.......
Se proprio deve essere un wide meglio un 16:10, più alto e meno schiacciato rispetto ai 16:9 a parità di polliciaggio.
Peraltro i 27' sono tutti 16:9, non esistono i 16:10.

[Crondal-S]

Grazie per aver risposto.

Originariamente inviato da Adric

per gli lcd si parla di pixel pitch

Ok.

Originariamente inviato da Adric

Forse si, comunque il Nec ha anche la rotazione pivot (di 90° da landscape a portrait) e la regolazione in altezza (11 cm dal basso all'alto, misurata da me)

Si non so ancora se potrà servirmi il pivot, però è figo
Accidenti è l'inclinazione che m'interessa di più!! Spesso per comodità (disteso) ho il monitor in posizione più alta rispetto alla mia testa, e dato che il mio non si inclina in avanti sono costretto a metterci sotto uno di qui quaderni con gli anelli (tipo cuneo per fermare le ruote), non so se mi sono spiegato.
Gentilemente non potresti, se non è un problema, scattargli una foto di lato (inclinato) per vedere giusto dove punta?

Originariamente inviato da Adric

Soprattutto non si conoscono i valori di luminanza minima di questi monitor in cd/m2.
In genere i Nec e gli Eizo hanno sempre luminanza minima molto bassa, non così gli LG, i Dell degli ultimi anni l'hanno bassa ma non ci metterei la mano sul fuoco. Però solo l'LG con certezza è flicker-free.
Ma c'è anche chi ha fatto il reso di un modello flicker-free perchè aveva luminosità minima alta, problema che affligge alcuni modelli BenQ e Asus.
L'affaticamento visivo è un discorso complesso che dipende da molti fattori e variabili.
E non ha nulla a che fare con i difetti visivi, al flickering si può essere più o meno fotosensibili, a prescindere da miopia, ipermetrofia od astigmatismo, ed il fastidio può insorgere con qualsiasi tipo di applicazione software.

Su flicker-free e luminanza non saprei non sono molto informato, so solo che attualmente ho sia contrasto che luminosità impostati rispettivamente su 15 e 20, molto bassi proprio per non avere problemi.
Se in NEC non si inclina come dico io mi butto sull'LG, magari questo flicker-free funziona.

Originariamente inviato da Adric

I 27' andrebbero tenuti circa 20 cm più lontani dagli occhi rispetto a un 24'.
E comunque un 24' wide in altezza equivale proprio a un 19 da 5:4.......

Io di solito lo tengo sempre a una distanza maggiore di 20 cm, per cui spesso zoommo: programmi di scrittura in genere e pagine internet, e questo sempre un 17'' messo a 1024x768.

Mi sto confondendo: allora un 24'', visto che va tenuto a 20 cm, e io un 17'' lo allontano di più, magari forse andrebbe meglio di un 19''. Però resterebbe l'inconveniente del pixel pitch che sui 24'' non c'è ( come minimo ) a 0.29, giusto?
In pratica se prendessi un 23'' o un 24'' comunque dovrei metterli a risoluzione non nativa per vedere le icone più grandicelle (non dettagliate)...

[Adric]

Originariamente inviato da Crondal-S

Gentilemente non potresti, se non è un problema, scattargli una foto di lato (inclinato) per vedere giusto dove punta?

Non posso, mi si è rotta la macchina fotografica e non posso nemmeno ricomprarla a breve, in questi giorni ho dovuto fare un bonifico di 2.000 Euro per la caldaia, periodo nero per i soldi

magari questo flicker-free funziona.

Con la vista non si scherza, e se lo prendi non flicker-free rischi di peggiorarla.

Io di solito lo tengo sempre a una distanza maggiore di 20 cm, per cui spesso zoommo: programmi di scrittura in genere e pagine internet, e questo sempre un 17'' messo a 1024x768.

Attenzione, leggi meglio, io ho scritto che un 27' va tenuto 20 cm più distante dagli occhi rispetto ad un 24', ma non che deve essere tenuto ad una distanza di 20 cm. Un lcd lo si tiene normalmente a 50-60 cm di distanza dagli occhi, quindi se prendi un 27', sempre che hai spazio sufficiente sulla scrivania, lo dovrai tenere a 70-80 cm di distanza, quindi 20 cm in più.

In pratica se prendessi un 23'' o un 24'' comunque dovrei metterli a risoluzione non nativa per vedere le icone più grandicelle (non dettagliate)...

Un lcd va sempre tenuto a risoluzione nativa perchè scala male alle risoluzioni non native e la qualità dell'immagine peggiora.

[Crondal-S]

Originariamente inviato da Adric

Attenzione, leggi meglio,

Si scusa.


Ok alla fine ho preso questo ----> LG 19MB35PM-B
Poi faccio sapere.
Grazie.

[Crondal-S]

Mi è arrivato oggi ma ho qualche dubbio!

Sulla scatola c'è scritto:

IPS LED Monitor
Piviot & Hight
Reader Mode (roba che puoi scegliere la modalità di lettura se ho capito bene)
Super Energy Saving

Da nessuna parte però c'è scritto flicker-free, neanche sul manuale.

Sullo scatolo poi NON c'è scritto 19MB35PM-B ma solo 19MB35, mentre invece, sempre sullo scatolo c'è attaccato un foglietto con su scritto 19MB35PM-B insieme ad altri codicici a barre tra cui pure 19MB35PM - BF .AUKRPN

Il modello però quello è, che devo fare?

[Adric]

Tranquillizzati, tutti i modelli LG degli ultimi due anni dovrebbero essere flicker free, ci sono anche case che non la dichiarano questa caratteristica.
Non avrebbe senso fare un modello simile ma senza antisfarfallio.
Ed il reader mode è un preset comodo per leggere ore davanti al pc, con una combinazione di valori preimpostati di luminanza, contrasto e temperatura di colore.

Dove l'hai comprato e di che colore è il tuo esemplare ?
(I nomi dei negozi si possono citare, sono i link ai loro siti web che sono vietati)
Lg e molti altri costruttori fanno questi giochetti con le sigle, in base anche al colore della finitura e alla nazionalità del mercato di vendita.
Mi risultava ci fosse solo con finitura nera, vedo ora che c'è anche grigio alabastro.

Mi fai sapere se la luminosità regolata a zero è abbastanza bassa (al buio), quali valori di contrasto e luminosità trovi ottimali per il tuo uso, e se il monitor, una volta regolati tutti i settaggi, lo trovi riposante ?
Potrei acquistarlo anche io (non subito, come ti ho già detto), ma prima devo essere sicuro.

[Crondal-S]

Originariamente inviato da Adric

Dove l'hai comprato e di che colore è il tuo esemplare ?
(I nomi dei negozi si possono citare, sono i link ai loro siti web che sono vietati)
Lg e molti altri costruttori fanno questi giochetti con le sigle, in base anche al colore della finitura e alla nazionalità del mercato di vendita.
Mi risultava ci fosse solo con finitura nera, vedo ora che c'è anche grigio alabastro.

Mi fai sapere se la luminosità regolata a zero è abbastanza bassa (al buio), quali valori di contrasto e luminosità trovi ottimali per il tuo uso, e se il monitor, una volta regolati tutti i settaggi, lo trovi riposante ?
Potrei acquistarlo anche io (non subito, come ti ho già detto), ma prima devo essere sicuro.

L'ho preso in amazzonia è nero. Ah è grigio alabastro l'altro colore che ho visto in giro non ricordo dove, pensavo fosse bianco.

Per le altre cose non so quanto potrò essere utile perchè sono completamente negato.
La luminosità (al buio o alla luce) è a 0 e mi pare non dia fastidio cioè non abbaglia se è quello che intendi. Riposante? Non lo so... ancora.
Il contrasto è a 35 e la nitidezza a 8

Su windows 7 per il momento ho messo i caratteri (Migliora la leggibilità del testo sullo schermo) al 125% e la risoluzione è a 1280x1024 (finalmente) ma ho già cambiato e ricambiato 1000 volte.

Ah l'angolo di inclinazione in avanti è di 5° (sta scritto sul manuale e pure qui me ne sono accorto oggi). E' poco rispetto a quello che cercavo ma lasciamo stare, sempre meglio di niente.
Chissà il DELL di quanto si inclina...

Per il momento è tutto, poi devo capire ancora (se, capirò) come settare\tarare le altre opzioni.


P.S.
Un pò più grandicello non lo potevano fare questo pixel pitch per i 19'' ??

[Adric]

Io la cornice la preferisco di colore chiaro, non è per un fatto estetico, pare che sia più ergonomica per la vista.
Il mio Nec l'ho preso da un venditore affiliato ad Amazon.
Uso anche io Windows 7, caratteri a 115.

luminosità e temperatura di colore a quanto li tieni ?
Hai una scheda Nvidia o ATI ?

per quanto riguarda il pixel pitch dei 19' da 5:4 è uno dei più grandi in commercio, (0,294) tra i formati quadrati lo supera leggermente solo il 1024x768 a 15' (0,297), è con quasi tutti i formati wide che ci si sguercia gli occhi, per non parlare dei portatili...

[Crondal-S]

Originariamente inviato da Adric

Io la cornice la preferisco di colore chiaro, non è per un fatto estetico, pare che sia più ergonomica per la vista.

A saperlo

Originariamente inviato da Adric

luminosità e temperatura di colore a quanto li tieni ?
Hai una scheda Nvidia o ATI ?

Ecco qui, vedi se ci capisci qualcosa



------------------------------------------------------------------------------------------

Menu 1 (generico)

Volume <<<< >>>> 20
Luminosità <<<< >>>> 0

Tempo di risposta <<<< Medio >>>> 3/4 (cos'è, qual'è il settaggio migliore?)
-----------------------------Alto 4/4
-----------------------------Spento 1/4
-----------------------------Basso 2/4

Reset <<<< No >>>> 1/2 (se seleziono Si, si resetta tutto, No, rimane così com'è)
---------------Si 2/2

------------------------------------------------------------------------------------------

Menu 2 (Immagine)

Constrasto <<<< >>>> 35
Nitidezza <<<< >>>> 8

------------------------------------------------------------------------------------------

Menu 3 (Colore)

Gamma <<<< Gamma 0 >>>> 1/3
-----------------Gamma 1 2/3
-----------------Gamma 2 3/3

Temp. colore <<<< Utente >>>> 1/4
------------------------Caldo 2/4
------------------------Medio 3/4
------------------------Freddo 4/4


Sei Colori <<<< Rosso >>>> 1/6
-------------------Verde 2/6
-------------------Blu 3/6
-------------------Ciano 4/6
-------------------Magenta 5/6
-------------------Giallo 6/6

Tonalità <<<< 50 >>>>
Saturazione <<<< 50 >>>

Reset Colore <<<<No>>> 1/2
----------------------Si 2/2

------------------------------------------------------------------------------------------

Menu 4 (Schermo)

Non utilizzabile
solo con segnale D-SUB

Io ho collegato il cavo DVI - D

-------------------------------------------------------------------------------------------

Menu 5 (Altro)

Lingua <<<<Italiano>>> 5/17
---------------eccetera

Spia Accensione <<<< Spento >>> 1/2
---------------------------Acceso 2/2

Tempo Spegnimento <<<< Spento >>>> 1/25
-------------------------------1 H 2/25 (arriva fino a 24H 25/25)

-------------------------------------------------------------------------------------------

I menu sono così (foto), ma a colori:



Ci sono altri 2 menu (foto sotto) cliccabili a parte, sempre frontalmente, uno riguarda il risparmio energetico e non so come metterlo, Spento e Basso sono simili, non noto cambiamenti di luminosità che è quasi nulla (forse perchè la tengo a 0 nell'altro menu), mentre Alto mi da fastidio. Cioè non è che mi abbaglia o cose simili però meglio evitare.
E' settatao su Spento, lascio così no?
L'altro menu, quello sulla modalità lettura credo sia parecchio soggettivo, tanto entrambe le voci non dovrebbero nuocere.




C'è qualche settaggio (taratura schermo e taratura colore) su windosw 7, bisogna farli?
E' impostato a 60 Hertz ma posso anche metterlo a 75, quale va meglio?

Ho una ATI R7 260X e le "cose" dal pannello dei catalyst le ho messe tutte su predefinito.


Di questo monitor le uniche cose che non mi garbano e spero siano le unche, sono:

) non posso inclinarlo di più

) il colore (perchè hai detto che è meglio chiaro, per gli occhi)

) con il fermo inserito (un ferretto a forma di chiave che si infila in due buchi) che serve per bloccare il movimento dall'alto verso il basso, quando lo alzo per spostarlo, si inclina indietro.
Cioè, lo tengo per i lati, lo alzo, e la base tende ad andare indietro.

[Adric]

Io invece ho una Nvidia, le ATI non le uso da almeno un decennio, mi spiace...

Per il settaggio tempo di risposta, questo serve con i giochi, ma io non gioco e non saprei quale ti conviene....

Io di LG possiedo una tv al plasma ed un favoloso frigorifero....

Siccome l'hai collegato in DVI-D, oltre i 60 Hz è inutile andare, aveva invece senso 75 Hz se era collegato in VGA (molti lcd sono bloccati a 60 Hz in DVI).

Effettivamente l'OSD (il menu) di questo LG è meno intuitivo di quanto pensassi.
Quello del mio Nec sarebbe più intituivo ed ordinato, ma trovo molto più complicato il risparmio energetico che ha molte più opzioni del tuo, e bisogna attivare una combinazione di tasti ben poco ergonomica tenendo premuta una rotellina scivolosa....
Pensandoci bene, almeno per i tasti mi sa meglio il tuo OSD del mio....
In compenso sul Nec ci sono i valori numerici per le temperature di colore, ma il reader mode non ce l'ho.

Normalmente un lcd si tiene a 6.500 K di temperatura colore di giorno, con il gamma impostato a 2,2 e a 120 cd/m2 di luminanza in condizioni di media illuminazione.
Per settare esattamente le temperature di colore in base all'illuminazione, all'ora e alla latitudine prova il programma gratuito f.lux, qui c'è una guida in italiano:
http://www.mindcheats.net/2011/10/f-...a-dormire.html
per altri settaggi prova a smanettare dai catalyst della tua Ati o con altri programmi Radeon, sui quali non posso esserti di alcun aiuto, non conoscendoli.
La taratura colore è indispensabile se fai lavori avanzati col colore, altrimenti la puoi fare con calma in un secondo momento, prima però prova comunque a cercare il profilo ICC del tuo modello sul sito web di LG ed installalo.


Crondal-S, in quale città stai ?

[guidgip]

Buongiorno ragazzi, vorrei un consiglio.Premetto che uso una Sapphire HD 7870XT come scheda, e uso questo pc per la simulazione di volo.
Utilizzo quindi una tv 40" collegata tramite hdmi per la visuale della pista e del panorama, e due monitor, uno da 15" e uno da 19" collegati all'uscita dvi e all'uscita mini displayport tramite adattatore attivo per la strumentazione.

Veniamo al punto.Ho necessità di collegare un quarto monitor sempre per della strumentazione aggiuntiva.Per la dimensione, credo che un 21" pollici possa andare più che bene, ma la cosa ESSENZIALE è che abbia l'uscita displayport per collegarlo alla scheda, secondo schema Sapphire, altrimenti la scheda va in crash(ho già provato con un adattatore).

Anche se la qualità non è full hd, poco importa, tanto come ho detto devo inserire soltanto la strumentazione, ma mi piacerebbe non spendere tanto.

Cosa mi consigliate?


P. S. che ne pensate di AOC il modello I2269VWM?

[Adric]

21 pollici da 4:3 è un taglio ormai obsoleto e fuori mercato; è rimasto il solo Eizo a farlo ancora, il 2133, il prezzo più basso è 665 Euro, è un 1600x1200.
Peraltro un 21' da 4:3 in altezza equivarrebbe ad un ipotetico 26' wide (che non esiste, nessuna casa li fa, dai 24' si passa direttamente ai 27').

Un 22' wide come l'AOC che hai citato equivale in altezza a un 17' non wide da 5:4.

I wide sono completamente fuori argomento in questa discussione sui non wide, da me aperta quando moderavo questa sezione, ti suggerisco di spostarti in uno di questi due thread in rilievo sui wide:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1139717 (risoluzione 1680x1050)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=690570 (risoluzione full HD)
a meno che tu non intenda orientarti su un 19' da 5:4 (nessun 17' ha la displayport, i 15' e i 20' non wide sono ormai estinti).

[luca.08]

Originariamente inviato da erosalex

grazie delle info Adric
il displayport non mi interessa, mi basta il DVI - D
la LG non mi da fiducia, li vedo un pò come tecnologie di serie B; lo so che la maggior parte dei pannellio li producevano loro, però non me la sento
lo affiancherei al mio fidato 24" TN asus e come schermo di finalizzazione e controllo questo 19" quindi fotoritocco sì , ma non professionale, e comunque non 8 ore al giorno
sto valutando su ebay qualcosa di ricondizionato tipo questo:

Codice PHP:

http://www.ebay.it/itm/Dell-Ultrasharp-1905FP-48-3cm-19-TFT-Monitor-Business-TFT-Matter-Bildschirm-/360562408327?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Monitore_Flachbildschirme&hash=item53f331bb87 


forse è meno rischioso di acquistare un usato. cosa ne pensi?

Originariamente inviato da Adric

Io la cornice la preferisco di colore chiaro, non è per un fatto estetico, pare che sia più ergonomica per la vista.
Il mio Nec l'ho preso da un venditore affiliato ad Amazon.
Uso anche io Windows 7, caratteri a 115.

luminosità e temperatura di colore a quanto li tieni ?
Hai una scheda Nvidia o ATI ?

per quanto riguarda il pixel pitch dei 19' da 5:4 è uno dei più grandi in commercio, (0,294) tra i formati quadrati lo supera leggermente solo il 1024x768 a 15' (0,297), è con quasi tutti i formati wide che ci si sguercia gli occhi, per non parlare dei portatili...

Per non affaticare la vista, secondo me, occorre un buon compromesso tra risoluzione e grandezza caratteri. Premesso che l'ideale è un 22' IPS a 1680x1050, ma purtroppo sono ormai fuori produzione e sarebbe bello capire se lo torneranno, aumentare a 115 non si rischia di sfuocare, anche se in modo lieve e con risultati differenti a seconda dei modelli, i caratteri? Per questo motivo pure io, alla faccia del marketing, di base preferisco risoluzioni natie confortevoli come i classici 19".

Tuttavia, come dicevo nell'altra discussione, vorrei affiancare al 19" un 24".

I dubbi nascono dalle caratteristiche differenti degli stessi. Secondo te spostare lo sguardo tra un 24" HD e risoluzioni inferiori quali la 1280x1024 del 19"puo' risultare fastidioso ed affaticante per la vista?

[Adric]

Semmai è ben più riposante un 19' a 1280x1024 che un 24' a 1920x1080/1200, dato che il pixel pitch è molto maggiore, per avere un pixel pitch di grandezza almeno pari ai wide a 1920x1080/1200 , non esistendo alcun 25' e 26' in commercio, si dovrebbe passare ai 27', ma non tutte le scrivanie possono accogliere un lcd di tali dimensioni, inoltre vanno tenuti almeno a 75-85 cm dagli occhi ed alcuni utenti, anche con la vista perfetta, con i 27' non riescono ad abbracciare tutto il campo visivo, trovandosi a dover muovere il collo in continuazione.

Ripeto: confronti con i wide sono impropri e fuori argomento in questa discussione, questo thread è per chi rifiuta il formato wide ed ha deciso di (ri)acquistare un lcd in formato tradizionale quadrato