[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[bubba21]

Originariamente inviato da Matteo_BKL

È normale se hai una connessione a 100 mbit=12.5 MB

Ma come faccio a sapere se per esempio il portale ha una connessione 100mbit o 1000? Perché anche collegandomi direttamente al nas col cavo ho la stessa velocità..

[burghy]

controllando la tua connessione sul pc vedi a quanto vai se sei collegato con il cavo

sul nas in impostazioni di rete vede la velocità

[bubba21]

Allora, nella voce "Interfaccia di rete" c'è scritto:

Stati della rete: 1000Mbps, Duplex completo, MTU 1500

[Robby Naish]

Ragazzuoli, nessuno parla piu del 214play?

Mi sa che con la castratura non vale piu tanto la pena..... che dite?

[bubba21]

Ricapitolando sul NAS vedo la rete a 1000Mbs, se io però vado nelle connessioni di rete del PC la velocità è di 100Mbs e questo discorso ce l'ho sia sul portatile che sul fisso..

Mi è venuto il dubbio che siano i cavi che mi rompono.. Non sò come sia il collegamento nelle patch che vengono date nei router ecc, però non è che devo usare una connessione crossover per raggiungere il Gbs?

[batti38]

Di solito è colpa del Router o Swicht che vanno solo a 100 Mbit.

Controlla, devono essere gigabit, 1000Mbit

[batti38]

Originariamente inviato da radeon_snorky

salve!

posso chiedere un consiglio per l'acquisto di un nas?

la mia idea sarebbe quella di usarlo per condividere file nella rete di casa (pc, tablet, nb, cel) e per vedere video con la tv, il tablet e il pc, oltre che per fare download a pc spento... la videosorveglianza è opzionale così come la registrazione video da antenna (ho una chiavetta compatibile)

siccome al momento non ho una vagonata di soldi da spendere non so come muovermi!
la mia idea era arrivare per gradi ad un sistema 4bay con 4x3tb in raid10
quindi avevo optato per un 413j + 4 red

ma al momento faccio fatica ad arrivare all'acquisto del 413j.... figuriamoci dei dischi...

che valore aggiunto hanno i 2bay serie 214 rispetto al 413j? ce ne sono alcuni che costano praticamente uguale e addirittura di più...

il 214se è una buona scelta? dove mi troverei limitato? (a parte il discorso 2bay/4bay)

se decidessi di acquistare il nas, qualunque sia il modello..., e inserirci un paio di dischi SENZA nessun tipo di raid (al momento ho un wd e un seagate da 1tb) potrei avere dei problemi una volta che decidessi di prendermi i dischi "buoni" (i wd red) e passarci i dati? mi spiego meglio... usare un 4bay come contenitore di una coppia in raid e di 2 dischi singoli o un 2bay smontando un disco alla volta (questa la vedo dura... il raid va fatto a dischi vuoti o si può fare con un disco pieno e uno vuoto?)

forse ho fatto troppe domande e di sicuro incasinate... intanto, se potete consigliatemi il nas...

grazie!!!

La scelta è del tutto personale, ma mi sento di consigliarti un 4 bay, perchè prima o poi lo spazio si esaurische e con 4 bay basta aggiungere dischi, mentre su un 2 bay devi sostituirli o cambiare tipo di RAID.

A parte questo il 413J è il più piccolo e meno performante fra quelli a 4 bay, mentre il 214SE è il più piccolo e meno performante dei 2 bay.

Il 214+, 214 Play hanno hardware nettamente migliori rispetto al 214SE. Quest'ultimo credo ti permetta di fare più o meno tutto di quello che intendi fare, ma sicuramente lo fa molto piano.

Piuttosto che il 214SE ti consiglio un 213J.

Sulla questione dischi credo si possa fare, ma dipende dalle dimensioni. Con un po' di cava e metti si fa.

Sono un po' di fretta, scusa se non sono stato preciso...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da radeon_snorky

salve!

posso chiedere un consiglio per l'acquisto di un nas?

la mia idea sarebbe quella di usarlo per condividere file nella rete di casa (pc, tablet, nb, cel) e per vedere video con la tv, il tablet e il pc, oltre che per fare download a pc spento... la videosorveglianza è opzionale così come la registrazione video da antenna (ho una chiavetta compatibile)

Per tutto cio' prestazionalmente va benissimo qualsiasi modello.

siccome al momento non ho una vagonata di soldi da spendere non so come muovermi!
la mia idea era arrivare per gradi ad un sistema 4bay con 4x3tb in raid10
quindi avevo optato per un 413j + 4 red

ma al momento faccio fatica ad arrivare all'acquisto del 413j.... figuriamoci dei dischi...

Evita di strafare inutilmente. Il raid e' un approccio sopravvalutato. Se non hai bisogno di tornare immediatamente online dopo un guasto ai dischi, puoi tranquillamente farne a meno e limitarti ad uno o piu' backup esterni (disco usb per esempio)
Detto questo, vista la tua situazione, andrei di un 2 bay, va bene anche il 214se.

che valore aggiunto hanno i 2bay serie 214 rispetto al 413j? ce ne sono alcuni che costano praticamente uguale e addirittura di più...

Prestazioni superiori se ne fai utilizzi piu' spinti. Altrimenti zero differenze.

il 214se è una buona scelta? dove mi troverei limitato? (a parte il discorso 2bay/4bay)

Per quello che vuoi farci? In nulla.

se decidessi di acquistare il nas, qualunque sia il modello..., e inserirci un paio di dischi SENZA nessun tipo di raid (al momento ho un wd e un seagate da 1tb) potrei avere dei problemi una volta che decidessi di prendermi i dischi "buoni" (i wd red) e passarci i dati? mi spiego meglio... usare un 4bay come contenitore di una coppia in raid e di 2 dischi singoli o un 2bay smontando un disco alla volta (questa la vedo dura... il raid va fatto a dischi vuoti o si può fare con un disco pieno e uno vuoto?)

Nessuno.

[fabiocasi]

Ciao a tutti.
Ho impostato il servizion SMB per codivisione con Windows e tutto funziona.
Per il mediaplayer (popcorn Hour C-200) ho dovuto invece attivare il NFS per avere maggiore stabilità ed velocità della LAN. ( Con SMB le immagini dei bluray vanno a scatti e si fermano)

Vi chiedo se per il NFS, nel pannello di impostazioni, devo abilitare anche:
- Abilita supporto NFS4??
- Leggi e Scrivi dimensioni pacchetto a quanto devo impostarlo?? 4,8,16,32KB ?? (Cosa cambia)??

Non porta nessun problema lasciare attivato sul NAS sia Samba che NFS vero??
Grazie1000.

[Diegocampy]

Arrivato sta sera il 214 e i due WD Green da 3tb domani si inizia.

Cosa consigliate Synology Hybrid RAID (SHR) o Raid1?



Dovrò anche copiare il Tera dal hd che ho adesso, pensavo via USB visto che é già nel suo case WD myBook.

[elgabro.]

Scusate, ma installando serviio sul nas si risolve il problema della transcodifica come da normale PC?

Perché ieri mi sono visto un film in MKV che il televisore sony Bravia leggeva tramite serviio.

Vorrei capire se con il serviio versione nas è la stessa cosa che versione PC.

[Diegocampy]

qualcuno di voi che usa gmail, con l'autentificazione in due passaggi, siete riusciti a impostare le notifiche email? a me non c'è verso. non vanno. a dire il vero neanche con alice. Eppure i dati sono corretti.

[Robby Naish]

Ciao,

per utilizzare il Nas come se fosse un semplice HD ext, quindi no mirror, il backup me lo faccio solo delle cose importanti ma su un Hd a parte ext, e nessun Raid rischioso..... formatto in ext 4 e poi cosa mi conviene scegliere?

Altra domandina da ignorante: se ho 2 HD da 2TB, c'è modo che quando dal WDTV o dal Tv cerco qualche foto o video, mi permetta di vedere i 4TB senza passare da uno all'altro HD?

Grazie

[Robby Naish]

Questo Switch, va bene?

Tp-Link TL-SG1005D 5-Port Desktop Gigabit Switch o meglio il TL-SG1008D

Grazie
Ale

[Coccinillia]

Originariamente inviato da Robby Naish

Questo Switch, va bene?

Tp-Link TL-SG1005D 5-Port Desktop Gigabit Switch o meglio il TL-SG1008D

Grazie
Ale

Io ho il SG1005D e mi trovo benissimo...quello a 8 porte non lo preso per questine di risparmio energetico....non userò mai 8 porte

Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

[batti38]

Originariamente inviato da Diegocampy

Cosa consigliate Synology Hybrid RAID (SHR) o Raid1?

Con soli 2 dischi sono la stessa cosa, io ti consiglio RAID 1 solo perchè SHR è proprietario e in caso di problemi solo un NAS synology ti potrà leggere i dati, mentre con RAID 1 basta un qualsiasi PC.

Originariamente inviato da elgabro.

Scusate, ma installando serviio sul nas si risolve il problema della transcodifica come da normale PC?

Perché ieri mi sono visto un film in MKV che il televisore soni Bravia non leggeva tramite serviio.

Vorrei capire se con il serviio versione nas è la stessa cosa che versione PC.

Credo che funzioni come per il PC, ma il problema è che il NAS deve avere la potenza necessaria per poterlo fare. Anche io ho Sony e con quel metodo gli MKV non riesco a leggerli, a volte vanno a scatti, a volte quadrettati, a volte non vanno proprio.
Non sò se la causa sia solo il NAS, tieni conto che il Media Player delle TV Sony non è un granchè.

Originariamente inviato da Robby Naish

Altra domandina da ignorante: se ho 2 HD da 2TB, c'è modo che quando dal WDTV o dal Tv cerco qualche foto o video, mi permetta di vedere i 4TB senza passare da uno all'altro HD?

Grazie

Se vuoi vedere un singolo disco devi fare JBOD, ma non saprai cosa c'è dentro uno e dentro l altro. Li riempie luii da solo a modo suo. Se per caso si rompe un disco perdi solo il contenuto di quel disco, ma non sai qual'è il contenuto.

[Robby Naish]

Mi stai quindi velatamente suggerire un semplice Raid 1, giusto?

Tanto il backup lo faccio con altro HD ext

[sinergine]

Originariamente inviato da batti38

Con soli 2 dischi sono la stessa cosa, io ti consiglio RAID 1 solo perchè SHR è proprietario e in caso di problemi solo un NAS synology ti potrà leggere i dati, mentre con RAID 1 basta un qualsiasi PC.

Continuo a leggere questa cosa che il SHR sarebbe proprietario.
Scusate, mi spiegate dove avete visto/letto questa storia che il SHR sarebbe proprietario?
La gestione del RAID è automatica, nel senso che è il software della Synology a scegliere come implementare il RAID, ma poi il RAID è fatto con Mdadm esattamente come gli altri RAID 0,1,5...

[insane74]

Originariamente inviato da sinergine

Continuo a leggere questa cosa che il SHR sarebbe proprietario.
Scusate, mi spiegate dove avete visto/letto questa storia che il SHR sarebbe proprietario?
La gestione del RAID è automatica, nel senso che è il software della Synology a scegliere come implementare il RAID, ma poi il RAID è fatto con Mdadm esattamente come gli altri RAID 0,1,5...

SHR non è proprietario (almeno stando al wiki della Synology).
i problemi credo si possano avere più con il raid 5 che con il raid 1.
di fatto il raid 1 fa una "copia", quindi non credo che ci siano differenze tra SHR e raid "classico".
con il raid 5 invece entra in gioco la diversa gestione dello spazio disponibile sui dischi.
da quello che si legge in giro, anche montando i dischi in un pc (per esempio con linux) non si riesce ad "usarli" (se non dietro sbatti assurdi) e tocca appunto reinserirli in un NAS della Synology.

[elgabro.]

Originariamente inviato da batti38

Credo che funzioni come per il PC, ma il problema è che il NAS deve avere la potenza necessaria per poterlo fare. Anche io ho Sony e con quel metodo gli MKV non riesco a leggerli, a volte vanno a scatti, a volte quadrettati, a volte non vanno proprio.
Non sò se la causa sia solo il NAS, tieni conto che il Media Player delle TV Sony non è un granchè.

eccalà gia questo mi sta facendo passar la voglia di comprare un nas.

Oppure potrei prendere un nas senza transcodifica e un Media Player esterno.

[OT]Certo però anche sony tacci sua, ma forse ha risolto il problema con le tv 2013 rispetto le tv 2011? sono andato sul sito della sony a vedere i nuovi televisori e ho letto questa cosa: Contenuti DLNA
MPEG1/MPEG2PS/MPEG2TS/AVCHD/MP4Part10/MP4Part2/AVI(XVID)/AVI(MotionJpeg)/MOV/WMV/MKV/WEBM/3GPP/mp3/WMA/LPCM/JPEG/MPO
Photo Map
-

Però di sony ormai non mi fido più, meglio un media player esterno.[/OT]