MAXTOR SCANDALOSA !!!!!!!

[EBERT]

hitachi/ibm almeno offrono 3 anni di garanzia,a me si è rotto 1 disco ad 1anno e 1 mese di vita porca vacca

[Grezzo]

Originariamente inviato da danytrevy
ci tengo a precisare che prima dei due raptor avevo due maxtor d740L in raid che hanno durato parecchio! solo il 120 mi sta dando dei problemucci

i dx740l sono gli unici dischi decenti che ha fatto Maxtor, da li in poi sempre peggio...trovi parecchia differenza nell' uso normale tra i due d740 e i due raptor, perchè volevo fare un upgrade simile...?

[danytrevy]

no dai gli unici no, ma i migliori che abbia mai fatto maxtor si!

Siceramente non ho misurato le prestazioni dei d740l in raid, mentre l'ho fatto per i wd360 in raid con l'I/O meter test, ottenedo un bel 255 processi al secondo.

numeri a parte posso dire che con un solo raptor la differenza non l'ho notata, rispetto and un singolo hd eide, mentre con 2 raptor in raid la differenza si sente e si vede, già a partire dall'installazione di windows e del service pack1: il sistema vola.

Proprio negli ultimi giorni mi sono trovato a fare dell'encoding video con file avi non compresi ( mi sono voluto fare del male ) e devo dire che senza il raid il computer era sempre lì a lavorare...

nel tuo caso però non so se ti conviene... il tuo sistema è già performante... non se hai dei soldi da buttare cambia, altrimenti lascia stare e magari aspetta la prox generazione che magari supporta ncq ( ho sparato )

[andreamarra]

Come prestazioni/rumorosità mi sono sempre trovato bene con i maxtor, però effettivamente ne ho mandati in Irlanda davvero tanti... a volte per sbalzi di corrente, a volte (troppe) per guasti strani...

Così alla fine ho deciso di fiondarmi sugli Hitachi, messi in Raid 0.

Ottimi, semplicemente.

[trs-sonic]

io non ho avuto una bella esperienza con maxtor, ma mi son fatto l'idea che dipenda dal calore

avevo un 120giga. avevo 2 partizioni. dopo pochi mesi si e' sputtanata la partizione con windows (non ho recuperato niente) ho potuto solo formattare e trovarmi un po' di cluster danneggiati. mentre nell' altra partizione ho recuperato quasi tutto ma avevo una decina di mega danneggiati. sono andato avanti per qualche mese finche' l'hard disk e' morto definitivamente: si e' bruciato un chip (ma per questo mi sa che ci ho messo del mio )

cmq lo porto al negozio e me lo cambiano sul momento con uno nuovo (e con modello da 8 mb di buffer, quello rotto ne aveva 2 )... vabbo' dopo qualche mese mi si pianta windows e mi trovo di nuovo con dei settori danneggiati.

da quel momento pensando fosse colpa del calore ho lasciato il case aperto e l'hard disk penzolante (prima era avvitato in un vano sotto al floppy). e' da marzo/aprile che va senza problemi

se lo riporto al negozio perche' ha cluster danneggiati dite che me lo cambiano?

[MM]

Originariamente inviato da trs-sonic

se lo riporto al negozio perche' ha cluster danneggiati dite che me lo cambiano?

Meglio provare prima la formattazione a basso livello

[Hal2001]

Originariamente inviato da MM
Meglio provare prima la formattazione a basso livello

Non risolverà nulla, se il disco è difettoso lo rimarrà.

[MM]

Cluster che risultano danneggiati a causa di errori logici di indirizzo si recuperano tranquillamente con la formattazione a basso livello
Inoltre è una delle procedure richieste dai produttori prima di avviare la richiesta di sostituzione

[overjet]

Io di Maxotr ne ho persi 2 uno da 80 giga ed uno da 120 mi stà partendo proprio oggi... Sono infuriato...
Per quanto riguarda il monopolio maxtor è la stessa cosa con monopolio microsoft almeno per quanto riguarda i sistemi operativi (secondo me).
Anche se fanno dei dischi (maxtor) o altri nuovi OS (Microsoft) pieni di bug,difetti e che vanno incontro a malfunzionamenti entro breve tempo,saranno sempre acquistati perchè ormai si sono inseriti bene nel mercato ed hanno preso il monopolio non chiedetemi come, forse con le prime serie dei prodotti... Avendone beccata qualcuna di buona qualità (secondo me) gli acquirenti se ne sono ricordati e rimangono fedeli a quella marca...
A prescinedere da questo io sinceramente mi sono rotto di Maxtor indi per cui penso proprio che dopo aver perso 2 hardisk contenenti dati alquanto importanti sarò obbligato anzi "contento" di dirigermi su altri lidi scegliendo altre marche di hardisk. Molto probabilmente mi orienterò sui raptor... anche se con prezzi altamente proibitivi ma almeno spero, e ripeto spero, che un giorno non starò a perdere tempo per tentare di recuperare dati ormai andati persi.

[Berty]

Originariamente inviato da EBERT
hitachi/ibm almeno offrono 3 anni di garanzia,a me si è rotto 1 disco ad 1anno e 1 mese di vita porca vacca

Attenzione ai prodotti(non solo hdd) con più di due anni di garanzia, che quasi sempre sono delle vere icu***e...! Ne sono rimasto scottato tante volte con diversi prodotti. Ho qui una lista lunghissima di case importanti che usano il sistema della RIGENERAZIONE per coprire la garanzia subito dopo il primo mese d'acquisto! Magari fossero tutte come la Maxtor che prende & cambia senza nemmeno testare il prodotto che dovrebbe essere difettoso & che molto spesso è perfettamente funzionante!
Ringraziamo la nostra carissima UE che invece dei consumatori, protegge i soliti oligarchi!

PS. cambaisse almeno nome da UE a UO - in nome della verità!

[Rexxx]

Purtroppo non c'è altra soluzione per la sicurezza dei dati di comprare gli HD in coppia e gemellarli.
I Maxtor costano poco e tutto sommato nonostante sembrerebbe siano così cagionevoli, mi sento più sicuro ad avere i dati replicati in due Maxtor che salvati unicamente in un unico HD...anche se si chiama RAPTOR...
Dati i costi il mio ragionamento è anche realizzabile in pratica, tanto è vero che ho acquistato 4 HD da 160GB Maxtor (in tempi diversi) 2 sono in RAID 0 (Striping) e altri due sono alloggiati in due bellissimi case da 3"1/2 tutti in alluminio che si collegano al pc tramite USB2.0.
Ogni tanto duplico tutto anche su questi che solitamente rimangono spenti e al riparo da urti e alte temperature da una parte sulla mia scrivania.
All'occorrenza si possono portare via o stipare in cassaforte.
Che ne dite? per salvare i miei 300GB e passa di dati, foto, documenti, programmi e filmati ho trovato che la soluzione migliore e sicura sia questa....





Ovviamente per i dati + IMPERDIBILI come le foto di anni e anni di vacanze viaggi feste famiglia amici ecc. li salvo anche su DVD e CDROM.

[frsd19]

Beh ma per la garanzia di un prodotto bulk è sufficente presentare la fattura di acquisto?
e se si a chi va richiesta l'eventuale sostituzione?

grazie anticipatamente!

[Intel88]

io ho appena comprato un s-ata maxtor 120 gb....ho fatto male???ehehehe io mi fido di questi....a me mi si era rotto un western digital 20gb 7200rpm dopo però 5 anni di duro lavoro...

[MM]

Originariamente inviato da Berty
Attenzione ai prodotti(non solo hdd) con più di due anni di garanzia, che quasi sempre sono delle vere icu***e...! Ne sono rimasto scottato tante volte con diversi prodotti. Ho qui una lista lunghissima di case importanti che usano il sistema della RIGENERAZIONE per coprire la garanzia subito dopo il primo mese d'acquisto! Magari fossero tutte come la Maxtor che prende & cambia senza nemmeno testare il prodotto che dovrebbe essere difettoso & che molto spesso è perfettamente funzionante!
Ringraziamo la nostra carissima UE che invece dei consumatori, protegge i soliti oligarchi!

PS. cambaisse almeno nome da UE a UO - in nome della verità!

Non sono convinto di quello che dici su Maxtor, onestamente...
Per il resto, quando un disco ha l'elettronica guasta non vedo dove sta il problema se la scheda viene sostituita

Per la questione UE... trovo l'affermazione gratuita.... e comunque siamo OT

[Nemini]

Maxtor 120 giga (buffer da 2 mega) da 1 anno e mezzo, mai un problema.

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da Berty
Attenzione ai prodotti(non solo hdd) con più di due anni di garanzia, che quasi sempre sono delle vere icu***e...! Ne sono rimasto scottato tante volte con diversi prodotti. Ho qui una lista lunghissima di case importanti che usano il sistema della RIGENERAZIONE per coprire la garanzia subito dopo il primo mese d'acquisto! Magari fossero tutte come la Maxtor che prende & cambia senza nemmeno testare il prodotto che dovrebbe essere difettoso & che molto spesso è perfettamente funzionante!

Ma cosa mi tocca leggere... adesso è meglio la Maxtor che dà un anno di garanzia rispetto a chi ne dà 3... ma che dici??
A parte che gli hard disk Maxtor si rompono con una frequenza allarmante, tu che ne sai che il Maxtor che ti danno in sostituzione non è un modello rigenerato??

[andreamarra]

Originariamente inviato da Nemini
Maxtor 120 giga (buffer da 2 mega) da 1 anno e mezzo, mai un problema.

Anch'io ho un modello da 120 ma con 8 di cache, mi sono sempre trovato bene.

Però in effetti negli ultimi anni mi si sono rotti diversi maxtor, anche mio fratello (non un giovincello con i pc, anzi...) ne ha dovuti portare diversi in garanzia in Irlanda.

C'è da dire che la Maxtor per l'RMA si rivela essere tra le migliori ditte che io conosca, super veloci, nessun problema, email di scuse e quant'altro.

Alla fine ho preso questi du HD in sing proprio perchè ho trovato l'affarone, altrimenti credo che avrei comprato un altro maxtor da affiancare per il raid 0... noto però che i due che ho adesso siano leggermente meno rumorosi

[Pipposuperpippa]

Quello che mi lascia perplesso è questo: fino a pochi anni fa gli hard disk erano robustissimi, la rottura di un disco fisso, se non dovuta a fulmini, era un caso piuttosto raro.
Ora sembra che la politica di alcune case (Maxtor in testa) sia quella di produrre dischi con il massimo risparmio, dischi che poi sembrano fatti apposti per durare il periodo della modesta garanzia di un anno, per poi avere grosse probabilità di rompersi.

Sembra che tutte queste rotture siano ampiamente previste dalla casa, che sostituisce i dischi senza problemi.

Conclusione: alla Maxtor costa meno venderci un disco e cambiarcelo nel giro di un anno con uno identico, piuttosto che investire nella produzione di dischi più qualitativi ed affidabili.
Tanto dei nostri dati alla Maxtor cosa interessa?

Questa è la triste realtà

[Berty]

Originariamente inviato da MM
Non sono convinto di quello che dici su Maxtor, onestamente...
Per il resto, quando un disco ha l'elettronica guasta non vedo dove sta il problema se la scheda viene sostituita

Per la questione UE... trovo l'affermazione gratuita.... e comunque siamo OT

Non spero affatto di convincerti, lo dico perché in questi anni ho avuto una ventina di Maxtor, freddi, tiepidi, caldi & bollenti - di tutte capacità, ata & sata, ma solo uno mi è capitato difettoso, mentre tra i soli due WD Caviar, uno è morto dopo solo 9 mesi!
Quella affermazione sull'elettronica guasta non l'ho capito proprio...,a me pare questa gratuita; mi spieghi che c'entra con quanto detto prima?!
La questione UE l'ho tirata fuori in risposta all' utente EBERT che era tentato da un prodotto protetto da garanzia più lunga & quindi credo sia molto utile a tutti sapere che certe case le pensano tutte per aggirare le leggi comunitarie, senza praticamente rischiare nulla. Non voglio fare nomi perché la lista, ripeto, sarebbe lunga, ma è meglio non fidarsi troppo della garanzia superiore ai due anni(spesso con tanto di tamburi pubblicitari) che se sostenuta a dovere, dovrebbe essere sufficente.
X superpippa: Ma le usate o no quelle benedette ventole, prima di lamentarvi? Se un hd lo tieni sempre sotto i 40°C, è piuttosto difficile romperlo, a meno che non sia uscito difettoso dalla fabbrica!
Il confronto tra i Max del passato & quelli del presente è piuttosto ridicolo, basta solo vedere la differenza nel numero dei giri, per capirlo.
Investire nella ricerca di dischi di qualità oggi è quasi impossibile, visto lo stato dei mercati internazionali & le esigenze della maggior parte dei consumatori. Esempio: chi sarebbe disposto a pagare il doppio di quello che già si paga per avere un prodotto 2 volte più performante ed affidabile? Conosci bene la risposta, spero...

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da Berty
X superpippa: Ma le usate o no quelle benedette ventole, prima di lamentarvi? Se un hd lo tieni sempre sotto i 40°C, è piuttosto difficile romperlo, a meno che non sia uscito difettoso dalla fabbrica!

Io uso e ho usato sia dischi raffreddati da ventole che dischi non raffreddati, per mia fortuna in 7 anni non se n'è mai rotto uno.
Sarà anche fortuna, però io seguo queste 2 regole:
1) cerco di scegliere i produttori che danno maggiore garanzia, che per la mia esperienza equivale a maggior qualità, anche se devo spendere di più
2) Tengo il pc protetto da un gruppo di continuità

Qualche Maxtor recente è transitato per il mio pc, ma me ne sono liberato subito: troppo rumorosi, mi ispiravano scarsa fiducia.

Il confronto tra i Max del passato & quelli del presente è piuttosto ridicolo, basta solo vedere la differenza nel numero dei giri, per capirlo.
Investire nella ricerca di dischi di qualità oggi è quasi impossibile, visto lo stato dei mercati internazionali & le esigenze della maggior parte dei consumatori. Esempio: chi sarebbe disposto a pagare il doppio di quello che già si paga per avere un prodotto 2 volte più performante ed affidabile? Conosci bene la risposta, spero...

Le esigenze dei consumatori sono quelle di acquistare dischi che non si rompono a prezzi accettabili.
Se poi la grande distribuzione *impone* ai rivenditori di avere sempre e solo Maxtor perchè sono i più diffusi e quelli che costano meno, questo si ripercuote in una serie infinita di guasti, perdite di dati, pianti vari.
Io tranquillamente pago di più per avere prodotti affidabili, non a caso mi sono dotati di dischi SCSI affiancati da ottimi Western Digital