La religione cattolica limita la libertà dell'individuo?

[a2000]

o anche più IT, Gesù Cristo.

ma per misterx è:

"non fare un c. e raccogliere una cippa"

[bananarama]

Originariamente inviato da Gervasoni
in realtà non puoi fare tutto quello che ti pare perchè ci sono delle leggi (quelle dello stato) che devi rispettare.

le leggi me le faccio da solo (sono un fan sfegatato di nietzsche), per cui sto a posto, se contravvengono a quelle dello stato paghero le conseguenze, pero' mi devono prima beccare!

[a2000]

si scherza eh ....

lo sai che ti sono vicino ...

giusto a sandonato ... quand'è che ci vediamo al birrificio lambrate per una ?

[misterx]

Originariamente inviato da a2000
o anche più IT, Gesù Cristo.

ma per misterx è:

"non fare un c. e raccogliere una cippa"

Mister lazzarone, te sei fuori come un balcone

[gpc]

Originariamente inviato da SweetHawk
Cos'è la libertà?


Posso essere libero di bruciare l'auto a un mio nemico? Posso profittarmi di un bambino? Posso rubare?


Perchè lo stato mi limita?


Su un altro piano:

Posso tradire mia moglie? Posso trattare male i genitori o gli anziani? Posso mancare di rispetto alla gente? Ecc ecc...

Perchè il cristianesimo mi dice che non è giusto?

Auguri
Son due pagine che lo chiedo e nessuno risponde... sarà perchè non fa figo come dire che la religione limita la libertà... richiede uno sforzo intellettuale dare un significato alle parole a cui non sono abituati

[Gervasoni]

Originariamente inviato da gpc
Auguri
Son due pagine che lo chiedo e nessuno risponde... sarà perchè non fa figo come dire che la religione limita la libertà... richiede uno sforzo intellettuale dare un significato alle parole a cui non sono abituati

La libertà è anche avere la possibilità di non rispondere a domande scomode

[Quetzal]

Visto che nessuno ha ancora tirato fuori l' argomento:
nessuno percepisce come un limite (giusto o sbagliato, per ora non ci interessa) il fatto di non poter avere rapporti sessuali prima del matrimonio ?
O che due persone dello stesso sesso possano (parlo solo di rapporti, non della legalizzazione di unioni gay).

E ancora, su un piano molto più spiccio: un mio collega e' bigotto alla maniera di Ned Flanders (vabbè,Ned è protestante, ma era per fare capire l' idea)
Se il venerdì, in mensa, prendo della carne (affettati compresi), mi guarda malissimo e, con fare quasi isterico dice "non si mangia la carne il venerdì".
Al che, io rispondo sempre che LUI e' liberissimo di non mangiare carne il venerdi, ma che non si deve permettere di giudicare quello che mangio io.
Ecco, questo suo modo di porsi, non vi sembra un volere limitare la libertà altrui in nome di una religione che potrei condividere ma anche no ?

[Ewigen]

Originariamente inviato da Zebiwe
Discorsi da controriforma...a quei tempi il cattolicesimo limitava la libertà dell'individeo molto di più del calvinismo...ad oggi la situazione è parecchio cambiata con l'affermazione della laicità dello stato.

Sull'argomento consiglio di leggere: L'italia della controriforma di Montanelli..fa parte della Storia d'Italia edita poco tempo da dal Corriere e devo dire che è scritta davvero bene (ho quasi finito il 3° tomo..)

Interessante questa analisi che di certo fatta da una conoscenza scarsa e faziosa del cristianesimo.I più radicali erano e sono (alla pari di alcune confessioni Pentecoistali) i Wiedertaufer (di cui fanno parte l'ordine Amish,i Mennoniti e gli Hutteriti.Da tale gruppo si rifanno pure i battisti e gli Avventisti).

[bananarama]

Originariamente inviato da Quetzal
Visto che nessuno ha ancora tirato fuori l' argomento:
nessuno percepisce come un limite (giusto o sbagliato, per ora non ci interessa) il fatto di non poter avere rapporti sessuali prima del matrimonio ?
O che due persone dello stesso sesso possano (parlo solo di rapporti, non della legalizzazione di unioni gay).

E ancora, su un piano molto più spiccio: un mio collega e' bigotto alla maniera di Ned Flanders (vabbè,Ned è protestante, ma era per fare capire l' idea)
Se il venerdì, in mensa, prendo della carne (affettati compresi), mi guarda malissimo e, con fare quasi isterico dice "non si mangia la carne il venerdì".
Al che, io rispondo sempre che LUI e' liberissimo di non mangiare carne il venerdi, ma che non si deve permettere di giudicare quello che mangio io.
Ecco, questo suo modo di porsi, non vi sembra un volere limitare la libertà altrui in nome di una religione che potrei condividere ma anche no ?

che ti frega, basta ignorarlo, se lui e' felice puo' pure cantare in fondo a un pozzo, a te che te frega? magna, bevi e buonanotte ai suonatori!

per me date troppo peso alla gente, e' ora che impariate a essere autonomi e a fare quello che ritenete piu' opportuno!

[Gervasoni]

Originariamente inviato da Quetzal
Visto che nessuno ha ancora tirato fuori l' argomento:
nessuno percepisce come un limite (giusto o sbagliato, per ora non ci interessa) il fatto di non poter avere rapporti sessuali prima del matrimonio ?
O che due persone dello stesso sesso possano (parlo solo di rapporti, non della legalizzazione di unioni gay).

E ancora, su un piano molto più spiccio: un mio collega e' bigotto alla maniera di Ned Flanders (vabbè,Ned è protestante, ma era per fare capire l' idea)
Se il venerdì, in mensa, prendo della carne (affettati compresi), mi guarda malissimo e, con fare quasi isterico dice "non si mangia la carne il venerdì".
Al che, io rispondo sempre che LUI e' liberissimo di non mangiare carne il venerdi, ma che non si deve permettere di giudicare quello che mangio io.
Ecco, questo suo modo di porsi, non vi sembra un volere limitare la libertà altrui in nome di una religione che potrei condividere ma anche no ?

certo cmq di al tuo amico che non c'è alcun divieto di mangiare la carne di venerdì per la religione cattolica.

[pierodj]

Originariamente inviato da Quetzal
Visto che nessuno ha ancora tirato fuori l' argomento:
nessuno percepisce come un limite (giusto o sbagliato, per ora non ci interessa) il fatto di non poter avere rapporti sessuali prima del matrimonio ?
O che due persone dello stesso sesso possano (parlo solo di rapporti, non della legalizzazione di unioni gay).

E ancora, su un piano molto più spiccio: un mio collega e' bigotto alla maniera di Ned Flanders (vabbè,Ned è protestante, ma era per fare capire l' idea)
Se il venerdì, in mensa, prendo della carne (affettati compresi), mi guarda malissimo e, con fare quasi isterico dice "non si mangia la carne il venerdì".
Al che, io rispondo sempre che LUI e' liberissimo di non mangiare carne il venerdi, ma che non si deve permettere di giudicare quello che mangio io.
Ecco, questo suo modo di porsi, non vi sembra un volere limitare la libertà altrui in nome di una religione che potrei condividere ma anche no ?

ecco... hai esemplificato perfettamente cosa intendevo per limiti posti dalla religione....
cosa c'è di male nel mangiare la carne il venerdì? assolutamente niente! eppure c'è chi nn la mangia perchè la religione lo proibisce
a me personalmente nn me ne frega più di tanto, se uno nn la vuole mangiare perchè ci crede è liberissimo di farlo, ma che nn pretenda di imporre la sua convinzione agli altri...
stesso discorso per quanto riguarda il , anche qui la religione pretende di regolamentare con le proprie norme una delle cose più naturali della specie umana....

[powerslave]

la religione limita la libertà individuale?
si
vivere in un condominio limita la libertà di un individuo?
si
e la legge?
pure

in realtà qualunque scelta di vita limita la nostra libertà,ma se l'alternativa è non scegliere, a cosa serve essere liberi di scegliere?

[super_bombato]

Originariamente inviato da icoborg
qualunque religione limita qualkosa

quoto, tant'è che il sottoscritto non crede in niente... ci mancherebbe che "mi limito" per qualcosa che non so nemmeno se esiste veramente

[Gervasoni]

Originariamente inviato da super_bombato
quoto, tant'è che il sottoscritto non crede in niente...

che tristezza!

[super_bombato]

Originariamente inviato da Gervasoni
che tristezza!

Non ho motivo per credere in qualcosa.
Anzi in una cosa credo: in me stesso.

[bananarama]

Originariamente inviato da super_bombato
Non ho motivo per credere in qualcosa.
Anzi in una cosa credo: in me stesso.

io credo in dio, solo che il mio dio sono io stesso, ripeto, nietzsche e' il mio maestro di vita!

[Ewigen]

Originariamente inviato da pierodj
ecco... hai esemplificato perfettamente cosa intendevo per limiti posti dalla religione....
stesso discorso per quanto riguarda il , anche qui la religione pretende di regolamentare con le proprie norme una delle cose più naturali della specie umana....

Anche amazzare un altro individuo fa parte della natura.
Anche sopraffare il più debole fa parte delle leggi naturali
Pure prendersi ciò che non è tuo fa parte delle leggi naturali.

[fd-82]

Originariamente inviato da Quetzal
...
E ancora, su un piano molto più spiccio: un mio collega e' bigotto alla maniera di Ned Flanders (vabbè,Ned è protestante, ma era per fare capire l' idea)
Se il venerdì, in mensa, prendo della carne (affettati compresi), mi guarda malissimo e, con fare quasi isterico dice "non si mangia la carne il venerdì".
Al che, io rispondo sempre che LUI e' liberissimo di non mangiare carne il venerdi, ma che non si deve permettere di giudicare quello che mangio io.
Ecco, questo suo modo di porsi, non vi sembra un volere limitare la libertà altrui in nome di una religione che potrei condividere ma anche no ?

Io non mi permetterei mai di avere delle pretese su un altro per delle mie convinzioni o ideali, quindi il tuo amico non rappresenta l'uomo religioso. (dimostrazione terminata )

[super_bombato]

Originariamente inviato da Ewigen
Anche amazzare un altro individuo fa parte della natura.
Anche sopraffare il più debole fa parte delle leggi naturali
Pure prendersi ciò che non è tuo fa parte delle leggi naturali.

Il paragone non regge. Queste tre cose ledono la libertà (e non solo) altrui.

[Korn]

Originariamente inviato da PaTLaBoR
SI!
ASSOLUTAMENTE SI!