prescott??? su Abit ???

[pamauro]

Vuoi dei voltaggi stabili bene se cerchi nei vari forum trovi le varie modifiche, cosi ne avrai benefici su un maggior stabilità del computer.

Basta cercare visto che..............

Dimenticavo ultima risposta per i distruttivi e disenteressati dei vari test del Prescott per chi cerca AMD si aprino un'altra discussione così forse si evita di deragliare dal discorso.

[invasione]

ke centra il votaggio con efficenza?

ahuhuahua
umh te e eletronika seite legati eh


cmq efficenza si intende quanta corrente riesce ad erogare in determinate condizioni per esempio il mio antec 550 true control è un 610watt totali ma ne eroga 530 effettivi ke poi scendono nelle nostre condizioni stiamo sui 500...
ed è un mostro di alimentatore
le modifike alle tensioni centrano poko con efficenza di un alimentatore...
poi il dato 98% dove lo rilevi?dove lo hai preso?
pensa ke le tec hanno un efficenza sui 70% è gia è tantissimo...

purtroppo se tu da un ali sukki troppi ampere mandi in giunsione i terminali di potenza darlin ecc
come alla skeda madre ... ke riesce a gestirne il cariko e mandi in fusione i mofset per la troppa corrente assorbita...

qui nn dico ke il prescHot fa skifo solo ke è un procio ke ha un efficenza molto bassa rispetto a quell assorbita e trasforma in calore la corrente assorbita invece di utilizarla...

[^TiGeRShArK^]

in effetti la modifica x aumentare l'efficenza degli alimetatori mi giunge veramente nuova...
Io onestamente non ho idea se il valore di 550 W è riferito alla potenza max ASSORBITA dall'alimentatore o EROGATA.
Fatto stà però ke un'alimentatore è inerentemente inefficiente in quanto deve trasformare la corrente 220V 50 hz in una corrente continua a +12v (+5, +7 ecc..)
X fare ciò penso saprai si ha una perdita di potenza dato ke NON ESISTONO alimentatori ideali ovviamente....
è anke x questo motivo ke gli alimentatori riscaldano un botto...
tutta la potenza ke non viene trasformata a 12 v (a causa di resistenze, induttanze di accoppiamento e cose varie) viene convertita in calore x effetto joule.
Cmq alla fine tieni conto ke abbiamo due possibilità:
1) la potenza di 550W è quella erogata e quindi in realtà il nostro alimentatore sfruttato al max assorbirà ben + di 550W
2) la potenza di 550W è quella assorbita e qundi la potenza max di picco erogabile dall'alimentatore sarà minore di 550W.
Cmq il tuo ragionamento ke l'inefficienza di un'alimentatore possa essere anke solo del 2% mi sembra campato in aria, dato ke 550/100*2=11W e tenendo conto ke il mio 300 W butta già un bel pò di calore non penso proprio ke i watt ke si dissipino in calore x un 550 siano solo 11.....
Io come valore + realistico vedrei meglio 40-50 W ma questa è solo una mia supposizione, dato ke nn ho letto nessun dato preciso.
Se sapeste qualcosa di + sull'effettivo numero di watt dissipato da un alimentatore fatemi sapere.

[invasione]

http://www.amdmb.com/article-display...=270&PageID=17

questo spiga molto meglio di me ^_^


leggi va scusate ot moderatori

[Kamel_71]

Efficienza in termini elettrici e' tutt'altro rispetto a quello che tu forse non sei in grado di capire! Eppure mi sono spiegato bene!


Se vai su www.hwtweakers.net, trovi un'interessante articolo sulla modifica al sense wire, si da' il caso che le foto riportate siano del mio alimentatore, e che la modifica e' stata fatta con le mie manine!

Quindi da te credo di avere molto poco da imparare....


Inoltre se ti fai un viaggetto anche su www.oclabs.com puoi trovare altro interessante focus sui 255Mhz di fsb raggiunti su Nf7-s 2.0 e si da' il caso che quello sia il mio pc!

Ok c'e' chi va piu' su di questa frequenza...pero' solo per ribadire che tu non puoi proprio nemmeno farti passare per l'anticamera del cervello (??) che puoi insegnarmi qualcosa!

risaluto e ribacio!

Kamel

[Kamel_71]

Chiaramente mi rivolgo al dott. pamauro.


LoL


Kamel

[^TiGeRShArK^]

dunque dal link di invasione si vede ke l'effettiva efficienza media (di alimentatori MOLTO buoni tra l'altro) è di circa il 68%.
Questo vuol dire ke un buon 550W fornisce solo 374W in realtà....
quindi tenendo conto ke un prescott ha consumo "typical" di + di 100 W senza overclock e non sappiamo quant'è il suo maximum power vediamo ke praticamente da solo sukkia 1/3 della potenza di un buon 550.....
Finalmente ora ho capito come mai a qualcuno non bastava un 430 W x overcloccare il prescott....

[pamauro]

Originariamente inviato da Kamel_71
Chiaramente mi rivolgo al dott. pamauro.


LoL


Kamel

Il tuo dottorato puoi tenertelo visto che qui si parlava di INTEL e non di AMD già detto da qualcun altro.

[pamauro]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
dunque dal link di invasione si vede ke l'effettiva efficienza media (di alimentatori MOLTO buoni tra l'altro) è di circa il 68%.
Questo vuol dire ke un buon 550W fornisce solo 374W in realtà....
quindi tenendo conto ke un prescott ha consumo "typical" di + di 100 W senza overclock e non sappiamo quant'è il suo maximum power vediamo ke praticamente da solo sukkia 1/3 della potenza di un buon 550.....
Finalmente ora ho capito come mai a qualcuno non bastava un 430 W x overcloccare il prescott....

Io i test a 3900 e 4000 con il prescott 2.8 li ho fatti tutti con un 420W.

[Kamel_71]

E' inutile...parlare con questo e' come sparare sulla croce rossa..

Pamauro hai il quoziente intellettivo di uno spazzolino da denti...
e questo ti basta e avanza per clockare un Intel.



saluti


Kamel

[pamauro]

Originariamente inviato da Kamel_71
E' inutile...parlare con questo e' come sparare sulla croce rossa..

Pamauro hai il quoziente intellettivo di uno spazzolino da denti...
e questo ti basta e avanza per clockare un Intel.



saluti


Kamel

Vedo che l'unica cosa che sei capace di fare è SOLAMENTE OFFENDERE e percio il tuo sistema intelletuale si è visto nel rispondere solo con offese..

Per mè sei cancellato e spero che non siano tutti cosi nella tua regione.

Cerca e vedrai che ho anche OC AMD ma quando............

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Kamel_71
E' inutile...parlare con questo e' come sparare sulla croce rossa..

Pamauro hai il quoziente intellettivo di uno spazzolino da denti...
e questo ti basta e avanza per clockare un Intel.



saluti


Kamel

Kamel , questa potevi risparmiartela onestamente .....


saluti

[Kamel_71]

Siamo arrivati al punto di tirare in ballo le regioni....


Non ho parole...sei un individuo veramente triste...........


.........

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da pamauro
Io i test a 3900 e 4000 con il prescott 2.8 li ho fatti tutti con un 420W.

periferike installate?

[R|kHunter]

@ Pamauro

No comment, non spreco caratteri per un individuo triste come te.

Impara un po' d'umiltà, ragazzo.

[Gen.Web]

Originariamente inviato da Kamel_71
Pamauro hai il quoziente intellettivo di uno spazzolino da denti...

[Raoul]

Io ho overclockato sia il Prescott di Chimera che il mio Northwood, entrambi mi permettono di giocare a tutto e di usare tutti i software, la differenza di prestazioni è impercettibile e non litighiamo manco per fare a gare a chi ce l'ha più lungo!

Ma perchè non chiudete sto 3d?

[AnacondA_snk]

in ogni caso non ho cpaito quale sia il problema.....la cpu in full load a 3700mhz mi arriva a 56° ad aria, bhe che mi frega?

muoio se è calda?
no di certo.....

non ho capito quale sia il problema se scalda ma funziona......i vecchi adm non scaldavano?
bhe?

i miei mosfet sono solo tiepidi, ci ho anche messo dei dissipatori in rame, ma rimangono sempre freschi.
noon vedo quale sia il problema se la cpu scalda.
sinceramente non me ne frega una mazza.

poi bho...

[invasione]

umh il problema si parlava di overclock quando la cpu viene stressata e le temp di certo nn sono piu i 56 gradi... e anke la skeda madre veniva a scaldare molto per via delle correnti in gioko...

grandissima la testimonianza delle prestazioni "impercertibbili"

[Mo3bius]

Originariamente inviato da invasione
umh il problema si parlava di overclock quando la cpu viene stressata e le temp di certo nn sono piu i 56 gradi... e anke la skeda madre veniva a scaldare molto per via delle correnti in gioko...

grandissima la testimonianza delle prestazioni "impercertibbili"

rido come un pirla da solo ....
buona quella sulle prestazioni
cmq risate a parte , non vi pare di essere un tantinello acidi rega' ? eddai .....


saluti