Roma Lazio e Parma out. - Pagina 3

lucio68 · 25-03-2004, 17:44

Quote:

Originariamente inviato da dr.stein
Il fifa world player fu un clamoroso scandalo, non fa testo secondo me!

Però è vero che a livello internazionale ce ne sono altri molto più conosciuti, magari solo perché giocano nel Real Madrid o nella Juventus. Totti è forse il + forte del mondo, ma a livello internazionale non ha mai vinto niente

Quincy_it · 25-03-2004, 17:51

Quote:

Originariamente inviato da dr.stein
Totti, dopo 10 anni in cui si è incollato addosso e sul cuore la maglia giallorossa, ora sta anche guardando se stesso.... e si è reso conto che se vuole essre ricordato per qualcosa in più di un solo scudetto in carriera, deve cambiare aria. Se la roma fosse sempre stata una rometta, sarebbe rimasto fino a 35 anni!
[cut :vocedeltifoso:]
Lacrime agli occhi, saluto il nostro Capitano.

Giustissimo!

Infatti IMHO dovrebbe seguire la stessa strada percorsa dal suo ex-rivale di derby capitolini nonchè ex-difensore centrale della Lazio..

ALBIZZIE · 25-03-2004, 17:54

vedrai che un aereo per madrid lo trova anche a fiumicino senza andare fino a malpensa.

dr.stein · 25-03-2004, 17:59

Quote:

Originariamente inviato da Quincy_it
Infatti IMHO dovrebbe seguire la stessa strada percorsa dal suo ex-rivale di derby capitolini nonchè ex-difensore centrale della Lazio..

Situazione diversa!
Nesta non voleva abbandonare la Lazio, lo ha fatto ESCLUSIVAMENTE per salvarla dal tracollo finanziario, non per ambizione personale!

Sebbene poi i risultati siano i medesimi!

nonsenso · 25-03-2004, 18:10

Quote:

Originariamente inviato da lucio68
E tutti i piccoli azionisti/risparmiatori? Le S.p.A. non dovrebbero avere un'assemblea dei soci che elegge un consiglio di amministrazione ed eventualmente caccia l'amministratore delegato se invece che guadagnare perde? E il collegio sindacale?
Le S.p.A. nel calcio, ma non solo nel calcio in Italia, sono spesso società controllate da uno o da pochi che fanno quello che vogliono, quasi senza controllo. E allora non dovrebbero essere le aziende a pagare, ma solo gli amministratori. Tanzi ha fatto quello che ha fatto, ma è giusto salvare la Parmalat e le sue attività; allo stesso modo se si devono indagare gli amministratori delle società di calcio insolventi, è giusto salvaguardare il patrimonio delle aziende (squadre) se non altro per rispetto verso i risparmiatori (che saranno ancora una volta gli unici a prenderla in quel posto)

beh pochi sanno che la parmalat ha dei problemi, ma sanno quasi tutti( forse a parte te)

che le squadre romane hanno molti debiti, azzi loro per chi compra le azioni romane.

lucio68 · 26-03-2004, 07:16

Quote:

Originariamente inviato da nonsenso
beh pochi sanno che la parmalat ha dei problemi, ma sanno quasi tutti( forse a parte te)

che le squadre romane hanno molti debiti, azzi loro per chi compra le azioni romane.

Tutte le società italiane hanno debiti, dal momento che a sorreggere l'economia sono principalmente le banche, la differenza è che le sociatà calcistiche i debiti li hanno con l'erario, e Roma e Lazio da sole arrivano ad assommare metà del debito totale del calcio, quindi circa 255 milioni di € (come vedi lo sapevo anch'io

)
Io non sono d'accordo col decreto spalmadebiti, ma dico solo che bisogna carcare comunque di tutelare anche i soggetti più deboli.
Ciao

26-03-2004, 08:54

la roma vendera

samuel
emerson
montella

e forse totti

marall · 26-03-2004, 09:35

Secondo me occorre sviscerare la questione in due fiscale e sportiva.

1) L'eventuale decreto salvadebiti.
Secondo me non è giusto le società che hanno problemi devono vendere i loro giocatori e sanare la posizione debitoria subito entro il termine per l'iscrizione al prossimo campionato e per le squadre che dovrebbero giocare in campo europeo se non hanno le carte in regole non si devono iscrivere ed il loro posto deve essere preso dalle squadre che seguono in classifica.
Vi ricordate che fine hanno fatto Ravenna, Pisa, Cosenza, Fiorentina e tante altre che ora non ricordo?? Beh fallirono!!! Quindi o vendono e risanano i conti o chiudono come tutte le aziende, E' ORA DI FINIRLA chiunque squadra sia.
Il calcio E' UNA AZIENDA non è più puro sport come 15/20 anni fa dove gli stipendi erano + contenuti....
Senza contare squadre che mettono a biliancio gli eventuali incassi del 2010

, ma ci rendiamo conto!!!!

2) Il discorso sportivo, riguarda le squadre minori, loro versano puntalmente i loro stipendi ai giocatori TUTTI I MESI e ci sono squadre che devono ancora pagare svariati mesi di stipendi.
Queste società in regola hanno tutti i loro diritti di rivolgersi al TAR del Lazio se retrocedono, perchè è facile fare gli squadroni e poi dopo alcuni anni avere debiti.

Questo imho

marall

kikki2 · 26-03-2004, 10:00

Milan, Juve, Inter, Udinese, Sampdoria, Siena, Bologna, Modena e Empoli sono le squadre che potrtebbero giocare , a oggi , in serie A : e l serie B e C come sono messe ? leggevo peggio della A...

26-03-2004, 10:14

Quote:

Originariamente inviato da kikki2
Milan, Juve, Inter, Udinese, Sampdoria, Siena, Bologna, Modena e Empoli sono le squadre che potrtebbero giocare , a oggi , in serie A : e l serie B e C come sono messe ? leggevo peggio della A...

il chievo no?
a ki dove hai preso ste notizie?

Dwayne · 26-03-2004, 10:16

Quote:

Originariamente inviato da fabius00
il chievo no?
a ki dove hai preso ste notizie?

il chievo, come il perugia, deve ancora pagare l'irpef
mi pare si tratti di 18 mln (o cifre simili cmq)

kikki2 · 26-03-2004, 10:17

Quote:

Originariamente inviato da fabius00
il chievo no?
a ki dove hai preso ste notizie?

http://www.repubblica.it/2004/c/sezi...olasicure.html

26-03-2004, 10:22

Quote:

Originariamente inviato da kikki2
http://www.repubblica.it/2004/c/sezi...olasicure.html

ok! cmq a questo punto allora per il prossimo campionato problemi no ce ne sono, probabilmente la difficolta maggiore è l'iscrizione all'uefa!

Gig4hertz · 26-03-2004, 10:47

Quote:

Originariamente inviato da marall
Fiorentina e tante altre che ora non ricordo?? Beh fallirono!!!

ancora con la fiorentina?

Mecoita · 26-03-2004, 11:40

Quote:

Originariamente inviato da fabius00
ok! cmq a questo punto allora per il prossimo campionato problemi no ce ne sono, probabilmente la difficolta maggiore è l'iscrizione all'uefa!

dici ?

http://www.calciomercato.com/modules...icle&sid=51748

26-03-2004, 11:53

Quote:

Originariamente inviato da Mecoita
dici ?

http://www.calciomercato.com/modules...icle&sid=51748

si ma da qui a luglio forse succedera qualcosa

tipo svendita di giocatori!

dr.stein · 26-03-2004, 12:30

Quote:

Originariamente inviato da fabius00
si ma da qui a luglio forse succedera qualcosa

tipo svendita di giocatori!

Certo che annà a fa la Champions League co D'agostino e Wahab s'annamo a fa pija per culo da tutta europa!

26-03-2004, 12:33

Quote:

Originariamente inviato da dr.stein
Certo che annà a fa la Champions League co D'agostino e Wahab s'annamo a fa pija per culo da tutta europa!

nun te preoccupa o nun c'annamo o trovano un escamotage per facce entra

dr.stein · 26-03-2004, 12:36

Quote:

Originariamente inviato da fabius00
nun te preoccupa o nun c'annamo o trovano un escamotage per facce entra

ma che c'annamo so convito pure io...

il problema e' se nel frattempo se vendemo samuel emerson totti e montella!

riaw · 26-03-2004, 12:38

Quote:

Originariamente inviato da dr.stein
il problema e' se nel frattempo se vendemo samuel emerson totti e montella!

il problema è che manco ce li dovevate avere

25-03-2004, 17:54	#43
ALBIZZIE Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: di origine, di nascita, di residenza, di domicilio, di lavoro: Roma...però nel cuore c'è solo l'INTER! Messaggi: 9601	vedrai che un aereo per madrid lo trova anche a fiumicino senza andare fino a malpensa. __________________ "Et si omnes ego non"

26-03-2004, 10:00	#49
kikki2 Senior Member Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 2629	Milan, Juve, Inter, Udinese, Sampdoria, Siena, Bologna, Modena e Empoli sono le squadre che potrtebbero giocare , a oggi , in serie A : e l serie B e C come sono messe ? leggevo peggio della A... __________________ Benedetto sia il Signore,la mia Roccia,che insegna alle mie mani a fare la guerra e alle mie dita a combattere Meglio 1 giorno da Zeman che una vita da Elkann ( qualsiasi ). Ciao pierpo!

26-03-2004, 08:54	#47
fabius00 Messaggi: n/a	la roma vendera samuel emerson montella e forse totti

26-03-2004, 09:35	#48
marall Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: EMPOLI Messaggi: 1020	Secondo me occorre sviscerare la questione in due fiscale e sportiva. 1) L'eventuale decreto salvadebiti. Secondo me non è giusto le società che hanno problemi devono vendere i loro giocatori e sanare la posizione debitoria subito entro il termine per l'iscrizione al prossimo campionato e per le squadre che dovrebbero giocare in campo europeo se non hanno le carte in regole non si devono iscrivere ed il loro posto deve essere preso dalle squadre che seguono in classifica. Vi ricordate che fine hanno fatto Ravenna, Pisa, Cosenza, Fiorentina e tante altre che ora non ricordo?? Beh fallirono!!! Quindi o vendono e risanano i conti o chiudono come tutte le aziende, E' ORA DI FINIRLA chiunque squadra sia. Il calcio E' UNA AZIENDA non è più puro sport come 15/20 anni fa dove gli stipendi erano + contenuti.... Senza contare squadre che mettono a biliancio gli eventuali incassi del 2010 , ma ci rendiamo conto!!!! 2) Il discorso sportivo, riguarda le squadre minori, loro versano puntalmente i loro stipendi ai giocatori TUTTI I MESI e ci sono squadre che devono ancora pagare svariati mesi di stipendi. Queste società in regola hanno tutti i loro diritti di rivolgersi al TAR del Lazio se retrocedono, perchè è facile fare gli squadroni e poi dopo alcuni anni avere debiti. Questo imho marall

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email