Spi 33''

[gabry24]

Originariamente inviato da Mo3bius
Qua' ancora non ho risolto per la max3 , mi diceva francesco che a parita' di frequenze con la max3 aveva un secondo netto di differenza rispetto alla asus......


ciao

Questo valeva quando la p4c800 era alla vers 1.03,ora con la 2.00 e 2.00A vanno uguale con la differenza che l'asus non ha i problemi della max3....

CIAO!!!

[Mo3bius]

Originariamente inviato da gabry24
Questo valeva quando la p4c800 era alla vers 1.03,ora con la 2.00 e 2.00A vanno uguale con la differenza che l'asus non ha i problemi della max3....

CIAO!!!

Ciao gabry , ho una 1.03 e non so' che differenze ci siano con la 2 e la 2.0a ma presto sapro' dirlo ,ne ho una in casa (2.00A) ma non credo che ci siano differenze sostanziali ....


ciao

[gabry24]

Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao gabry , ho una 1.03 e non so' che differenze ci siano con la 2 e la 2.0a ma presto sapro' dirlo ,ne ho una in casa (2.00A) ma non credo che ci siano differenze sostanziali ....


ciao

Le differenze ci sono eccome,la sezione di alimentazione è modificata ed ha diverse migliorie di lajout,e si guadagna,per l'appunto,quasi un secondo a sPI.

CIAO!!!

[ztop]

i bios che vanno sulla 1.3 vanno anche sulle 2.00 e 2.00a....e viceversa e sono identici in tutto x tutto,di conseguenza a parita' d'impostazioni...timings...mhz....la 1.3 e la 2.0 vanno esattamente allo stesso identico modo con le stesse identiche prestazioni.che poi il layout e la circuiteria di alimentazione sulle rev 2xx sia migliore su questo non c'è dubbio...ma se i bios son gli stessi......le performance sono =

[spl]

Originariamente inviato da ztop
i bios che vanno sulla 1.3 vanno anche sulle 2.00 e 2.00a....e viceversa e sono identici in tutto x tutto,di conseguenza a parita' d'impostazioni...timings...mhz....la 1.3 e la 2.0 vanno esattamente allo stesso identico modo con le stesse identiche prestazioni.che poi il layout e la circuiteria di alimentazione sulle rev 2xx sia migliore su questo non c'è dubbio...ma se i bios son gli stessi......le performance sono =

Testate entrambe e come gabry24 ,ho riscontrato un netto miglioramento con 2.0, non per niente i test abituali sono slittati sulla 2.0.Poi c'e' un controsenso su quello che dici poiche' se ci sono migliorie( layout e la circuiteria ) ,qualche differenza ci deve pur essere no.(anche in negativo ,ma in questo caso quasi 1 s in spi).

[ztop]

parlo di prestazioni a parita' di mhz e di fsb...
non dico che non vanno meglio(lo so benissimo che le 2.00 salgono di +) ma non sempre e non dico che il layout e circuiterie varie non siano migliori sulle 2.00.....e che quindi non portino alcun vantaggio.......
ripeto.....una 1.3 con l'ultimo bios ufficiale ed una 2.00 sempre con lo stesso bios vanno = se settate alla stessa identica maniera.....(lo stesso vale anche x le p4p800......)
almeno dai test effettuati su una p4c rev 1.4....p4c rev 2.00....p4p800 rev 1.02 e 2 p4p800 rev 2.00
gli score nei bench dipendono dalle impostazioni del bios,non dal layuot....da quel poco che ne so io.....
ciao

[Mo3bius]

Originariamente inviato da ztop
parlo di prestazioni a parita' di mhz e di fsb...
non dico che non vanno meglio(lo so benissimo che le 2.00 salgono di +) ma non sempre e non dico che il layout e circuiterie varie non siano migliori sulle 2.00.....e che quindi non portino alcun vantaggio.......
ripeto.....una 1.3 con l'ultimo bios ufficiale ed una 2.00 sempre con lo stesso bios vanno = se settate alla stessa identica maniera.....(lo stesso vale anche x le p4p800......)
almeno dai test effettuati su una p4c rev 1.4....p4c rev 2.00....p4p800 rev 1.02 e 2 p4p800 rev 2.00
gli score nei bench dipendono dalle impostazioni del bios,non dal layuot....da quel poco che ne so io.....
ciao

Beh ,non vorrei andare controcorrente ma la penso esattamente come ztop , ho appena tolto la 1.03 e messa su' la 2.00A (da premettere che sotto l'adesivo bianco con la scritta "R2.00A ,c'era la serigrafia sulla mainboard "rev. 1.04 ....., e su diverse 2.00 sotto l'adesivo c'era la serigrafia 1.03 .....)
la prima cosa che ho notato e' che overvolta di piu' rispetto alla 1.03 ,lasciato su auto il vcore ,da win con speedfan mi da' una lettura di 1.586 - 1.600 :
Non ho fatto bench ,li faro' in seguito ma credo che la storia delle revision sia abbastanza strana per non dire poco chiara ....


ciao



p.s. altra differenza , a parita di bios (14) la rev 2.00A mi
segna una temp. piu' alta di circa 3-4° rispetto alla 1.03 ....

[ztop]

esatto....sotto l'etichetta trovi quelle simpatiche scritte ed overvoltano di +....prova anche con asus probe...strane queste rev 2.00 etichettate ma sono delle 1.04 o delle rev 2xx??a voi le conclusioni........

[spl]

Comunque c'e' da dire pure che fino ad ora non ho provato una p4c800 che andasse uguale ,quindi e' sicuro che fare la differenza tra una e l'altra rev. e' difficile.
Sono curioso di vedere la max3 di Giampa moddata come va'.
Ciao.

[ztop]

con l'1\1 credo spinga di + della p4c...ma col 5\4 mi sembra che non abbiano ancora risolto....

[gandalfone]

Originariamente inviato da Mo3bius
Beh ,non vorrei andare controcorrente ma la penso esattamente come ztop , ho appena tolto la 1.03 e messa su' la 2.00A (da premettere che sotto l'adesivo bianco con la scritta "R2.00A ,c'era la serigrafia sulla mainboard "rev. 1.04 ....., e su diverse 2.00 sotto l'adesivo c'era la serigrafia 1.03 .....)
la prima cosa che ho notato e' che overvolta di piu' rispetto alla 1.03 ,lasciato su auto il vcore ,da win con speedfan mi da' una lettura di 1.586 - 1.600 :
Non ho fatto bench ,li faro' in seguito ma credo che la storia delle revision sia abbastanza strana per non dire poco chiara ....


ciao



p.s. altra differenza , a parita di bios (14) la rev 2.00A mi
segna una temp. piu' alta di circa 3-4° rispetto alla 1.03 ....

Nn solo la storia della revision è strana, notare che sulla mia 2.00 l'etichetta sul chip bios riporta 1011 mentre quella sulla 2.00A 1010

Cmq moeb da dove esce quella 2.00A? tu mi racconti troppo poco

ciao.

[Mo3bius]

Originariamente inviato da spl
Comunque c'e' da dire pure che fino ad ora non ho provato una p4c800 che andasse uguale ,quindi e' sicuro che fare la differenza tra una e l'altra rev. e' difficile.
Sono curioso di vedere la max3 di Giampa moddata come va'.
Ciao.

gia' curiosita' condivisibile , a proposito di max3 ho in consegna per martedi una max3 ,il rivenditore mi ha detto che si tratta di una rev 1.1 ,vi sapro dire come la ho sul tavolo , spero solo che non ci sia da porconare per mettergli su' lo zalman .....

ciao


p.s. ho avuto sempre il dubbio che il discorso delle revision celi solo una buona manovra di etichettatura e basta ,spero di essere smentito ,anche se in effetti un cambiamento di comportamento c'e' , ma lascia sempre dubbi dovuti dal fatto che anche a parita' di revision una sk si comporta in maniera differente dall'altra .....

[Mo3bius]

Originariamente inviato da gandalfone
Nn solo la storia della revision è strana, notare che sulla mia 2.00 l'etichetta sul chip bios riporta 1011 mentre quella sulla 2.00A 1010

Cmq moeb da dove esce quella 2.00A? tu mi racconti troppo poco

ciao.

allora per quanto riguarda il bios ....(non ci capisco piu' una mazza ....)

rev. 1.03 - etichetta bios 1002 .....
rev. 2.00 - etichetta bios 1011 ....
rev. 2.04 - etichetta bios 1010 ....

ha un senso logico tutto questo ?


ciao


p.s. @Gandalfone ,poi ti spiego la rev 2.00A , ma e' gia' in fase di uscita ,la dovrei consegnare domani .....

[gandalfone]

Originariamente inviato da Mo3bius
gia' curiosita' condivisibile , a proposito di max3 ho in consegna per martedi una max3 ,il rivenditore mi ha detto che si tratta di una rev 1.1 ,vi sapro dire come la ho sul tavolo , spero solo che non ci sia da porconare per mettergli su' lo zalman .....

ciao


p.s. ho avuto sempre il dubbio che il discorso delle revision celi solo una buona manovra di etichettatura e basta ,spero di essere smentito ,anche se in effetti un cambiamento di comportamento c'e' , ma lascia sempre dubbi dovuti dal fatto che anche a parita' di revision una sk si comporta in maniera differente dall'altra .....

Rimane il fatto che la gestione del voltaggio è completamente diverso, con la 2.00 se imposti 1.7 ti ritrovi 1.86 almeno, con la 1.03 no.

Vai con la max 3!!!!!!!!!!!!!!!!

PS: mi sa che con quella scheda avrei problemi a montare il prommy

[gandalfone]

Originariamente inviato da Mo3bius
allora per quanto riguarda il bios ....(non ci capisco piu' una mazza ....)

rev. 1.03 - etichetta bios 1002 .....
rev. 2.00 - etichetta bios 1011 ....
rev. 2.04 - etichetta bios 1010 ....

ha un senso logico tutto questo ?


ciao


p.s. @Gandalfone ,poi ti spiego la rev 2.00A , ma e' gia' in fase di uscita ,la dovrei consegnare domani .....

Il bello è che i bios corrispondono, sulla 2.00A comprata nn da molto mi son ritrovato ul bios 10!!!
Questi sono pazzi

[Mo3bius]

Originariamente inviato da gandalfone
Il bello è che i bios corrispondono, sulla 2.00A comprata nn da molto mi son ritrovato ul bios 10!!!
Questi sono pazzi

no ,almeno quello ... ho trovato il 14.....

ciao

[ztop]

aggiungo:
rev 1.04 bios 1008

[Mo3bius]

Originariamente inviato da ztop
aggiungo:
rev 1.04 bios 1008

e' evidente che non c'e' una spiegazione logica (almeno io non la capisco ....) ,bah ...



saluti

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da Mo3bius
no ,almeno quello ... ho trovato il 14.....

ciao

hai trovato il 14 perchè l'ho aggiornato io personalmente

ah, nn so se te l'ha detto giulio... cmq controlla la pasta termica sotto il dissy della mobo... l'abbiamo rimontato in fretta e ce ne è un po poca...

[Mo3bius]

Originariamente inviato da asdasdasdasd
hai trovato il 14 perchè l'ho aggiornato io personalmente

ah, nn so se te l'ha detto giulio... cmq controlla la pasta termica sotto il dissy della mobo... l'abbiamo rimontato in fretta e ce ne è un po poca...

in origine cosa aveva come bios ,te lo ricordi ?


ciao