Prestazioni IDE nForce2

[dadehm]

Originariamente inviato da Fuzzo
Molto seria come domanda: eccovi la risposta!
Canale IDE Primario
Master: HD
Slave: DVD
Canale IDE Secondario
Master: CD-RW
Slave: vuoto

ecco trovato il colpevole: hai messo una periferica Udma33 (DVD) in cascata ad una UDMA133 (HD)!

La velocità massima è data dalla periferica + lenta, ecco quindi che il tuo HD "diventa" un UDMA33.

Giusto x fare una prova: scollega il DVD, rifai il bench e dicci cosa succede!

Ciao DADE

[alemhz]

Originariamente inviato da lazzaro4000
Scusate se faccio questa precisazione (magari ovvia).

Quando fate il bench dei dischi con il Sandra, tenete conto che si possono
testare due possibili situazioni: una con la cache di Windows attiva, l'altra
senza. I risultati che vengono fuori con la prima, sono notevolmente piu' alti
di quelli relativi alla seconda.

Forse e' il caso che specificate le condizioni con cui e' stato fatto il bench.

Ciao

di default come è il bench, senza toccare niente?? con la cache attiva o no??

[2 Red 2 Devil]

Ecco il mio risultato con un maxtor 60gb:

[lazzaro4000]

Non ricordo.

Bisognerebbe guardarci.

Cmq, anche in base alla mia esperienza (A7N8X-X e Seagate 80 Gb ATA IV),
valori superiori ai 30000 sono indice di cache attiva, sotto i 25000, cache spenta.
Personalmente ricordo 37000 ca. con cache attiva e 25000 ca con cache spenta.

Verificate.

Ciao

[Mostro!!]

Ho rifatto il test con cache attiva e non......
a me non cambia quasi nulla ovvero ho fatto.....:

35785 con cache attiva

35617 con cache disattivata

[lazzaro4000]

Dimenticavo di aggiungere che bisognerebbe conoscere anche il quantitativo
di ram dedicata alla cache di Windows.
Grossi quantitativi di cache disk, comportano grossi valori nel bench.



Piu' in generale, il bench andrebbe condotto in assenza di cache in modo da
testare i sottosistemi hardware in assenza di "aiuti" (la cache) ed anche per
rendere le condizioni di test il piu' paragonabili possibile.

Ciao

[aquilante]

Originariamente inviato da lazzaro4000
Dimenticavo di aggiungere che bisognerebbe conoscere anche il quantitativo
di ram dedicata alla cache di Windows.
Grossi quantitativi di cache disk, comportano grossi valori nel bench.



Piu' in generale, il bench andrebbe condotto in assenza di cache in modo da
testare i sottosistemi hardware in assenza di "aiuti" (la cache) ed anche per
rendere le condizioni di test il piu' paragonabili possibile.

Ciao

Con NF7-s rev 2 posso utilizzare gli Ide di win 2000 sp2 e sperare in prestazioni decenti (anche utilizzando un raid ata133 con controller pci)?

Oppure è preferibile usare gli Ide dei 2.45?

[Kis]

Originariamente inviato da Fuzzo
Il firmware revision che mi ha restituito ActiveSMART e':

Firmware revision number: A93.0500

Ci dovrebbero essere solo VWO o BWO?
Anche da me le frequenze PCI/AGP sono a 33/66
Sono in Windows XP e dai canali IDE dice che tutto e' in modalita' UDMA (non specifica quale pero' ). Provero' a fermare la schermata di riepilogo del BIOS per vedere cosa rileva e provero' a mettere l'HD da solo
Il fatto e' che mettendo DVD e CD-RW sullo stesso canale mi sembra che Nero s'inca**i non poco... confermate?
Grazie per la disponibilita' e la pazienza...

non è quello il firmware....
guarda bene c'è scritto nell'hd o scarica powermax... al boot te lo dice..
il firm dovrebbe essere o YARBWO o YARVWO... l'ultimo fa schif...

[Fuzzo]

Salve ragazzi!
E' iniziata l'università per cui non ho più tutto il tempo che avevo prima a disposizione per frequentare il forum purtroppo
Volevo ringraziare di nuovo tutti per il supporto che mi state dimostrando
Ora passiamo alle domande/risposte:

Mostro!!
confermo che nero si incasina parekkio con dvd e master sullo stesso ide...

Dalla tua risposta deduco che tu quindi hai punteggio alto con HD e lettore DVD/CD sullo stesso canale... o no?

lazzaro4000
Scusate se faccio questa precisazione (magari ovvia).

Quando fate il bench dei dischi con il Sandra, tenete conto che si possono
testare due possibili situazioni: una con la cache di Windows attiva, l'altra
senza. I risultati che vengono fuori con la prima, sono notevolmente piu' alti
di quelli relativi alla seconda.

Forse e' il caso che specificate le condizioni con cui e' stato fatto il bench.

Ciao

Da dove vedo se la cache di Windows è attiva o meno? Per default non dovrebbe essere attiva?

dadehm
ecco trovato il colpevole: hai messo una periferica Udma33 (DVD) in cascata ad una UDMA133 (HD)!

La velocità massima è data dalla periferica + lenta, ecco quindi che il tuo HD "diventa" un UDMA33.

Giusto x fare una prova: scollega il DVD, rifai il bench e dicci cosa succede!

Ciao DADE

Ma allora Mostro!! come fa ad avere un punteggio sui 30000 con DVD e HD sullo stesso canale?
Comunque proverò a fare il ben solo con l'HD collegato come Master...


Sto scaricando PowerMax per sapere l'esatta versione del FirmWare
Passiamo ad altri chiarimenti:
Per ragioni "fisiche" (lunghezza del cavo, distanza) ho collegato il cavo IDE come segue:
Nero: DVD (Slave primario)
Grigio: HD (Master primario)
Blu: Controller IDE sulla MB
Può essere che siano completamente sballati? Ed è possibile in conseguenza di questo il mio abisso di prestazioni?
Grazie davvero a tutti!

[Fuzzo]

Cose da pazzi
Scarico PowerMax 4.06, lo avvio, creo il floppy, riavvio, parte il programma, premo F8 per confermare il primo avviso, premo F8 per il secondo avviso... mi ritrovo al fott******mo prompt "A:\"
Sto sclerando

P.S.: Dalla schermata di riepilogo del BIOS mi rileva l'HD come ATA 133 e le unità ottiche entrambe come ATA 33!

[dadehm]

se powermax ti fa casino, prova speedfan. Lo fai partire, in s.m.a.r.t. selezioni il tuo hd e ti fa vedere sia il model che il firmware.

poi adesso non ricordo la corrette sequenza colori del cavo ide, comunque normalmente il blu va alla mobo, quello "centrale" è lo slave e quello di "testa" è il master

Ciao DADE

[tohni]

Stesso problema!!

[Mostro!!]

X FUZZO

io non ho hd e cd rom insieme......

l'hd sta da solo su ide 1.

[alemhz]

xche invece di usare solo sandra, nn usiamo anche winbench99 2.0 e vediamo anche di confrontare i punteggi con sandra??

ftp://ftp.pcmag.com/benchmarks/winbench/wb9920.exe

[Mostro!!]

Originariamente inviato da alemhz
xche invece di usare solo sandra, nn usiamo anche winbench99 2.0 e vediamo anche di confrontare i punteggi con sandra??

ftp://ftp.pcmag.com/benchmarks/winbench/wb9920.exe

Io l'ho preso......che test faccio ??!?!?

DiskWinmarks......

[felixmarra]

Originariamente inviato da Fuzzo
Per ragioni "fisiche" (lunghezza del cavo, distanza) ho collegato il cavo IDE come segue:
Nero: DVD (Slave primario)
Grigio: HD (Master primario)
Blu: Controller IDE sulla MB
Può essere che siano completamente sballati? Ed è possibile in conseguenza di questo il mio abisso di prestazioni?
Grazie davvero a tutti!

Sbagliato il cavo. Blu sulla scheda madre, nero sul master e grigio sullo slave. I cavi dall'ATA66 sono polarizzati e vanno orientati così. A me è capitato anche che un disco fisso quantum (un AS 40GB) desse un casino di problemi (errori persino nello scandisk, pensavo fosse rotto!), mi ero sbagliato a collegarlo nonostante sapessi di questa cosa. Correggi

Cose da pazzi
Scarico PowerMax 4.06, lo avvio, creo il floppy, riavvio, parte il programma, premo F8 per confermare il primo avviso, premo F8 per il secondo avviso... mi ritrovo al fott******mo prompt "A:\"

Normalissimo La nuova versione di powermax NON supporta l'integrato eide delle nforce2. Lo trovi scritto sul sito maxtor
Per risolvere o lo colleghi sul serial ata che è supportato o vai nella sezione hard disk di questo forum e c'è un mess in rilievo che fa al caso tuo

Cmq per la prova stacco il DVD e metti il disco collegato correttamente al cavo rispettando i colori. Quando apri tutto è un attimo guardare il disco e vedere che firmware ha. E' scritto sopra il disco!

[Fuzzo]

Non vi ringraziero' mai abbastanza!
Dunque ho provato quanto segue:
- Lasciare da solo l'HD collegato al connettore di mezzo (grigio)
- Lasciare da solo l'HD collegato al connettore di testa (nero)
Risultato? Non cambia nulla... ho ripetuto i benckmark in tutti e 2 i casi ma la situazione e' la stessa
Provero' a scaricare speedfan quando torno a casa e vi sapro' dire!

[NME]

Ragazzi mi unisco alla discussione se non vi spiace!

Per i i test/benchmark io sono un pò scettico, in ogni caso c'è da dire che un'idea di massima sulle prestazioni dell'hardware le dovrebbe dare comunque.

Per quanto riguarda la velocità non dimenticate che anche la partizione sulla quale si eseguono le prove è importante!

Adesso faccio i test e vi dico!

[Fuzzo]

Originariamente inviato da Mostro!!
X FUZZO

io non ho hd e cd rom insieme......

l'hd sta da solo su ide 1.

Confermi quanto detto, ovvero che se ci sono 2 periferiche UDMA entrambe vanno alla velocita' di quella piu' lenta?

[NME]

Nforce2 con 2.45 + Dmax Plus 9 8mb buffer = 33500 punti con collegamento ad internet e vari programmi in esecuzione