Il selfie del macaco manda in rovina il fotografo Slater: gli ultimi risvolti

[animeserie]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Quelli del PETA hanno sulla coscienza un fotografo che per difendersi è andato a finire sul lastrico. Classico comportamento di questi pseudo-animalari che vanno decantando la protezione degli animali e della natura poi magari girano col macchinone V8.

PATETICI!

Quoto tutto

[pl[U]s.NOXx]

piena solidarietà al fotografo, sarebbe come dare il copyright alla stampante nelle opere di Warhol o Lichtenstein

[aqua84]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Quelli del PETA hanno sulla coscienza un fotografo che per difendersi è andato a finire sul lastrico. Classico comportamento di questi pseudo-animalari che vanno decantando la protezione degli animali e della natura poi magari girano col macchinone V8.

PATETICI!

concordo in pieno anche io.
ma aggiungo, va bene PETA che ci ha "provato", ma pure chi è stato a sentirli tanto cervello non lo ha.

nel senso, PETA poteva anche mettere su un casino, ma bastava che chi di dovere gli rispondesse: "Ah PETA ma che stai a dì? Vai a lavorare e lascia lavorare gli altri che è meglio" e sicuramente finiva tutto li
e invece...

ma del resto, viviamo in un mondo dove una persona come Michele Misseri che ha buttato una ragazzina in un pozzo (e forse pure altro) si è fatto il giro delle televisioni italiane come se fosse un VIP, xchè continuo a stupirmi...

[An.tani]

Ma allora per i "peti" anche una fototrappola è un selfie ?

Ci sono tante battaglie animaliste giuste e la distruzione degli ecosistemi che stiamo facendo è un dramma, ma questa ai danni del fotografo è come come la corazzata Kotiomkin di Fantozzi, tanto più che il fotografo probabilmente era una persona che lavorava a favore della causa della tutela della natura e degli animali, non contro.

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da ripsk

Grosso autogol e occasione mancata per la PETA, che invece ci fa una figura barbina.
Potevano semplicemente chiedere pubblicamente al fotografo di donare una percentuale del ricavo a favore della protezione dei macachi, e probabilmente il fotografo avrebbe accettato (in quanto decisamente buona pubblicità).

Quoto.
Che schifo.

[Capozz]

Originariamente inviato da Notturnia

ridicolo anche solo che si discuta di una cosa simile..
la macchina fotografica è del fotografo che era li per lavoro.. fine..
il macaco non mi pare che abbia diritto di voto o che sappia.. è un animale e come tale non è parificato agli essere umani..
massimo rispetto per il macaco.. ma resta un macaco.. (fra l'altro da noi macaco non è un complimento..)

la Peta si vede che ha bisogno dei soldi del macaco per cui non molla l'osso.. ma è vergognoso che il fotografo sia nei guai per colpa di una causa a tutela di una foto che ovviamente il macaco non poteva farsi ... o è andato a comprarsi la macchina fotografica ?...
suvvia.. la corte federale discute di queste cose ?.. anche in usa hanno soldi da sprecare ?..

e il robot che salda i parafanghi ?.. non vogliamo dargli uno stipendio ???

Quoto. Già il semplice fatto che la PETA abbia avuto la possibilità di intentare una causa per una stronzata del genere ha davvero del surreale.

Ok vado a togliere da FB i selfie del mio gatto che ha fatto camminando sul tablet...

[An.tani]

Io sono andato sul sito di peta e tramite l'apposito form gli spiegato educatamente perchè su questa questione il loro modo di agire è totalmente sbagliato e dimostra che più che difendere realmente l'ambiente e gli animali a loro interessa far vedere al prossimo quanto sono bravi a difendere gli animali, tipico comportamento narcisista

fatelo anche voi

[StefanoA]

Best selfie EVER