AdBlock Plus paradossale: adesso vende pubblicità online

[danieleg.dg]

Ovviamente non avete esitato a fare il titolone attira-click, che tristezza...

[Italia 1]

Esempio:

Io mi metto a guardare un film, tipo su Rete 4. 10 minuti di film, poi stacco pubblicitario di altri 10 minuti. Io (in quanto io) che faccio ? Spengo la tv ed avvio qbittorrent.

Se il film magari non mi interessava molto, come minimo cambio canale.

Con questo, cosa voglio dire: che a tutto c'è un limite: se la pubblicità è ESAGERATA (come questo sito che frequento sempre meno ed altri), chi ha le conoscenze prende le relative contromisure. Vai a dire all'utente medio "ti inondiamo le pagine di pubblicità che coprono anche i contenuti perchè dobbiamo campare"; quello che vuoi che fà ? Come minimo cambia sito...

E sono ben contento quando vado a casa della gente e gli installo adblock, perchè si vedono tutto ad un tratto la navigazione pulita

[Matteios92]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/adb...ine_64556.html

Dopo aver combattuto la battaglia contro i siti web e i banner pubblicitari (invasivi, soprattutto), AdBlock Plus ha deciso di lanciarsi in una nuova iniziativa quasi in contrapposizione con la precedente

Click sul link per visualizzare la notizia.

[etiernal]

State parlando contro la pubblicità come se vi fosse imposta. Signori, non sono loro a spingervi a seguire il loro sito, ma siete voi, che consapevolmente andate a ficcarvici.

Parliamo degli Ads invasivi o "portatori" di malware.

Dove li troviamo? Sui siti streaming? Sulle pagine dei siti che offrono streaming illegali? Oppure la troviamo su Google, Flickr? Oppure persino HwU?

Insomma, se volete utilizzare adBlock su un sito streaming, sarebbe anche moralmente corretto. Ma bloccare la pubblicità su siti che svolgono il loro lavoro e lo fanno con decenza, solo perché "volete decidere voi cosa passa sulla linea ADSL" è un po' come pretendere di andare al supermercato e pretendere di avere gli articoli gratis...

Poi, come hanno già detto altri utenti, nessuno vi obbliga a visitare un certo sito. E vi sta bene, se poi vi bloccano quando avete ste porcherie attive.

[Skelevra]

Gli invasivi, sonori, o che addrittura linkano parole a caso nei post li troviamo anche su hwu, si...

[lucaf]

"La Piattaforma Acceptable Ads aiuta gli inserzionisti che vogliono mostrare un'esperienza pubblicitaria alternativa"


ESPERIENZA PUBBLICITARIA????

Ma come cavolo parlano sti qui??
Ma non c'è la galera per chi "parla" in questo modo qui?
Se non la galera almeno la lapidazione.

Ca##OOOOO

[randorama]

io, quando ho 5 minuti da buttar via, clicco il banner, vado sulla pagina dell'azienda e gli scrivo "cari signori, la vostra pubblicità mi ha talmente tanto rotto che la p@lle che d'ora in poi acquisterò solo dalla vostra concorrenza".
magari a qualcosa serve

[fraussantin]

Originariamente inviato da El Alquimista

perfetto grazie

ok , hai fatto bene a precisare "senza root"

Adguard .. leggo che sarebbe specifico per browser Yandex o per Samsung
ma forse funziona anche sul Chrome di default

mentre a pagamento ?
ormai anche il playstore è una giungla

.

io uso quello a pagamento e blocca tutto , sia sul nexus che sullo zen2laser. ( se una app o un sito ti rimane simpatico lo puoi mettere in white list)

se lo compri su amamzon apps ( la app che va scaricata dal sito amazon)puoi pagare 1,30 al mese , invece di 9 euro annuali , e funziona su più dispositivi.

ps almeno lo provi , perchè consuma un pochina di ram ( ma con 2 giga non ci sono problemi di sorta) e altera i dettagli di consumo batteria.

[ronin789]

Originariamente inviato da Growan

Personalmente utilizzo Chrome ed uso Ghostery (non so se sia un estensione per tutti i browser) da una vita ed è perfetto, e naturalmente blocco tutto anche se si può decidere solo momentaneamente...

Ho provato una volta a disabilitarlo per visitare questo forum, mai più

...
io uso firefox con Ghostery
...

[malawix]

Io dico solo che circa un mese fa (forse anche più) ho aperto Chrome (e poi Firefox e Opera) e su Facebook avevo in bella vista nella home tutti i post consigliati che fino al giorno prima NON erano visibili. Non so da cosa dipenda, ma onestamente la prima cosa che ho pensato è stata "AdBlock - Plus, non Plus, è uguale - ha fatto qualche accordo con Zuckerberg". A pensare male...

[deggial]

Originariamente inviato da schwalbe

In pratica vuoi dire: "Io non voglio pagare per il servizio, sta agli altri trovare il sistema di guadagnare, e quindi stare aperti!"
Complimenti!



Mi sa che la seconda e la terza sconfessano la prima!



Sei libero di non guardarla, di non ascoltarla (il nostro cervello se una cosa non la vuole non si concentra); non visualizzarla, tra l'altro mettendoci un tool apposta, viola il patto, naturalmente non firmato, che ti è dato un qualcosa gratuitamente in cambio di pubblicità.

E proprio perché facilmente eludibile, la pubblicità sul web paga poco. E il risultato è che per generare un po' di soldi ce ne vuole tanta...

Ma più che gli utenti che li usano, è deplorevole chi fa questi software, inventandosi poi ste scuse per far passare pubblicità per rimanere essi aperti, visto che alla fine il conto qualcuno lo deve pagare, e "se il pranzo è gratis, non sei tu il cliente, ma la merce offerta"!

Io non ho sottoscritto nessun patto, nemmeno implicitamente. Il giorno in cui non mi consentiranno più di visualizzare un sito senza sorbirmi la pubblicità, probabilmente non lo guarderò più.

Nel caso specifico di HWUpgrade, lo leggo dal 2003 e non ho mai sentito la necessità di un adblocker fino agli ultimi mesi... Negli ultimi mesi (un anno direi) hanno esagerato con i banner, e io mi sono adeguato. Leggo comunque volentieri le notizie sponsorizzate e le promozioni di Amazon, perchè quelle non mi danno fastidio.

[deggial]

Originariamente inviato da s-y

un po' la butto li, ma forse noi italiani ancora non abbiamo la cosiddetta 'coscienza del consumatore' di anglossassone nascita (diciamo per definizione), perche' per molte cose sono criticabili, ma per questa no.

in questo caso, e mi ci metto in mezzo pure io, piuttosto che cercare di trovare una sorta di compromesso tra fruitore ed editore, seghiamo e via. pensando che sia una soluzione ma appunto magari invece certi eccessi sarebbero calmierabili arrivando a soluzioni piu' accettabili per il fruitore e piu' vantaggiose per l'editore.
un po' e' anche un cane che si morte la coda in effetti, ma potrebbe essere uno spunto...

Sì ma la situazione attuale è iniziata dagli editori, non dai fruitori.
Sono loro che per primi hanno aumentato i banner

[MaxFabio93]

Non vedo il problema, basta aggiungere qualche filtro ed il gioco è fatto, io ignoro le pubblicità non invasive ma quelle che arrivano da ogni dove in automatico le sego subito all'istante, e purtroppo ce ne sono tante anche qua su HWU.

Originariamente inviato da shura

ma in ogni caso è sbagliato il modello
è come pagare accise sulla benzina o il canone sulla bolletta della luce

Il canone sulla bolletta non è sbagliato visto che ci rimettiamo tutti se non paghiamo allo stesso modo.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da ripe

Grazie al cavolo, ma come credi che faccia HWU a pagare i server, la banda e la redazione? ...

Perché la redazione viene persino pagata ?

[fraussantin]

Originariamente inviato da MaxFabio93

Il canone sulla bolletta non è sbagliato visto che ci rimettiamo tutti se non paghiamo allo stesso modo.

io la rai non la guardo , o se la guardo 10 volte l'anno( visto che l'ho pagata) potrei farne a meno . perchè devo pagare?

sinceramente passo più tempo su questo forum che sulla rai , preferirei che quel centozzo andasse HWU.

ma ovviamente non è così , vanno alla clerici a calimero , al vespone, alla splendida letizzetto ... e per fortuna ogni tanto qualche bel culo si vede..

[ronin789]

Originariamente inviato da deggial

Sì ma la situazione attuale è iniziata dagli editori, non dai fruitori.
Sono loro che per primi hanno aumentato i banner

...
hai ragione
per esempio, io ho cominciato a mettere blocchi da quando sui siti hanno messo pubblicità invasive che occupano tutto lo schermo bloccandolo e facendo partire automaticamente filmati a tuuto volume...
...prima, invece, quando la pubblicità non era invasiva, andavo a vedere quelle che potevano interessarmi...
...

[demon77]

Originariamente inviato da lucaf

"La Piattaforma Acceptable Ads aiuta gli inserzionisti che vogliono mostrare un'esperienza pubblicitaria alternativa"


ESPERIENZA PUBBLICITARIA????

Ma come cavolo parlano sti qui??
Ma non c'è la galera per chi "parla" in questo modo qui?
Se non la galera almeno la lapidazione.

Ca##OOOOO

Esperienza pubblicitaria
Esperienza architettonica
Esperienza ricreativa
Esperienza di vendita

Forme verbali perfettamente corrette e di uso comune.
Vedo che studiare cinema esclude lo studiare italiano.

Magari, tra un film ed un cineforum, prendi in mano un libro, una rivista o una scatola di cereali, ti si aprirà un mondo.

[demon77]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Non è proprio la stessa cosa, perchè in ambito televisivo non c'è niente che "controlla" se la pubblicità sparata nell'etere sarà vista da chi e da quanti.
Solo post-trasmissione ci può esser il dato dello share, che cmq a quanto ne so è un dato "presunto", non sicuro.

Inoltre la differenza è che su internet la pubblicità viene proposta come "perenne" e sopra ai contenuti, in tv la pubblicità è una "pausa" durante un contenuto, che c'è sia che tu lo guardi, sia che non lo guardi.
Online non è che apri una pagina e guardi 20 secondi di pubblicità e poi SCOMPARE qualunque altro banner/immagine...

Per paragonarla alla tv dovremmo avere trasmissioni perennemente "schiacciate" al centro dello schermo, con tutto intorno banner pubblicitari che scorrono e cambiano durante la visione... E allora si che mi puoi dire che la pubblicità sarà sicuramente vista da chiunque veda quel programma, perchè è presente a video CONTINUAMENTE durante la visione del contenuto, come su internet.

E' un paragone un po' impossibile
Come dire che la pubblicità sulle riviste verrà sicuramente vista da qualcuno... La cosa sicura li è che chi compra quella rivista butta una parte dei soldi per "pagare" anche tali pubblicità, il fatto che poi le guardi, strappi le pagine, usi la rivista come comburente invece che aprirla non lo può sapere nessuno!
Li i contratti si baseranno sulla tiratura e sulle vendite di una rivista.
Non è la stessa cosa che frapporre banner e popup acchiappa click e "blocca visione" ogni dove su internet.

Su internet l'unica cosa che ti permette di scegliere cosa farne della pubblicità (dove non sono previste formule a pagamento) sono gli ad-blocker.



perchè sulla tv, presumo, gli accordi pubblicitari sono conclusi PRIMA che la pubblicità sia trasmessa in onda.

quindi il Mulino Bianco conclude un accordo con l'emittente PRIMA stabilendo per quante volte e in quale fasce orarie e/o duranti quali programmi la sua pubblicità sarà trasmessa...

la differenza è li, sulla tv i soldi l'emittente li ha già.
su internet la pubblicità viene pagata anche a "click" e a visualizzazioni effettuate, che sono conteggiate tramite dei counter.

Ok, ma potrei citarti l'esempio della pubblicità sui giornali e vedi che calza di più.
Chiaro che su ogni mezzo di comunicazione ha le sue particolarità.
La differenza è che internet è l'unico ad offrire un modo per bloccare la pubblicità alla fonte

[nyo90]

Qualche giorno fa ho provato ad aprire hwupgrade senza adblock... Mai più!

[randorama]

Originariamente inviato da demon77

Esperienza pubblicitaria
Esperienza architettonica
Esperienza ricreativa
Esperienza di vendita

Forme verbali perfettamente corrette e di uso comune.
Vedo che studiare cinema esclude lo studiare italiano.

Magari, tra un film ed un cineforum, prendi in mano un libro, una rivista o una scatola di cereali, ti si aprirà un mondo.

a dire il vero non sono "forme verbali" ma sostantivo / aggettivo.
il vero problema è che "esperienza pubblicitaria" è un'espressione totalmente vuota, benché grammaticalmente corretta.
anche "rigore profumato" è corretto; ma insensato.
il fatto poi che espressioni vacue come questa sia usate e abusate dai geni della comunicazione e generalmente accettate... beh