Netflix debutta in Italia a partire dal mese di Ottobre

[TheQ.]

Originariamente inviato da Vul

ehm, netflix non va a dispositivo ma ad account.

puoi guardarlo dal cellulare alla smart tv passando per tablet e console.

e poi l'iva la pagheranno, ovviamente, qui, così come i diritti di distribuzione.

leggevo su un blog che va a dispositivi

nei quali Netflix è già presente(7.99€ al mese per 1 dispositivo, 8.99€ per 2 e 11.99€ per 4).

boh...comunque io continuo a guardarmi rai.tv, la7 e popcorntv.it (che è legale e PIVA italiana)

[ilmazz]

Originariamente inviato da zoeid

Capisco, ma mettiti nei miei panni l'utente medio non ha tempo da stare li' a trovarsi release e impostare il pc aggiornare jdowloader e puttanate varie.
Io voglio accendere la tv e trovare tutto gia' fatto.

non sei nel sito giusto

[Vul]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Non voglio convincerti, anche un principiante se ha visto doppiati in italiano film come "operazione sottoveste" (il doppiatore italiano di cary grant, tony curtis e il meraviglioso, di cui non ricordo il nome, che risponde "come un sasso" alla domanda del capitano se il sommergibile possa andare sotto acqua ) e tanti altri di quei periodi e guarda invece i film di oggi, sempre doppiati in italiano, non è possibile non notare un'enorme differenza nelle sfumature, ironie, ecc..

Ho già scritto che la qualità non è omogenea. Ogni giorno in Italia vengono trasmessi per la prima volta un quantitativo di contenuti enorme per la prima volta nella nostra lingua.

Ok, per me non esiste, mi è impossibile cambiare opinione dopo averci messo il naso così tante volte (è una delle decisioni principali per cui anni fa ho deciso di non seguire più niente in italiano, ma al max sottotitolato in ita per mia madre e subbato in eng per me, oltre al fatto che così si rimane meno ignorantoni su una delle lingue principali che ormai tutti dovrebbero conoscere, mentre l'Italia, come al solito, in tal senso è più che ritardata).

Puoi pure non cambiarla. Ma io, avendo toccato con mano e conoscendo bene il livello delle traduzioni e doppiaggi all'estero non posso che dirti con certezza che siamo a livelli estremamente superiori rispetto ad altre lingue.

E se mai hai visto film italiani tradotti in inglese o doppiati in inglese c'è da mettersi le mani nei capelli. Direi che siam più bravi noi a fare quel lavoro.

Bah, per me le attuali generazioni di doppiatori italiani sono molto ma molto mediocri, farebbero meglio a cambiare lavoro, di questo ne sono stra-convinto.

Purtroppo quella dei doppiatori è una mafia. Entri se conosci o sei parente di qualcuno. O se sei qualcuno famoso. Ma non farei di tutta l'erba un fascio, anzi.

Il trono di spade è doppiato e tradotto molto bene ad esempio. La gran parte dei film idem. Lost, I Soprano, House, cito le ultime serie che ho seguito per bene.

Ma ripeto, ogni giorno in Italia viene doppiata una quantità di materiale stratosferica.

Un ultimo appunto su chi ha detto del lavoro dei ragazzi di Itasa. Io l'inglese lo capisco molto bene e di errori ne fanno assai. Perdonabili solo perchè lo fanno gratis.

Ma non vi dimenticate che tradurre e doppiare sono cose differenti.

Un conto è fare dei sottotitoli.

Un conto è far coincidere nei tempi e nel movimento delle labbra una frase.

Con questo non voglio difendere tutto un settore, figuriamoci, e ripeto abbiamo tante cose doppiate abbastanza male, e ripeto che secondo me questo tipo di contenuti va visto in lingua originale.

Ma i soldi sono un problema.

Se ti viene richiesto di tradurre una stagione di un telefilm intera per dei soldi ridicoli (centinaia di euro) e per fare ciò devi guardare e riguardare le stagioni precedenti, capire riferimenti culturali, dargli un senso e adattarlo secondo certi canoni sei costretto a prendere persone meno esperte, farle correggere da persone meno esperte e far riadattare da persone meno esperte.

Perchè tanto ormai vige la mentalità del "capirai che ci vuole, basta google translate" e allora si abbassa e si abbassa la paga finchè chiunque sia "bravo" non ti accetta più e in televisione ci becchiamo quello che ci becchiamo a volte.

La verità è che la qualità si paga, anche e soprattutto nella traduzione e nel doppiaggio.

[pin-head]

Originariamente inviato da Carlo u.u

Con il piccolo dettaglio che è in Inglese e il 99% degli italiani non va oltre "the pen is on the table"

Io stesso l'inglese lo capisco anche abbastanza, se ho un testo davanti penso di capirne gran parte, ma davanti a una serie tv dove i dialoghi sono veloci ecc. capirei una parola ogni cinque, senza neanche comprenderne il senso. Figuriamoci chi è messo peggio di me, e sono tanti.

capirai una parola su cinque all'inizio. Poi diventa una su quattro, una su tre e così via.
Dopo un po' che guardi le serie (e i film) in inglese con i sottotitoli IN INGLESE (ho amici che le guardano con i sottotitoli in ita, pensa te) ti accorgi che
a) in italiano le voci fanno schifo nella maggior parte dei casi e b) hai imparato tutti i vocaboli che usano nei telefilm.
Io non vedo una serie tv in italiano da 15 anni, più o meno, e quando vado all'estero riesco sempre a parlare con la gente. A differenza dei miei amici che stanno al "the pen is on the table" e dicono "eh no, la sera quando torno a casa sono stanco, non ce la faccio a vederli in inglese".

[Vul]

Originariamente inviato da pulsar68

Bisognerà vedere il catalogo che presenteranno in Italia... comunque a me non puo' che far piacere l'arrivo di un altro provider di contenuti... diciamoci la verità (e non ne faccio una questione politica) Mediaset è stata una delle cose peggiori (fra le tante) che ci poteva capitare... e per favore... non tirate fuori il discorso dei posti di lavoro che ha creato... molte "celebrità" del biscione potevano benissimo rendersi utili alla collettività andando a zappare la terra
E per smantellare il duopolio RAISet serve la concorrenza (parola semi sconosciuta nel nostro Paese).

Il catalogo è quasi un non problema.

Se paghi Netflix in italia e usi un vpn per collegarti allo stesso sito fingendo di trovarti in USA, guardi il catalogo usa, e così via. Ed è legale.

I doppiatori italiani sono mediamente bravi ma spesso vengono date voci assurde ai personaggi che finiscono per snaturarli completamente.

Beh a volte è necessario. Come fai a tradurre Willy dei Simpson? Devi dargli un corrispettivo accento italiano, il sardo nel caso.

Io aggiungeri che spesso, però, i nostri doppiatori addirittura migliorano la versione originale e fanno sembrare degli attori cani anche più bravi.

[Vul]

Non credo sia facile doppiare Rusty e Marty..

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Vul

Ho già scritto che la qualità non è omogenea. Ogni giorno in Italia vengono trasmessi per la prima volta un quantitativo di contenuti enorme per la prima volta nella nostra lingua.

Oggigiorno la qualità è pressoché medio-bassa per la quasi totalità dei prodotti, è scaduta tantissimo, ma con questo faccio sempre riferimento a quello che era il vero e talentato doppiaggio italiano di una volta. "Operazione Sottoveste" era solo un esempio del concentrato di doppiatori nostrani di qualità che anche solo paragonarli a quelli di oggi è un vero e proprio insulto. Doppiatori come quelli di Terence Hill e Bud Spencer hanno fatto letteralmente la fortuna dei due attori entrando più che in sintonia con i dialoghi, i tempi, il contesto.
Senza offese eh, ma se tu mi porti come esempio di buon doppiaggio "Il trono di Spade" io sono più che portato a pensare che di doppiaggio ne capisci veramente pochissimo, anche se tu te ne occupassi come professione da più di 50 anni.
Tale tf l'ho sempre seguito in originale e, quando per sbaglio mi sono imbattuto nel doppiato italiano su Rai4 ho quasi vomitato: non solo voci totalmente cannate per tantissimi personaggi, ma totalmente prive di sfumature, pathos: sono piattissime, a volte perfino come se stessero leggendo un tema davanti alla propria classe. Mediocrità su tutto il fronte. D'altronde è stata la molla che circa 10 anni fa mi ha fatto scattare la necessità di lingua originale.

Perfino i tedeschi, con la loro lentezza/rigidità e con immense fatiche, stanno migliorando un pochetto (sono bilingue e nato a Monaco) su tale fronte, cosa che fino a non molto tempo fa sarebbe stata più che una bestemmia (sì, l'Italia è superiore alla Germania sul doppiaggio, ma cazzo almeno da loro non sento attrici/doppiatrici che paiono più che ritardate come Francesca Neri, Asia Argento, ecc.)

Originariamente inviato da Vul

E se mai hai visto film italiani tradotti in inglese o doppiati in inglese c'è da mettersi le mani nei capelli. Direi che siam più bravi noi a fare quel lavoro.

Qua si sta bestemmiando: non puoi paragonare l'Italia, paese che praticamente ha SEMPRE doppiato tutto e tutti per via della più che diffusa ignoranza linguistica della sua popolazione, a nazioni come UK o U.S.A. (e altre nazioni con lingua inglese o di tale derivazione) dove la cultura del doppiaggio è praticamente inesistente (se paragonata all'Italia) perché non ne hanno mai avuto la necessità, gli stimoli, interessi, ecc. visto che la loro lingua è quella dei paesi con la più alta produzione di materiale visivo di intrattenimento.

Originariamente inviato da Vul

Purtroppo quella dei doppiatori è una mafia.

Su questo mi trovi più che d'accordo, ma d'altronde è da tanto tempo che in Italia è mafia/malcostume in tutti i settori. Quello che sentiamo nei TG non sono altro che piccole punte di tantissimi iceberg settoriali.

[arwar]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Oggigiorno la qualità è pressoché medio-bassa per la quasi totalità dei prodotti, è scaduta tantissimo, ma con questo faccio sempre riferimento a quello che era il vero e talentato doppiaggio italiano di una volta. "Operazione Sottoveste" era solo un esempio del concentrato di doppiatori nostrani di qualità che anche solo paragonarli a quelli di oggi è un vero e proprio insulto. Doppiatori come quelli di Terence Hill e Bud Spencer hanno fatto letteralmente la fortuna dei due attori entrando più che in sintonia con i dialoghi, i tempi, il contesto.
Senza offese eh, ma se tu mi porti come esempio di buon doppiaggio "Il trono di Spade" io sono più che portato a pensare che di doppiaggio ne capisci veramente pochissimo, anche se tu te ne occupassi come professione da più di 50 anni.
Tale tf l'ho sempre seguito in originale e, quando per sbaglio mi sono imbattuto nel doppiato italiano su Rai4 ho quasi vomitato: non solo voci totalmente cannate per tantissimi personaggi, ma totalmente prive di sfumature, pathos: sono piattissime, a volte perfino come se stessero leggendo un tema davanti alla propria classe. Mediocrità su tutto il fronte. D'altronde è stata la molla che circa 10 anni fa mi ha fatto scattare la necessità di lingua originale.

Perfino i tedeschi, con la loro lentezza/rigidità e con immense fatiche, stanno migliorando un pochetto (sono bilingue e nato a Monaco) su tale fronte, cosa che fino a non molto tempo fa sarebbe stata più che una bestemmia (sì, l'Italia è superiore alla Germania sul doppiaggio, ma cazzo almeno da loro non sento attrici/doppiatrici che paiono più che ritardate come Francesca Neri, Asia Argento, ecc.)


Qua si sta bestemmiando: non puoi paragonare l'Italia, paese che praticamente ha SEMPRE doppiato tutto e tutti per via della più che diffusa ignoranza linguistica della sua popolazione, a nazioni come UK o U.S.A. (e altre nazioni con lingua inglese o di tale derivazione) dove la cultura del doppiaggio è praticamente inesistente (se paragonata all'Italia) perché non ne hanno mai avuto la necessità, gli stimoli, interessi, ecc. visto che la loro lingua è quella dei paesi con la più alta produzione di materiale visivo di intrattenimento.


Su questo mi trovi più che d'accordo, ma d'altronde è da tanto tempo che in Italia è mafia/malcostume in tutti i settori. Quello che sentiamo nei TG non sono altro che piccole punte di tantissimi iceberg settoriali.

D'accordissimo con tutto il discorso. La qualità del doppiaggio in Italia, attualmente, è davvero scadente.

Per chi prova a vedere qualche film o serie tv in inglese conoscendo la lingua, letteralmente non può più tornare indietro. La differenza è abissale.

Come dite bene voi la mafia/corruzione/conoscenze è radicata ormai in qualsiasi settore lavorativo ed ha portato alla rovina del paese.

[AlexAlex]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Qua si sta bestemmiando: non puoi paragonare l'Italia, paese che praticamente ha SEMPRE doppiato tutto e tutti per via della più che diffusa ignoranza linguistica della sua popolazione, a nazioni come UK o U.S.A. (e altre nazioni con lingua inglese o di tale derivazione) dove la cultura del doppiaggio è praticamente inesistente (se paragonata all'Italia) perché non ne hanno mai avuto la necessità, gli stimoli, interessi, ecc. visto che la loro lingua è quella dei paesi con la più alta produzione di materiale visivo di intrattenimento.

Gli americani di solito non doppiano, fanno direttamente il remake!

[Gylgalad]

Originariamente inviato da pulsar68

Sicuro che sia legale?

Però tu sei andato a trovare una voce molto particolare

Prendi ad esempio la serie True Detective... prova ad ascoltare 5 minuti in entrambe le lingue... secondo me è uno scempio!
Ti ho fatto l'esempio della prima che mi è venuta in mente.

Poi ci sono attrici, come Meryl Streep, la cui doppiatrice è molto brava e con la voce piuttosto adeguata ma se non ricordo male, in questo caso, è proprio la Streep che si sceglie (maniaca com'è) le voci.

no non è legale

e se usi una vpn per guardarti le serie americano arriva babumba e ti portano via

[fukka75]

Originariamente inviato da Hellraiser83

e anche tu hai ragione! diciamo che sono un "hardcore movie watcher" (e per "hardcore" non intendo porno
e non riesco ad accettare il fatto che faccio parte di una nicchia, quando gli altri sono piu casual...
pero ce anche da dire che se ti fai una bella scorta di film in anticipo, poi hai solo l imbarazzo della scelta. ora come ora ho 50 film in attesa di essere visti... basta organizzarsi un attimo.
e poi scusa, non tocca mica avere un master in programmazione per impostare jd...

vero, fai parte della nicchia dei ladri

Originariamente inviato da Hellraiser83

e infatti una volta cerano le videoteche, e ci andavo a rotella. poi sono morte tutte! siccome non sono ne ricco ne scemo per comprarmi un BD che poi magari fa cagare, invece di pagare la tessera del noleggio, faccio l'abbonamento a easybytez. se poi netfilix o quello che ti pare avesse film 1080p REALI con l'audio migliore possibile della controparte BD (non tutti i BD hanno il DTS-HD), allora ci potrei stare. ma siccome di solito è merda ipercompressa con audio DD 5.1, ovvero il 5.1 BASE, faccio a modo mio!

ah ecco, proprio perche siamo in tema. un oretta fa mi sono visto jupiter ascending 3D, rigorosamente BD full iso. un film che avrei comprato a occhi chiusi dato che mi piacciono i wachowski bros e le loro tematiche. ebbene, 3d praticamente assente, e film niente di che... avrei buttato 30€ e passa...valuta tu

ed ovviamente ci sono distributori e produttori che ti obbligano con la pistola alla testa a comprare un film a prezzo pieno appena esce, piuttosto che attendere qualche mese che scenda di prezzo
Ma per favore.....

[!fazz]

Originariamente inviato da Hellraiser83

e anche tu hai ragione! diciamo che sono un "hardcore movie watcher" (e per "hardcore" non intendo porno
e non riesco ad accettare il fatto che faccio parte di una nicchia, quando gli altri sono piu casual...
pero ce anche da dire che se ti fai una bella scorta di film in anticipo, poi hai solo l imbarazzo della scelta. ora come ora ho 50 film in attesa di essere visti... basta organizzarsi un attimo.
e poi scusa, non tocca mica avere un master in programmazione per impostare jd...

14g

[761-176]

Ho una domanda per voi esperti :

Se un sito americano, nel caso specifico facciamo l'esempio con NetFlix, non mettesse dei blocchi territoriali per la diffusione e l'utilizzo del proprio sito... sarebbe un comportamento illegale?
Cioè se NetFlix domani rimuovesse i blocchi e NetFlix.com fosse utilizzabile da tutto il mondo senza proxy e cavoli vari... sarebbe punibile dalla legge americana?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Neos7

finalmente un sogno che si avvera..

un sogno senza catalogo

Originariamente inviato da 761-176

Ho una domanda per voi esperti :

Se un sito americano, nel caso specifico facciamo l'esempio con NetFlix, non mettesse dei blocchi territoriali per la diffusione e l'utilizzo del proprio sito... sarebbe un comportamento illegale?
Cioè se NetFlix domani rimuovesse i blocchi e NetFlix.com fosse utilizzabile da tutto il mondo senza proxy e cavoli vari... sarebbe punibile dalla legge americana?

Non so se dalla legge Americana, ma perlomeno da dove "vende" un servizio di cui non ha i diritti sicuramente si.

Il problema è che allo stesso modo tu utente che paghi e poi magari usi una VPN per vederti il catalogo completo, non staresti compiendo un azione che rispetta il contratto di licenza, ma perlomeno qui in Italia non stai nemmeno facendo niente di illegale...

E per un Netflix e compagnia sei solo un utente pagante.

La domanda più giusta è al contrario, ossia cosa succederebbe se tutti gli utenti usassero VPN per nascondere la loro posizione (che poi è la base dell'anonimato online e dei servizi VPN stessi, totalmente legali).

Il problema come al solito è a monte, ossia nell'assurdità di imporre limiti territoriali ad internet, che è una rete virtuale. è come cercare di accendere un fuoco spruzzandoci sopra con la manichetta dell'acqua.

[TheQ.]

Originariamente inviato da 761-176

Ho una domanda per voi esperti :

Se un sito americano, nel caso specifico facciamo l'esempio con NetFlix, non mettesse dei blocchi territoriali per la diffusione e l'utilizzo del proprio sito... sarebbe un comportamento illegale?
Cioè se NetFlix domani rimuovesse i blocchi e NetFlix.com fosse utilizzabile da tutto il mondo senza proxy e cavoli vari... sarebbe punibile dalla legge americana?

in teoria se paga le tasse e collabora con al giustizia netflix americano sarebbe legale. Invece le società italiane o di altre nazioni che prendono il copyright dei film sarebbero fregate, perchè prendono i diritti di esclusività per la distribuzione in prima visione in un territorio (pagandole salatissime tra l'altro per quanto già detto ), ma causa globalizzazione della rete internet non sarebbe più una distribuzione esclusiva sul territorio nazionale.
Da qui Netflix o chi distribuisce un film rischierebbe un "conflitto termonucleare" (guerra fredda ad Hollywood) solo nel decidere dove fare il processo: in Italia o negli USA?
L'alternativa sarebbe vendere licenze senza distribuzione esclusiva in un territorio nazionale, che costerebbero molto meno, ma porterebbero infinitamente meno guadagni ai detentori del copyright, oppure che netflix comprasse licenzie per distribuire un prodotto in tutto il mondo (cosa che deve costar parecchio e senza certezze di avere un ritorno di pubblico, specie se il film non ti accolli i costi di traduzione).

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Goofy Goober

La domanda più giusta è al contrario, ossia cosa succederebbe se tutti gli utenti usassero VPN per nascondere la loro posizione (che poi è la base dell'anonimato online e dei servizi VPN stessi, totalmente legali).

Anche avere un coltello è totalmente legale, ma accoltellare qualcuno... non è legale. Fidati che trovano la maniera per ingabbiarli tutti.

Comunque, la percentuale di utenza che ha una vaga idea di cosa è un VPN è una ristretta minoranza, e non vedo aumenti di alfabetizzazione informatica all'orizzonte.

Quindi boh, non ha senso discuterne.

in teoria se paga le tasse e collabora con al giustizia netflix americano sarebbe legale. Invece le società italiane o di altre nazioni che prendono il copyright dei film sarebbero fregate, perchè prendono i diritti di esclusività per la distribuzione in prima visione in un territorio (pagandole salatissime tra l'altro per quanto già detto ), ma causa globalizzazione della rete internet non sarebbe più una distribuzione esclusiva sul territorio nazionale.
Da qui Netflix o chi distribuisce un film rischierebbe un "conflitto termonucleare" (guerra fredda ad Hollywood) solo nel decidere dove fare il processo: in Italia o negli USA?

Ummm....
Il contratto di esclusività chi lo fa? il produttore del prodotto multimediale.
Con chi lo fa? Con il distributore locale.

Quindi qui è un caso di "chi produce non può più fare contratti di esclusività salatissimi", perchè se dai il film ad un netflix mondiale non puoi più vendere esclusive ad altri.

Cosa c'entra un attacco legale a Netflix?

[Vul]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Tale tf l'ho sempre seguito in originale e, quando per sbaglio mi sono imbattuto nel doppiato italiano su Rai4 ho quasi vomitato: non solo voci totalmente cannate per tantissimi personaggi, ma totalmente prive di sfumature, pathos: sono piattissime, a volte perfino come se stessero leggendo un tema davanti alla propria classe. Mediocrità su tutto il fronte. D'altronde è stata la molla che circa 10 anni fa mi ha fatto scattare la necessità di lingua originale.

Hai un semplice bias determinato dall'aver seguito una serie prima in lingua originale. E' ciò che avviene a prescindere quando ti cambiano una voce alla quale sei abituato.


Qua si sta bestemmiando: non puoi paragonare l'Italia, paese che praticamente ha SEMPRE doppiato tutto e tutti per via della più che diffusa ignoranza linguistica della sua popolazione, a nazioni come UK o U.S.A. (e altre nazioni con lingua inglese o di tale derivazione) dove la cultura del doppiaggio è praticamente inesistente (se paragonata all'Italia) perché non ne hanno mai avuto la necessità, gli stimoli, interessi, ecc. visto che la loro lingua è quella dei paesi con la più alta produzione di materiale visivo di intrattenimento.


Su questo mi trovi più che d'accordo, ma d'altronde è da tanto tempo che in Italia è mafia/malcostume in tutti i settori. Quello che sentiamo nei TG non sono altro che piccole punte di tantissimi iceberg settoriali.[/quote]

[761-176]

Scusate non ho capito molto delle risposte che mi avete dato quindi riformulo la domanda per avere un SI o un NO

Puo' una società come NetFlix fornire dagli USA un servizio come quello che offre con sottotitoli in italiano e altre lingue, non limitando l'accesso al sito fuori dei confini americani?
Tradotto: potrebbe aggirare la necessita' del diffondersi in altri paesi offrendo materiale sottotitolato di cui detiene i diritti in America senza dover comprare i diritti dei film nei singoli paesi?

Perchè come facevate notare, se un telefilm ce l'ha Mediaset loro non possono diffonderlo in streaming anche se ne detengono i diritti negli USA.

[GTKM]

Originariamente inviato da 761-176

Scusate non ho capito molto delle risposte che mi avete dato quindi riformulo la domanda per avere un SI o un NO

Puo' una società come NetFlix fornire dagli USA un servizio come quello che offre con sottotitoli in italiano e altre lingue, non limitando l'accesso al sito fuori dei confini americani?
Tradotto: potrebbe aggirare la necessita' del diffondersi in altri paesi offrendo materiale sottotitolato di cui detiene i diritti in America senza dover comprare i diritti dei film nei singoli paesi?

Perchè come facevate notare, se un telefilm ce l'ha Mediaset loro non possono diffonderlo in streaming anche se ne detengono i diritti negli USA.

Credo proprio di no.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Anche avere un coltello è totalmente legale, ma accoltellare qualcuno... non è legale. Fidati che trovano la maniera per ingabbiarli tutti.

Comunque, la percentuale di utenza che ha una vaga idea di cosa è un VPN è una ristretta minoranza, e non vedo aumenti di alfabetizzazione informatica all'orizzonte.

Quindi boh, non ha senso discuterne.

Ingabbiare?

Al massimo ti sospendono il servizio/revocano l'account.

Per "ingabbiare" ci vuole il presupposto legislativo nel paese dal quale tu guardi, pagando, contenuti del servizio che non potresti vedere da li, ma non perchè una legge del paese lo stabilisce, bensì perchè il servizio non può farteli vedere.

Sono cose diverse, bisogna distinguere tra "tu non puoi vedere" e "loro non possono farti vedere".
E' un po' come il discorso tra spaccio e uso personale...