Ubisoft promette una patch che migliorerà le prestazioni di Watch Dogs per PC

[joethefox]

...e ad oggi non ho ancora capito chi acquista a scatola chiusa (aka day one) e poi si lamenta. Non vi sembra un po' isterico come atteggiamento? E' così difficile acquistare un videogioco DOPO la sua uscita e DOPO le recensioni degli addetti ai lavori presenti nelle varie riviste cartacee-online-chicchessia? Vi siete fatti abbindolare dal sistema.

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da Defragg

Voglio vedere come risolveranno questa porcata. Correzione nella gestione della memoria o patch che abbassa il livello di dettaglio per evitare saturazione della VRAM?
Penso non ci sia dubbio

Io suggerirei un bel defrag(g)

Per me sta imperando una legge che e' sempre piu' generalizzata: pigrizia e soldi facili.

Mi sa che piuttosto che adattarsi a sviluppare per pc conteranno sul fatto che fra non moltissimo le apu su pc avranno la stessa gestione della memoria che su console.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da joethefox

...e ad oggi non ho ancora capito chi acquista a scatola chiusa (aka day one) e poi si lamenta. Non vi sembra un po' isterico come atteggiamento? E' così difficile acquistare un videogioco DOPO la sua uscita e DOPO le recensioni degli addetti ai lavori presenti nelle varie riviste cartacee-online-chicchessia? Vi siete fatti abbindolare dal sistema.

A me l'han regalato in preorder preso da g2pl@y.
Che facevo ? Aspettavo a scaricarlo ?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da wwanno

Watchdogs lo avrei acquistato, invece dopo oltre una settimana di download e 10' di gioco in cui ho capito che è una cagata colossale (con la "corsa acrobatica" e "premi Q per fare qualunque cosa"), l'ho disinstallato e cancellato dall'HD, perché non vale neppure lo spazio che occupa per quanto mi riguarda.

è quello che ho pensato io, ma ho deciso di andare avanti e... ho fatto benissimo. Capolavoro? no, ma il gioco non è assolutamente la ciofega che molti vogliono far credere, di fatto, senza manco averlo provato (perchè 10 minuti di un gioco del genere sono niente, in verità, lo sono per qualunque titolo)
Inoltre anche visivamente, è tutto fuorchè brutto, l'unico limite lo presenta nell'illuminazione piatta ma solo in taluni "orari" della giornata, per il resto è assolutamente più che dignitoso ed anzi capace di scorci notevolissimi (vedasi la pioggia e l'asfalto bagnato, come la resa della acqua e delle notti)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2550

[Varg87]

Originariamente inviato da devilred

ecco perche' dico: dio benedica torrent e tutti i suoi affini.

Non si dovrebbe nemmeno piratare perchè poi si appiglierebbero sempre alla solita scusa. Ste porcate bisogna proprio boicottarle. Con tutte le recensioni che ci sono in giro, chiaramente evitando quelle "mazzettate" e unendole alle recensioni che vengono dal basso e coi gameplay sul tubo, c'è proprio la necessità di provarlo per capire che è una presa per il culo?
Come avevo già detto forse lo prenderò a 5 euro o poco più su Steam, sempre che lo sistemino ma ho i miei dubbi.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Ale55andr0

è quello che ho pensato io, ma ho deciso di andare avanti e... ho fatto benissimo. Capolavoro? no, ma il gioco non è assolutamente la ciofega che molti vogliono far credere, di fatto, senza manco averlo provato (perchè 10 minuti di un gioco del genere sono niente, in verità, lo sono per qualunque titolo)
Inoltre anche visivamente, è tutto fuorchè brutto, l'unico limite lo presenta nell'illuminazione piatta ma solo in taluni "orari" della giornata, per il resto è assolutamente più che dignitoso ed anzi capace di scorci notevolissimi (vedasi la pioggia e l'asfalto bagnato, come la resa della acqua e delle notti)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2550

Per il gameplay, la storia, la trama, può piacere o non piacere, questo è soggettivo...

Per il lato di gestione ed utilizzo delle risorse, è un completo disastro e non è soggettivo, è reale !

Pur avendo un nvidia top di gamma, pure in oc a 1250 mhz, con le presunte ottimizzazioni di gameworks, l'esperienza è alquanto deludente, quindi mi immagino con configurazioni di base, come sia frustrante la cosa !

Trovo inconcepibile come una software house di rilevanza mondiale come la ubisoft possa immettere sul mercato una simile porcata...

Solo la dice ha fatto di peggio con bf4 !

Sarebbe come se una casa automobilistica mettesse in commercio un auto che non tiene le curve !

[roccia1234]

Originariamente inviato da gd350turbo

Per il gameplay, la storia, la trama, può piacere o non piacere, questo è soggettivo...

Per il lato di gestione ed utilizzo delle risorse, è un completo disastro e non è soggettivo, è reale !

Pur avendo un nvidia top di gamma, pure in oc a 1250 mhz, con le presunte ottimizzazioni di gameworks, l'esperienza è alquanto deludente, quindi mi immagino con configurazioni di base, come sia frustrante la cosa !

Trovo inconcepibile come una software house di rilevanza mondiale come la ubisoft possa immettere sul mercato una simile porcata...

Solo la dice ha fatto di peggio con bf4 !

Sarebbe come se una casa automobilistica mettesse in commercio un auto che non tiene le curve !

Ma perlomeno BF4 aveva/ha una resa grafica di alto/altissimo livello.
WD graficamente è mediocre per un gioco del 2014, ma nonostante questo ha richieste hardware assurde...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma perlomeno BF4 aveva/ha una resa grafica di alto/altissimo livello.
WD graficamente è mediocre per un gioco del 2014, ma nonostante questo ha richieste hardware assurde...

BF4, è sensibilissimo all'overclock, un bit fuori posto e si pianta, però usa circa il 60% delle risorse del sistema per darmi 75 fps @ultra
WD, è meno schizzignoso, se aumenti troppo, fa artefatti, però usa il 100% della GPU e gran parte della CPU, per dare un esperienza, a scatti !

[7stars]

la storia della complessità del multipiattaforma non regge proprio e agli utenti non deve interessare assolutamente, perciò come scusa è pessima come la pirateria, vuol dire che su PC hanno semplicemente riportato la versione per console senza manco testare cosa succede... come si fa a non vedere cosa fa perfino con schede top di gamma? nemmeno con una 780 o una 290 hanno fatto girare 'sta roba per capire se è pienamente godibile? secondo me l'hanno fatto e non gliene è fregato nulla fino a che non hanno ricevuto le critiche...hanno pensato "aspettiamo cosa dicono gli utonti che ci hanno riempito di soldi e poi vediamo..."
e non che io sia fiducioso in questa patch miracolosa...ma proprio per niente...
poi sistemeranno? e quando? per me è cmq gente che prende in giro i suoi clienti... non comprate questi giochi di Ubisoft e pretendete un lavoro decente su PC, perché non mi puoi venire a dire che manco 4GB di Vram sono sufficienti quando la verità è che il lavoro è fatto coi piedi di proposito...

[roccia1234]

Originariamente inviato da gd350turbo

BF4, è sensibilissimo all'overclock, un bit fuori posto e si pianta, però usa circa il 60% delle risorse del sistema per darmi 75 fps @ultra
WD, è meno schizzignoso, se aumenti troppo, fa artefatti, però usa il 100% della GPU e gran parte della CPU, per dare un esperienza, a scatti !

Vero... e aggiungi che tecnicamente, tra BF4 e WD ci sono almeno 4-5 anni di differenza... e intendo dire che WD sembra un gioco del 2009-2010 con grafica nella media.