Microsoft Windows XP dopo 12 anni destinato alla pensione

[rockroll]

Originariamente inviato da Aryan

L'unico vero "problema" di XP è la difficoltà nel reperire certi driver per dispositivi recenti...

Verissimo, ma che c'importa del "problema": che spasmodico bisogno c'è di dispositivi "recenti"?

[ulk]

Toh un articolo molto "imparziale", eh si che 8.1 è un così bel sistema operativo; nell'ultimo aggiornamento mi ha ficcato l'icona della nuvola nella barra delle notifiche, gli manca ancora poco per essere definitivamente disisntallato e tornare a 7 , almeno nei miei PC.

[Pier2204]

Originariamente inviato da uc84

la delusione/scocciatura per molti utenti è che tantissimi pc saranno da cambiare completamente.
si può dire che dopo anni e anni quelle macchine si siano ormai ammortizzate, e che microsoft abbia già speso abbastanza nel supporto esteso a xp.
ma resta comunque il dubbio che dietro ci sia del marketing... soprattutto perché non ci sono alternative per continuare a far girare programmi compatibili solo con xp.
l'isolamento dell'xp mode e delle macchine virtuali non basterà a coprire le falle date dai mancati aggiornamenti delle vulnerabilità.
dopo l'8 aprile, l'unica soluzione sarà cambiare os - windows, osx o linux che sia, tutte le opzioni comportano la forte probabilità di dover anche aggiornare hardware e applicativi.

scritto da un subnotebook del 2005 con xp, che in 1gb di ram e 10gb di hdd mi fa fare tutto quello che devo fare (a casa. al lavoro invece mi danno la monstre-workstation con windows 7 in cui metà delle risorse hw è utilizzato da tool aggiuntivi di sicurezza... poi certi sono convinti che seven sia sicuro...)

Si sapeva della scadenza del supporto nel 2014 da diversi anni, ben prima che nascesse Windows 8

[raikoh]

lo pensionerei solo per windows 7 e sarebbe anche ora che ci si evolvesse

[Jopi]

Vedere che in Italia, le aziende e le PA non riescano ad aggiornare un sistema operativo vecchio di 12 anni.
Veramente tristezza.

Ancora piu' tristezza i "tecnici informatici" che vanno fieri di usare ancora XP.

[ulk]

Originariamente inviato da Jopi

Vedere che in Italia, le aziende e le PA non riescano ad aggiornare un sistema operativo vecchio di 12 anni.
Veramente tristezza.

Ancora piu' tristezza i "tecnici informatici" che vanno fieri di usare ancora XP.

Caso mai che ci sia un monopolio windows in ambito desktop.

[nickmot]

Originariamente inviato da rockroll

Verissimo, ma che c'importa del "problema": che spasmodico bisogno c'è di dispositivi "recenti"?

In ambito lavorativo molto.
Le macchine molto vecchie hanno una probabilità di guastarsi molto elevata.
Immagina che si guasti una macchina, magari una vecchia (con XP) per la quale non si trovano nemmeno i ricambi...
Ebbene per quanto il dipendente resterà fermo? Quanto ti costerà questa cosa? Di sicuro più di quanto avresti speso per sostituire l'HW con più regolarità.
Normalmente nelle aziende si prendono PC da Dell, HP, etc. in congiunzione al loro servizio assistenza onsite entro 24/48h lavorative proprio per evitare questo problema, a quel punto uno dovrebbe fare i conti e valutare se alla scadenza convenga estendere la manutenzione (mica è necessario avere sempre PC nuovi) o sostituire (gradualmente) il parco macchine.

Penso che in 12 anni di tempo (in realtà facciamo meno e consideriamo dall'uscita di Vista) di occasioni per iniziare a sostituire gradualmente le machcine ve ne siano state.

[WarDuck]

Fondamentalmente ci sono 2 categorie per distinguere chi usa XP:


1) coloro che usano XP perché usano applicazioni particolari che ANCORA non supportano i nuovi SO.

2) tirchi e pigri

Non c'è veramente, ma veramente alcun motivo altrimenti per rimanere al vetusto, insicuro XP.

E poi non lamentiamoci che la sicurezza informatica è quel che è.

[WarDuck]

Originariamente inviato da ulk

Caso mai che ci sia un monopolio windows in ambito desktop.

E basta co sta storia... avete veramente rotto.

Quale monopolio? Qual è stata la vera alternativa per 20 anni?

Non c'era. Semplice.

[rollo82]

in un forum di appassionati trovare così tanti dinosauri mi sembra un'assurdità...

mi auguro che vada tutto bene, ma vorrei ricordare a certe persone che dicono "tanto le patch di sicurezza non servono a niente" che windows xp ha avuto nella sua vita vari attacchi che creavano non pochi problemi.
nessuno si ricorda del famoso Blaster? non facevi a tempo a formattare il pc pensando che avesse qualche problema, che già si ripresentava il worm. mi ricordo che è rimasto in giro una vita prima che tutti installassero la patch.

siamo nell'era dei furti di identità, dei furti dei dati privati per l'accesso alle banche etc etc etc. restare con certi sistemi è un po' come andare in macchina senza cintura di sicurezza: può andarti sempre bene come no.

poi chiaro, se il pc lo usi per 2 cazzate come la metà del mondo, delle novità prestazionali etc non ti interessa. io però ad oggi uso 2 monitor, 2 macchine virtuali attive, 6 macchine virtuali che lancio a seconda delle esigenze etc etc e pensare di tornare a xp mi mette i brividi!

[deggial]

Originariamente inviato da WarDuck

Fondamentalmente ci sono 2 categorie per distinguere chi usa XP:


1) coloro che usano XP perché usano applicazioni particolari che ANCORA non supportano i nuovi SO.

2) tirchi e pigri

Non c'è veramente, ma veramente alcun motivo altrimenti per rimanere al vetusto, insicuro XP.

E poi non lamentiamoci che la sicurezza informatica è quel che è.

aggiungi 3) -> coloro che hanno comprato pochi anni fa un netbook/notebook da 300/400€ con installato Win XP home e ora continuano a usarlo per internet/facebook/skype.
non penso che si possa chiamare tirchio uno che spende 400€ per un portatile e poi dopo tre anni non vuole spendere altri xxx € (qualunque sia la cifra) per aggiornare il sistema operativo. anche perchè magari gli è già costata fatica tirar fuori quei primi 400€.

[lucabeavis69]

Originariamente inviato da Jopi

Vedere che in Italia, le aziende e le PA non riescano ad aggiornare un sistema operativo vecchio di 12 anni.
Veramente tristezza.

Ancora piu' tristezza i "tecnici informatici" che vanno fieri di usare ancora XP.

Ma qualcuno pensa mai che per molte aziende XP è una relativa novità? Magari ce l'hanno sui propri PC solo da 5 anni (cioè un anno prima che uscisse 7, quando c'era Vista che nessuno poteva mettere su un vecchio PC di allora), dopo essere arrivati fino al 2007 con Windows 98 o simili... Aziende così aspettano come hanno fatto nello step precedente.
Lasciamo da parte il discorso incompatibilità coi macchinari/software che XP manda avanti che un utente casalingo non immagina neanche quando fa commenti circa il dover aggiornare all'ultimo SO.

Originariamente inviato da WarDuck

E basta co sta storia... avete veramente rotto.

Quale monopolio? Qual è stata la vera alternativa per 20 anni?

Non c'era. Semplice.

Quoto. Ci sono tante distro di Linux che ho provato e provo regolarmente e non sono mai riuscito a trovare qualcosa che possa sostituire un SO Windows degnamente, per un motivo o per un altro. Chi dice che le ultime versioni di Ubuntu sono pronte al passo definitivo non sa cosa dice o ci usa solo Libre Office.

[Jopi]

Se l'azienda non ha un responsabile IT degno di tale nome e soprattutto non calcola gli investimenti necessari per aggiornare il proprio, ormai obsoleto, parco macchine... merita di sprofondare.

Mi spiace dirlo, ci si lamenta ma non si fanno i calcoli delle reali spese che un'azienda seria deve sostenere per rimanere al passo.

Si vuole tutto e subito, al prezzo piu' basso e che duri all'infinito pensando di fare l'affare ma in questo modo si nota come anche l'assenza totale di lungimiranza ed incapacita' porta l'Italia a sprofondare.

Non parlo solo di Microsoft, parlo anche dei fanboy Linux e Apple... anche loro hanno delle belle gatte da pelare non credete.

Dio quanto e' indietro certa gente.

[frankie]

Aggiungo anche la mia: grazie a samsung ho installato w8, ora 8.1, al posto di XP sul desktop. Aggiunto classic start menù la paura è passata in un attimo e lavoro come prima e meglio di prima. Avevo già XP su un SSD ma l'incremento di velocità ed efficienza c'è comunque stato.

Basta solo aggiungere la modalità di standby di 8.1, in due secondi si sospende e in due si riprende. Altro che tempi di boot biblici!

Il vero problema è che ora volevo cambiare SSD, ma tra configurazioni RAID, IDE, AHCI e tre diversi sw di cloning non sono riuscito a spostare direttamente W8.1!!!

Mi han detto di reistallare, certo, penso sia anche più breve, ma non è che te la cavi in due click e con un cambio di boot order!

[zanardi84]

Bisogna fare due considerazioni importanti.
La prima è l'effettiva vecchiaia di un software dal quale si è ottenuto tutto quello che si poteva ottenere. E' ormai di vecchissima concezione e perciò vulnerabile.

La seconda la crisi che morde, la quale rende difficile investire. Passare alle versioni recenti di windows costa sia in termini di licenca che si hardware perchè i requisiti sono molto alti: 4GB almeno per lavorare comodi, almeno una cpu dual core superiore agli Atom. Sotto si deve scendere a troppi compromessi!

Che fare? La soluzione del software libero è la più indicata perchè pulita sia legalmente, sia per quanto riguarda la lotta tra i sistemi di attivazione illegale e le contromisure di microsoft.
Linux offre un ottimo ventaglio di alternative che non per forza richiedono chissà quali sforzi cognitivi, perchè, menu start a parte, da xp a 7 il passo è abbastanza lungo, mentre a 8 c'è addirittura un salto.
Ecco quindi Lubuntu che ricorda un po' xp e si mantiene molto leggero, oppure Xubuntu per chi vuole un sistema più completo ma sempre abbastanza leggero. Oppure una qualsiasi distro con questi due ambienti (usare i crudi WM non ha molto senso secondo me perchè l'usabilità poi può risentirne). Qualcuno ha parlato di Debian? Sì, la vedo come distro da luogo di lavoro perchè è stabile come una roccia e non tradirà mai (nella stable), a patto ovviamente di trattarla con rispetto dovuto.

[nickmot]

Originariamente inviato da zanardi84

Bisogna fare due considerazioni importanti.
La prima è l'effettiva vecchiaia di un software dal quale si è ottenuto tutto quello che si poteva ottenere. E' ormai di vecchissima concezione e perciò vulnerabile.

La seconda la crisi che morde, la quale rende difficile investire. Passare alle versioni recenti di windows costa sia in termini di licenca che si hardware perchè i requisiti sono molto alti: 4GB almeno per lavorare comodi, almeno una cpu dual core superiore agli Atom. Sotto si deve scendere a troppi compromessi!

Che fare? La soluzione del software libero è la più indicata perchè pulita sia legalmente, sia per quanto riguarda la lotta tra i sistemi di attivazione illegale e le contromisure di microsoft.
Linux offre un ottimo ventaglio di alternative che non per forza richiedono chissà quali sforzi cognitivi, perchè, menu start a parte, da xp a 7 il passo è abbastanza lungo, mentre a 8 c'è addirittura un salto.
Ecco quindi Lubuntu che ricorda un po' xp e si mantiene molto leggero, oppure Xubuntu per chi vuole un sistema più completo ma sempre abbastanza leggero. Oppure una qualsiasi distro con questi due ambienti (usare i crudi WM non ha molto senso secondo me perchè l'usabilità poi può risentirne). Qualcuno ha parlato di Debian? Sì, la vedo come distro da luogo di lavoro perchè è stabile come una roccia e non tradirà mai (nella stable), a patto ovviamente di trattarla con rispetto dovuto.

Tutto corretto, se non fosse che spesso le aziende hanno SW commerciale di cui hanno pagato la licenza, ne necessitano per lavoro e non possono farlo girare su Linux, quindi sono costrette a Windows.
Se il SW è vecchiotto potrebbero pure essere bloccate ad una versione di Win obsoleta (quale XP).

[Azib]

Originariamente inviato da zanardi84

Bisogna fare due considerazioni importanti.
La prima è l'effettiva vecchiaia di un software dal quale si è ottenuto tutto quello che si poteva ottenere. E' ormai di vecchissima concezione e perciò vulnerabile.

La seconda la crisi che morde, la quale rende difficile investire. Passare alle versioni recenti di windows costa sia in termini di licenca che si hardware perchè i requisiti sono molto alti: 4GB almeno per lavorare comodi, almeno una cpu dual core superiore agli Atom. Sotto si deve scendere a troppi compromessi!

Che fare? La soluzione del software libero è la più indicata perchè pulita sia legalmente, sia per quanto riguarda la lotta tra i sistemi di attivazione illegale e le contromisure di microsoft.
Linux offre un ottimo ventaglio di alternative che non per forza richiedono chissà quali sforzi cognitivi, perchè, menu start a parte, da xp a 7 il passo è abbastanza lungo, mentre a 8 c'è addirittura un salto.
Ecco quindi Lubuntu che ricorda un po' xp e si mantiene molto leggero, oppure Xubuntu per chi vuole un sistema più completo ma sempre abbastanza leggero. Oppure una qualsiasi distro con questi due ambienti (usare i crudi WM non ha molto senso secondo me perchè l'usabilità poi può risentirne). Qualcuno ha parlato di Debian? Sì, la vedo come distro da luogo di lavoro perchè è stabile come una roccia e non tradirà mai (nella stable), a patto ovviamente di trattarla con rispetto dovuto.

Vero, ma per le aziende c'è da considerare anche il prezzo dell'assistenza, con linux risparmi sulla licenza ma spendi di più per l'assistenza (mediamente un tecnico linux cosa di più di un tecnico windows).

[roccia1234]

Originariamente inviato da deggial

aggiungi 3) -> coloro che hanno comprato pochi anni fa un netbook/notebook da 300/400€ con installato Win XP home e ora continuano a usarlo per internet/facebook/skype.
non penso che si possa chiamare tirchio uno che spende 400€ per un portatile e poi dopo tre anni non vuole spendere altri xxx € (qualunque sia la cifra) per aggiornare il sistema operativo. anche perchè magari gli è già costata fatica tirar fuori quei primi 400€.

Per "pochi" intendi almeno 6-7 anni, eh .
E in informatica sono tutt'altro che pochi.

[devinfriday]

Se penso allo sbattimento che mi aspetta nel:

1) Comprare un nuovo PC (soldi che volano via);
2) Reinstallare il gestionale con conseguente IMPORT (segno della croce) dei dati precedenti (altri soldi che volano sulle ali del vento);
3) Reinstallare tutti i software che M$ non ti regala (quindi altri soldi che svaniscono, come lacrime nella pioggia);
4) Recuperare i lavoro perso nei 4-5gg che sono passati nel frattempo.

Tutto questo con un passivo in banca non indifferente... mmmhhh mi sa' che mi tengo i "potenziali" rischi per un bel po' di anni

[deggial]

sono piuttosto sicuro che nel 2010-2011 (ma forse anche 2012) al centro commerciale trovavi i netbook con XP home