Radeon HD 6950 trasformate in 6970, via bios

[mirmeleon]

Originariamente inviato da Stappern

Presente!!


solita favoletta che raccontano i possessori di cpu/vga di fascia alta surclassati da prodotti che costano la metà


possessore di

X850pro @ x850xt p.e

Phenom 550x2 3.0ghz @ x4 3.8 ghz

Sempron x1 2.7 @ x2 3.7 ghz

Ecc ecc

A vabbè in pratica stai a parlà de robbaccia....
solita favoletta che raccontano i possessori di cpu/vga di fascia mediocre surclassati da prodotti che costano il doppio....

[brattak]

Originariamente inviato da roccia1234

Se avessero voluto, avrebbero reso impossibile questa modifica, poco ma sicuro.
È la stessa storia dei phenom II con core/cache sbloccabili .

Originariamente inviato da capitan_crasy

Costerebbe troppo intervenire sul silicio per rendere "permanenti" i blocchi...
E poi da che mondo è mondo non è certo una novità sbloccare qualcosa su una scheda video, anche per la concorrenza...


Il fatto che si possa avere una possibilità non significa che AMD sia complice o tanto meno contenta di questa pratica...

ma io penso invece che la cosa sia voluta da ati\amd che resasi conto di avere diffocolta vs le nvidia ha reso i suoi prodotti piu appettibili...

dico questo semplicemente perche l anno scrso quando uscirono 5850 e 5870 le gpu erano lasercut ...proprio per impedire questa manovra e l anno scorso ati non aveva competizione visto che cerano solo quelle

[greeneye]

Io invece penso che sia una conseguenza degli enormi casini che hanno avuto con questa generazione.

Non è escluso che fino a poco prima dell'uscita non avessero ancora deciso quanti shaders attivare.

[Gui35]

Originariamente inviato da brattak

ma io penso invece che la cosa sia voluta da ati\amd che resasi conto di avere diffocolta vs le nvidia ha reso i suoi prodotti piu appettibili...

dico questo semplicemente perche l anno scrso quando uscirono 5850 e 5870 le gpu erano lasercut ...proprio per impedire questa manovra e l anno scorso ati non aveva competizione visto che cerano solo quelle

Originariamente inviato da greeneye

Io invece penso che sia una conseguenza degli enormi casini che hanno avuto con questa generazione.

Non è escluso che fino a poco prima dell'uscita non avessero ancora deciso quanti shaders attivare.

Nell'uno e nell'altro caso noi siamo contenti!
Io per primo,ora è passata in testa come prossima vga nel mio case

[Elrim]

Mettetevi nei panni di chi ha speso 80-90 euro in più per la 6970, sono sicuro che pure loro sono entusiasti di questa news

[Manwë]

Originariamente inviato da frankie

uff io mi ricordo la smatitata non so più su che processore per sbloccare il moltiplicatore

oppure il 2500+@3200+ solo impostando manualmente il bus a 200 al posto di 166 e questo era solo via bios

Si smatitavano i primi Duron e gli Athlon XP se non ricordo male
Ma il mio preferito è sempre stato il Pentium 166MMX @200MMX, semplicemente spostando il pin del moltiplicatore sulla mobo... e al tempo tra il 166MHz e il 200MHz c'era una variazione di prezzo di 400.000 lire

[brattak]

Originariamente inviato da Gui35

Nell'uno e nell'altro caso noi siamo contenti!
Io per primo,ora è passata in testa come prossima vga nel mio case

e che senso ha scusa..in tutti i casi una 570 va di piu....

[shynobi]

Salve a tutti, per un pc così configurato va bene la sapphire HD6950 o va bene anche una HD6870? e che differenza c' è tra una sapphire ed una radeon? cambia solo il marchio?

[MrCj]

Originariamente inviato da shynobi

Salve a tutti, per un pc così configurato va bene la sapphire HD6950 o va bene anche una HD6870? e che differenza c' è tra una sapphire ed una radeon? cambia solo il marchio?

1- così configurato come?
2- non inquinare questa discussione con OT.. aprine una nuova posti la tua config e fai tutto con calma..
3- Per la cronaca il nome della scheda è: Sapphire Radeon HD 6870.. Sapphire è la casa, Radeon il modello..

ciao

[3DMark79]

Originariamente inviato da MrCj

Che noi siamo i migliori già di sapeva...
Comunque mi piace parecchio sta cosa...

Caspita come non si può provare una cosa del genere!
Peccato che ho preso la hd6870 perchè a questo punto avrei preso una bella HD6950!
Concordo che tempi...X800GTO2 dove sei???
Grande AMD così vai alla grande!

[shynobi]

Scusa, avevo dimenticati di mettere la configurazione. La metto per dovere di cronaca, ma se non è il canale giusto mi sposto subito.

Scheda madre M4A89GTD-PRO/USB3
CPU AMD Phenom II x6
Ram Kingston KVR1333D3N9/4G (2x4)
HDD1 Caviar blue 500GB
HDD2 Caviar green 1TB
Case Silverstone Kublai KL03S-W.
Alimentatore Fractan Newton R2 650W
SO Windows7 64 bit Home premium
p.s. Scusate ancora se alle 1:26 faccio questierrori madornali ; filo subito a nanna

[McB]

Originariamente inviato da brattak

e che senso ha scusa..in tutti i casi una 570 va di piu....

Per chi ha un cross come me è ancora più felice considerando che ora riesco arrivare a pari se non adirittura a battere un cross di 580

[arwar]

Benissimo! Non vedo l'ora di sbloccare la mia .

Che amd abbia messo il dual bios proprio per questo?

[Cocco83]

Io dico la mia.... forse più dal piano del commerciale.... io me le ricordo tutte le varie modifiche che si facevano alle schede video ati... le 9800 che diventavano XT, le 800 che con l'argento liquido facevi i magheggi per alzare il V-core e portarle oltre le XT.....

Dico che molte volte con queste mod si andava incontro a rotture gravi delle schede... rotture che poi venivano spesso passate in garanzia senza problemi.... allora io se fossi in AMD direi, visto che tanto la gente ci mette le mani, evitiamo di avere resi che ci tocca poi rifinanziare, mettiamo il doppio bios così se fanno i casini possono tornare indietro e noi non abbiamo resi..... è un bel guadagno per loro e per noi ragazzi che ci divertiamo..... anke perché stare un mese senza scheda video per fartela sostituire è una bella rottura!

[Baboo85]

Originariamente inviato da Cocco83

Dico che molte volte con queste mod si andava incontro a rotture gravi delle schede... rotture che poi venivano spesso passate in garanzia senza problemi.... allora io se fossi in AMD direi, visto che tanto la gente ci mette le mani, evitiamo di avere resi che ci tocca poi rifinanziare, mettiamo il doppio bios così se fanno i casini possono tornare indietro e noi non abbiamo resi..... è un bel guadagno per loro e per noi ragazzi che ci divertiamo..... anke perché stare un mese senza scheda video per fartela sostituire è una bella rottura!

Ma quello e' un problema loro. Finche' aumenti le frequenze via software (conta che ATI ti permette di farlo con un tool tutto suo) non se ne accorgono ma se modifichi fisicamente la scheda o cambi bios non ci vuole molto ad accorgersene... Se loro facevano comunque passare tutto sono problemi loro non nostri.

Quello che dici tu e' poi mezzo vero, che mettono il doppio bios "per noi"... Guardiamoci un po' in giro, tra processori e GPU... Sono ormai tanti che praticano l'overclock anche semplice, alcuni per avere maggiori prestazioni, altri anche "perche' fa figo" avere i 3,2GHz su un processore da 1,6 (E2140 ) senza dover fare chissa' che strane modifiche, andando a spendere meno soldi ed avere un ottimo componente.

Se ATI o Nvidia tirassero fuori schede altamente overcloccabili (parlando piu' della GPU che di stream processor e vram) come lo sono i processori, farebbero soldi a palate con un modello unico.


Tornando IT, io dalla tabella vedo che le differenze sono si' piccole ma tante. Oltre a frequenze e SIMD... 128 stream processor in meno ad esempio...
Bisognerebbe vedere, a parita' di frequenze (default o OC) cosa e quanto cambia in termini prestazionali attivando due SIMD in piu'... Secondo me poco o niente.

[wheps69]

Ciao
ho acquistato una ASUS 6950, secondo voi conviene flashare il bios, guadagno qualcosa? o peggioro le cose?
Credo.. da cosa ho letto (xckè la scheda nn è ancora arrivata) che con "ASUS Voltage Tweak" , si riesca ad arrivare a prestazioni ben + alte di una 6970 referenc, ho letto da qualche parte che sono riusciti ad arrivare stabilmente a:
GPU clock 986 MHz
Memory 1450MHz
Cosa ne pensate!?

[Baboo85]

Originariamente inviato da wheps69

Ciao
ho acquistato una ASUS 6950, secondo voi conviene flashare il bios, guadagno qualcosa? o peggioro le cose?
Credo.. da cosa ho letto (xckè la scheda nn è ancora arrivata) che con "ASUS Voltage Tweak" , si riesca ad arrivare a prestazioni ben + alte di una 6970 referenc, ho letto da qualche parte che sono riusciti ad arrivare stabilmente a:
GPU clock 986 MHz
Memory 1450MHz
Cosa ne pensate!?

Di sicuro guadagni qualcosa, se affianchi l'overclock. Ma io mi limiterei all'overclock software tramite il tool integrato nel Catalyst di ATI (ATI Overdrive) e senza overvolt. Almeno almeno per 1 annetto per mantenere integra la garanzia

[roccia1234]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Costerebbe troppo intervenire sul silicio per rendere "permanenti" i blocchi...
E poi da che mondo è mondo non è certo una novità sbloccare qualcosa su una scheda video, anche per la concorrenza...


Il fatto che si possa avere una possibilità non significa che AMD sia complice o tanto meno contenta di questa pratica...

Ma non esiste un firmware che lavora a livello più basso del bios? Mi pare che già le cpu abbiano una specie di firmware, non lo hanno pure le gpu? (non lo so eh, è una domanda )

Amd dallo sblocco, secondo me, ci perde dal lato puramente economico, ma guadagna parecchio in immagine verso i consumatori e, se fossi in AMD, darei la precedenza al guadagno d'immagine rispetto a quello economico (ovviamente nel limite).
C'è anche da dire che le hd69xx hanno lo switch per il doppio bios, ed è la prima volta che amd mette una funzionalità del genere nelle proprie schede (almeno recentemente e per quanto mi ricordo), e casualmente proprio questa scheda si può sbloccare tramite aggiornamento bios, operazione resa praticamente priva di rischi proprio dal doppio bios.
Insomma, magari può essere un caso, però a me sembra quasi che l'abbiano fatto apposta.
Senza nessuna polemica eh, è solo la mia opinione .

[Stappern]

Originariamente inviato da mirmeleon

A vabbè in pratica stai a parlà de robbaccia....
solita favoletta che raccontano i possessori di cpu/vga di fascia mediocre surclassati da prodotti che costano il doppio....

?

si vatti a vedere i bench di suddetti proci paragonati con quelli di fascia superiore(che sono semplicemente gli stessi)

[Baboo85]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma non esiste un firmware che lavora a livello più basso del bios? Mi pare che già le cpu abbiano una specie di firmware, non lo hanno pure le gpu? (non lo so eh, è una domanda )

Che io sappia, qualsiasi componente elettronico che si interfacci con un software, ha un firmware... Poi magari mi sbaglio.

Ma dato che basta un bios per modificare molti parametri, direi che non serve altro o magari scopro ora che il BIOS e' il firmware (anche se per esperienza, essendo un'interfaccia e' piu' un software)...