HD 5770 o GTX 260 - quale reggo meglio?

[ViSMo]

Originariamente inviato da terzaghi

Ti capisco, mi sono laureato in ing. civile, mi ricordo bene che non avevo tempo per giocare, passavo più tempo su internet a fare ricerche o altro.
In questo caso i consumi di 15W in idle della 5770 sono una manna caduta dal cielo.


Non puoi scegliere una scheda per il supporto physX, infondo anche ati si muove sul supporto della fisica via GPU ed è pure open source.
http://punto-informatico.it/2718279/...tore-open.aspx
Come puoi capire sarà una esclusiva solo per la serie 5xxx, questo si ricollega al supporto di cui avevo parlato in precedenza.
Le ati 5xxx hanno la tecnologia ATI Strea, oltre a eyefinity e Supporto hardware delle OpenCL.


L'overclock di una scheda video è indipendente dal chipset della mobo.

Eh eh eh...allora posso chiamarti collega...io ho iniziato la specialistica in strutture...cmq stavo pensando fossi un ingegnere..."Terzaghi" è il tuo nick...eh eh eh...forse sei un geotecnico...indovinato?!

Ho letto l'articolo che mi hai postato...davvero interessante...
Pensi che conviene aspettare la 5830?Ho letto articoli che dicono sia una via di mezzo tra la 5770 e la 5850...che ne pensi?Però parlano di un prezzo pressocchè simile alla 4890...quindi penso 200€...mah...dimmi te...

Altro dubbio fresco fresco...windows 7 sfrutta 256bit o 128bit della SV??!!!!

[randy88]

Originariamente inviato da ViSMo

Altro dubbio fresco fresco...windows 7 sfrutta 256bit o 128bit della SV??!!!!

non ci combina nulla l'SO con il bus di memoria della vga.


cmq la 5830 sarà la classica via di messo tra la 5770 e la 5850 e avrà prestazioni in linea con la 4890. sulle news indicano i prezzi inferiori a quelli della 4890, ma ci credo poco.

probabilmente costerà sui 170€ la versione reference, fino ad arrivare a 190/200€ le versioni OC.

[ViSMo]

Originariamente inviato da randy88

non ci combina nulla l'SO con il bus di memoria della vga.


cmq la 5830 sarà la classica via di messo tra la 5770 e la 5850 e avrà prestazioni in linea con la 4890. sulle news indicano i prezzi inferiori a quelli della 4890, ma ci credo poco.

probabilmente costerà sui 170€ la versione reference, fino ad arrivare a 190/200€ le versioni OC.

OK..grazie..comunque il dubbio del SO l'ho avuto perchè tempo fa mi dissero che era inutile comprare schede grafiche con + di 256bit perchè tanto il SO non li leggeva e quindi non li sfruttava (un pò tipo la ram...è inutile prendere + di 4gb...per il momento su SO microsoft)...quindi è proprio una cazzata questa dei bit??!!
Leggendo ho capito pure che il bandwitch aumenta, a parità di frequenze e tutto il resto, con l'umento dei bit...esempio...se la 5770 avesse il bus a 256bit il bandwitch passerebbe da 76.8 a 153.6 Gb/s?
Poi...il bus a 128bit è una pecca trascurabile o ha una grave valenza?

[ferro10]

dipende da cosa vuoi tu cioè se tu nn te la senti di fare OC e nn ti interessa dei consumi puoi andare anke su una gtx260 216sp ke in skede nn okkate ragantisce migliori prestazioni se invece ti interessano i consumi e il supporto alle dx11 puoi anke prendere una 5770 poi cm ti hanno già detto la okki un po e 6 aposto

[randy88]

Originariamente inviato da ViSMo

quindi è proprio una cazzata questa dei bit??!!

si, e anche piuttosto clamorosa.

"ma non ti scoraggiare", è una cavolata anche quella dei 4gb inutili su SO microsoft

ma chi te le dice ste perle??


cmq, tanto per levarti anche sto dubbio:
TUTTI gli SO(micorsoft, linux, mac, ecc) si dividono in 32bit e 64bit.
NB: si sta parlando sempre di bit, ma non ci combinano nulla con i bit della vga

gli SO a 32bit leggono AL MAX 3.2gb di ram.

gli SO a 64bit leggono tutta la ram che ti pare.


per il resto, per un'utente normale(come te e me) le differenze tra SO a 64bit e SO a 32bit sono IRRILEVANTI.

[ViSMo]

Originariamente inviato da randy88

si, e anche piuttosto clamorosa.

"ma non ti scoraggiare", è una cavolata anche quella dei 4gb inutili su SO microsoft

ma chi te le dice ste perle??


cmq, tanto per levarti anche sto dubbio:
TUTTI gli SO(micorsoft, linux, mac, ecc) si dividono in 32bit e 64bit.
NB: si sta parlando sempre di bit, ma non ci combinano nulla con i bit della vga

gli SO a 32bit leggono AL MAX 3.2gb di ram.

gli SO a 64bit leggono tutta la ram che ti pare.


per il resto, per un'utente normale(come te e me) le differenze tra SO a 64bit e SO a 32bit sono IRRILEVANTI.

Comunque seven a 64 bit non legge + di 4gb...l'ho montato ad un amico che ha 6gb di ram a 1600 su una rampage e il SO gli da solo 4gb!!!!!!
Per il resto non mi definisco utente tanto normale ne estremo (penso anche te)...in quanto minuzioso e vorace di informazioni a riguardo...cerco sempre di informarmi il più possibile...non guardare il mio pc che è medio basso...le conoscenze non centrano...
Per le notizie dei bit della SV me le ha dette un amico che in teoria è preparato...ma se tu mi assicuri che non centrano niente col SO pazienza...
E poi uno che si smena a capire tutte ste cose su di una SV non penso che non sappia la distinzione tra i 32bit e i 64 bit di un SO...e comunque avere un SO x32 o x86 è molto rilevante in quanto ho intenzione di montare almeno altri 2 gb di ram (sono indeciso però se cambiarla tutta e mettere una ddr2 a 1033mhz in config oc da bios)...del resto uso programmi presenti in versioni x64 il che farebbe molto comodo...l'unico problema è che con la ram che ho (penso) seven ultimate x64 risulta un pò pesante e quindi per il momento mi tengo l' x86...

[ferro10]

Originariamente inviato da ViSMo

Comunque seven a 64 bit non legge + di 4gb...l'ho montato ad un amico che ha 6gb di ram a 1600 su una rampage e il SO gli da solo 4gb!!!!!!
Per il resto non mi definisco utente tanto normale ne estremo (penso anche te)...in quanto minuzioso e vorace di informazioni a riguardo...cerco sempre di informarmi il più possibile...non guardare il mio pc che è medio basso...le conoscenze non centrano...
Per le notizie dei bit della SV me le ha dette un amico che in teoria è preparato...ma se tu mi assicuri che non centrano niente col SO pazienza...
E poi uno che si smena a capire tutte ste cose su di una SV non penso che non sappia la distinzione tra i 32bit e i 64 bit di un SO...e comunque avere un SO x32 o x86 è molto rilevante in quanto ho intenzione di montare almeno altri 2 gb di ram (sono indeciso però se cambiarla tutta e mettere una ddr2 a 1033mhz in config oc da bios)...del resto uso programmi presenti in versioni x64 il che farebbe molto comodo...l'unico problema è che con la ram che ho (penso) seven ultimate x64 risulta un pò pesante e quindi per il momento mi tengo l' x86...

per dio un 64bit legge anke + di 4gb io ho 6gb di ram e 7 a 64bit me li legge perfettamente

per il discordo dei bit è una cavolata nn è ke se hai + bit vai + forte prendi una 8800gtx ke cm bus usa 384bit nn voldire ke vadi di + di una 4870 ke dispone di un bus di 256bit

[terzaghi]

Eh eh eh...allora posso chiamarti collega...io ho iniziato la specialistica in strutture...cmq stavo pensando fossi un ingegnere..."Terzaghi" è il tuo nick...eh eh eh...forse sei un geotecnico...indovinato?!

Sono ingegnere civile indirizzo geotecnica v.o.

Ho letto l'articolo che mi hai postato...davvero interessante...
Pensi che conviene aspettare la 5830?Ho letto articoli che dicono sia una via di mezzo tra la 5770 e la 5850...che ne pensi?Però parlano di un prezzo pressocchè simile alla 4890...quindi penso 200€...mah...dimmi te...

Aspettare......non lo so, dipende molto dalla data di uscita.

La 5770 anche se ha un bus da 128bit non ha problemi a far girare i giochi in fullHD.
Considera che l'ampiezza di banda è maggiore di una GTS250 o di una 4850 che hanno un bus da 256bit....non è messa male.
Inoltre se le porti a 1300MHz la banda è di 83,2, guarda che è un overclock modesto.
Per il momento uso le frequenze di default, ma appena sentirò il bisogno di spingere ho già pronto un bios modificato da me che fa lavorare la scheda a 950MHz per la GPU e 1300MHz per le memorie.
Tutto testato per 3 ore con furmark senza nessun segno di artefatti!!!!

[ViSMo]

Originariamente inviato da ferro10

per dio un 64bit legge anke + di 4gb io ho 6gb di ram e 7 a 64bit me li legge perfettamente

per il discordo dei bit è una cavolata nn è ke se hai + bit vai + forte prendi una 8800gtx ke cm bus usa 384bit nn voldire ke vadi di + di una 4870 ke dispone di un bus di 256bit

L'ho visto con i miei occhi...mi sa allora che la versione di seven che ho è a capocchia....
Per il fatto dei bit della SV il dubbio mi è venuto leggendo una recensione sulla HD 3770...diceva che è una HD 3870 fatta a metà...non ti dò il link perchè è di un sito concorrente (credo) e penso che mi linciano se lo faccio...notavo che con le stesse frequenze (850/1200) ma con un bus a 256b arriva (la 3870) al doppio dei bandwitch...non so se ti ho fatto capire la natura del mio dubbio...e poi quello che chiedevo era solo se a parità di frequenze ma al doppio dei bit raddoppia anche il bandwitch.

Riporto un pezzo delle recensione (se è illegale me lo dite e la elimino subito!!!):

"Non è necessario analizzare nuovamente l'architettura della Radeon HD 5770 e 5750 - se siete interessati a questa analisi, leggete questo articolo: Radeon HD 5870: DirectX 11, Eyefinity e tanta potenza. Quando diciamo che la Radeon HD 5770 è una 5870 divisa a metà, lo diciamo letteralmente.

Come detto, la GPU Juniper è costituita da 1,04 miliardi di transistor (Cypress è composto da 2.15 miliardi di transistor). Le ALU sono 800 (1600 in Cypress). Le unità texture sono 40 (80 in Cypress). Le ROP 16 (32 in Cypress). Se ancora non è chiara la situazione, date un'occhiata a questo diagramma a blocchi.

Anche le velocità sono comparabili. La Radeon HD 5870 è dotata di 1 GB di memoria GDDR5, funzionante a 1200 MHz, in grado di generare una banda passante di 153,6 GB/sec. La Radeon HD 5770 è anch'essa dotata di 1 GB di memoria GDDR5 a 1200 MHz, che genera un traffico di 76,8 GB/sec. Ottocento "processori shader" moltiplicati per 850 MHz, per due, danno come risultato 1,36 TFlop di potenza pura, contro i 2,72 TFlop della 5870.

Tuttavia, c'è una differenza. La Radeon HD 4870 integra un bus di memoria a 256 bit, che porta il bandwidth a 115,2 GB/sec. Nel caso in cui misureremo differenze prestazionali tra le due schede, il problema sarà da ricercare proprio in questa caratteristica, la larghezza del bus di memoria."

E' proprio da qui che è nata la mia domanda sui bus!!!

[ViSMo]

Originariamente inviato da terzaghi

Sono ingegnere civile indirizzo geotecnica v.o.


Aspettare......non lo so, dipende molto dalla data di uscita.

La 5770 anche se ha un bus da 128bit non ha problemi a far girare i giochi in fullHD.
Considera che l'ampiezza di banda è maggiore di una GTS250 o di una 4850 che hanno un bus da 256bit....non è messa male.
Inoltre se le porti a 1300MHz la banda è di 83,2, guarda che è un overclock modesto.
Per il momento uso le frequenze di default, ma appena sentirò il bisogno di spingere ho già pronto un bios modificato da me che fa lavorare la scheda a 950MHz per la GPU e 1300MHz per le memorie.
Tutto testato per 3 ore con furmark senza nessun segno di artefatti!!!!

Visto che ho indovinato??!!! eh eh eh....
Bhe...mi hai convinto al 99.9%...tu non hai niente da dire su quello che ho scritto qualche post più su?

[ferro10]

Originariamente inviato da ViSMo

L'ho visto con i miei occhi...mi sa allora che la versione di seven che ho è a capocchia....
Per il fatto dei bit della SV il dubbio mi è venuto leggendo una recensione sulla HD 3770...diceva che è una HD 3870 fatta a metà...non ti dò il link perchè è di un sito concorrente (credo) e penso che mi linciano se lo faccio...notavo che con le stesse frequenze (850/1200) ma con un bus a 256b arriva (la 3870) al doppio dei bandwitch...non so se ti ho fatto capire la natura del mio dubbio...e poi quello che chiedevo era solo se a parità di frequenze ma al doppio dei bit raddoppia anche il bandwitch.

Riporto un pezzo delle recensione (se è illegale me lo dite e la elimino subito!!!):

"Non è necessario analizzare nuovamente l'architettura della Radeon HD 5770 e 5750 - se siete interessati a questa analisi, leggete questo articolo: Radeon HD 5870: DirectX 11, Eyefinity e tanta potenza. Quando diciamo che la Radeon HD 5770 è una 5870 divisa a metà, lo diciamo letteralmente.

Come detto, la GPU Juniper è costituita da 1,04 miliardi di transistor (Cypress è composto da 2.15 miliardi di transistor). Le ALU sono 800 (1600 in Cypress). Le unità texture sono 40 (80 in Cypress). Le ROP 16 (32 in Cypress). Se ancora non è chiara la situazione, date un'occhiata a questo diagramma a blocchi.

Anche le velocità sono comparabili. La Radeon HD 5870 è dotata di 1 GB di memoria GDDR5, funzionante a 1200 MHz, in grado di generare una banda passante di 153,6 GB/sec. La Radeon HD 5770 è anch'essa dotata di 1 GB di memoria GDDR5 a 1200 MHz, che genera un traffico di 76,8 GB/sec. Ottocento "processori shader" moltiplicati per 850 MHz, per due, danno come risultato 1,36 TFlop di potenza pura, contro i 2,72 TFlop della 5870.

Tuttavia, c'è una differenza. La Radeon HD 4870 integra un bus di memoria a 256 bit, che porta il bandwidth a 115,2 GB/sec. Nel caso in cui misureremo differenze prestazionali tra le due schede, il problema sarà da ricercare proprio in questa caratteristica, la larghezza del bus di memoria."

E' proprio da qui che è nata la mia domanda sui bus!!!

bhe ma è naturale ke una 5870 è superiore alla 5770 e costa anke 200€ cmq io sinceramente nn ho capito quale sia il problema??? sul bus delle skede video e sulla banda passante xkè ricordo ke nn è solo quelle a determinare la prestazioni di una skeda ma anke la gpu in se una 4870 cm hai già detto dispone di una banda da 115,2 GB/sec contro la 5770 ke sn 76.8 xò le skede si ritrovano +o- alle stesse prestazioni anke se la 5770 dispone di un bus ke è la metà

[ViSMo]

Originariamente inviato da ferro10

bhe ma è naturale ke una 5870 è superiore alla 5770 e costa anke 200€ cmq io sinceramente nn ho capito quale sia il problema??? sul bus delle skede video e sulla banda passante xkè ricordo ke nn è solo quelle a determinare la prestazioni di una skeda ma anke la gpu in se una 4870 cm hai già detto dispone di una banda da 115,2 GB/sec contro la 5770 ke sn 76.8 xò le skede si ritrovano +o- alle stesse prestazioni anke se la 5770 dispone di un bus ke è la metà

La mia curiosità era sapere se a parità di FREQUENZE il bandwitch aumenti se si passa da 128 a 256bit...cioè...il bandwitch e i bit dei bus sono direttamente legati tra di loro o ci sono altri parametri che influiscono in modo scellerato sulla quantità di banda passante? Comunque non fa niente...non è una cosa vitale...tanto mi sa tanto che compro la 5770 anche se a 128 bit e un bw di 76 Gb/s...
Il mio difetto è che sono assetato di sapere prima di fare un acquisto...e quindi mi fisso anche su cose che ad occhi di altri possono sembrare cazzate...

comunque grazie mille della pazienza delle risposte...ciao ciao

[ferro10]

Originariamente inviato da ViSMo

La mia curiosità era sapere se a parità di FREQUENZE il bandwitch aumenti se si passa da 128 a 256bit...cioè...il bandwitch e i bit dei bus sono direttamente legati tra di loro o ci sono altri parametri che influiscono in modo scellerato sulla quantità di banda passante? Comunque non fa niente...non è una cosa vitale...tanto mi sa tanto che compro la 5770 anche se a 128 bit e un bw di 76 Gb/s...
Il mio difetto è che sono assetato di sapere prima di fare un acquisto...e quindi mi fisso anche su cose che ad occhi di altri possono sembrare cazzate...

comunque grazie mille della pazienza delle risposte...ciao ciao

vai tranquillo cmq si a parità di frequenza se hai un bus di 256bit il bw aumenta

[ViSMo]

Originariamente inviato da ferro10

vai tranquillo cmq si a parità di frequenza se hai un bus di 256bit il bw aumenta

[terzaghi]

Credo che tu sia un po confuso.
Considera che quello che conta è il bandwidth, non è l'ampiezza del bus o altro.
Più ampio è il bandwidth più dati passano nell'unità di tempo.
Quindi dimentica i 128bit, 256bit o altro conta solo il bandwidth.
Però mettiti bene in testa che 76GB/s non sono pochi, tutto dipende dalla risoluzione del monitor e dai dettagli del gioco.
Per adesso in FullHD non ho trovato nessun limite sull'ampiezza di banda della 5770.
Ho fatto delle prove, ho prima aumentato la frequenza lasciando le memorie a 1200Mhz.....l'aumento di prestazione si è sentita.
Viceversa no, questo significa che per il test che stavo facendo il bandwidth di 76GB/s era sufficiente.
Poi ho ho portato le frequenze a 950 per la GPU e 1300 per la ram, devo dire che c'è stato un netto miglioramento.
Concludendo i 128bit della 5770 sono sufficienti per la potenza elaborativa della GPU, un bus da 256bit con memorie GDDR5 non avrebbe portato nessun miglioramento alla 5770.

[ViSMo]

Originariamente inviato da terzaghi

Credo che tu sia un po confuso.
Considera che quello che conta è il bandwidth, non è l'ampiezza del bus o altro.
Più ampio è il bandwidth più dati passano nell'unità di tempo.
Quindi dimentica i 128bit, 256bit o altro conta solo il bandwidth.
Però mettiti bene in testa che 76GB/s non sono pochi, tutto dipende dalla risoluzione del monitor e dai dettagli del gioco.
Per adesso in FullHD non ho trovato nessun limite sull'ampiezza di banda della 5770.
Ho fatto delle prove, ho prima aumentato la frequenza lasciando le memorie a 1200Mhz.....l'aumento di prestazione si è sentita.
Viceversa no, questo significa che per il test che stavo facendo il bandwidth di 76GB/s era sufficiente.
Poi ho ho portato le frequenze a 950 per la GPU e 1300 per la ram, devo dire che c'è stato un netto miglioramento.
Concludendo i 128bit della 5770 sono sufficienti per la potenza elaborativa della GPU, un bus da 256bit con memorie GDDR5 non avrebbe portato nessun miglioramento alla 5770.

Ok...penso di aver capito...in più, se non sbaglio, una 5770 portata 950/1350 dovrebbe avere un bw di circa 89 Gb/s...
Pensi che se la sente con l'oc sopra detto a tenere qualche gioco a 1600x900 in full hd con qualche filtro attivato (la mia arriva a 1920x1080, ma non ricordo chi mi ha detto che su monitor con connettori VGA non bisogna andare oltre 1600x1200, che nel mio caso sono i 1600x900...forse tu)...grazie mille...

[terzaghi]

Originariamente inviato da ViSMo

Ok...penso di aver capito...in più, se non sbaglio, una 5770 portata 950/1350 dovrebbe avere un bw di circa 89 Gb/s...
Pensi che se la sente con l'oc sopra detto a tenere qualche gioco a 1600x900 in full hd con qualche filtro attivato (la mia arriva a 1920x1080, ma non ricordo chi mi ha detto che su monitor con connettori VGA non bisogna andare oltre 1600x1200, che nel mio caso sono i 1600x900...forse tu)...grazie mille...

Ti ho detto io che sulla porta VGA è consigliata una risoluzione massima di 1600x1200....ripeto CONSIGLIATA.
Il tuo ha sempre la risoluzione massima di 1920x1080, è un FullHD.

Ti ho già detto che con il mio monitor (1920x1080) ho giocato con le frequenze standard a un sacco di giochi moderni con tutto attivato al massimo.
Per il momento non hai il bisogno di fare un overclock alla scheda video, a limite porta la CPU a 3GHz.

[ViSMo]

Originariamente inviato da terzaghi

Ti ho detto io che sulla porta VGA è consigliata una risoluzione massima di 1600x1200....ripeto CONSIGLIATA.
Il tuo ha sempre la risoluzione massima di 1920x1080, è un FullHD.

Ti ho già detto che con il mio monitor (1920x1080) ho giocato con le frequenze standard a un sacco di giochi moderni con tutto attivato al massimo.
Per il momento non hai il bisogno di fare un overclock alla scheda video, a limite porta la CPU a 3GHz.

Ok...capito...grazie mille...

[ViSMo]

TERZAGHI.....prendo la 5770 sapphire...sai che differenze ci sono tra la v1 e la v2??!!! Logicamente oltre al dissi...
Ti chiedo questo perchè in negozio hanno la v1...la seconda serie andrebbe ordinata.....dimmi tu che devo fare....grazie....

[terzaghi]

Originariamente inviato da ViSMo

TERZAGHI.....prendo la 5770 sapphire...sai che differenze ci sono tra la v1 e la v2??!!! Logicamente oltre al dissi...
Ti chiedo questo perchè in negozio hanno la v1...la seconda serie andrebbe ordinata.....dimmi tu che devo fare....grazie....

Sono uguali, forse la v1 è leggermente più rumorosa, però non ne sono sicuro.
Prendila senza problemi.