Disponibile OpenOffice.org 3.0

[Plax]

Originariamente inviato da VITRIOL

Non c'è peggior sordo ecc. ecc. :-D
Io cosa scrivo a fare? ;-)

Saluti
VITRIOL

[VITRIOL]

Originariamente inviato da CronoX

non è quello il fatto...è che occupa più spazio openoffice e la vecchia versione mi dava impressione di vecchio...non è mentalità...sto cercando di usare tutti programmi free su windows ma per questo tipo ha ancora delle riserve

Attenzione che MS Office ti sparge file su tutto il disco, quindi può non essere agevole valutare l'esatto spazio occupato. E comunque :-):

http://lh6.ggpht.com/OOoNinja/SCmUSZ...sLawKryder.png

Per quanto riguarda l'interfaccia grafica, è un discorso molto soggettivo. C'è anche chi non sopporta la modernissima interfaccia di Office 2007, e proprio per questo non aggiorna o passa a OOo..
Se per te l'aspetto grafico è determinate, puoi provare IBM Lotus Symphony. E' bellino da vedere, si basa sul motore di OOo, ma... OOo è meglio :-)

http://symphony.lotus.com/

Saluti
VITRIOL

[Hereticus]

Il foglio di calcolo ha ancora il "difetto" di non poter incollare dati su aree su cui sono applicati i filtri senza sovrascrivere le celle filtrate?
Di fatto la mancanza di cui sopra lo rende comunque un prodotto abbastanza dilettantesco...

[za87]

Aspetto la versione ita...
comunque un ottimo programma ha sostituito ms office da tempo sui miei pc

[Folgore 101]

Ciao VITRIOL, mi sembri molto afferrato su OOo e quindi ne approfitto per fati una domanda.

Come si modifica in Write la larghezza di una colonna (in propietà tabella, colonne) senza che in automatico modifichi la larghezza della colonna sucessiva?

[!fazz]

a quanto dicono dovrebbe essere pienamente compatibile con

Spoiler:

quello schifo(IMHO) di formato imposto da MS ovvero

OOXML spero che sia così in modo da risparmiare i 400€ della licenza di office 2008 ed avere cmq compatibilità cn i nuovi formati

[Folgore 101]

Dalle poche prove fatte fino alla RC3 la compatibilità con OOXML era molto carente, per non dire pessima.

[!fazz]

Originariamente inviato da Folgore 101

Dalle poche prove fatte fino alla RC3 la compatibilità con OOXML era molto carente, per non dire pessima.

dicono che l'hanno migliorata

[mau.c]

bah a me piace tanto l'idea del software libero, qui al lavoro uso OOo, ma solo perchè quello che devo fare normalmente è molto semplice, e per fare volantini e altre cose uso scribus che va benino. purtroppo però la qualità non è quella dei prodotti commerciali ma nemmeno lontanamente. mi spiace ma ad un utilizzo più intenso o un tantino più profondo e a 360 gradi, questo software libero non ti aiuta molto, anzi crea anche problemi.

[macubo]

Ammetto di usare MS Office 2003 a casa e 2007 a lavoro, sul portatile ho OO 2.4.0 e lo sta usando la mia ragazza per la tesi..
Beh, ad esempio organizzare la numerazione di pagina in numeri romani sull'indice, senza numeri sul frontespizio e in numeri arabi sul corpo è una bazzecola su MS (e non lo sapevo fare, ho letto la guida e in 5min l'ho fatto) ma più difficile su OO (la guida non è immediata).

Inoltre l'inserimento delle note a fondo pagina è limitata in OO (come si cambia il carattere del numero di nota?) e non si comporta sempre allo stesso modo; in MS basta dividere in sezioni il corpo, magari per capitoli, e la numerazione delle note è automatica.

Intestazioni e piè di pagina in MS si possono cambiare in 2min per ciascuna sezione, collegandola o meno alla precedente, mentre in OO bisogna impegnarsi.

Insomma, Writer nella fattispecie è molto buono, ma almeno nella versione 2.4.0 va un po' sgrezzato (IMHO)

[frankie]

@ macubo, vogliamo mettere quando word ha di default l'opzione crea stili dalla formattazione... a breve ti trovi 50 stili uguali e non capisci più nulla.

Per la tesi comunque diversi file sono la cosa migliore.

Poi in office DRAW non c'è ed è fantastico per i disegni vettoriali (prima usavo word).

Io aspetto oxygenoffice a sto giro per avere molti template in più.

[Pashark]

Originariamente inviato da theJanitor

secondo me sono su due target nettamente differenti.

per un uso casalingo o piccolo ufficio OOO è la scelta migliore, spendere soldi per Office è una follia.
tuttavia esistono applicazioni per le quali Office è l'unica scelta possibile ma ovviamente chi ne fa un uso simile non si preoccupa di certo del costo della licenza

Beh io ho usato OOo dalla prima alpha (era una nightbuild) e devo dire che mi ci sono sempre trovato bene, ad ogni release migliorava la formattazione dei documenti importati (che è il vero tallone con la compatibilità Office); certo calc non permetteva alcune cose utili come la copia tra celle non adiacenti ma era un ottimo programma FREE!
Da quando è uscito Office 2007 però sono tornato a casa MS. Troppo produttiva l'interfaccia ribbon (anche se alcuni comandi che usavo sono nascosti e rinominati). Io l'ho pagato 139 € ai tempi in cui costava 169 € la Home & Student, ma adesso con 99 € ti porti a casa un programma davvero ottimo che puoi usare su 3 pc con supporto online e telefonico. Certo non sono gli 0 € di OOo ma non sono neanche questa cifra pazzesca quando un videogioco appena uscito costa 60+ € e dura tre mesi se va bene.

Poi per l'utilizzo aziendale ci sono le licenze multivolume, sappiamo tutti che sono carissime ma una volta comprato il software resta quello.

[Pashark]

Originariamente inviato da CronoX

non è quello il fatto...è che occupa più spazio openoffice e la vecchia versione mi dava impressione di vecchio...non è mentalità...sto cercando di usare tutti programmi free su windows ma per questo tipo ha ancora delle riserve

Ai tempi dell'Uni anche io la pensavo così: solo programmi free su Win... ma la forza di Win sono proprio i programmi a pagamento, Office in primis.
Per i soli programmi free meglio altro. E poi magari hai messenger installato...

Detto questo Irfanview, Firefox e Picasa difficilmente spariranno dal mio HDD ^^

OT: chi ha un palmare Windows Mobile inoltre apprezzerà la potenza di Outlook.

[theJanitor]

Originariamente inviato da Pashark

Ai tempi dell'Uni anche io la pensavo così: solo programmi free su Win... ma la forza di Win sono proprio i programmi a pagamento, Office in primis.
Per i soli programmi free meglio altro. E poi magari hai messenger installato...

Detto questo Irfanview, Firefox e Picasa difficilmente spariranno dal mio HDD ^^

OT: chi ha un palmare Windows Mobile inoltre apprezzerà la potenza di Outlook.

mi sfugge il significato della parte in grassetto

[CronoX]

Originariamente inviato da Pashark

Ai tempi dell'Uni anche io la pensavo così: solo programmi free su Win... ma la forza di Win sono proprio i programmi a pagamento, Office in primis.
Per i soli programmi free meglio altro. E poi magari hai messenger installato...

Detto questo Irfanview, Firefox e Picasa difficilmente spariranno dal mio HDD ^^

OT: chi ha un palmare Windows Mobile inoltre apprezzerà la potenza di Outlook.

innanzitutti messenger è gratis...quindi?!
comunque mi vendico sulle distro linux dove tutto è free...e poi non uso mai word...infatti sto cercando qualcosa di minuscolo che mi apra i ppt e i doc...magari senza installazione

[!fazz]

Originariamente inviato da CronoX

innanzitutti messenger è gratis...quindi?!
comunque mi vendico sulle distro linux dove tutto è free...e poi non uso mai word...infatti sto cercando qualcosa di minuscolo che mi apra i ppt e i doc...magari senza installazione

prova sumatra portable

[CronoX]

ok provo!grazie!

[Pashark]

Originariamente inviato da CronoX

innanzitutti messenger è gratis...quindi?!
comunque mi vendico sulle distro linux dove tutto è free...e poi non uso mai word...infatti sto cercando qualcosa di minuscolo che mi apra i ppt e i doc...magari senza installazione

Appunto.. Messenger non è gratis, è adware (e cmq lo uso pure io perché le funzionalità extra me lo fanno preferire a pidgin, che è ottimo ma ha un paio di carenze).

[CronoX]

messenger non è gratis?!

[CaFFeiNe]

OT

"e cmq lo uso pure io perché le funzionalità extra me lo fanno preferire a pidgin, che è ottimo ma ha un paio di carenze"

ehm funzionalita' extra MSN MESSENGER? quel coso che sta copiando un software che gia' esisteva nel 1998(icq) e ancora non ha raggiunto la stessa quantita' di funzioni(vedi una decente visible list...), ma 10 anni avanti riesce ad essere piu' pesante di icq sui computer del 1998?

quali sono le funzionalita' extra di msn che mancano in qualunque altro programma di messagisitca?
oltre i nick colorati e altre cose che non sono funzionalita', ma lameralita... non mi vengono in mente

oltre questa, e la pesantezza (il mio computer senza msn si avvia dopo il login in 10 secondi, antivirus compreso... con msn ci mette il triplo del tempo.... msnmsgr è l'unico software che ogni tanto mi rallenta il pc... ) non vedo altre funzionalita' proprietarie di msn

che poi pidgin tra quelli liberi è l'unico che ho usato una volta, e non mi è piaciuto c'è di molto meglio... a partire da kopete (la versione 4 dovresti trovarla per windows)

FINE OT

open office è davver un buon prodotto se lo si conosce bene, si puo' tranquillamente utilizzare anche in ambiente professionale

non è piu' difficile di office... è che voi siete abituati all'interfaccia di software windows e office ormai da anni... e quindi anche se non sapete dove sta una qualche funzione, la trovate presto e velocemente... (e lo so perchè è capitato anche a me, che di software office in generale non ne ho mai usati molto prima...) ma ora che mi sto abituando ad openoffice.. mi rendo conto che mi trovo benissimo

ed odio l'interfaccia di office2007 la odio proprio