Newsweek: il miracolo dei 100 giorni

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Fritz!

Per essere cattivi ci si potrebbe chiedere.

Ma chi è questo Jacopo Barigazzi, chiaramente italiano, che scrive per il newsweek?

Bella domanda... in effetti potrebbe essere uno di "motore azzurro" astutamente infiltrato a Newsweek.
Probabilmente comunque si tratta di uno dei soliti corrispondenti superficialotti di cui dovremmo fregarcene cosi' come all'estero se ne fregano di quello che scriviamo noi su di loro.

PERO'... se delle idee di questo Barigazzi possiamo dubitare, ci sono personaggi dei quali non si puo' avere alcun dubbio, con in prima fila David Lane dell' ECOMUNIST che ogni volta che scrive qualcosa tutti i sinistri li' a sbavare (di gioia) perche' "l'economist ci critica" dato che si tratta nient'altro di uno della folta schiera di personaggi che campano su Berlusconi, grazie al sobrio libro "l'ombra del potere" (dove lo incolpa di ogni nefandezza dalla strage degli innocenti all'11 settembre) e alle numerose comparsate antiberlusconiane insieme al caravanserraglio di Travaglio e C.

http://www.chiarelettere.it/?TAG=palermo

http://antenneattive.org/node/1152

[Fritz!]

Originariamente inviato da claudioborghi

Bella domanda... in effetti potrebbe essere uno di "motore azzurro" astutamente infiltrato a Newsweek.
Probabilmente comunque si tratta di uno dei soliti corrispondenti superficialotti di cui dovremmo fregarcene cosi' come all'estero se ne fregano di quello che scriviamo noi su di loro.

PERO'... se delle idee di questo Barigazzi possiamo dubitare, ci sono personaggi dei quali non si puo' avere alcun dubbio, con in prima fila David Lane dell' ECOMUNIST che ogni volta che scrive qualcosa tutti i sinistri li' a sbavare (di gioia) perche' "l'economist ci critica" dato che si tratta nient'altro di uno della folta schiera di personaggi che campano su Berlusconi, grazie al sobrio libro "l'ombra del potere" (dove lo incolpa di ogni nefandezza dalla strage degli innocenti all'11 settembre) e alle numerose comparsate antiberlusconiane insieme al caravanserraglio di Travaglio e C.

http://www.chiarelettere.it/?TAG=palermo

http://antenneattive.org/node/1152

Si anche Bill Emmott è un comunista che ha fatto carriera parlando male di Berlusconi agli spettacoli di Luttazzi.

Prima non se lo cagava nessuno.

Il motore azzurro di cui tu fai gioiosamente parte, ha deciso da tempo di denigrare l'Economist, per allinearsi alla querela assurda lanciata dal capo.

[Tefnut]

il problema è come la notizia è stata data dai tg

[sid_yanar]

Originariamente inviato da dylan7679

L'elenco delle cose che personalmente ritengo positive potrei fartelo allo stesso modo premettendo che l'aggettivo "positivo" non e' l'equivalente di "magnifico" , " perfetto" et similia ma lo evito visto che per me dibattito non significa ripetizione continuativa di cose gia dette e ridette, caratteristica di spicco della stragrande maggioranza di chi scrive su questi lidi.
Ergo se ti interessa la mia opinione c'e' piu' di qualche post che tratta gli argomenti di cui sopra e nei quali mi sono espresso in maniera credo esauriente ed argomentata ma siccome dubito che tu abbia a cuore il mio pensiero mi limito a prendere atto delle tue riflessioni che,guarda caso, non godono delle caratteristiche auspicabili dell'originalita' e della esaustivita',peculariata' questa e distintivo modus operandi di un certo pensiero per fortuna minoritario nel nostro paese.

prendo atto che parimenti del mio pensiero non te ne importa nulla.
Mi spiace poi se non sono "originale ed esaustivo", tuttavia di fronte a problemi evidenti... non si può parlare di altro al fine di essere più cool. Aggiungo poi che sono contento di non fare parte della parte "maggioritaria" di questo paese, appurato come vanno le cose da molti decenni a questa parte in Italia.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da claudioborghi

Bella domanda... in effetti potrebbe essere uno di "motore azzurro" astutamente infiltrato a Newsweek.
Probabilmente comunque si tratta di uno dei soliti corrispondenti superficialotti di cui dovremmo fregarcene cosi' come all'estero se ne fregano di quello che scriviamo noi su di loro.

PERO'... se delle idee di questo Barigazzi possiamo dubitare, ci sono personaggi dei quali non si puo' avere alcun dubbio, con in prima fila David Lane dell' ECOMUNIST che ogni volta che scrive qualcosa tutti i sinistri li' a sbavare (di gioia) perche' "l'economist ci critica" dato che si tratta nient'altro di uno della folta schiera di personaggi che campano su Berlusconi, grazie al sobrio libro "l'ombra del potere" (dove lo incolpa di ogni nefandezza dalla strage degli innocenti all'11 settembre) e alle numerose comparsate antiberlusconiane insieme al caravanserraglio di Travaglio e C.

http://www.chiarelettere.it/?TAG=palermo

http://antenneattive.org/node/1152

un tempo claudio eri più tecnico nelle tue discussioni, camuffavi meglio i tuoi intenti...ora hai perso questa caratteristica

[flisi71]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Potresti, per favore, essere così gentile da argomentare a sufficienza da far capire quello che c'è da capire sull'argomento a chi non lo capisce?

Non è possibile condensare affatto l'argomento in 2 parole, come ben sai, inoltre su di esso ho scritto e si è scritto tante e tante volte qui sul forum.

Originariamente inviato da Tefnut

il problema è come la notizia è stata data dai tg

Anche al TG1 l'hanno data, seguita dal consueto "commento" di Bonaiuti.
Non oso immaginare come l'abbiano data quelli militanti.


Ciao

Federico

[claudioborghi]

Originariamente inviato da sid_yanar

un tempo claudio eri più tecnico nelle tue discussioni, camuffavi meglio i tuoi intenti...ora hai perso questa caratteristica

Gli anni si fanno sentire anche per me

[NeroCupo]

Originariamente inviato da AntonioBO

Altre cose non le sai scrivere? magari leggi qualche libro di Travaglio sulle fortune del tuo duce........che tanto ossequi pardon.... slinguazzi....

Pensa alle sleccazzate che TU hai dato a Luxuria, poi ne parliamo.
NeroCupo

[Onisem]

Originariamente inviato da sid_yanar

sembra di leggere una barzelletta quando newsweek parla di "sicurezza economica" in arrivo grazie all'attuale governo
l'unica sicurezza verso la quale stiamo viaggiando è quella della stagnazione e dell'affossamento definitivo del portere di acquisto e relativa qualità di vita dei ceti medio bassi : Solo allora forse la gente aprirà gli occhi

Che vuoi dire, depenalizzando falsi in bilancio, demolendo organi, costituendo finte authorities e favorendo gli abusi e le frodi delle aziende a danno dei cittadini/consumatori non si ha più "sicurezza economica"? Con una borsa che è un circolo di faccendieri ed un mercato che pare una cupola malavitosa? Sarà per quello che l'italia è così "appetibile" agli investitori stranieri...

[joshua82]

parlare di miracolo mi sembra eccessivo: diciamo che questo esecutivo ha fatto due-tre cose giuste anche se ci voleva ben poco per cambiare rotta rispetto al disastro combinato da Prodi e dalla sua combriccola nei mesi precedenti.

Se devo darne un parere generale direi un voto abbastanza positivo ai 100 giorni, anche se resta il fatto che Berlusconi sia da considerare (come diceva qualcuno) "tappandosi il naso"

[ALBIZZIE]

http://thepiratebay.org/blog/123


beh, però sono di parte...

[trallallero]

Che dire, altri 100 giorni così e si può finalmente rimpatriare

[Korn]

fai bene in 100 giorni il paese è stato stravolto

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da flisi71

Non è possibile condensare affatto l'argomento in 2 parole, come ben sai, inoltre su di esso ho scritto e si è scritto tante e tante volte qui sul forum.

... neanche una piccola bibliografia?

[dylan7679]

Originariamente inviato da sid_yanar

prendo atto che parimenti del mio pensiero non te ne importa nulla.
Mi spiace poi se non sono "originale ed esaustivo", tuttavia di fronte a problemi evidenti... non si può parlare di altro al fine di essere più cool. Aggiungo poi che sono contento di non fare parte della parte "maggioritaria" di questo paese, appurato come vanno le cose da molti decenni a questa parte in Italia.

No ti sbagli, il tuo pensiero mi interesserebbe molto, come mi interessa l'opinione di tutti, se fosse un tantino piu' approfondito. Non si tratta di essere cool, si tratta di non essere banali e ripetitivi.

[Gio22]

Originariamente inviato da dylan7679

l'articolo non santifica Berlusconi, evidenzia un semplice dato di fatto: l'immobilismo degli anni passati sembra superato( dico sembra perche' 100 giorni sono ancora pochi per giudicare).
E' innegabile che in poco piu di 3 mesi molti provvedimenti siano stati emanati e qualcosa comincia ad essere applicato;il confronto con la precedente legislatura non sussite.

Quello che c'e' da sottolineare e' che da una parte c'e' chi giudica l'operato di Berlusconi molto soddisfacente, dall'altra c'e' chi lo ritiene ancora troppo poco rispetto a quello che si dovrebbe fare. Soltanto gli estremisti di sinistra, permettetmi, o comunque chi a prescindere odia Berlusconi arriva a considerare questo periodo storico come una fase totalmente priva di qualsiasi elemento positivo.

quoto

ps
complimenti x l'avatar.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da dylan7679

No ti sbagli, il tuo pensiero mi interesserebbe molto, come mi interessa l'opinione di tutti, se fosse un tantino piu' approfondito. Non si tratta di essere cool, si tratta di non essere banali e ripetitivi.

mi fa piacere quello che scrivi, tuttavia-correggimi se sbaglio- il tuo interesse pare più di facciata che di sostanza: definire banale e ripetitivo un pensiero che probabilmente non coincide con il tuo se permetti non è un buon incipit.

[dylan7679]

Originariamente inviato da sid_yanar

mi fa piacere quello che scrivi, tuttavia-correggimi se sbaglio- il tuo interesse pare più di facciata che di sostanza: definire banale e ripetitivo un pensiero che probabilmente non coincide con il tuo se permetti non è un buon incipit.

Ti correggo come richiestomi, quanto detto e' la pura verita'. Sono sempre pronto alla discussione costruttiva e quando esprimo le mie idee cerco sempre di non ripetere cose gia dette da altri, mi sforzo di apportare nel limite del possibile spunti di riflessione personali e non la copia di discorsi altrui che non apporterebbero nulla al mio interlocutore se non la noia e la perdita di tempo nel riaffrontare questioni ormai assimilate.