le schede elettorali sono sbagliate :)

[durbans]

Casistica piu' completa:



La croce tutta dentro al quadrato non saprei davvero come considerarla ...

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da durbans

Casistica piu' completa:



La croce tutta dentro al quadrato non saprei davvero come considerarla ...

Va bene se per sicurezza uno scrive sotto... HO VOTATO PER (partito), NON ANNULARE, PLEASE

Originariamente inviato da Mythical Ork

Va bene se per sicurezza uno scrive sotto... HO VOTATO PER (partito), NON ANNULARE, PLEASE

LOL!

infatti sarebbe meglio scrivere " io voto per NOME DEL PARTITO"

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da EnriTronic

LOL!

infatti sarebbe meglio scrivere " io voto per NOME DEL PARTITO"

ma la cosa da ridere... che se scrivi qualcs sulla scheda (anche una cosa chiara come io voto per) viene considerata nulla perchè obiettata dall'opposizione del segretario di lista... o almeno così ricordo io

[Jacoposki]

Originariamente inviato da Mythical Ork

ma la cosa da ridere... che se scrivi qualcs sulla scheda (anche una cosa chiara come io voto per) viene considerata nulla perchè obiettata dall'opposizione del segretario di lista... o almeno così ricordo io

viene annullata perchè viene meno il requisito di non identificabilità. Una X è anonima, una scritta no.

[killercode]

Originariamente inviato da durbans

Casistica piu' completa:



La croce tutta dentro al quadrato non saprei davvero come considerarla ...

tutte valide tranne l'ultima, la legge dice che il voto è valido quando è chiara l'intenzione di voto, quindi a meno dell'ultima, sono tutte valide

[Vifani]

Originariamente inviato da seb87

tipo ? sono curioso

Io ho fatto tre volte il rappresentante di lista e in tutti e tre i casi ho trovato presidenti schierati a sinistra. Sarà un caso, ma la mia esperienza è questa. Lo schieramento non è un dramma di per sé in quanto ognuno ha una sua preferenza politica, ma quando poi succedono cose del tipo:

-su una scheda era messa la crocetta sopra Forza Italia e come nome scritto BerlOsconi (si esprimevano ancora i nomi all'epoca). In questo caso il presidente la annullò, quando chiaramente poteva essere accettata perché bisogna in casi poco chiari come questo interpretare il voto dell'elettore che in quel caso era chiaramente corretto in tutto e per tutto tranne che per una lettera (e di errori simili ce ne sono tantissimi perché di gente che non sa scrivere ho scoperto, in quelle occasioni, che ce ne sta ancora tanta)
-presidenti di seggio che chiedevano ai rappresentanti di lista di aiutarli a dividere le schede per partito (cioè dare un'occhiata veloce e vedere bene o male a quale partito andava assegnata e lui poi le avrebbe ricontrollate), cosa non lecita perché solo loro e gli scrutatori devono mettere mani alle schede
-rappresentanti di lista che tentano di mettere le mani sulle schede e che hanno le unghie sporche di mina così da invalidare schede valide (assegnate a partiti diversi da quelli da loro rappresentati) o tentare di votare su quelle nulle. Quest'ultimo caso si sposa perfettamente con quello precedente tra l'altro.

Non è un caso che, se proprio uno vuole esprimere un voto di protesta, si consiglia di scarabocchiare vivamente la scheda e non di lasciarla bianca.

Insomma di cose simili ne ho viste e sentite (da altri amici) diverse. A fronte di questi rischi, preferisco di gran lunga una procedura fissata del voto elettronico.

Non so se definire il primo caso tra i brogli visto che in casi poco chiari esiste una discrezionalità del presidente di seggio che va rispettata, però i secondi due sono assolutamente non conformi alle regole.

[Raven]

Originariamente inviato da killercode

tutte valide tranne l'ultima, la legge dice che il voto è valido quando è chiara l'intenzione di voto, quindi a meno dell'ultima, sono tutte valide

* quotone!

Il presidente di seggio è tenuto a dare la massima rilevanza all'espressione di voto dell'elettore... Non serve che il segno sia perfetto, basta che questa appaia chiara!

[Raven]

Originariamente inviato da Vifani

Io ho fatto tre volte il rappresentante di lista e in tutti e tre i casi ho trovato presidenti schierati a sinistra. Sarà un caso, ma la mia esperienza è questa. Lo schieramento non è un dramma di per sé in quanto ognuno ha una sua preferenza politica, ma quando poi succedono cose del tipo:

-su una scheda era messa la crocetta sopra Forza Italia e come nome scritto BerlOsconi (si esprimevano ancora i nomi all'epoca). In questo caso il presidente la annullò, quando chiaramente poteva essere accettata perché bisogna in casi poco chiari come questo interpretare il voto dell'elettore che in quel caso era chiaramente corretto in tutto e per tutto tranne che per una lettera (e di errori simili ce ne sono tantissimi perché di gente che non sa scrivere ho scoperto, in quelle occasioni, che ce ne sta ancora tanta)
-presidenti di seggio che chiedevano ai rappresentanti di lista di aiutarli a dividere le schede per partito (cioè dare un'occhiata veloce e vedere bene o male a quale partito andava assegnata e lui poi le avrebbe ricontrollate), cosa non lecita perché solo loro e gli scrutatori devono mettere mani alle schede
-rappresentanti di lista che tentano di mettere le mani sulle schede e che hanno le unghie sporche di mina così da invalidare schede valide (assegnate a partiti diversi da quelli da loro rappresentati) o tentare di votare su quelle nulle. Quest'ultimo caso si sposa perfettamente con quello precedente tra l'altro.

Non è un caso che, se proprio uno vuole esprimere un voto di protesta, si consiglia di scarabocchiare vivamente la scheda e non di lasciarla bianca.

Insomma di cose simili ne ho viste e sentite (da altri amici) diverse. A fronte di questi rischi, preferisco di gran lunga una procedura fissata del voto elettronico.

Non so se definire il primo caso tra i brogli visto che in casi poco chiari esiste una discrezionalità del presidente di seggio che va rispettata, però i secondi due sono assolutamente non conformi alle regole.

Tutti e tre i casi da te citati sono esempio di quello che un presidente di seggio (a prescindere dalla propria appartenenza politica) NON deve fare!

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da durbans

Casistica piu' completa:



La croce tutta dentro al quadrato non saprei davvero come considerarla ...

Credo che sia assolutamente valida. Il voto è chiaro ed inconfutabile.

[sander4]

Ma chi ha disegnato le schede, ma sono da manicomio.

Ma le ristamperanno o no allora?

[Ser21]

Siamo alla follia mentale.

[robynove82]

Io propongo il televoto da casa

[k4ez4r]

di solito mi limito a lurkare questa sezione, ma questa non potevo non quotarla!

Originariamente inviato da Raven

/nerd mode ON

"Vota il governatore Elaine Marley: dove c'è un solo candidato, c'è una sola scelta!"

va bè già che siamo qua....

Originariamente inviato da Vifani

Io ho fatto tre volte il rappresentante di lista e in tutti e tre i casi ho trovato presidenti schierati a sinistra. Sarà un caso, ma la mia esperienza è questa. Lo schieramento non è un dramma di per sé in quanto ognuno ha una sua preferenza politica, ma quando poi succedono cose del tipo: [...]

non credo proprio si tratti di un caso...

secondo me è disonesto negare che a sinistra si abbia più esperienza in queste cose

non voglio dire che a sinistra siano tutti dei bari e a destra dei santi, anzi!
però non si può negare che a sinistra ci sia più attivismo politico, giusto?

allora si può fare questo ragionamento: se fissiamo all'interno di un dato gruppo (indifferente se di dx o sx) la percentuale dei bari al 5%, se il gruppo di sinistra è di 100 persone e quello di destra di 50 è ovvio che ci sia maggiore probabilità che la sinistra abbia rubato di più...

va bè questa era solo una mia inutile riflessione,
ora fuggo prima di essere assalito!!



ps. riguardo alle schede...
non so chi abbia avuto la pensata, ma è davvero un genio!

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Jacoposki

viene annullata perchè viene meno il requisito di non identificabilità. Una X è anonima, una scritta no.

Grazie della precisazione... non ci stavo pensando, ma sapevo ke c'era anche un altro motivo

[gigio2005]

giuro che dopo aver visto un facsimile un paio di giorni fa avrei voluto aprire un 3d richiedendo istruzioni su come bisognasse apporre la croce



SIAMO PROPRIO UN PAESE DELLE BANANE MARCE

(cmq sul facsimile preso dal sito del PD fa vedere la croce ALL'INTERNO del riquadro del simbolo del PD)

in questa tornata elettorale ci sara' il piu' alto numero di schede nulle da 2000 anni a questa parte

[Gemma]

cioè, scusate, ma fatemi capire:
il fatto che quei quadratini siano uniti significa che, ad esempio, i voti dati a IDV confluiscono automaticamente nelle casse del PD?

[k4ez4r]

ah dimenticavo....

riguardo al voto elettronico, credo che un sistema interamente opensource potrebbe garantire la veridicità dei risultati...

quindi se attuato con i giusti metodi è fattibilissimo secondo me

[Inlogitech]

La questione, anche se sembra assurda, bisogna vederla dal suo lato positivo....nella speranza che la maggioranza dei cittadini elettori "sbaglino" e mettano la X (o croce o come la volete chiamare..) al centro nn salirebbero nè Berlusconi nè Veltroni e con loro la simpatica ciurma di onorevoli e snatori che già conosciamo bene............ nella sostanza ce li toglieremmo dalle @@.

sperem....

[goldorak]

Originariamente inviato da Vifani

Ma quando anche noi utilizzeremo il voto elettronico dico io. Si vota, ognuno preme sul partito che vuole votare e amen. Chiusi i seggi, 2 secondi e si ha il risultato. E non mi venite a dire che c'è pericolo di brogli in questo modo, perché anche con le matite ci sono 1000 modi per imbrogliare. Ho fatto il rappresentante di lista e durante lo spoglio succedono cose da pazzi.

Beh io del voto elettronico ancora non mi fido. Seguo da tempo i problemi enormi che ha il voto elettronico negli stati uniti eh !!! (affidabilita', responsabilita', capacitia' di verificare che le macchine di voto facciano il conto giusto etc...) e tu vuoi introdurre una soluzione simile qui da noi ?
Sei completamente pazzo.
Ti consiglierei di dare un occhiata al blog di Ed Felten, Freedom to Tinker per farti una idea di quanto complessa sia una infrastruttura per il voto elettronico, non si riduce tutto al "premi il bottone e basta".
Carta e penna vanno benissimo per esprimere il voto.