Vantaggi e svantaggi del full frame

[ziozetti]

Originariamente inviato da Paganetor

già

naturalmente dopo che l'ha comprata (era quella di Marklevi ) è uscita la 40D

La legge di Murphy applicata alla fotografia!

Chissà in quanti avranno aspettato questa fantomatica 40D... e Canon aspettava solo che la tua consorte comprasse altro...

[Paganetor]

Originariamente inviato da ziozetti

La legge di Murphy applicata alla fotografia!

Chissà in quanti avranno aspettato questa fantomatica 40D... e Canon aspettava solo che la tua consorte comprasse altro...

amen, che ci vuoi fare

PS: venerdi compie gli anni, le ho comprato il 24-105 IS... ecco, ora ho finito i reni da vendere

[Donagh]

Originariamente inviato da Paganetor

guarda, anche io ho fatto qualche matrimonio e, insieme alla mia ragazza, facciamo foto con la 300D con flash e 5D a iso alti in luce ambiente (con 800-1600 iso e lenti a 2.8 riesci a lavorare con tempi onesti) oppure iso bassi e flash...

ovvio che in questi casi le difficoltà ci sono principalmente durante la cerimonia, prima e dopo hai margine

io lavoro con iso, flash e lenti luminose in funzione dei tempi che voglio ottenere (e con un occhio alla PDC, se no rischi veramente di buttare un mucchio di foto...) mixando le variabili per avere risultati buoni. Ovvio che in pieno sole, a 100 iso e F11 le foto vengono bene, ma quando cominci a lavorare a 400 iso F1.2 è sufficiente che ti muova in avanti o indietro di qualche cm dopo che hai messo a fuoco per avere un viso fuori fuoco

insomma, vuoi per inesperienza, vuoi per incapacità (e vuoi perchè il vetro più luminoso che ho è il 50 f1.8 ) preferisco avere un po' di margine e alzare gli iso...

io uso spessissimo f1.4-1.6 nessun problema...

[Paganetor]

Originariamente inviato da Donagh

io uso spessissimo f1.4-1.6 nessun problema...

a che distanza dal soggetto? con che focali?

[Donagh]

anche minima distanza di messa a fuoco
io fotografo cosi...

focali 50 1.4, 85 1.2, 135f2 (usato spesso a f2)

[Paganetor]

Originariamente inviato da Donagh

anche minima distanza di messa a fuoco
io fotografo cosi...

focali 50 1.4, 85 1.2, 135f2 (usato spesso a f2)

sì, ma a TA il rischio di avere parti fuori fuoco (a causa della scarsa profondità di campo) è piuttosto elevata....

[marklevi]

Originariamente inviato da Paganetor

sì, ma a TA il rischio di avere parti fuori fuoco (a causa della scarsa profondità di campo) è piuttosto elevata....

tra l'altro non mi pare che donagh faccia cerimonie...

[Donagh]

Originariamente inviato da Paganetor

sì, ma a TA il rischio di avere parti fuori fuoco (a causa della scarsa profondità di campo) è piuttosto elevata....

ottimo

http://k53.pbase.com/o6/65/644165/1/....IMG_1066a.jpg


85 1.2 a f 1.2

ma quanto è bello questo 85mm!!!!

ps ho fatto un matrimonio quasi tutto a f 1.4-1.6

[rikyxxx]

Originariamente inviato da Leron

ora che anche nikon ha la sua FF volevo raccogliere in questo thread un po' di opinioni anche in vista di un passaggio a nikon a livello professionale

in linea di massima il FF che vantaggi e svantaggi ha?

svantaggi: costo di corpo e ottiche
meno pdc a parità di ingrandimento (che può essere un vantaggio come no)
meno rumore (quanto?) dato dal sensore meno fitto


PS: nikon ha un buon parco ottiche ff?

Io ho una Olympus E-1, prenderò una E-3 (prima o poi) e ti dico perchè non passerò mai a una pur magnifica D3:

E-3 + 12-60/2,8-4 + 50-200/2,8-3,5 => circa 2,5kg

Solo la D3 pesa già più della metà di quei 2,5kg... Mettici poi un corredo 24-400 almeno F4 (e magari pure stabilizzato, visto che la E-3 lo è) e cosa viene fuori???

- - -

Io non conosco le tue necessità professionali, ma a meno che tu:

- non sia tutte le domeniche a bordo campo a San Siro o all'Olimpico
- non debba periodicamente ricavare poster di 1*1,5 metri da scatti a 3200iso

ti direi di rimanere con la tua bella (e buona) Pentax

[Paganetor]

Originariamente inviato da Donagh

ottimo

http://k53.pbase.com/o6/65/644165/1/....IMG_1066a.jpg


85 1.2 a f 1.2

ma quanto è bello questo 85mm!!!!

ps ho fatto un matrimonio quasi tutto a f 1.4-1.6

Donagh, non voglio dire che non si possano fare ottime foto con simili aperture (tra l'altro la tua foto è venuta molto bene!!!)

ma se guardi ilo ciondolo della ragazza, è già palesemente fuori fuoco (e si tratta di una distanza rispetto al piano degli occhi di meno di 10 cm). se l'avessi presa un po' di profilo (capita quando non sei in studio, con tutto - o quasi - sotto controllo come in un matrimonio o una "cerimonia" di qualsiasi genere) avresti avuto magari un occhio a fuoco e l'altro no...

ribadisco: sono ottime lenti e fanno foto eccezionali, ma vanno usate con cautela con aperture così spinte per evitare zone importanti fuori fuoco

[rikyxxx]

Originariamente inviato da Leron

se dovessi cominciare a livello professionale cosa sceglieresti? contando un target che va dallo still life ai matrimoni

Non avevo letto questo messaggio in cui già dicevi l'ambito professionale in cui penseresti di utilizzare la D3. Mi sarei risparmiato un post inutile

Per lo still-life, a mio parere, non servono alti iso ma lenti risolventi e tanti megapixel quanti ne richiedono le stampe che andrai a fare. Insomma una D3 non ti darebbe molto più di una D300 (ripeto: per lo still-life) e una D300 ti darebbe troppo poco in più della tua K10D per giustificare il cambio.

Il sistema di flash Nikon, forse il migliore, potrebbe farti comodo. Non so nulla invece del sistema Pentax, ma anche qui non so quanto varrebbe la pena cambiare tutto il sistema per questo.

- - -

Per il matrimonio invece gli alti iso possono fare la differenza. E su questo non si discute...

Io sono comunque "controcorrente" e trovo che il vecchio-caro flash, usato opportunamente e a basse intensità per non disturbare troppo, sia ancora consigliabile.

Questo perchè la maggior parte delle chiese, in particolare quelle meno luminose, hanno una brutta illuminazione artificiale dall'altro che crea sul viso ombre quasi grottesche.

Comunque resta il fatto che la D3 sarebbe quasi il non-plus-ultra per la fotografia cerimoniale, impensierita solo dalla Fuji S5