Google Earth: in pericolo la sicurezza nazionale?

[Stefanet]

x danyroma80

grazie, ora mi e visibile pure a mè!
non capisco ho che ho preso un altra base?!
prova a guardare le coordinate precedenti (non riesco a linkare le immagini) quelle della libia 27°20'30.78" N 21°59'05.03"E elev 124 m

Ps risolto in parte il mistero. Andate a nord dell'area 51 alle seguenti coordinate37°29'49,19 N 115°43'43.50 O ecco le macchie che oscurano

come faccio a linkare le immagini (uso firefox)
grazie

[biffuz]

Ho appena ri-scaricato Google Earth e l'Area 51 e la Casa Bianca le vedo benissimo... comunque le foto non dipendono dalla versione del programma, le foto stanno sui server di Google. Forse vi hanno identificato come terroristi :-)
Casa mia non si vede per niente, in compenso vedo quelli che abitano a 300 metri da me :-(

[jonnycorvo]

l'aereo più veloce è quindi l'X15, praticamente un missile...molto interessante invece il funzionamento dei motori dell'SR71, ma chiedete a che ne sa più di me, mi sembra si chiamino statoreattori...vabbè...bellissimo uno dei test sull'XB70 Valkirie, nel momento di accellerare fino a mach 5 ha creato una turbolenza tale da risucchiare i due aerei di scorta (F104) in un unica palla di fuoco!

[S3N]

Originariamente inviato da jonnycorvo

bellissimo uno dei test sull'XB70 Valkirie, nel momento di accellerare fino a mach 5 ha creato una turbolenza tale da risucchiare i due aerei di scorta (F104) in un unica palla di fuoco!

Ti sbagli, la causa di quell'incidente non fu la turbolenza creata dall' XB70 ma l'urto di uno degli F-104 che volavano in formazione stretta con la coda del bombardiere.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da jonnycorvo

l'aereo più veloce è quindi l'X15, praticamente un missile...molto interessante invece il funzionamento dei motori dell'SR71, ma chiedete a che ne sa più di me, mi sembra si chiamino statoreattori...vabbè...bellissimo uno dei test sull'XB70 Valkirie, nel momento di accellerare fino a mach 5 ha creato una turbolenza tale da risucchiare i due aerei di scorta (F104) in un unica palla di fuoco!

era mach 3 e na ha risucchiato uno perchè si era avvicinato troppo tanto da ridurgli in pezzi una delle due derive..

[andamus]

Originariamente inviato da jonnycorvo

l'aereo più veloce è quindi l'X15, praticamente un missile...molto interessante invece il funzionamento dei motori dell'SR71, ma chiedete a che ne sa più di me, mi sembra si chiamino statoreattori...vabbè...bellissimo uno dei test sull'XB70 Valkirie, nel momento di accellerare fino a mach 5 ha creato una turbolenza tale da risucchiare i due aerei di scorta (F104) in un unica palla di fuoco!

X15 non è considerato un aereo in quanto non è capace di decollare autonomamente. L'XB70 faceva al max mach 3,2, l'incidente di cui parli è successo durante le riprese di uno spot pubblicitario, UN solo F104 fu coinvolto nell'incidende causato dal F104 che volò troppo vicino all'estremità alare del XB70 e fu risucchiato dalla turbolenza (detta treccia di berenice) che tutti gli aerei generano all'estremità alare. Al momento dell'incidente cmq tutti gli aerei stavano volando ampiamente sotto il mach.

[leoneazzurro]

Per piacere, basta OT.

[+Benito+]

beh l'aeroporto vicino a casa mia è tal quale quello che era nelle foto

[Negadrive]

Provate ad andare su Cuba con Google Maps: non si vede nulla
E io che volevo rivedere dove avevo passato le vacanze... lol

[afterburner]

In topic: Google Earth? Mai usato.

Off topic: Noto con piacere che l'SR-71 ha scatenato parecchi post.

Vi consiglio il sito:
http://www.sr-71.org

Oppure direttamente il manuale operativo dell'aereo:
http://www.sr-71.org/blackbird/manual/1/1-4.php

[Sig. Stroboscopico]

SR-71!

Che figata!

[bonzuccio]

Originariamente inviato da afterburner

In topic: Google Earth? Mai usato.

Off topic: Noto con piacere che l'SR-71 ha scatenato parecchi post.

Vi consiglio il sito:
http://www.sr-71.org

Oppure direttamente il manuale operativo dell'aereo:
http://www.sr-71.org/blackbird/manual/1/1-4.php

Ma non è che pure queste sono informazioni riservate?

Se un terrorista sa che in Via Manathan 41 (NY) c'è un secchio della monnezza dove nascondere per bene la sua bombettta al succo d'anice non sarà una foto di un mese fa a consigliargli di usare il tritolo o di perlustrare prima la zona perchè la foto di google era sfocata.. (!)

- è terrorismo far credere agli altri che il mondo è fatto di poveri fessi
- è terrorismo pensare di contenere la libertà altrui istituendo organi censori che mettono i pallini sulle mappe di google (!)
- è terrorismo far credere che una mappa di google di 1 mese fa possa facilitare il terrorista malintenzionato a collocare meglio la bomba che stroncherà (a breve) la vita dei nostri cari.
Questa è la vera follia

[n3m3s1]

Addirittura?? E allora costruissero delle basi sotterranee a MOD di AREA51. Se non era GOOGLE...era direttamente i nemmico a fa rdelle foto. CIoè se mi piazzate i bella vista....una base militare etcc......è ovvio che possono essere spiati dall'alto, non da GOOGLE, perchè ritengo NON UN ECHELON , ma ritengo che sia OTTIMO SERVIZIO, ed addirittura GRATUITO...(non so se mi spiego).

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da syscall

Non diciamo fesserie, i militari di qualsiasi stato hanno accesso ad immagini satellitari vere!!

i militari sì...ma forse il terrorista suicida che vuole pianificare un attentato e che trova utile sapere come è fatta una determinta locazione prima non aveva accesso diretto ad immagini satellitari con tanta facilità.

[K7-500]

Chi passa a prendere Mulder? Io e leoneazzurro siamo già a casa di Scully...

Commentando la notizia, comunque in effetti si possono avere informazioni molto utili (in ambito didattico di sicuro - per ca**eggiare anche di +!), poi dato che non sono in tempo reale ma aggiornate nondimeno, dipende dai paesi a dalle richieste di censura.

Io non ci vedo nulla di strano, l'articolo è una simpatica curiosità che ci sta per noi gran curiosi

L'SR71 ce l'ho come modellino, mi veniva oltre i 30 cm mi pare, una bella bestia...

[The Bear]

Mi piacerebbe sapere come mai basi militari importanti vengono
visualizzate (anche la famose ederle di vicenza),
altre, come in questo caso, vengono bellamente
oscurate con una bella distesa di alberi...

Ex caserma Ghisa vicino a Montecchio Maggiore (vi),
non + operativa ma sempre custodita da 2-3 militari
(notate il bel quadratone verde scuro al centro dell'img...):



E' tratto da live maps

[ninja750]

leggendo i vostri commenti non ho capito una cosa

le mappe con il programmino client sono aggiornate tanto quanto quelle visibili online in html su google maps o no? perchè su google maps ci sono zone (tipo sull'autostrada A4) dove so benissimo che le foto hanno almeno 4 anni

non è vero come scritto da qualcuno che cono aggiornate a gennaio

per il resto se uno vuole tirare una atomica sulla white house non credo che una di ste mape gli sia utile tanto mezzo metro più mezzo metro meno poco importa

[Asterion]

Originariamente inviato da S.Ferretti

in effetti su google earth si vede la mia macchina parcheggiata in giardino... potrebbe compromettere la sicurezza nazionale!

Pensa se si vedesse la macchina di un tizio parcheggiata nel giardino dell'amante invece... la sicurezza nazionale non sarebe compromessa, quella del tizio si però

[GianL]

sul suolo italiano alcune caserme sono completamente oscurate ad es. con finti alberi (vd. Bracciano) altre invece sono visibili anche se io personalmente non sono riuscito a trovare nulla di rischioso: ad es. carri e aerei sono al coperto, fuori dalla visuale del satellite

[terrys3]

Originariamente inviato da bonzuccio

- è terrorismo far credere agli altri che il mondo è fatto di poveri fessi
- è terrorismo pensare di contenere la libertà altrui istituendo organi censori che mettono i pallini sulle mappe di google (!)
- è terrorismo far credere che una mappa di google di 1 mese fa possa facilitare il terrorista malintenzionato a collocare meglio la bomba che stroncherà (a breve) la vita dei nostri cari.
Questa è la vera follia

A causa del VERO terrorismo è morta e continua a morire un sacco di gente, per cui evitiamo di dire certe assurdità...