Rilasciata Debian 4.0: Etch è la nuova stable release - Pagina 3

vampirodolce1 · 10-04-2007, 16:52

Quote:

Originariamente inviato da S3N

Se hai sempre aggiornato la etch avendo come identificativo della distribuzione nel source.list etch e non testing, non serve scaricare la nuova stable perchè già ce l'hai.

Tranquillo, l'obiettivo e' masterizzare i DVD! A casa non ho internet, quindi preferisco avere tutto sotto mano.
Che differenza c'e' fra unstable ed experimental?

rutto · 10-04-2007, 17:04

Quote:

Originariamente inviato da (Xan)

PS per precisare stavo pensando di passare a debian perche non mi va di formattare ogni 6 mesi .... preferisco un flusso continuo di aggiornamenti... per tutto il resto ubuntu SPACCA

...!!
basta cambiare il nome della release (in questo caso "edgy" in "feisty") nel sources.list per aggiornare la distribuzione alla nuova versione... non e' necessario formattare!!

riva.dani · 10-04-2007, 17:36

Il 7 aprile dovrebbe essere stata rilasciata anche Ubuntu Feisty... O no?

(Xan) · 10-04-2007, 17:36

si lo so .... pero non è propriamente un modo pulito di aggiornare...
e delle volte dicono crei problemi...

e comunque se vengono confermate le versioni OUTDATED della versione unstable di debian lo farò....

mi quoto da solo ..

Quote:

io una cosa su debian non ho capito: http://packages.debian.org/unstable/
qui ci sono tutti i pacchetti utilizzati nella versione unstable (che dovrebbe essere la piu aggiornata) e rispetto a ubuntu 7.04 che è RC ora sono mooolto piu vecchi... ora o il sito (che è quello ufficiale) non è aggiornato o cè qualche cosa che non mi convince..

qualcuno puo svelarmi questo mistero?

manowar84 · 10-04-2007, 17:39

Quote:

Originariamente inviato da (Xan)

si lo so .... pero non è propriamente un modo pulito di aggiornare...
e delle volte dicono crei problemi...

e comunque se vengono confermate le versioni OUTDATED della versione unstable di debian lo farò....

mi quoto da solo ..

qualcuno puo svelarmi questo mistero?

di solito debian ha pacchetti più aggiornati. Sono 2 mesi forse anche più che anche su sid ci stanno pacchetti vecchi perchè erano impegnati con la nuova etch. Ma è una cosa temporanea, sid è stra-aggiornata, e se non si vuole rischiare la testing è stabilissima. Io sono 2 anni che uso sid e con un po' di accortezze non ho mai avuto problemi.

SpyroTSK · 10-04-2007, 17:42

Quote:

Originariamente inviato da riva.dani

Il 7 aprile dovrebbe essere stata rilasciata anche Ubuntu Feisty... O no?

non si sà il giorno preciso, comunque il 7.04 indica 2007.04.xx (anno, mese) il giorno non viene indicato sulla versione, in modo che se capitano intoppi durante il mese di rilascio, possono liberare la release nella settimana successiva di aprile senza "dare spiegazioni" agli utenti.

leptone · 10-04-2007, 17:46

sono alla prima pagina...come mai tanti commenti. dalle statistiche solo i2,5% dei lettori di HU utilizza GNU/linux. e poi DEBIAN STABLE È PER I SERVER, per i desktop c'è testing(+ stbile di ubuntu) o sid(- stabile)(sid è instabile(poco meno di ubuntu)perchè cambiano le librerie ogni settimana o anche piu, ubuntu è una sid compilata con librerie fisse, non con pacchetti debuggati).
Ogni volta che si parla di linux in questo sito vengono fuori un sacco di castronerie, solo quando ho letto la statistica del 2,5%(se ben ricordo)relativa alla diffuzione di firefox di circa 1-2 mesi fa ho capito che molti lo hanno solo installato e tenteno di usarlo come windows, non si informano, non ci riescono, e dicono castronerie.
VI PREGO DI NON FARE DISINFORMAZIONE, DITE UNA COSA SOLO SE SIETE PROFONDI CONOSCITORI DELL'ARGOMENTO

DjMix · 10-04-2007, 17:49

Quote:

Originariamente inviato da S3N

Comunque ti ripeto che gli aggiornamenti ai bugs dei pacchetti della testing derivano da quelli della unstable e la unstable non ha un repository per gli aggiornamenti di sicurezza perchè vengono inseriti dirittamente nel pacchetto che viene aggiornato.

Beh, son versioni di sviluppo mica per niente

Se uno deve usare debian in un computer per lavoro, si usa una versione stabile.. a mio avviso non vale il rischio usare una versione di sviluppo, testing o unstable che sia. Poi su altri pc meno critici il discorso è diverso (ad esempio il mio serverino l'ho passato da sarge a etch ancora l'anno scorso a luglio...)

(Xan) · 10-04-2007, 17:51

quando dico che sulla unstable (è la piu aggiornata?) ci sono pacchetti vecchi intendo MOOLTO vecchi...

facciamo come esempio 3 programmi
confronto tra ubuntu 7.04 RC e unstable di debian
gedit 2.18.0 ubuntu 2.14.4 debian
eog 2.18.1 ubuntu 2.16.3 debian
evince 0.8.1 ubuntu 0.4.0 debian

o cè qualcosa che non va nel sito o debian unstable è anni indietro a ubuntu 7.04

CARVASIN · 10-04-2007, 17:54

Quote:

Originariamente inviato da (Xan)

quando dico che sulla unstable (è la piu aggiornata?) ci sono pacchetti vecchi intendo MOOLTO vecchi...

facciamo come esempio 3 programmi
confronto tra ubuntu 7.04 RC e unstable di debian
gedit 2.18.0 ubuntu 2.14.4 debian
eog 2.18.1 ubuntu 2.16.3 debian
evince 0.8.1 ubuntu 0.4.0 debian

o cè qualcosa che non va nel sito o debian unstable è anni indietro a ubuntu 7.04

Debian unstable è "dietro" perchè si erano concentrati sul rilascio della nuova stable.

Quando usavo Sid era sempre aggiornata, molto di più rispetto ad Ubuntu.

Ciao!

DjMix · 10-04-2007, 17:54

Di solito questo succede in vicinanza delle versioni stabili. Non si aggiornano programmi critici per evitare di incasinare tutto; appena è stata rilasciata la versione c'è una vera e propria valanga di aggiornamenti.

PS il Release Manager di Etch ha infatti chiesto a tutti di aspettare qualche giorno a metter su i nuovi pacchetti perché dovevano ancora finire di sistemare alcune cose

(Xan) · 10-04-2007, 17:56

quindi oggi la versione piu aggiornata è la stable?
o anche la stable ha quei pacchetti?

qualkuno che ha debian mi puo confermare che le versioni che ho scritto corrispondono alla verita?

DjMix · 10-04-2007, 17:59

Quote:

Originariamente inviato da (Xan)

quindi oggi la versione piu aggiornata è la stable?
o anche la stable ha quei pacchetti?

qualkuno che ha debian mi puo confermare che le versioni che ho scritto corrispondono alla verita?

Ti faccio l'esempio per gedit, per gli altri basta ripetere le ricerche..

Debian: http://packages.debian.org/cgi-bin/s...ll&release=all
Ubuntu: http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/s...ll&release=all

Come vedi i pacchetti nuovi stanno in experimental, e ne usciranno a breve, proprio perché adesso han rilasciato la versione stabile...

(Xan) · 10-04-2007, 18:06

aaaa ora ho capito....

unstable e experimental non sono la stessa cosa....

quindi:

stable: la versione stabile
testing: la versione che diventera stabile
unstable: come la testing ma i pacchetti passano prima un periodo qui per sicurezza e poi vanno in testing

experimental: non va a versioni, ogni pacchetto nuovo viene aggiornato immediatamente.

capito bene?

DjMix · 10-04-2007, 18:11

Si esatto. Nemmeno unstable va a versioni (SID sta per Still In Development), e in experimental si parcheggiano i pacchetti che di sicuro creeranno casini..

(Xan) · 10-04-2007, 18:18

la domanda è :

quanto sono stabili unstable e experimental?

se passo da ubuntu a debian passo a una di loro 2 ...

tu dici che l'nell'arco di poche settimane aggiornano unstable con i pacchetti di experimental?

comunque a fine mese esce definitivo stabile ubuntu 7.04 e rispetto a debian stable è alquanto avanti....

DjMix · 10-04-2007, 18:28

Dipende dal periodo.. nei prossimi tempi è molto probabile che sid sarà un inferno. Poi, a regime, sarà pienamente utilizzabile (ho usato debian sid come sistema per il mio pc per 3 anni e ha dato problemi solo ogni tanto).

(Xan) · 10-04-2007, 18:32

experimental in ogni caso lo sconsigli?

DjMix · 10-04-2007, 18:34

Ma guarda, io tenevo sid come versione base e tiravo giù da experimental solo i pacchetti che mi interessavano, e mi trovavo benino

leptone · 10-04-2007, 18:39

io ho testing, mi piace chiamarla così e non con i nomi che ha di volta in volta.
Nel /etc/apt/soucelist ho come voce testing, e non il nome momentaneo della distro così dopo che esce la stable ho gli aggiornamenti. Ho appena aggiornato 10 pacchetti. A me piace moltissimo Debian e devo dire che l'unica pecca è che quando c'è il freeze tutto è più lento. Ma non appena rilasciata la stable in 1 max 2 mesi si recupera tutto, bisogna solo avere un pp' di pazienza. E poi non serve sempre avere tutto il software aggiornatissimo. Se pensate che nel mondo windows neanche Nero si aggiorna tanto spesso quanto i software nel mondo GNU/linux, e dabian(non stable) e gentoo sono quelle che aggiornano spesso perchè non hanno l'uscita semestrale come le altre.(ho citato nero che credo sia uno dei software + usati tra quelli che si aggiornano spesso. Ma nella media i software vengono aggiornati una volta all'anno, daltrocanto gli aggiornamenti del software open source sono meno corposi per loro natura perchè possono consistere anche in una solo comit di uno sviluppatore )
Io ho anche un PC con stable e devo dire che a parte le cose fanno figo si può fare tutto, al massimo vai di backport con il software di produzione. Esempio un amico mio avvocato voleva un sistema stabile e con firewall, gli ho messo Debian stable con backport di Openoffice e Firefox (gli unici software che usa) e sta una favola rispetto a quando usava windows.
Il problema di Debian IMHO è che il loro obiettivo e fornire un sistema SERVER e a loro non importa degli utenti home. Io in 3 anni ho imparato a pizzicare debian testing dove serve per farla essere un ottimo sistema home-desktop e sono soddisfatto + di qualsiasi altro sistema.
Vorrei far notare che col tempo aumentano sempre + gli sviluppatori debian, e con ciò aumenta la qualità della testing e unstable. 7 anni fa unstable non era cosi stabile come lo è oggi(sull'ordine di ubuntu e anniluce da windows), ma il nome rimane lo stesso, e la cosa è cambiata parecchi e col tempo unstable diventa sempre + stabile(anche xkè qualche anno fa i software x desktop erano pochi su linux, infatti i software server sono stabilissimi su unstable rispetto ai nuovi amenicoli del desktop)

PS ricordatevi di aggiungere nel /etc/apt/soucelist anche i repository contrib e non-free (debian considera non-free software opensource come scliab(mathlab opensource) o la documentazione non gpl oltre cose propietarie come java-sun o driver ATI-Nvidia,unrar , certi codec, ecc )
ricordatevi del repository # www.debian-multimedia.org Christian Marillat
deb http://www.debian-multimedia.org testing/stable/unstable main

e ricordatevi
#Beryl
deb http://debian.beryl-project.org etch main
deb-src http://debian.beryl-project.org etch main
per avere beyl a palla(attenzione non ufficiale, e non stabile come debian)

10-04-2007, 17:54	#51
DjMix Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Padova Messaggi: 1507	Di solito questo succede in vicinanza delle versioni stabili. Non si aggiornano programmi critici per evitare di incasinare tutto; appena è stata rilasciata la versione c'è una vera e propria valanga di aggiornamenti. PS il Release Manager di Etch ha infatti chiesto a tutti di aspettare qualche giorno a metter su i nuovi pacchetti perché dovevano ancora finire di sistemare alcune cose __________________ Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)

10-04-2007, 18:11	#55
DjMix Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Padova Messaggi: 1507	Si esatto. Nemmeno unstable va a versioni (SID sta per Still In Development), e in experimental si parcheggiano i pacchetti che di sicuro creeranno casini.. __________________ Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)

10-04-2007, 18:28	#57
DjMix Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Padova Messaggi: 1507	Dipende dal periodo.. nei prossimi tempi è molto probabile che sid sarà un inferno. Poi, a regime, sarà pienamente utilizzabile (ho usato debian sid come sistema per il mio pc per 3 anni e ha dato problemi solo ogni tanto). __________________ Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)

10-04-2007, 18:34	#59
DjMix Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Padova Messaggi: 1507	Ma guarda, io tenevo sid come versione base e tiravo giù da experimental solo i pacchetti che mi interessavano, e mi trovavo benino __________________ Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)

10-04-2007, 17:36	#43
riva.dani Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3923	Il 7 aprile dovrebbe essere stata rilasciata anche Ubuntu Feisty... O no?

10-04-2007, 17:46	#47
leptone Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 491	sono alla prima pagina...come mai tanti commenti. dalle statistiche solo i2,5% dei lettori di HU utilizza GNU/linux. e poi DEBIAN STABLE È PER I SERVER, per i desktop c'è testing(+ stbile di ubuntu) o sid(- stabile)(sid è instabile(poco meno di ubuntu)perchè cambiano le librerie ogni settimana o anche piu, ubuntu è una sid compilata con librerie fisse, non con pacchetti debuggati). Ogni volta che si parla di linux in questo sito vengono fuori un sacco di castronerie, solo quando ho letto la statistica del 2,5%(se ben ricordo)relativa alla diffuzione di firefox di circa 1-2 mesi fa ho capito che molti lo hanno solo installato e tenteno di usarlo come windows, non si informano, non ci riescono, e dicono castronerie. VI PREGO DI NON FARE DISINFORMAZIONE, DITE UNA COSA SOLO SE SIETE PROFONDI CONOSCITORI DELL'ARGOMENTO

10-04-2007, 17:51	#49
(Xan) Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 142	quando dico che sulla unstable (è la piu aggiornata?) ci sono pacchetti vecchi intendo MOOLTO vecchi... facciamo come esempio 3 programmi confronto tra ubuntu 7.04 RC e unstable di debian gedit 2.18.0 ubuntu 2.14.4 debian eog 2.18.1 ubuntu 2.16.3 debian evince 0.8.1 ubuntu 0.4.0 debian o cè qualcosa che non va nel sito o debian unstable è anni indietro a ubuntu 7.04

10-04-2007, 17:56	#52
(Xan) Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 142	quindi oggi la versione piu aggiornata è la stable? o anche la stable ha quei pacchetti? qualkuno che ha debian mi puo confermare che le versioni che ho scritto corrispondono alla verita?

10-04-2007, 18:06	#54
(Xan) Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 142	aaaa ora ho capito.... unstable e experimental non sono la stessa cosa.... quindi: stable: la versione stabile testing: la versione che diventera stabile unstable: come la testing ma i pacchetti passano prima un periodo qui per sicurezza e poi vanno in testing experimental: non va a versioni, ogni pacchetto nuovo viene aggiornato immediatamente. capito bene?

10-04-2007, 18:18	#56
(Xan) Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 142	la domanda è : quanto sono stabili unstable e experimental? se passo da ubuntu a debian passo a una di loro 2 ... tu dici che l'nell'arco di poche settimane aggiornano unstable con i pacchetti di experimental? comunque a fine mese esce definitivo stabile ubuntu 7.04 e rispetto a debian stable è alquanto avanti....

10-04-2007, 18:32	#58
(Xan) Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 142	experimental in ogni caso lo sconsigli?

10-04-2007, 18:39	#60
leptone Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 491	io ho testing, mi piace chiamarla così e non con i nomi che ha di volta in volta. Nel /etc/apt/soucelist ho come voce testing, e non il nome momentaneo della distro così dopo che esce la stable ho gli aggiornamenti. Ho appena aggiornato 10 pacchetti. A me piace moltissimo Debian e devo dire che l'unica pecca è che quando c'è il freeze tutto è più lento. Ma non appena rilasciata la stable in 1 max 2 mesi si recupera tutto, bisogna solo avere un pp' di pazienza. E poi non serve sempre avere tutto il software aggiornatissimo. Se pensate che nel mondo windows neanche Nero si aggiorna tanto spesso quanto i software nel mondo GNU/linux, e dabian(non stable) e gentoo sono quelle che aggiornano spesso perchè non hanno l'uscita semestrale come le altre.(ho citato nero che credo sia uno dei software + usati tra quelli che si aggiornano spesso. Ma nella media i software vengono aggiornati una volta all'anno, daltrocanto gli aggiornamenti del software open source sono meno corposi per loro natura perchè possono consistere anche in una solo comit di uno sviluppatore ) Io ho anche un PC con stable e devo dire che a parte le cose fanno figo si può fare tutto, al massimo vai di backport con il software di produzione. Esempio un amico mio avvocato voleva un sistema stabile e con firewall, gli ho messo Debian stable con backport di Openoffice e Firefox (gli unici software che usa) e sta una favola rispetto a quando usava windows. Il problema di Debian IMHO è che il loro obiettivo e fornire un sistema SERVER e a loro non importa degli utenti home. Io in 3 anni ho imparato a pizzicare debian testing dove serve per farla essere un ottimo sistema home-desktop e sono soddisfatto + di qualsiasi altro sistema. Vorrei far notare che col tempo aumentano sempre + gli sviluppatori debian, e con ciò aumenta la qualità della testing e unstable. 7 anni fa unstable non era cosi stabile come lo è oggi(sull'ordine di ubuntu e anniluce da windows), ma il nome rimane lo stesso, e la cosa è cambiata parecchi e col tempo unstable diventa sempre + stabile(anche xkè qualche anno fa i software x desktop erano pochi su linux, infatti i software server sono stabilissimi su unstable rispetto ai nuovi amenicoli del desktop) PS ricordatevi di aggiungere nel /etc/apt/soucelist anche i repository contrib e non-free (debian considera non-free software opensource come scliab(mathlab opensource) o la documentazione non gpl oltre cose propietarie come java-sun o driver ATI-Nvidia,unrar , certi codec, ecc ) ricordatevi del repository # www.debian-multimedia.org Christian Marillat deb http://www.debian-multimedia.org testing/stable/unstable main e ricordatevi #Beryl deb http://debian.beryl-project.org etch main deb-src http://debian.beryl-project.org etch main per avere beyl a palla(attenzione non ufficiale, e non stabile come debian)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email