|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: AnTuDo ---------- Messaggi Totali: 10196
Messaggi: 1521
|
Quote:
Quote:
__________________
“ Fiat iustitia, et pereat mundus”-המעז מנצח -
Ultima modifica di dantes76 : 23-01-2007 alle 00:49. |
||
|
|
|
|
|
#42 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palermo
Messaggi: 2579
|
Quote:
__________________
Utente gran figlio di Jobs ed in via di ubuntizzazione Lippi, perchè non hai convocato loro ? |
|
|
|
|
|
|
#43 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: AnTuDo ---------- Messaggi Totali: 10196
Messaggi: 1521
|
Quote:
__________________
“ Fiat iustitia, et pereat mundus”-המעז מנצח -
|
|
|
|
|
|
|
#44 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: AnTuDo ---------- Messaggi Totali: 10196
Messaggi: 1521
|
Quote:
Global warming: the final verdict A study by the world's leading experts says global warming will happen faster and be more devastating than previously thought Robin McKie, science editor Sunday January 21, 2007 The Observer Global warming is destined to have a far more destructive and earlier impact than previously estimated, the most authoritative report yet produced on climate change will warn next week. A draft copy of the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, obtained by The Observer, shows the frequency of devastating storms - like the ones that battered Britain last week - will increase dramatically. Sea levels will rise over the century by around half a metre; snow will disappear from all but the highest mountains; deserts will spread; oceans become acidic, leading to the destruction of coral reefs and atolls; and deadly heatwaves will become more prevalent. http://environment.guardian.co.uk/cl...995472,00.html
__________________
“ Fiat iustitia, et pereat mundus”-המעז מנצח -
|
|
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palermo
Messaggi: 2579
|
Quote:
stanotte un pò di pioggia e 1 lampo. oggi leggero vento fresco, nuvole sparse ma tutto sommato sereno. Morale siamo a mercoledì dove caspita è finito il supertemporale che nn avrebbe risparmiato il sud ?
__________________
Utente gran figlio di Jobs ed in via di ubuntizzazione Lippi, perchè non hai convocato loro ? |
|
|
|
|
|
|
#46 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 92
|
il canal?! ci g'ha sugà el canal?
La meteorologia è probabilmente, tra le scienze, quella che ha minor potere di previsione. Questo perchè
1) deve tener conto di una grande quantità di variabili su vasta scala e alcune variazioni sono veramente imprevedibili. 2) spesso chi se ne occupa non ha esperienza e competenza sufficienti per fare alcun tipo di pronostico. Se poi si considera che a divulgare le informazioni sono i nostri amatissimi ( ) giornalisti il quadro dovrebbe essere completo.Ora, se la meteorologia non riesce a fornire previsioni totalmente affidabili in condizioni di normalità, sarebbe interessante sapere come possa riuscirvi in prossimità di “grandi sconvolgimenti” su scala planetaria. Come possiamo parlare di future catastrofi quando neppure riusciamo a prevedere che tempo farà domani? Se non sappiamo cosa accade alla corrente del golfo, allo strato di ozono e ad un’infinità di altri fenomeni, cosa possiamo sapere del futuro del nostro pianeta? E su che diamine di materiale lavorano i presunti esperti per pronosticare eventi di cui non abbiamo mai avuto alcuna esperienza? Su quali dati, su quale casistica? Quanto alle temperature di questi giorni, poi, ci sarebbe molto da dire. Basterebbe consultare qualche archivio di meteorologia on-line per capire che queste grandi anomalie non ci sono. E mi sorprende che nessuno l’abbia fatto, visto che qui tutti possono godere delle vaste potenzialità di internet. Io vi butto giusto qualche dato, per fare un confronto. Si tratta delle temperature medie riferite al mese di dicembre (o gennaio, dove possibile), misurate negli anni in diverse città d’Italia. La scelta delle città è puramente casuale: ho semplicemente consultato i primi siti apparsi sul mio motore di ricerca. A Pistoia la temperatura media del mese di dicembre 2006 è 8,1°C Questa media è stata superata nel 2002 (8,4°C). vi si è avvicinato il 2000, con uno scarto di appena un decimo di grado. Più indietro, vi sono stati il 1985 e il 1984 (8,8° e 8,0° C). Temperature simili anche negli anni ‘82, ‘59, ’58, ‘55 e ’53. http://www.cespevi.it/met/arst12.htm A Modena la temperatura media del mese di dicembre 2006 è 4,6°C Vi si sono avvicinati il 2004 (4,4°C) il 1997 (4,4°C). la differenza è minima. Abbiamo poi il ’94 e il ‘92 (ambedue 4,3°C). Il 2002, invece, sembra aver superato tutti (5,1°C), ma questa misura è invalidata a causa della mancanza di alcuni dati da parte del sito. http://www.mirandolameteo.it/archiviodati.html Un istituto superiore di cuneo, invece, ha cominciato a registrare le temperature della sua zona soltanto da un paio di anni. Per quanto riguarda le temperature di dicembre, ecco cosa riporta: Anno con la media delle temperature massime mensili più alta: 2006 (8,5) Anno con la media delle temperature mensili più alta: 2004 Anno con la media delle temperature minime mensili più alta: 2004 (1,9) http://www.isvirginio.it/meteo/medie...12&ms=dicembre L’Osservatorio Meteo del Salento ha registrato nel dicembre 2005 e nel dicembre 2006 esattamente la stessa temperatura media (9.7°C) http://www.supermeteo.com/storico.php sul sito http://www.weatheronline.co.uk si trovano altri esempi, questa volta riferiti al mese di gennaio. Per il nord comincio da Verona, la mia città. L’anno 2004, per il mese di gennaio, presenta un andamento sostanzialmente identico al 2007. Lo stesso dicasi per il 2003, il ’99, il ’98 e il ‘97. Per il centro, ecco Roma. Un inizio d’anno caldo quanto il nostro lo si ritrova nel ’99, nel ’98 e nel ’97 (con un picco di 24°C che mi fa pensare ad un errore di misurazione). Infine, Palermo. Anche qui si ripresenta il 1997. più indietro il ’93 ed il ’90. Insomma sembra che le “temperature record” che ci hanno propinato i mass media non siano poi nulla di eccezionale. In alcuni casi lo scarto con il passato è di pochi decimi di grado, mentre in altri neppure questo. a questo si aggiunga che il "Grande Freddo" deve ancora mostrarsi, in ritardo su un gran numero di previsioni. E davvero mi sorprende che c’è, tra noi, ancora chi cede tanto facilmente all’isterismo mediatico, che davvero non ha alcuno scopo se non quello di fare audience. Specie tu, y4k, che, quanto a fonti, dovresti essere il più indipendente. In ogni caso, se, per un qualunque motivo, qualcuno fosse convinto di un prossimo sconvolgimento climatico, almeno abbia il sangue freddo di non farsi prendere da fanatismi in stile “fine del mondo”. Cambi il proprio stile di vita e inviti gli altri a fare lo stesso. Se ne ha la possibilità, studi il problema e pensi a come arginare le sue nefaste conseguenze. Perché andarsene in giro accusando il mondo di cecità senza portare uno straccio di documentazione (seria)? perchè puntare il dito contro ogni sfruttamento senza di fatto proporre alcuna alternativa? Non v’è nulla di costruttivo in questo. Se si teme il futuro conviene prepararsi ad esso, non mettersi a piagnucolare su tutte le amarezze e le ingiustizie del genere umano da qui all'alba dei tempi.
__________________
" L'uomo è lo zimbello più facile di sé stesso, perché quello che vuole che sia vero generalmente lo ritiene vero. " Demostene - Kung Fu! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:58.











) giornalisti il quadro dovrebbe essere completo.








