[TASSA DI LUSSO] - Yacht dimezzati in Sardegna

[delete_Daniel_Nero_delete]

Originariamente inviato da teogros

Sono frasi abbastanza fuori tono, direi, al di là del gravissimo danno che viene fatto alle piantine marine che citavi: sono gli stessi comuni a intentare causa contro la Regione perchè danneggiati da questa legge.

Solertes se smettessi di fare propaganda capiresti bene che chi fa danno vero alla natura della Sardegna (che è stupenda!) sono le migliaia di turisti "poveri" che inquinano a terra, portano via la spiaggia dai luoghi vietati, gettano plastica in mare ecc ecc... E' su questi che bisogna agire, ma non mettendo tasse assurde per proteggere il territorio. In questo modo si ottiene solo l'abbandono turistico della sardegna da parte di persone che portavano benessere agli abitanti. E' inutile che "ce la meni" col fatto che la sardegna ha altro: la sardegna campa di turismo e se è un turismo devastante va prevenuta la deturpazione non tartassando i ricchi ma educando tutti.

ah, adesso sono i poveri la rovina dell'ambiente... incredibile.

[teogros]

Originariamente inviato da Daniel_Nero

ah, adesso sono i poveri la rovina dell'ambiente... incredibile.

Certo che la polemica ce l'avete veramente inside voi! Ma mi dici dove ho scritto questo? Avete proprio la coda di paglia! Hai visto le ""? Poveri era inteso come "non miliardari" e ti sfido a dimostrarmi che 100 barconi inquinano più di 300.000 turisti!

Ho scritto la cosa più logica e possibile che esista: come si fa a dire che si preserva la natura Sarda, mettendo una sovrattassa mostruosa su 100 yacht (o 200, quel che è) e lasciando che le altre migliaia di visitatori facciano quel che vogliono? Minchia ma che fanno 'sti ricchi sulle barche? Giocano al piccolo petrolchimico per scaricare i liquami in mare? O si divertono a rovesciare barili di greggio? Ci scommetti che, nonostante i barconi non ci saranno più, l'impatto ambientale non migliorerà?

E permettimi un'altra considerazione (rivolta a Solertes): ho visto una paese in Sardegna che si chiama Arbus (tra l'altro "vicino" alla tua zona se sei di Cagliari). Quello è un inno all'abusivismo e alla civilizzazione selvaggia. Non sarebbe il caso di accorgersi dei mostri che ci sono all'interno, prima di preoccuparsi dei "danni" che fanno 1000 persone che vengono da fuori?

[LUVІ]

Originariamente inviato da discepolo

Ci sono personaggi che fanno doppio lavoro... per... mandare il figlio a lezione di piano forte, ect!

Certo, è una cosa terribile!

MA TI RENDI MAI CONTO DELLE COSE CHE SCRIVI?!?!!? FOLLIA PURA!

LuVi

[Solertes]

Originariamente inviato da mt_iceman

purtroppo però la sardegna non ritrova "nel suo turista medio" colui che vuole vedere bei posti. anche, perchè, escluso il mare non rimane un gran chè...in croazia ci sono dei posti 9000 volte più belli e ci si arriva con la comodità e il tempo infinitamente più agevoli. quindi stai attento quando dici che bisogna preservare. bisogna preservare proprio un bel niente: la gente viene lì perchè fa figo, una volta che deve pagare una tassa che in altri posti non si paga, può anche cercare altrove che di certo nons i perde il paradiso terrestre.

Purtroppo è già successo che sia stato "svenduto" un patrimonio ambientale immenso e prezzi stracciati (è famoso l'aneddoto del pastore sardo contattato per la cessione di fasce costiere dalla resa a pascolo scarsissima, l'acquirente gli propone:"Le offro un miliardo"...il pastore, non avendo mai sentito nominare la cifra "miliardo" pensa che lo si volesse imbrogliare e allora replica:"ma quale miliardo...qui ci vogliono milioni") ed ora siamo vicinissimi al punto di non ritorno, ossia a quel punto in cui un'ulteriore danno al sistema costiero comprometterebbe definitivamente la possibilità che si perpetui, decadendo inesorabilmente....poichè non è applicabile il modello Rimini, dove l'attrattiva non è il mare, dobbiamo fare in modo che ciò non accada....e se rimetterci dei soldi ora ci consentirà negli anni a venire di avere sempre lo stesso livello qualitativo delle coste e del mare, permettendoci quindi di continuare ad essere un'attrattiva (Tom Barrack ci ha investito una marea di quattrini e finora non si è mai lamentato) e ai nostri figli di goderne...be, imho,ben venga.

@Fabio80:adesso ti scrivo un PVT

[teogros]

Originariamente inviato da Solertes

Purtroppo è già successo che sia stato "svenduto" un patrimonio ambientale immenso e prezzi stracciati (è famoso l'aneddoto del pastore sardo contattato per la cessione di fasce costiere dalla resa a pascolo scarsissima, l'acquirente gli propone:"Le offro un miliardo"...il pastore, non avendo mai sentito nominare la cifra "miliardo" pensa che lo si volesse imbrogliare e allora replica:"ma quale miliardo...qui ci vogliono milioni") ed ora siamo vicinissimi al punto di non ritorno, ossia a quel punto in cui un'ulteriore danno al sistema costiero comprometterebbe definitivamente la possibilità che si perpetui, decadendo inesorabilmente....poichè non è applicabile il modello Rimini, dove l'attrattiva non è il mare, dobbiamo fare in modo che ciò non accada....e se rimetterci dei soldi ora ci consentirà negli anni a venire di avere sempre lo stesso livello qualitativo delle coste e del mare, permettendoci quindi di continuare ad essere un'attrattiva (Tom Barrack ci ha investito una marea di quattrini e finora non si è mai lamentato) e ai nostri figli di goderne...be, imho,ben venga.

@Fabio80:adesso ti scrivo un PVT

Secondo te è messa peggio la zona di Porto Cervo o quella di San Teodoro?

[discepolo]

Originariamente inviato da LUVІ

Certo, è una cosa terribile!

MA TI RENDI MAI CONTO DELLE COSE CHE SCRIVI?!?!!? FOLLIA PURA!

LuVi

Ciò un parente che fa così e pure colleghi!

[Solertes]

Originariamente inviato da teogros

Sono frasi abbastanza fuori tono, direi, al di là del gravissimo danno che viene fatto alle piantine marine che citavi: sono gli stessi comuni a intentare causa contro la Regione perchè danneggiati da questa legge.

Solertes se smettessi di fare propaganda capiresti bene che chi fa danno vero alla natura della Sardegna (che è stupenda!) sono le migliaia di turisti "poveri" che inquinano a terra, portano via la spiaggia dai luoghi vietati, gettano plastica in mare ecc ecc... E' su questi che bisogna agire, ma non mettendo tasse assurde per proteggere il territorio. In questo modo si ottiene solo l'abbandono turistico della sardegna da parte di persone che portavano benessere agli abitanti. E' inutile che "ce la meni" col fatto che la sardegna ha altro: la sardegna campa di turismo e se è un turismo devastante va prevenuta la deturpazione non tartassando i ricchi ma educando tutti.

Guarda, a me la "ciurmaglia" di Soru non piace per niente.
Lo stesso Soru non è in fenomeno di simpatia, però sembra (mi auguro che sia così) aver dato un indirizzo verso l'efficienza al sistema...chissà.

Io non ne faccio una questione di ricchi o poveri, di residenti o non residenti....io vorrei che i miei figli potessero godere almeno delle bellezze che ho potuto vedere io.
Io ti ho parlato della posidonia oceanica, perchè il tema della discussione è la tassa sul lusso, la poseidonia stà in mare e solo le barche con le ancore e la pesca a strascico la rovina....innescando una reazione a catena che poi si ripercuote su tutta la costa.
Anche i meno abbienti che vengono e fanno come gli "Unni" non mi stanno simpatici, infatti io avrei istituito delle "ronde" per multare queste persone....ma il tema è un'altro
A dirla tutta, avrei citato in giudizio anche tutte le amministrazioni che hanno consentito lo scempio ai danni della nostra isola.

[edited823]

Originariamente inviato da teogros

Sardegna, nei porti calo del 60%

E' una fuga. Dopo l'entrata in vigore delle cosiddette «tasse sul lusso» istituite dalla giunta Soru gli attracchi delle imbarcazioni superiori ai 14 metri sono diminuiti del 61%. I grandi yacht disertano i porti sardi. Tra il primo e il 30 giugno si sono fermate in Sardegna 99 imbarcazioni. Nel 2005 ad attraccare erano state 254 natanti. I dati sono della Rete dei Porti, il consorzio dei porti turistici sardi.

Meno significativo il calo se si confrontano i dati dal 1 al 15 luglio con lo stesso periodo dello scorso anno: 138 barche contro le 184 del 2005, vale a dire un calo del 25 per cento.
La tassa sul lusso aveva scatenato numerose polemiche. Con la legge regionale numero 4 del 2006, la Regione Sardegna ha stabilito che i diportisti non sardi che ormeggiano nell'isola devono pagare. Mille euro per le imbarcazioni di lunghezza compresa tra 14 e 15,99 metri; 2mila per quelle tra 16 e 19,99 metri. Chi possiede gli yacht dai 20 ai 23,99 metri devo sborsare 3mila euro; 5mila per i proprietari di imbarcazioni tra i 24 e i 29,99 metri; 10mila per quelli tra 30 e 60 metri e 15mila per quelli di lunghezza superiore ai 60 metri. Una tassa sul lusso che aveva scatenato numerose polemiche.

Il consorzio dei porti turistici della Sardegna, presieduto dal sindaco di Castelsardo (Olbia-Tempio), Franco Cuccureddu, ha monitorato nove scali sparsi in tutte le coste dell'Isola: Alghero, Porto Torres, Castelsardo, Isola Rossa, Santa Teresa di Gallura, Palau, La Maddalena (Porto Massimo), Santa Maria Navarrese ed Arbatax.

Non c'è che dire, proprio una tassa intelligente!

poveri proprietari di yacht. come faranno a far fronte alle spese? poveri cicci. in effetti una manciata di barche sono la colonna portante dell' economia sarda. il turismo di massa NON è quello + importante. nooo, solo le 2 barchette.
ridicoli.

[Solertes]

Originariamente inviato da teogros

Secondo te è messa peggio la zona di Porto Cervo o quella di San Teodoro?

Devi vedere cosa hanno fatto gli stabilimenti del proprietario dell'Inter...ho fatto un progetto per un parco naturale in quella zona, nella cartina del rapporto dell'inquinamento attorno a tali stabilimenti c'è una zona di un rosso vivo....ma di vivo c'è solo il rosso....senza contare alcune zone dove c'erano le miniere di galena (piombo) e carbone.....per non parlare poi dei selvaggi che stanno facendo scomparire il sistema dunale (uno dei pochi posti dove cresce il pino d'aleppo) di Piscinas.....o i danni della agricoltura integrata nell'iglesiente....se poi tieni conto che dei 1800 km di costa, circa 350 km sono area interdetta a causa delle servitù militari....la situazione non è rosea.....se poi tieni conto che le realtà e le bellezze della zona interna non vengono minimamente sfiorate dal flusso turistico...sai quante sagre, festival folkloristici ci sono che alla fine sono meta solo di turismo interno?....la legge salva coste e la tassa sulle seconde case cerca di "costringere" i turisti che vogliono venire in Sardegna a guardare un minimo verso l'interno....ma è una situazione che è difficile da cambiare in dieci anni, figuriamoci in uno

[bengy]

A parte che bisognerebbe verificare l'attendibilità della fonte, visto che sono parte in causa.
In ogni caso, considerando che prima non pagavano praticamente niente, almeno qualcosa per ripagare i non pochi danni che questi provocano è entrato in cassa, e almeno da questo punto di vista è un successo.
Se poi pensiamo che certa gente non è proprio quello che si desidera avere come turista, il successo è doppio...

[LUVІ]

Originariamente inviato da discepolo

Ciò un parente che fa così e pure colleghi!

Vedi, il problema è TUO, che non riesci a capire che risparmiare soldi per pagare delle lezioni di piano ad un figlio E' un bene.
E, purtroppo per te, vedo pochissime prospettive che tu possa migliorare.

LuVi

[joesun]

Originariamente inviato da teogros

Sardegna, nei porti calo del 60%

E' una fuga. Dopo l'entrata in vigore delle cosiddette «tasse sul lusso» istituite dalla giunta Soru gli attracchi delle imbarcazioni superiori ai 14 metri sono diminuiti del 61%. I grandi yacht disertano i porti sardi. Tra il primo e il 30 giugno si sono fermate in Sardegna 99 imbarcazioni. Nel 2005 ad attraccare erano state 254 natanti. I dati sono della Rete dei Porti, il consorzio dei porti turistici sardi.

Meno significativo il calo se si confrontano i dati dal 1 al 15 luglio con lo stesso periodo dello scorso anno: 138 barche contro le 184 del 2005, vale a dire un calo del 25 per cento.
La tassa sul lusso aveva scatenato numerose polemiche. Con la legge regionale numero 4 del 2006, la Regione Sardegna ha stabilito che i diportisti non sardi che ormeggiano nell'isola devono pagare. Mille euro per le imbarcazioni di lunghezza compresa tra 14 e 15,99 metri; 2mila per quelle tra 16 e 19,99 metri. Chi possiede gli yacht dai 20 ai 23,99 metri devo sborsare 3mila euro; 5mila per i proprietari di imbarcazioni tra i 24 e i 29,99 metri; 10mila per quelli tra 30 e 60 metri e 15mila per quelli di lunghezza superiore ai 60 metri. Una tassa sul lusso che aveva scatenato numerose polemiche.

Il consorzio dei porti turistici della Sardegna, presieduto dal sindaco di Castelsardo (Olbia-Tempio), Franco Cuccureddu, ha monitorato nove scali sparsi in tutte le coste dell'Isola: Alghero, Porto Torres, Castelsardo, Isola Rossa, Santa Teresa di Gallura, Palau, La Maddalena (Porto Massimo), Santa Maria Navarrese ed Arbatax.

Non c'è che dire, proprio una tassa intelligente!

almeno è riuscito nell'intento di ridurre l'inquinamento di quelle acque meravigliose..andiamo avanti così!

poi considerato che cmq il 39% paga una bella sommetta, credo che non ci sia una grossa ricaduta sull'economia.

bravo soru

[discepolo]

Originariamente inviato da LUVІ

Vedi, il problema è TUO, che non riesci a capire che risparmiare soldi per pagare delle lezioni di piano ad un figlio E' un bene.
E, purtroppo per te, vedo pochissime prospettive che tu possa migliorare.

LuVi

Un bene le lezioni, no dico, se uno deve fare doppio lavoro per fargli insegnare il pianoforte, è da celebrosi!

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Solertes

Purtroppo è già successo che sia stato "svenduto" un patrimonio ambientale immenso e prezzi stracciati (è famoso l'aneddoto del pastore sardo contattato per la cessione di fasce costiere dalla resa a pascolo scarsissima, l'acquirente gli propone:"Le offro un miliardo"...il pastore, non avendo mai sentito nominare la cifra "miliardo" pensa che lo si volesse imbrogliare e allora replica:"ma quale miliardo...qui ci vogliono milioni") ed ora siamo vicinissimi al punto di non ritorno, ossia a quel punto in cui un'ulteriore danno al sistema costiero comprometterebbe definitivamente la possibilità che si perpetui, decadendo inesorabilmente....poichè non è applicabile il modello Rimini, dove l'attrattiva non è il mare, dobbiamo fare in modo che ciò non accada....e se rimetterci dei soldi ora ci consentirà negli anni a venire di avere sempre lo stesso livello qualitativo delle coste e del mare, permettendoci quindi di continuare ad essere un'attrattiva (Tom Barrack ci ha investito una marea di quattrini e finora non si è mai lamentato) e ai nostri figli di goderne...be, imho,ben venga.

@Fabio80:adesso ti scrivo un PVT

quando sono stato in sardegna però quello che mi ha fatto ababstanza impressione è stato proprio quell'affollamento simil rimini/riccione che non credevo di trovare anche lì...sia in c.smeralda che in altri posti (san teodoro, porto ottiolo, calagonone etc etc)...quindi va bene: metti anche che si riesca a fermare l'ondata di turismo sfrenato. chi rimane? quellic he vannoa fare le vacanze per vedere bei posti? ma dai...quanti sono...un decimo del totale. da ciò che dici pare il contrario.

p.s. il fatto che ritengo la croazia, la sicilia o altro, meglio della sardegna è una considerazione personale chiaramente.

[LUVІ]

Originariamente inviato da discepolo

Un bene le lezioni, no dico, se uno deve fare doppio lavoro per fargli insegnare il pianoforte, è da celebrosi!

I tuoi genitori dovrebbero fare il terzo e il quarto lavoro per provare a migliorare il tuo Italiano...

LuVi

[Solertes]

Originariamente inviato da mt_iceman

quando sono stato in sardegna però quello che mi ha fatto ababstanza impressione è stato proprio quell'affollamento simil rimini/riccione che non credevo di trovare anche lì...sia in c.smeralda che in altri posti (san teodoro, porto ottiolo, calagonone etc etc)...quindi va bene: metti anche che si riesca a fermare l'ondata di turismo sfrenato. chi rimane? quellic he vannoa fare le vacanze per vedere bei posti? ma dai...quanti sono...un decimo del totale. da ciò che dici pare il contrario.

Perchè la gente và nei posti più famosi...ma ci sono località semideserte altrettanto belle ma meno frequentate...anche se non ci si incontrano Vip ma solo Nip (non important person...copyright S.Benni).
Anche questo è un problema a cui si cerca di porre rimedio, evitando la costruzione di nuovi insediamenti, una parte sarà costretta a spostarsi

Originariamente inviato da mt_iceman

p.s. il fatto che ritengo la croazia, la sicilia o altro, meglio della sardegna è una considerazione personale chiaramente.

Nessuno dice che esista un posto più bello di un altro, i canoni di bellezza sono soggettivi

[discepolo]

Originariamente inviato da LUVІ

I tuoi genitori dovrebbero fare il terzo e il quarto lavoro per provare a migliorare il tuo Italiano...

LuVi

Sei noioso!

[luigiaratamigi]

Originariamente inviato da discepolo

Un bene le lezioni, no dico, se uno deve fare doppio lavoro per fargli insegnare il pianoforte, è da celebrosi!

Sei un grande!!!!

[joesun]

Originariamente inviato da discepolo

Un bene le lezioni, no dico, se uno deve fare doppio lavoro per fargli insegnare il pianoforte, è da celebrosi!

lo volete capire o no che è un comico di zelig in incognito?

[fabio80]

celebrosi? omg