|
|
|
|
Strumenti |
02-11-2011, 22:01 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3127
|
Mi iscrivo e aspetto con ansia la merce, io lo monto su una Asrock Fatal1ty 990fx, la cosa dell' alimentazione 12+2 mi attira e non poco!
Peccato che devo aspettare 1 settimana perche' arrivi e altri 5gg prima di averla a casa! Cmq se qualcuno ha giudizi negativi me lo dica subito (sulla Fatal1ty) io leggo solo recensioni ottime! Cmq nel mentre mi studio i settings di Paolo e Gio
__________________
Enermax Revo85+ 1250W - AMD Ryzen 56000x - MSI B550 Tomahawk - 2x8Gb GSkill F4-3600 CL16 - Sapphire Pulse 7900XT - Samsung 980Pro nvme m.2 2Tb |
02-11-2011, 22:32 | #42 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
Ho un regalo per te: 990fx_professional-uefi-pack.rar Ci risentiamo tra un paio di settimane |
|
02-11-2011, 22:42 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Calabria
Messaggi: 1137
|
la asrock sta sfornando bei prodotti direi, penso puoi andare tranquillo
Poi se sono labview certificate con un grande scelta sei veramente apposto riguardo il reparto di alimentazione, ora non me ne intendo molto, ma sono combinate fasi normali a fasi digitali come la crosshair? la crosshair che dovrebbe essere il top gamma asus è 8+2 xtreme digi+ la fatality pro dovrebbe essere il top gamma asrock(sempre asus) 12+2... ora non so dirti se qualitativamente sia migliore una o l'altra, ma penso siano tutte e due ottime schede, e in oc daranno i loro risultati Ps: lab sono geloso voglio anche io un regalo xD
__________________
Amd Ryzen 7 1700X cooling by Noctua Nh-D14, Msi Gaming Pro Carbon X370, G.Skill TRZ f4-3200c16d-16gtzr, Asus Rog Rx 560 Evo Gaming 4Gb, Samsung 960 Evo NVMe 250+vertex 2 120 gb+WD caviar black 2 tb, Windows 10 Pro.Trattative positive:15 |
02-11-2011, 23:04 | #44 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
L'alimentazione è ibrida "Digital PWM Design, Advanced V12 + 2 Power Phase Design" simile alla CVF, quale sia meglio è da valutare sul campo. P.S. Niente regali per Asus, ce ne sono già troppi in rete di bios beta (1 peggio dell'altro) Abbi fede prima o poi ne arriva uno buono. Ultima modifica di aaadddfffgggccc : 02-11-2011 alle 23:15. |
|
03-11-2011, 01:23 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30908
|
Queste sono le mie temp con OCCT a 4,6GHz 1,45V dopo 10 minuti di utilizzo...
35° un po' altine... deve avere proprio un vallo di consumo... Dimenticavo... 3 ventole su 4 spente A parte gli scherzi... OCCT non riesce a portare il procio oltre il 98,98% di carico. Inoltre ho notato che il turbo entra ugualmente con OCCT se il procio è sotto a determinate temperature... mi sembra 34°. Poi cercherò di giostare con le ventole per aumentare le temp e vedere come si comporta. Non vedo l'ora di avere un bios decente. Se il limite fosse il TDP, l'8150 riesco a spararlo sulla luna. Credo a spannella che con OCCT a 4,9GHz 1,5V non dovrei superare i 55°, se attacco il WC sicuramente farò fatica a superare i 45°. VOGLIO UN BIOS DECENTE!!!!
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 03-11-2011 alle 01:31. |
03-11-2011, 08:53 | #46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6808
|
Quote:
Se accendi il WC otterrai sicuramente qualcosa in più...
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
|
03-11-2011, 10:56 | #47 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 321
|
|
03-11-2011, 11:13 | #48 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1171
|
|
03-11-2011, 11:34 | #49 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30908
|
Quote:
Ma il problema mio al momento non sembrano assolutamente le temperature... ma un insieme di errori e conflitti della mobo nella gestione del procio. Quando vado sui 5GHz, in basso a destra cominciano a comparire le finestre rosse di errore incomprensibili, tipo "Allert, Vcore NB 0,0000V", idem per Vcore DDR3 e Vcore procio. Il sistema ha dei grandissimi prb nella variazione dei P-State. Figurati che per 2,2GHz l'NB vuole 1,165V... per 800MHz, in idle, 1,550V . Idem se lo occhi... per ottenere stabilità, per i 2,4GHz si dovrebbe dare 1,4V e 1,45V per 2,6GHz. Io ho fatto test dove per 2,6GHz 1,2V sarebbero sufficienti se sotto carico. Ma quando fai più passaggi da carico a idle, il PC freeza. Per il discorso MC, con la CF V si possono impostare NATIVAMENTE sia le 2133 che le 2400, senza occare il BUS. Per il bus, al momento 235MHz ci si arriva bene, massimo 245MHz. P.S. Quando il procio comincia ad essere instabile o comunque deve adattarsi, ti fa lampeggiare il monitor 1-2 volte. Poi la frequenza NB NON PUO' scendere sotto 2,2GHz, mentre quella HT è libera fino a 800MHz mi sembra. Poi ci sono degli scompensi nei P-State... quello più basso è vincolato dal Vcore che metti a def nel bios. PSChech NON MI LAVORA... praticamente si impunta nel P-State più alto di frequenza/Vcore e rimane lì. Varia solamente il primo core che non dice nulla perché Vcore/frequenza vengono gestiti a modulo... Io ottengo di più al momento a 4,9GHz con NB def e DDR3 1600 che occando l'NB e aumentando le DDR3. Solamente Winrar arriva a 5,2MB/s ma senza toccare il clock NB ed aumentando solamente quello delle RAM. Sono arrivato a 2,2GHz con le DDR3. Praticamente se il procio è a def, tutto funzia alla perfezione. Come esci dal def, è un casino.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 03-11-2011 alle 11:42. |
|
03-11-2011, 11:51 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30908
|
Sotto OC, il crash dell'8150 ha 2 comportamenti strani.
2 sono i classici stile Thuban, freeze con l'immagine a monitor ma tutto bloccato e il blue screen. Il 3°, il più frequente, è un freeze con l'immagine nel monitor ma con il mouse che lo puoi muovere... Il 4° è che, come il Thuban, quando è al limite, prima c'è un rallentamento, ma nel 70% dei casi riprende e non crasha, nel rimanente crasha. Ora... se mi collego stile Thuban, questo era dovuto ad un problema strutturale in quanto si era vicino al "muro", ed il problema per me era l'NB/L3. Ma in BD non dovrebbe essere assolutamente un problema di muro, tanto i 5GHz erano previsti a def... quindi o è un accrocchio dell'8150 stile Phenom I per trovare un compromesso con il silicio, oppure questo problema lo genera il bios... che so, forse non sono arrivati a frequenze alte nella "tabella", oppure una via di mezzo dove 50% è del procio e 50% del bios.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
03-11-2011, 12:01 | #51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30908
|
Quote:
Chiaro... se poi vuoi tirare a randa il procio, basta che porto i 20 litri di liquido della tanica alla temp più bassa per avere un'autonomia di ore, ma è la stessa cosa che mettere la tanica alla finestra in una notte d'inverno, e poi fare i bench (cosa che fanno tutti quelli che vogliono il massimo a liquido). Quindi non è che poi io abbia chissà quale vantaggio in un OC invernale. D'estate poi c'è la tecnica "cubetti di ghiaccio nel liquido" Quello che cambia è che lo posso fare senza aspettare la notte e/o senza dover spostare la tanica.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
|
03-11-2011, 12:15 | #52 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 321
|
|
03-11-2011, 12:38 | #53 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Calabria
Messaggi: 1137
|
@paolo, quanto dai per 2,6ghz di nb?
Io sono "quasi" a quella frequenza stabile con 1,30, lo stesso volt che davo anche al thuban. penso che con queste frequenze di ram il nb ideale sia alla frequenza di 2,8ghz tu che ne pensi?
__________________
Amd Ryzen 7 1700X cooling by Noctua Nh-D14, Msi Gaming Pro Carbon X370, G.Skill TRZ f4-3200c16d-16gtzr, Asus Rog Rx 560 Evo Gaming 4Gb, Samsung 960 Evo NVMe 250+vertex 2 120 gb+WD caviar black 2 tb, Windows 10 Pro.Trattative positive:15 |
03-11-2011, 14:25 | #54 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6808
|
Quote:
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
|
03-11-2011, 15:07 | #55 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Campobasso _________________________ ID ORIGIN/STEAM : DEMfiKNOW
Messaggi: 10281
|
Quote:
__________________
|
|
03-11-2011, 15:22 | #56 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30908
|
Quote:
Avevo disabilitato tutto per il risparmio energetico e così sono arrivato a screen a 5,2GHz e rotti. Mi fa inc@zzare perché ad esempio a 4,4GHz è meno stabile rispetto a 4,6GHz, poi ridiventa instabile a 4,7-4,8GHz, poi a 4,9GHz è stabile, e a 5,050GHz è più stabile che a 5GHz. Oltre i 5,050Ghz è come camminare sulle uova. Ha dei buchi... ho provato a giostrare il molti dispari e pari, è uguale, se tocchi il bus è lineare sino a 205MHz se sei a clock def. Più in alto è un prb. Labview ha detto che il bios 813 è il migliore e che tutti i beta che circolano sono tutti peggio... Secondo me la CF V ha un reparto di alimentazione che è superlativo, però secondo me hanno cercato di strafare... cioè hanno messo dei vincoli sul consumo di corrente (110%-140%) e sulla frequenza di intervento dell'alimentazione, che può dare i suoi frutti unicamente se tutta a puntino, altrimenti da' solo problemi. Poi quello che mi fa casino, almeno a me, è che mi si mette in mezzo tra me ed il procio... quindi devo fare sempre dei giri incrociati per capire dove è la mobo che interviene e dove invece è il procio. Dai... è assurdo che a 4,5GHz il mio procio è più instabile che a 4,9GHz.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
|
03-11-2011, 15:28 | #57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30908
|
Quote:
Io provo sempre con Winrar (veloce e sbrigativo), e l'unica differenza che ho è modificando il clock delle DDR3. Ma è strano... perché l'incremento da 1600 a 2133 è mi sembra 300KB (5,2MB/s 4,9MB/s), quindi non molto, ma costante nei passaggi 1600/1866/2133. In Cinebench io ottengo di più con NB def che NB 2,6GHz. Io avevo provato con NB 2,6GHz 1,2V ed era stabile... a 1,25V mi dava prb. Però siamo nell'OC e con questa prima infornata penso non esista un procio simile all'altro . Se scappasse fuori un 8170, magari B3... ci farei subito un pensierino... vendo il mio (tipo come fosse un 8120) e la differenza sarebbe piccola. Voglio arrivare a benchare almeno a 5,3GHz...
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 03-11-2011 alle 15:32. |
|
03-11-2011, 15:56 | #58 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
|
Iscritto anche qui
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II *Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2 Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL |
03-11-2011, 15:56 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Calabria
Messaggi: 1137
|
grazie caro!!! mi raccomando non ci abbandonare passa a trovarci
Quote:
Pensavo di puntare su ht per fare un po di prove sinceramente. Ho notato tempo fà, che se avvio memtest, in alto a sinistra mi porta le frequenze della cache, e se alzo l'ht si alzano anche le suddette frequenze. Almeno sempre con thuban/deneb succedeva cosi. Visto le latenze alte di bd magari si riesce a guadagnare qualcosisa se è veramente cosi. per il b3, insomma non penso che farei il cambio. Alla fine potrà dare qualche centinaio di mhz in più e qualche watt in meno, ma penso di aspettare piledrive se dovessi fare un cambio di nuovo su amd arrivati a questo punto. Anche perchè a queste frequenze elevate diciamo ad aria si fà difficile gestirlo, già con il mio passo le specifiche termiche di amd e non è una buona cosa, un b3 non cambierebbe la situazione ma questo vale per me logicamente
__________________
Amd Ryzen 7 1700X cooling by Noctua Nh-D14, Msi Gaming Pro Carbon X370, G.Skill TRZ f4-3200c16d-16gtzr, Asus Rog Rx 560 Evo Gaming 4Gb, Samsung 960 Evo NVMe 250+vertex 2 120 gb+WD caviar black 2 tb, Windows 10 Pro.Trattative positive:15 Ultima modifica di Gio_87 : 03-11-2011 alle 16:03. |
|
03-11-2011, 16:09 | #60 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Comparativa
8150 @ 4.6 2500K @ 4.8 nei giochi (altissima risoluzione, sli/tri-sli). Come sempre... su Obrovsky! "AMD FX-8150 Multi-GPU fiasco ... on AMD fan web!" http://obrovsky.blogspot.com/ |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:20.