Aiuto aquisto Canon 40D Usata

[RoBy46]

Uhmmm...sapete qual'è il problema...che aquistando nikon o canon si ha un aprco usato negli obbiettivi non indifferente,con pentax o sony si ha l'obbligo di aquistare del nuovo o si trova roba usata??

Purtroppo non tutti hanno tanti soldi a disposizione,e sappiamo che per la fotografia ne occorrono tanti.

[weseven]

mannagg'!
enac.
ma porcacc' >.<
mi diceva qualcosa

3^ piccione a rapporto

[marklevi]

Originariamente inviato da alessandrobl

la 40D arriva tranquillamente a 100.000 Scatti!!!

40D!

chi l'ha detto?

non c'è alcuna garanzia, è solo una previsione di massima
...e poi una fotocamera non si sceglie in base alle migliaia di foto fatte a casaccio perchè durerà a 100mila foto...

[RoBy46]

Allora ragazzi un'altra dritta,se dovessi aquistare un obbiettivo per la canon 40D,cosa mi consigliate tanto per cominciare???

Su un'altro forum ho trovato 18-55 non stabilizzato a 45€,dite che è impossibile fare foto con tale obbiettivo??
O altrimenti un Tamron 55-200mm f4
ma questo sarebbe un tele giusto??
Perciò non ci potrei fare macro,o sbaglio??

Datemi qualche dritta su un obbiettivo da abbinarci,ovviamente non da prosciugare il conto in banca che già è misero.
Ciao.

EDIT: ho trovato questo:
VENDO CANON 28-80 EF 3,5/5,6, veramente come nuovo. funziona perfettamente, ottima messa a fuoco, io ho la 350D. Lo vendo poichc divido con un amico il parco ottiche, c proprio questo il bello di essere Canonisti, ed abbiamo gir quest'ottica. La vendo 70 euro, preferirei consegna a mano, ma posso anche spedire.
Prezzo: € 70

è valido secondo voi??

Comunque quando ne trovo qualcuno valido lo posto,ovviamente senza link.
Aiutatemi dai che così aquisto stà benedetta fotocamera....beh dai scherzo,meglio ragionarci bene.

Vendo Tamron 28-70mm f/3.5-4.5 CF Macro adaptall 2 (modello 44A). Obiettivo con segni d'uso, condizioni ottiche molto buone, senza graffi, muffe, o altri difetti evidenti. Richiesta EUR 35 con scatola, imballi e tappo anteriore originale. Spedizione tramite poste italiane. In vendita anche su alti canali.
Prezzo: € 35

Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 II
E' risaputo che è uno dei migliori obiettivi Canon come rapporto qualità-prezzo. E' perfettamente funzionante e le lenti sono immacolate. Preferirei la consegna a mano, ma spedisco anche.
Prezzo: € 50

[marklevi]

lascia stare i primi due... il primo è un cesso, forse peggio del 18-55 del kit... e non hai grandangolo (meglio uno che parta da max 18 o 24..)
il secondo pribabilmente non funziona nemmeno...

stai entrando nel mondo reflex... inutile cercare il primo pezzo di vetro trovato per strada per montarlo su una buona fotocamera...

se non puoi spendere da 100 a oltre 400€ ogni obiettivo hai 2 possibilità:
1 rinunciare
2 prendere un corpo + economico, tipo 30d usata o 400d...

il 18-55 già ha + senso e 40€ è il prezzo massimo per l'usato... e cmq io ci ho visto ottime foto, da chi sapeva fare le buone foto... inutile dare un obiettivo da mille € in mano ad un cane...

il 18-55is a 160€ è già un obiettivo di buona qualità...

un sigma 17-70macro va bene ed è + versatile

[hornet75]

Roby ti ho inviato un PM.

[RoBy46]

Originariamente inviato da marklevi

lascia stare i primi due... il primo è un cesso, forse peggio del 18-55 del kit... e non hai grandangolo (meglio uno che parta da max 18 o 24..)
il secondo pribabilmente non funziona nemmeno...

stai entrando nel mondo reflex... inutile cercare il primo pezzo di vetro trovato per strada per montarlo su una buona fotocamera...

se non puoi spendere da 100 a oltre 400€ ogni obiettivo hai 2 possibilità:
1 rinunciare
2 prendere un corpo + economico, tipo 30d usata o 400d...

il 18-55 già ha + senso e 40€ è il prezzo massimo per l'usato... e cmq io ci ho visto ottime foto, da chi sapeva fare le buone foto... inutile dare un obiettivo da mille € in mano ad un cane...

il 18-55is a 160€ è già un obiettivo di buona qualità...

un sigma 17-70macro va bene ed è + versatile

Quello che intendevo dire è che adesso non ho molta moneta,(devo aquistare anche pc nuovo 1000€) perciò per cominciare chiedevo cosa aquistare,ed ho capito che mi conviene 18-55is giusto??
Ciao.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da RoBy46

Quello che intendevo dire è che adesso non ho molta moneta,(devo aquistare anche pc nuovo 1000€) perciò per cominciare chiedevo cosa aquistare,ed ho capito che mi conviene 18-55is giusto??
Ciao.

Come non quotare Luca , prendere una 40D per metterci davanti un vetro da 4 soldi non ha senso.

Detto questo andrei minimo sul 18-55IS e lascerei stare le mirabolanti proposte tipo "E' risaputo che è uno dei migliori obiettivi Canon come rapporto qualità-prezzo. .."

E' come dire che vendo una merda di un bel color marrone

Ciauz
Pat

[RoBy46]

Vi ringrazio,comunque riguardo al discorso 40D con lente scarsa il discorso è questo;
voglio 40D perchè le altre che ho provato in mano,oggi compreso:
-Nikon D90 10 minuti fà da mediaworld
-Nikon D40 10 minuti fà da mediaworld
-Nikon D60 10 minuti fà da mediaworld
-Sony 700 10 minuti fà da mediaworld
-Canon 1000D 10 minuti fà da mediaworld
-Canon 400D 10 minuti fà da mediaworld
-Canon 450D 10 minuti fà da mediaworld
-Sony 350 oggi al negozio scritto qualche post fà,tra l'altro mirino scurissimo maròòò che buoiooooo...

beh tra tutte quelle che ho provato e scritto sopra l'unica che mi calza a pennello per la mia mano è la Canon 40D idem la 50D che sono identiche come ergonomia,poi dentro nella vetrina c'erano la Nikon D300 che ho scartato per il prezzo.

Detto questo e tornando al discorso dell'obbiettivo,io adesso vorrei spendere poco,perchè come già detto prima ho altre spese,perciò credo che un 18-55 id o non potrebbe bastare PER ORA,poi appena ho un pò di € allora posso pensare a qualcosa di più serio,comunque mi hanno detto che l'obbiettivo non stabilizzato non è di importanza assoluta,confermate???

Ciao.


EDIT:ho trovato una Canon 30D spedita con 4000 scatti e 22 mesi di garanzia a 410€,è molto diversa ergonomicamente dalla 40D??
Ne vale la pena secondo voi o per 140€ meglio la 40D??
Scusate se stresso ma sono indeciso...

[Cfranco]

Originariamente inviato da RoBy46

Detto questo e tornando al discorso dell'obbiettivo,io adesso vorrei spendere poco,perchè come già detto prima ho altre spese,perciò credo che un 18-55 id o non potrebbe bastare PER ORA,poi appena ho un pò di € allora posso pensare a qualcosa di più serio,comunque mi hanno detto che l'obbiettivo non stabilizzato non è di importanza assoluta,confermate???

La stabilizzazione aiuta , ma non è fondamentale , il problema è che il nuovo 18-55IS è una buona lente , mentre il vecchio 18-55 è soprannominato "ciofegon" ...

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da RoBy46

Detto questo e tornando al discorso dell'obbiettivo,io adesso vorrei spendere poco,perchè come già detto prima ho altre spese,perciò credo che un 18-55 id o non potrebbe bastare PER ORA,poi appena ho un pò di € allora posso pensare a qualcosa di più serio,comunque mi hanno detto che l'obbiettivo non stabilizzato non è di importanza assoluta,confermate???

La necessita' dell' avere lenti stabilizzate dipende da molti fattori , dal soggetto , dalla lunghezza focale , dalle condizioni di scatto e dal manico del fotografo.

Quindi puo' essere sia molto comoda che totalmente inutile.

Il 18-55 IS è un ottima lente kit , il 18-55 non IS è forse la peggiore lente in kit poi ci si puo' accontentare basta non pretendere di avere chissa' quale resa ed utilizzarlo un po' diaframmato.

EDIT:ho trovato una Canon 30D spedita con 4000 scatti e 22 mesi di garanzia a 410€,è molto diversa ergonomicamente dalla 40D??
Ne vale la pena secondo voi o per 140€ meglio la 40D??
Scusate se stresso ma sono indeciso...

Pressapoco identica (come ergonomia) , cambia forse la disposizione di qualche tasto , ha raffica leggermente meno veloce (6.5fps Vs 5fps) ha un sistema AF leggermente piu' scarso (la 40D ha tutti e 9 i punti AF a croce) , il mirino della 40D ha i vetrini intercambiabili e il live view (altro di importante non ricordo).

Io prenderei la 40D ed almeno il 18-55 IS a costo di lasciare indietro qualche pezzo di PC , pero' se non ti è mai capitata un mano una refelx non credo che ti sentiresti stretta la 30D a patto di avere davanti una buona lente.

Ciauz
Pat

[RoBy46]

Allora opterò per la 40D,mi ha sempre inspirato di più,poi ha anche il display più grande,voi direte che è una stupidata,per me no,e ci abbinerò un 18-55 IS a meno che non trovo un affare che in tal caso posterò e attenderò vostri consigli.

Ho deciso di aquistare questo corpo macchina perchè non ho intenzione di cambiarlo a breve,e 10 mpx credo propio che siano più che abbastanza,l'importante poi è imparare a fotografare,se ho aggiornamenti li comunicherò,adesso mi metto alla ricerca dell'affare...
Ciao e grazie.

[ilguercio]

Il 18-55 IS è un kit con i caxxi fidati.Ci sta proprio bene sulla 40D,però anche la 30D non è da sottovalutare eh.Ergonomicamente sono le stesse,la 40D ha qualcosa in più ma la 30D come pulizia ad alti iso è una bestia.

[RoBy46]

Originariamente inviato da ilguercio

Il 18-55 IS è un kit con i caxxi fidati.Ci sta proprio bene sulla 40D,però anche la 30D non è da sottovalutare eh.Ergonomicamente sono le stesse,la 40D ha qualcosa in più ma la 30D come pulizia ad alti iso è una bestia.

Questa cosa mi piace,ma la 40D fa schifo ad alti iso??
Mi fai preoccupare,comunque il live view e lo schermo da 3 pollici non sono male,se però fa schifo usando un pò di iso e vengono foto rumorose allora la frittata cambia...

[marklevi]

lassa sta... alla fine sono indistinguibili... e aspetto di vedere qualche test da chi sostiene il contrario...

[RoBy46]

Originariamente inviato da marklevi

lassa sta... alla fine sono indistinguibili... e aspetto di vedere qualche test da chi sostiene il contrario...

Intendi dire che posso tranquillamente prendere la 40D vero??

[hornet75]

Non capisco perchè pensare che se la 30D va un pochino meglio della 40D (io non lo so non le ho mai provate) quest'ultima deve fare schifo. Io penso che fra questi due prodotti se una vale 8 l'altra vale almeno 7,5 quindi sempre molto buona, guarderei più alle altre differenze dove la 40D sfodera realmente qualche caratteristica che può fare la differenza (velocità di scatto, velocità AF ecc...).

[ilguercio]

Originariamente inviato da hornet75

Non capisco perchè pensare che se la 30D va un pochino meglio della 40D (io non lo so non le ho mai provate) quest'ultima deve fare schifo. Io penso che fra questi due prodotti se una vale 8 l'altra vale almeno 7,5 quindi sempre molto buona, guarderei più alle altre differenze dove la 40D sfodera realmente qualche caratteristica che può fare la differenza (velocità di scatto, velocità AF ecc...).

In ottica budget i soldini di differenza possono fare la differenza nell'acquisto,che poi non è detto che le cose in più della 40D servano a tutti.

[hornet75]

Originariamente inviato da ilguercio

In ottica budget i soldini di differenza possono fare la differenza nell'acquisto,che poi non è detto che le cose in più della 40D servano a tutti.

Certamente, infatti si potrebbe ripiegare anche su una 400D o una 350D e si risparmierebbe ancora di più, però mi pare che a 570 euro la 40D sia un'occasione troppo ghiotta da lasciarsi sfuggire alla faccia di quel minimo di rumore in più, non trovi?

[ilguercio]

Originariamente inviato da hornet75

Certamente, infatti si potrebbe ripiegare anche su una 400D o una 350D e si risparmierebbe ancora di più, però mi pare che a 570 euro la 40D sia un'occasione troppo ghiotta da lasciarsi sfuggire alla faccia di quel minimo di rumore in più, non trovi?

Non è per il rumore e comunque sia la 350D e la 400D non le calcolo perchè ergonomicamente non sono la stessa cosa per cui...
contando che risparmi 150 euro prendendo la 30D,non la scarterei a priori.E siccome il nostro amico ha bisogno di dare un'occhio alle finanze potrebbe ripiegare su quella.Che la 40D sia un affare non ci piove,ma...