[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Apix_1024]

Originariamente inviato da BigViper

Presentate nuove G.SKILL RYZEN Ready

http://www.guru3d.com/news-story/g-s...ries-ddr4.html


Interessanti le 3200 CL14 CR1, dite che servirà un rene?

anche un occhio mi sa...

[Mister D]

Originariamente inviato da PORODDA

Dal mio fornitore hanno ritirato le mobo x370....
Ma che diamine sta succedendo???

Ciao,
tutte o solo asus? Perché ho letto nel thread "aspettando.....ormai poco" che ci sarebbero problemi con alcune schede madri asus che tentano l'aggiornamento automatico del bios appena sentono la rete e si bloccano non ripartendo più rovinando così il chip bios. Io ho capito così per cui non prendere le mie parole come oro colato

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mister D

Ciao,
tutte o solo asus? Perché ho letto nel thread "aspettando.....ormai poco" che ci sarebbero problemi con alcune schede madri asus che tentano l'aggiornamento automatico del bios appena sentono la rete e si bloccano non ripartendo più rovinando così il chip bios. Io ho capito così per cui non prendere le mie parole come oro colato

Ieri ho postato un video d'un recensore (anche noto, parrebbe) che faceva vedere proprio 'sta cosa... con tanto di schermata testuale in stile "sto aggiornando" ferma lì da ore.

[PORODDA]

Originariamente inviato da Mister D

Ciao,
tutte o solo asus? Perché ho letto nel thread "aspettando.....ormai poco" che ci sarebbero problemi con alcune schede madri asus che tentano l'aggiornamento automatico del bios appena sentono la rete e si bloccano non ripartendo più rovinando così il chip bios. Io ho capito così per cui non prendere le mie parole come oro colato

No non credo un richiamo però tutto, ne in arrivo, ne disponibili ne prenotabili...
Ne asus ne asrock nulla...
x370 nada, sparite.
Bo

[Wolf91]

Stamani mi sono arrivate le G.Skill 16Gb 3200Mhz 15-15-15-35,e di mobo nemmeno l'ombra,andrà a finire che sono state boicottate da Intel

[alexsky8]

Originariamente inviato da PORODDA

Dal mio fornitore hanno ritirato le mobo x370....
Ma che diamine sta succedendo???

non saprei ma x370 se ne vedono ben poche quindi non vorrei vi fossero dei problemi

[Mister D]

Originariamente inviato da PORODDA

No non credo un richiamo però tutto, ne in arrivo, ne disponibili ne prenotabili...
Ne asus ne asrock nulla...
x370 nada, sparite.
Bo

Allora più semplicemente i produttori di schede madri non si aspettavano questi numeri inziali, abituati ad anni in cui amd fa molto meno come market share, ergo hanno sì prodotto di più (spero che abbiano visto e che sapevano che ryzen sarebbe stata tutta un'altra cpu rispetto a buldozer) ma non quanto poi è la richiesta in questo momento. Io me lo spiego solo così. E c'è penuria pure di cpu

[PORODDA]

Originariamente inviato da Mister D

Allora più semplicemente i produttori di schede madri non si aspettavano questi numeri inziali, abituati ad anni in cui amd fa molto meno come market share, ergo hanno sì prodotto di più (spero che abbiano visto e che sapevano che ryzen sarebbe stata tutta un'altra cpu rispetto a buldozer) ma non quanto poi è la richiesta in questo momento. Io me lo spiego solo così. E c'è penuria pure di cpu

Io ho il 1800x in consegna mercoledì...nel mentre lo piglio...magari ci scappa il possidente che mi da 100 euro in + per averlo subito...infatti manco lo apro...
Per la mobo aspetto quella che voglio io, senza ripiegare su nulla, stavolta non faccio lo stesso errore che feci con z270....
E aspetto aggiornandomi giorno per giorno...come una zecca pronta a suggere...

ho trovato disponibili con consegna mercoledi una gigabyte ab350 gaming 3 e una msi b350 tomahawk, entrambe a 140€, che dite?

[Sasaa]

Originariamente inviato da moob1

ho trovato disponibili con consegna mercoledi una gigabyte ab350 gaming 3 e una msi b350 tomahawk, entrambe a 140€, che dite?

Dove??

[Catan]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ok quindi memorie oltre alla frequenza massima supportata senza OC (2666MHz) servono a poco o niente esattamente come si era detto fin dall'inizio.
Non so perchè ultimamente è saltato fuori che le ram influirebbero parecchio.

Anzi vedo che in alcuni casi influisce di più la latenza della frequenza... vedi doom e tw3.

Questo è sempre stato cosi.
Purtroppo le ram non hanno una latenza univoca per tutto, ma una latenza diversa per varie operazioni. In genere quella che guida è il CL ma dalle ddr2 in poi anche il ras, tras e trc stannod diventando importanti.
Il CL è l'intervallo di tempo tra una operazione ed un'altro se vogliamo, quindi ovviamente è bello avere ram con frequenze alte e capacità di fare operazioni in meno tempo. Ovviamente se uno ha fondi limitati un parametro buono sarebbe valutare il "ratio" tra frequenza e cl (o una media tra i primi 3 valori)

Se uno ha ram ad alta frequenza ma alto cl, le operazioni che potrà fare potrebbero essere inferiori a ram con frequenze più basse ma cl più bassi.

Poi ovviamente dipende molto dall'archidettura dell'mc, di come lavora i dati, quindi potrebbe avere benefici maggiori da cl più spinto che non da bande più alte (Il caso principe era il vecchi confronto a64 vs pentium, in cui gli a64 preferivano cl bassi mentre i pentium tanta banda).

delle 2666 a cl14 ha un ratio di 190 circa, una 3200 a cl16 ha un ratio di 200, quindi a parità di costo, sarebbe meglio la 3200 cl16...se poi uno ha i soldi, un 3200 cl14 ha un ratio di 220 circa ed è felice...

Il discorso poi è sempre lo stesso, da anni andiamo avanti cercando di mantenere il ratio costante e di alzare al banda.
Es le vecchie ddr400 con cl2 avevano un ratio di 200, poi siamo passati alle 800 cl4 , le 1600 cl8 le 2400 cl 12....

In genere il rapporto latenze, bande e costo me lo faccio sempre per scegliere le ram...ovviamente con un occhio alle "preferenze" del memory controller del processore su cui devono andare.

[Mister D]

Originariamente inviato da PORODDA

Io ho il 1800x in consegna mercoledì...nel mentre lo piglio...magari ci scappa il possidente che mi da 100 euro in + per averlo subito...infatti manco lo apro...
Per la mobo aspetto quella che voglio io, senza ripiegare su nulla, stavolta non faccio lo stesso errore che feci con z270....
E aspetto aggiornandomi giorno per giorno...come una zecca pronta a suggere...

Questa mi ha fatto morire

[Mister D]

Originariamente inviato da Catan

Questo è sempre stato cosi.
Purtroppo le ram non hanno una latenza univoca per tutto, ma una latenza diversa per varie operazioni. In genere quella che guida è il CL ma dalle ddr2 in poi anche il ras, tras e trc stannod diventando importanti.
Il CL è l'intervallo di tempo tra una operazione ed un'altro se vogliamo, quindi ovviamente è bello avere ram con frequenze alte e capacità di fare operazioni in meno tempo. Ovviamente se uno ha fondi limitati un parametro buono sarebbe valutare il "ratio" tra frequenza e cl (o una media tra i primi 3 valori)

Se uno ha ram ad alta frequenza ma alto cl, le operazioni che potrà fare potrebbero essere inferiori a ram con frequenze più basse ma cl più bassi.

Poi ovviamente dipende molto dall'archidettura dell'mc, di come lavora i dati, quindi potrebbe avere benefici maggiori da cl più spinto che non da bande più alte (Il caso principe era il vecchi confronto a64 vs pentium, in cui gli a64 preferivano cl bassi mentre i pentium tanta banda).

delle 2666 a cl14 ha un ratio di 190 circa, una 3200 a cl16 ha un ratio di 200, quindi a parità di costo, sarebbe meglio la 3200 cl16...se poi uno ha i soldi, un 3200 cl14 ha un ratio di 220 circa ed è felice...

Il discorso poi è sempre lo stesso, da anni andiamo avanti cercando di mantenere il ratio costante e di alzare al banda.
Es le vecchie ddr400 con cl2 avevano un ratio di 200, poi siamo passati alle 800 cl4 , le 1600 cl8 le 2400 cl 12....

In genere il rapporto latenze, bande e costo me lo faccio sempre per scegliere le ram...ovviamente con un occhio alle "preferenze" del memory controller del processore su cui devono andare.

Quoto
aggiungo solo che le latenze sono espresse in cicli ma per confrontarle in modo corretto andrebbero trasformate in nanosecondi secondo questa regola:
1000/frequenza reale ram*timing in cicli.
Es:
1000/1600*14= 8,75 ns (sono le g.skill appena uscite che mi fanno una gola )
che sono come le vecchie ddr3 1600 cl7 di patriot per i phenomII
1000/800*7=8,75 ns

Per ogni timing si può calcolare il vero valore in ns e prendere così le ram a minor latenza ovviamente senza dimenticarsi che a parità di latenze meglio una ram con più frequenze ergo maggiore banda passante (esempio qui sopra dove il kit ddr4 di g.skill offre la stessa latenza delle vecchie ddr3 patriot ma con il doppio della banda passante)

[ConteZero]

Originariamente inviato da Catan

Questo è sempre stato cosi.
Purtroppo le ram non hanno una latenza univoca per tutto, ma una latenza diversa per varie operazioni. In genere quella che guida è il CL ma dalle ddr2 in poi anche il ras, tras e trc stannod diventando importanti.
Il CL è l'intervallo di tempo tra una operazione ed un'altro se vogliamo, quindi ovviamente è bello avere ram con frequenze alte e capacità di fare operazioni in meno tempo. Ovviamente se uno ha fondi limitati un parametro buono sarebbe valutare il "ratio" tra frequenza e cl (o una media tra i primi 3 valori)

Se uno ha ram ad alta frequenza ma alto cl, le operazioni che potrà fare potrebbero essere inferiori a ram con frequenze più basse ma cl più bassi.

Poi ovviamente dipende molto dall'archidettura dell'mc, di come lavora i dati, quindi potrebbe avere benefici maggiori da cl più spinto che non da bande più alte (Il caso principe era il vecchi confronto a64 vs pentium, in cui gli a64 preferivano cl bassi mentre i pentium tanta banda).

delle 2666 a cl14 ha un ratio di 190 circa, una 3200 a cl16 ha un ratio di 200, quindi a parità di costo, sarebbe meglio la 3200 cl16...se poi uno ha i soldi, un 3200 cl14 ha un ratio di 220 circa ed è felice...

Il discorso poi è sempre lo stesso, da anni andiamo avanti cercando di mantenere il ratio costante e di alzare al banda.
Es le vecchie ddr400 con cl2 avevano un ratio di 200, poi siamo passati alle 800 cl4 , le 1600 cl8 le 2400 cl 12....

In genere il rapporto latenze, bande e costo me lo faccio sempre per scegliere le ram...ovviamente con un occhio alle "preferenze" del memory controller del processore su cui devono andare.

Faccio crossposting perché penso che la cosa sia interessante e che qualcuno che c'ha sbattuto più di me potrebbe spiegare meglio il discorso...

https://youtu.be/frw9HRwqODk

In pratica pare che il tizio dica che il controller di memoria di Ryzen è "di legno" ed i problemi con i vari banchi di memoria in pratica siano legati al fatto che o la RAM accetta i frazionari che il controller ha "in pancia" o manda a quel paese tutto e 1) non parte o 2) parte a frequenze ridotte.
Dice anche qualcosa circa "per andare oltre i 2666 dovete averci una piastra con clock generator esterno".

Giusto ?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quali kit 2x8GB reggono in teoria 3200mhz cas14?
Non parlo di prove su piattaforma Zen ma di valori nominali..
In giro vedo solo ram 3200 cas16...
C'è una lista da qualche parte?

Mi quoto..

Originariamente inviato da Wolf91

Stamani mi sono arrivate le G.Skill 16Gb 3200Mhz 15-15-15-35,e di mobo nemmeno l'ombra,andrà a finire che sono state boicottate da Intel

Dove le hai prese? Che modello esatto sono?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Free Gordon

Mi quoto..





Dove le hai prese? Che modello esatto sono?

http://www.gskill.com/en/press/view/...-for-amd-ryzen

Queste sono fatte apposta...

[Pezzo]

Originariamente inviato da Free Gordon

Mi quoto..





Dove le hai prese? Che modello esatto sono?

si riferiscono a modelli appena annunciati
http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...r-le-cpu-ryzen

[Wolf91]

Originariamente inviato da Free Gordon

Dove le hai prese? Che modello esatto sono?

Prese vendute e spedite da Amazon.it a 139€ solo che ora si trovano a 162€ su market esterno sempre su Amazon però

Diciamo che ho aspettato il momento giusto e zac,mi sono avventatato come un cobra

Modello esatto è questo

https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c15d-16gvr

Tra l'altro mi hanno detto che sono B-die,quindi sono propense all'Oc

Ora le ho messe nel cassetto,almeno non le vedo,e non mi viene il raptus di prendere tutto ora Tanto devo aspettare il kit per il raystorm,che al momento è introvabile sia su Ybris che aquatuning

Non ci facciamo prendere in giro da Ram certificate per Ryzen e un po come il bollino W10 supported

[rexjanuarius]

Originariamente inviato da PORODDA

No non credo un richiamo però tutto, ne in arrivo, ne disponibili ne prenotabili...
Ne asus ne asrock nulla...
x370 nada, sparite.
Bo

Non so quale utente aveva detto che tra domani e dopodomani dovrebbero essere disponibili le schede Asus &co su amazon. Il problema però , nel mio caso, è che non sono sicuro che la Crosshair mantenga le promesse ( ed il fatto che potrei rischiare grosso con l'aggiornamento killer non mi consola)...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ConteZero

http://www.gskill.com/en/press/view/...-for-amd-ryzen
Queste sono fatte apposta...

Ho visto..ma penso siano i soliti chip Samsung che monta Gskill anche sulle tridentZ..

Originariamente inviato da Wolf91

Prese vendute e spedite da Amazon.it a 139€ solo che ora si trovano a 162€ su market esterno sempre su Amazon però
Diciamo che ho aspettato il momento giusto e zac,mi sono avventatato come un cobra
Modello esatto è questo
https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c15d-16gvr
Tra l'altro mi hanno detto che sono B-die,quindi sono propense all'Oc
Ora le ho messe nel cassetto,almeno non le vedo,e non mi viene il raptus di prendere tutto ora Tanto devo aspettare il kit per il raystorm,che al momento è introvabile sia su Ybris che aquatuning
Non ci facciamo prendere in giro da Ram certificate per Ryzen e un po come il bollino W10 supported

Grazie.
Curioso di vedere come vanno..